En voi kuitenkaan kiinnostua hänestä, koska itse olen jo 32. Kyllä tämä kiinnostus menee ohi.
Tiedän yhden 16-vuotiaan hyvännäköisen naisen
Anonyymi-ap
38116
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
16-vuotiaalla ei ole mitään sellaista minkä vuoksi aikuisen miehen tulisi kiinnostua hänestä.
Paitsi kaunis ulkonäkö.
Voi voi...
En tietenkään ole 16-vuotiaasta kiinnostunut, mutta jos olisin korkeintaan 20-vuotias niin sitten voisin olla.
Silloin et ole oikeasti ihastunut tuohon kyseiseen. Olet vaan ihaillut häntä päällisin puolin.
Sekö on laillista?
Laillista? Kai nyt ketä tahansa saa ihailla? Eikä ihastumistakaan ole missää laissa kielletty.
Voisin kehua 16-vuotiasta tyttöä sanoa kauniiksi, jos hän vaikka miettii, haluaako kukaan olla hänen kanssaan.
Totta kai voit kehua ketä vaan. Eri asia, haluaako hän olla sinun kanssa missään tekemisissä. Jos ei, niin sitten jätät hänet rauhaan.
No hän asuu eri paikkakunnalla, olen vain Facebookissa nähnyt.
Et siinä tapauksessa ole todellakaan ihastunut häneen oikeasti. Silloin kun toiseen ihastuu niin se on aivan uskomaton tunne. Siihen tarvitaan sen toisenkin aktiivisuutta. Silmiin katselua ja hymyjä yms. Ei pelkkään kuvaan ihastu, kuin hyvin pintapuolisesti.
16 vuotias ei ole nainen, ja yleensä tuollainen kiinnostus kertoo että olet itse joutunut hyväksikäytön uhriksi. Olet varmasti vanhempi mies oikeasti
Vanhempi kuin 32?
No ei sinun ikäisen pitäiskään teinityttöä jahdata. Olet reilusti vanhempi ja ikätasonne on aivan eri luokkaa.
Eikä monikaan teini kiinnostu ikämiehistä, jota sinäkin jo heille edustat.
Jasu
Olenkin kiinnostunut yhdestä 28-vuotiaasta ja hän minusta.
Ei tuo ole noin yksioikoista.
Kumpi? Se, etten ole kiinnostunut 16-vuotiaasta vai se, että olen kiinnostunut 28-vuotiaasta ja hän minusta?
Tuo mitä Jasu kommentoi... Ei siitä sen enempää.
Tähän asiaan sen kummemmin kantaa ottamatta kun olin aikanaan 17v, niin harrastin ekan kerran seksiä 36v naisen kanssa. Hän oli erittäin aloitteellinen asiaan.
Tuli vaan mieleen onko tuo ikä asia silloin oikein, jos nainen on reilusti vanhempi, mutta väärin jos mies on reilusti vanhempi?
Nyky tulkinnan mukaan, se nainen teki väärin ollessaan aloitteellinen ja sinä et nuoresta iästäsi johtuen kyennyt ajattelemaan omaa parastasi. Vaikka tuskin vastaan laitoit ja siitä traumatisoiduit?
Okei.
Jasu
No kyllä se on just niin yksioikoista. Harvassa on ne isänsä ikäisten hinkujanaiset.
Jasu
Miehet on herkempiä ottamaan mitä vaan, mitä seksiksi ja naiseksi voi sanoa. Siinä syy.
Jasu
Etenkin nuorena ja kokemattomana, moni poika miettii vain seksiä ja saamista, kelpaa mummokin jos ei nuorempaa ole saatavilla.
Aikuisena sitä pitäisi sitten vähän jo viisastua eikä mennä vain viettien perässä.
Jasu
Kertakokemuksena 36v nainen on usein vielä ihan OK, mutta tietenkin jo kovin laimea/lattea sellainen. Pitkään parisuhteeseen miehen pitää ottaa kumppaniksi niin nuori tyttö ettei hänen vaihdevuotensa iske päälle ennen kuin mies on niin vanha, ettei parin keskinäisen seksin loppuminen täysin enää haittaa lainkaan. Tai miehen on jo alussa valittava että ei elä koko elämäänsä yhdessä pitkässä parisuhteessa.
Kyllä 40-50v miesten halut taitaa olla yleisesti pienemmät mitä alle 55v naisten. Moni 40-55v nainen elää seksuaalisuutensa huipussa.
Yksilöt on toki yksilöitä. Toista haluttaa vielä 70v ja toista ei koskaan iästä riippumatta.
Naisten halut sammuvat vaihdevuosien alkuvaiheessa.
Se on kyllä kauhean pieni tyttö. Mutta voit ostaa hänelle vaikka nuken joululahjaksi. Kaikenhan ei tarvi aina olla pedofiliaa. Vaan lapsiin voi suhtautua ihan normisti. Eihän opettajatkaan oo pedofiileja vaikka tietyllä tapaa tykkääkin työstään.
Tosin suojaikäraja on 16 vuotta.
Joo mutta siinä ei lainsäätäjällä oo kaikki ollu kohdallaan. Alle 18 on aina lapsi ja joka sinne sekaantuu, niin linnaan joutaa ja ikuisiksi ajoiksi.
Minä otan himokkaasti nuoren, laihan ja nätin tytön kumppanikseni. ja vain sellaisen. Ikä on vain numero. -M65
Valitettavasti useimmat nuiret tytöt on sitä mieltä, että löhde kääkkä vetää siitä. Eti ikäises muori ja jätä meidät nuoret rauhaan.
Eikä se yhtään väärin olekkaan.
Jasu
Harhakäsityksesi johtuu siitä että useat suomalaiset miehet ovat papparoituneet (ennenaikaisesti), minusta vaikuttaa siltä että joko omasta päätöksestään tai ovat alitajuisesti alistuneet ääri-femakkojen propagandan painostuksen alla. Harva mies uskaltaa enää flirttailla tyttöjen kanssa millään tavalla, tai edes himokkaasti nuoleskella heitä silmillään.
Enempi on ikämiehillä harhoja luulla, että heissä mikään muu kuin omaisuus kiinnostaisi nuoria. Hyvin harva nuori on kiinnostunut antamaan nuoruutensa vanhuutta jo vauhdilla kerryttäneelle.
Saahan sitä itselleen uskotella, että rakkautta se on, kun sitä se nimenomaan harvoin on niillä ikäeroilla. Käppänä kyllä on varmasti lätkässä, mutta nuorikko herää ruususen unestaan kyllä.
Jasu
Niin mutta joskus papparaiset on aika kovakuntosia. Muistatte kun sillon posiolla kuvattiin se joku tv juttu. Ja siinä oli ne kaks joukkuetta, kitka ja älväs. Ja siinä älväässä oli se yks vanha patu. Ja sekun souti sitä venettä, niin meni hirveeta vauhtia. Että monesti oon sanonutkin jälkeen päin, että soutaa kuin papparainen. Tosin menee nykyään monelta ohi, kun ei ne enää muista sitä papparaista. No lopulta se kitka kuitenki voitti, kun ne älväät otti vähän liian tosissaan ja tais loppua energiat.
Jahas tais paljastua kuka se täällä minuakin jatkuvasti ohjeistanut näissä asioissa.
16 v naisen kanssa voi harrastaa seksiä. Anna mennä vaan...
Kannattaisi hankkiutua sen kanssa panosuhteeseen. eihän teillä ole juuri mitään ikäeroakaan.