Tunnustan positiivisessa ateismissa olevan hyviä puolia

Olen agnostinen ateisti ja käyn kiivasta väittelyä palstan kuninkaan eli positiivisen ateistin Moses_Zuckerkandlin kanssa. On toisaalta huomattava se, että minä olen hänen sivupersoonansa ja todellisuudessa meitä on vain yksi lukija ja kirjoittaja. :)

Positiivisessa ateismissa on hyvää se, että se pitäytyy luonnontieteellisen tutkimuksen tuloksen mukaisessa uskossa ja realismissa, toisin kuin teismi tai deismi, joissa uskotaan havaintojen ja näytön vastaiseen mielikuvitusmaailmaan jumalineen.

Positiivinen ateisti on hyvä ja mukava ihminen, kun perustelee kantansa ja näkemyksensä tieteellisen tutkimuksen tuloksilla sen sijaan, että uskoisi sokeasti niin kuin hihhulit ja palstan ripulivajakki G4G tekee. Sellaisen vedän alta kölin ja kyykytän... :)

Siitä huolimatta, että palstan kingi Moses_Zuckerkandl on pitänyt minua jo pitkän aikaa samana henkilönä kuin tuo ällöttävä Jumalan valtakunta blogin kirjoittaja...
5184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

”…minä olen hänen sivupersoonansa ja todellisuudessa meitä on vain yksi lukija ja kirjoittaja. :)”

Sitten varmaan todistat tämän. Laita jotain ripulia minun nikilläni tähän ketjuun. Saat aikaa klo 15.00 saakka.

Äänestä
  • Aloittaja

    En osaa kaappailla nikkejä, joten ei onnistu. Poistan silti viestejä randomisti. :)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Sitä paitsi jo pienen l-kirjaimen vaihtaa isoon i-kirjaimeen, niin siitähän jää kiinni... LOL

    Näytän sinulle vielä pitkää nenää, kas näin: :=)

    P.S. Uskoin sinun älykkyytesi riittävän tämän asian paljastamiseen, joten en aliarvioinut "vastustajaa", mutta toki yllätyin siitä, että sinä tosikko otit tosissasi tuon avauksen heiton, joka oli siis vitsi, mutta kun sinulla ei ripulivajakkina ole huumorintajua, niin et voinut sitäkään ymmärtää, ja lähdit taas pieksämään olkiukkoja, ikään kuin minä olisin typerä sinun sijastasi.

    Miten muuten voit tietää, että olen Hessu, jos sinä et ole minä? ;)

    Äänestä

Ateistit kilpailee uskovaisten kanssa. Ei vaikuta kovinkaan älykkäältä. Ovat kateellisia omnipotentille jumalhahmolle? Viittaa että ovat jääneet tietylle varhaiselle kehitystasolle, joka selventää kommenttien sävyn täydellisesti. On kuin väittelisi lapsen kanssa, nokkeluutensa löytäneen, mutta yhtäkaikki lapsen kanssa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Super-Hessu kirjoitti:

Olen agnostinen ateisti ja käyn kiivasta väittelyä palstan kuninkaan eli positiivisen ateistin Moses_Zuckerkandlin kanssa. On toisaalta huomattava se, että minä olen hänen sivupersoonansa ja todellisuudessa meitä on vain yksi lukija ja kirjoittaja. :)

Positiivisessa ateismissa on hyvää se, että se pitäytyy luonnontieteellisen tutkimuksen tuloksen mukaisessa uskossa ja realismissa, toisin kuin teismi tai deismi, joissa uskotaan havaintojen ja näytön vastaiseen mielikuvitusmaailmaan jumalineen.

Positiivinen ateisti on hyvä ja mukava ihminen, kun perustelee kantansa ja näkemyksensä tieteellisen tutkimuksen tuloksilla sen sijaan, että uskoisi sokeasti niin kuin hihhulit ja palstan ripulivajakki G4G tekee. Sellaisen vedän alta kölin ja kyykytän... :)

Siitä huolimatta, että palstan kingi Moses_Zuckerkandl on pitänyt minua jo pitkän aikaa samana henkilönä kuin tuo ällöttävä Jumalan valtakunta blogin kirjoittaja...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu