Luther poisti elementtejä Pyhästä ehtoollista, joka:

Apostoli Paavalin sanalla (1 Kor. 10:16) ja myös Kyrilloksen todistuksella: "Kymmenes uskonkohta hyväksytään. Siinä me tunnustamme, että Herran ehtoollisessa Kristuksen ruumis ja veri ovat todellisesti ja olemuksellisesti läsnä ja että ne todella jaetaan näkyvien aineiden, leivän ja viinin myötä niille, jotka ottavat sakramentin vastaan. Sanoohan Paavali: 'Leipä, jonka murramme, on osallisuus Kristuksen ruumiiseen' jne. Tiedämme myös, ettei Kristuksen ruumiillista läsnäoloa pyhässä ehtoollisessa opeta ainoastaan Rooman vaan myös Kreikan kirkko." Sitten lainataan Kyrilloksen lausumaa, jonka mukaan Kristus tulee ehtoollisessa meihin myös ruumiillisesti asumaan, antamalla meille lihansa syötäväksi.

Luther kirjoitti myös juutalaisista natsien pyhät sanat:

"Juutalaista ja heidän valheistaan.

Olette pirun kirkossa!


👻
2060
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Luther nuiji Paavalin opetukset maanrakoon.
Huvittaa aitouskovaisia miettien.


👻

Äänestä
  • Poimivat toukat raadosta makupaloikseen!

    Äänestä

  • En sanoisi, että Luther nuijii Paavalin opetuksen maanrakoon, vaan opettaa syntiopin opetusta, kuten se Raamatussa Paavalilta lukee; uskovien hurskaus on heidän uskossa, ettei heidän pahan tekemistä merkitä tilille, hehän palvovat Jeesuksen teurastamista Jumalana ja pelastuvat Paavalin mukaan jopa palvelemaan lihalla synnin lakia (Room.7).

    Ja kun tällä opilla Raamatun mukaan Paavalin sanoin mennään helvettiin, niin armon saa vain, jos teurastamansa Jumala tulee sieltä helvetistä noutamaan pois.

    Paavali pilkkaa rajusti häneen uskovia, jotka opillaan taluttaa helvettiin ja pilkkaa ennen kaikkea antamallaan ehtoollisriitillä vihamiestään Jeesusta.

    Ideahan Paavalilla on, kun ristille kirottu Kristus menee ehtoollisen nauttijoihin, niin näissä on sama kirous (Gal.3:13). Kuten Paavali sanoo kristityt hänen opillaan on haudattu Jeesuksen kanssa samalla kuolemalla.

    Paavalin opin Jumala on Saatana, joka saa näin uhrilahjakseen tosi Jumalan Jeesuksen nimeen, jota Jeesus opetti

    1500-luvulla Luther ei voinut enempää vihjailla minkä källin juutalaiset olivat kristityille tehneet, mutta kirjoitti kirjansa Juutalaisista ja heidän valheistaan. Tosin harakoille meni, kukaan ei tunnu edelleenkään käsittävän, että mistä todellisuudessa Paavalin opissa on kyse.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    En sanoisi, että Luther nuijii Paavalin opetuksen maanrakoon, vaan opettaa syntiopin opetusta, kuten se Raamatussa Paavalilta lukee; uskovien hurskaus on heidän uskossa, ettei heidän pahan tekemistä merkitä tilille, hehän palvovat Jeesuksen teurastamista Jumalana ja pelastuvat Paavalin mukaan jopa palvelemaan lihalla synnin lakia (Room.7).

    Ja kun tällä opilla Raamatun mukaan Paavalin sanoin mennään helvettiin, niin armon saa vain, jos teurastamansa Jumala tulee sieltä helvetistä noutamaan pois.

    Paavali pilkkaa rajusti häneen uskovia, jotka opillaan taluttaa helvettiin ja pilkkaa ennen kaikkea antamallaan ehtoollisriitillä vihamiestään Jeesusta.

    Ideahan Paavalilla on, kun ristille kirottu Kristus menee ehtoollisen nauttijoihin, niin näissä on sama kirous (Gal.3:13). Kuten Paavali sanoo kristityt hänen opillaan on haudattu Jeesuksen kanssa samalla kuolemalla.

    Paavalin opin Jumala on Saatana, joka saa näin uhrilahjakseen tosi Jumalan Jeesuksen nimeen, jota Jeesus opetti

    1500-luvulla Luther ei voinut enempää vihjailla minkä källin juutalaiset olivat kristityille tehneet, mutta kirjoitti kirjansa Juutalaisista ja heidän valheistaan. Tosin harakoille meni, kukaan ei tunnu edelleenkään käsittävän, että mistä todellisuudessa Paavalin opissa on kyse.

    Lisäys. Surullista aitouskovia miettien.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Lisäys. Surullista aitouskovia miettien.

    Sokrates jo noin 500 vuotta ennen ajanlaskun alkua totesi, että Jumala on jotakin mikä voidaan käsittää vain moraalilla ja järjellä. Paavalin oppiin ei sovi kumpikaan. Kristinusko on melkoinen taantuma jo Sokrateksenkin ajasta 2500 vuotta sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Sokrates jo noin 500 vuotta ennen ajanlaskun alkua totesi, että Jumala on jotakin mikä voidaan käsittää vain moraalilla ja järjellä. Paavalin oppiin ei sovi kumpikaan. Kristinusko on melkoinen taantuma jo Sokrateksenkin ajasta 2500 vuotta sitten.

    Ja lisäystä vielä. Vastaus siihen, että onko sitten kirkko myös Pirun kirkko, niin sanoisin, että kirkko on uskollinen totuudelle, ymmärrys jäi kaikkien luettavissacolevan Rasmatun varaan - olihan tarkoitus, että elon vilja kypsyy ja jyvät erottuvat akanoista elonleikkuuseen mennessä.

    Näinhän se kypsyi, kun Luojajumalan sanoin ihminen tuli hyvällä ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi, kun nähtiin että kuka oli ahneuttaan valmis uhraamaan jopa Jumalan itsensä puolesta ennen kuin vastaamaan itse pahoista teoistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ja lisäystä vielä. Vastaus siihen, että onko sitten kirkko myös Pirun kirkko, niin sanoisin, että kirkko on uskollinen totuudelle, ymmärrys jäi kaikkien luettavissacolevan Rasmatun varaan - olihan tarkoitus, että elon vilja kypsyy ja jyvät erottuvat akanoista elonleikkuuseen mennessä.

    Näinhän se kypsyi, kun Luojajumalan sanoin ihminen tuli hyvällä ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi, kun nähtiin että kuka oli ahneuttaan valmis uhraamaan jopa Jumalan itsensä puolesta ennen kuin vastaamaan itse pahoista teoistaan.

    Voidaan tietysti miettiä, että oliko moraalisesti ja eettisesti oikein toimittu, kun annettiin tavallaan kirkon toimesta uskolle vain yksi vaihtoehto, mutta jos asiaa tiedustelisi arkkipiispalta niin hän luultavasti kehottaisi lähettämään reklamaation Luojajumalalle osoitteella Paratiisi.

    En ole tällä planeetalla tavannut kuin vastuunpakoilijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Voidaan tietysti miettiä, että oliko moraalisesti ja eettisesti oikein toimittu, kun annettiin tavallaan kirkon toimesta uskolle vain yksi vaihtoehto, mutta jos asiaa tiedustelisi arkkipiispalta niin hän luultavasti kehottaisi lähettämään reklamaation Luojajumalalle osoitteella Paratiisi.

    En ole tällä planeetalla tavannut kuin vastuunpakoilijoita.

    Jumalasi on satuhahmo aivoissasi.

    👻

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Jumalasi on satuhahmo aivoissasi.

    👻

    Kumpi Jumala - uskovaisten uskoma Saatana
    Jumalana vaiko Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä Jumala, joka Jeesuksen opetus vastaa kvanttifysiikan tietoa, jota tiede kutsuu 'ylimaalliseksi älyksi'?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kumpi Jumala - uskovaisten uskoma Saatana
    Jumalana vaiko Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä Jumala, joka Jeesuksen opetus vastaa kvanttifysiikan tietoa, jota tiede kutsuu 'ylimaalliseksi älyksi'?

    Kaikki jumalat.
    Hindujen ja Aabrahamin! Kaikki muutkin.

    👻

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kaikki jumalat.
    Hindujen ja Aabrahamin! Kaikki muutkin.

    👻

    Toivoisin että norsu hindujumala laskeutuisi kristittyihin.
    Viisautta todella siellä sais antaa.

    👻

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Toivoisin että norsu hindujumala laskeutuisi kristittyihin.
    Viisautta todella siellä sais antaa.

    👻

    Jaksaako ne pienissä palvontatilaisuuksissa kestää noin sadan Jeesuksen massan?

    Äänestä

Elätte manipuloidussa uskonnollisessa todellisuudessa. 🥺🥺🥺

Äänestä

Kummitus-aloittaja - Jumalaa ei siis ole, mutta piru on ja ehtoollinen on kuitenkin pyhä. Sekavat provosi ohitan heti kättelyssä, samoin kuin jahvekultinkin jaaritukset.

Tekisit jotain hyödyllistä?

Äänestä
  • Homofobia kirjoituksia tänne?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Homofobia kirjoituksia tänne?

    Menisit vaikka pellolle töihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Menisit vaikka pellolle töihin.

    Sun pellolle rengiksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sun pellolle rengiksi?

    Maltatko pysyä hiljaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Maltatko pysyä hiljaa?

    Isäntä käskee?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Isäntä käskee?

    Kyllä. Eikä mitään kummitusjuttuja enää!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Apostoli Paavalin sanalla (1 Kor. 10:16) ja myös Kyrilloksen todistuksella: "Kymmenes uskonkohta hyväksytään. Siinä me tunnustamme, että Herran ehtoollisessa Kristuksen ruumis ja veri ovat todellisesti ja olemuksellisesti läsnä ja että ne todella jaetaan näkyvien aineiden, leivän ja viinin myötä niille, jotka ottavat sakramentin vastaan. Sanoohan Paavali: 'Leipä, jonka murramme, on osallisuus Kristuksen ruumiiseen' jne. Tiedämme myös, ettei Kristuksen ruumiillista läsnäoloa pyhässä ehtoollisessa opeta ainoastaan Rooman vaan myös Kreikan kirkko." Sitten lainataan Kyrilloksen lausumaa, jonka mukaan Kristus tulee ehtoollisessa meihin myös ruumiillisesti asumaan, antamalla meille lihansa syötäväksi.

Luther kirjoitti myös juutalaisista natsien pyhät sanat:

"Juutalaista ja heidän valheistaan.

Olette pirun kirkossa!


👻

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu