Suomi tarvitsee 1,3 miljoonaa työperäistä maahanmuuttajaa

Noista 15-20% voi olla työhaluisia, loput haluavat vain sosiaaliturvaa. Upea tulevaisuus.

Juuri niin ja kaikki tulijat sitten Intialaisia muita ei tarvita. Intialaiset sopeutuu meidän kuttuuriin ja lakeihin helposti toisin kuin jotku muut ongelmaiset. Intialaiset on työteliäitä ja ahkeria eivätkä tarvitse sosiaalitukia heti.

Hallitus
äkkiä kamppanja Ukrainalaisille leskille, 700 000 naista riittää tavoitteeseen.
Se kultamuna projekti epäonnistui joten
Alkuun vaikka 80 000 naista 2023 vuodelle kokeeksi.

Me ei tarvita yhtään ulkomaalista työporuukkaa Euroopan ulkopuolelta. Meillä on tarpeeksi tekijöitä Eu:n sisällä.. Ajatelkaa, jos kaikki se intensiteetti, jota hallitus ja muut päättäjät ovat käyttäneet ulkomaalisten tänne hamsraamiseen, koulutukseen ja palvelujen järjetämiseen olisi käytetty suomalaisten hyväksi, olisimme maailman ykkönen kaikessa.

Mikään valtio, joka on jättäytynyt ulkomaaliasten työvoiman varaan, ei ole onnistunut tehtävässään. Eri asia on, jos olisi panostettu ulkomaalaisten OSAAJIEN hankintaan, mutta kun ei ole, vaan panostuksena on halpatyövoima ja sikahalpa työvoima. Ruotsi on hyvä esim. tällaisesta lähellä.

Suomen hallitukset eivät ole panostaneet yhtään suomalaisiin. Ei niiden oikealle alalle ohjaavaan koulutukseen, eikä muuhunkaan. Koskaan ei olisi tullut tällaista tilannetta "HIRVEÄ TYÖVOIMAPULA monella sektorilla ja hoiva-alalla, jos hallitus ja päättäjät olisivat tehneet työnsä hyvin.

PS muistakaa, mikään ei muutu, jos emme vaadi muutosta!

Seuraava hallitus on Petteri Orpon hallitus ja se nostaa työperäisen maahanmuuton 50 tuhanteen henkeen vuodessa. Saamme Suomen täyteen moniosaajia.

Voisi ottaa nuoria miehiä afrikasta ja yliopistokouluttaa heistä tulevaisuuden työvoimaa suomeen.

Se nyt vain on niin ettei Suomeen ole tulossa sellaista väkeä mitä tahtoisimme sillä Euroopassa on parempiakin paikkoja kuin kylmä, pimeä ja kaukainen Suomi. Palkat korkeintaan keskitasoa, verotus korkea, hinnat korkeita. Tänne tulee sitä porukkaa joita ei kaivata, niitä joita meillä on jo ennestään aivan riittävästi.

Mitä jos samalla laitettaisiin muutamalla millillä lapsiperheiden asiat uskuun?

Meillä on 22%:n työttömyys ja vain yhdelle sadasta on paikka; sille kermaperseelle, ja yleensä duuniin otetaan vain jo duunissa oleva työpaikanvaihtaja.

Tarvitaan myös ikään suhteutettua työkokemusta ja koulutusta, ja päivitystä, ja vähintään kaksi vuotta relevanttia työkokemusta jos on vastavalmistunut.

Kelan asiakkaiksi noi mamut enimmäkseen päätyisi, koska Suomi ei aseta mitään laatuvaatimuksia mamuille - ei-EU-laiset länsimaat taas asettaa. Verrataanpa Norjaan, siellä työttömiä on 4%.

Suomeen tarvitaan lisää dunipaikkoja, siis joko valtion, kunnan tai yrityksien taholta, ja viime kädessä työtä jakamalla, jota kompensoi se, ettei työssä käyvien tarvitse maksaa noiden 18%:n ylläpitoa, joka tosin jakaantuu 78%:n kesken, mutta kyllä se jättää saumaa vähentää työaikaa ja palkata tilalle työtön.

Tosin kukaan ei palkkaa tässä tilanteessa työtöntä, kun ei tarvii, että siihen tarvii ehdoksi sen työttömän, ja mieluiten pisimpään työttömänä olleen osoitettuna.

Käytännössä, kannattaa muuttaa Suomesta, ja myös mahdollisen jälkipolven vuoksi, ja ei vain työtilanteen takia, koska Suomessa on moni asia huonommin, ja menossa huonompaan suuntaan.

HOKEMALLA SAMAA TYPERYSTÄÄ VAIN IHTESÄ ULKOMAAN TYÖPERÄSTÄ

EI KOSKAAN TULE ONNISTUMAAN EI MITENKÄÄN

Eskola tarvitsee 1,3 miljoonaa aivosolua.