Joka lehdessä on juttua Matildasta 23, joka meni naimisiin velipuolensa kanssa.
Ensinäkin sisarpuolen kanssa ei voi mennä naimisiin, Käsitteet tuntuvat olevat aivan hakoteillä. Jo puolikas sanana kertoo, että kysymyksessä on puoliksi verisukulainen, jolloin jompi kumpi vanhemmista on yhteinen ja tällöin avioliitto ei ole mahdollinen.
Matildalla ja aviomiehellään ei ole yhteistä verivanhempaa, joten he eivät ole sukua lainkaan toisilleen ja ovat voineet avioitua .
Serkukset voivat verisukulaisina mennä naimisiin keskenään, mutta pienoinen mahdollisuus, ettei lapsi synny terveenä.
Matilda meni muka velipuolen kanssa naimisiin
Anonyymi-ap
4
926
Vastaukset
- Anonyymi
Media valehtelee
- Anonyymi
Sänkymato mainittu. Kaalinlehti peitoksi.
- Anonyymi
Itseasiassa sisarpuoli ei tarkoita sitä että pitää olla verisukulainen. Sanalla viitataan sekä sisareen jolla on toinen vanhempi sama, että äiti- tai isäpuolen lapseen. Aivan kuten äiti- ja isäpuolikaan ei viittaa verisukulaisuuteen. Nopealla googletuksellakin selviää tämä asia.
Itsellänikin 2 velipuolta, näin olen heitä koko ikäni kutsunut, ja päivääkään emme samaa verta ole jakaneet.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 975440
Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai804756Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas1384709Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san3672134- 1031855
- 1001652
- 2571527
- 3661268
Pääsit koskettamaan
Sellaista osaa minussa jota kukaan ei ole ennen koskettanut. Siksi on hyvin vaikea unohtaa sinut kokonaan.581074- 2001031