Luovuin jo maalämmöstä ja siirryin aurinkopaneeleihin..

Selkeää voittoa joka päivä.
1586
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Joo...ei menoja kun ei paista.

Äänestä

Tanssin katolla valjaissa ja hattu kiertää kadulla.

Äänestä

Itse tienaan aurinkopaneelien hinnalla paljon paremmin sijoittamalla se raha osinkoa maksavaan osakkeeseen.. Paneelit inverttereineen on kaiken lisäksi uusittava siinävaiheessa kun ne maksavat itsensä takaisin.
= Ei tuossa paljon järkeä ole taloudellisessa mielessä.

Äänestä

Ei paljon aurikokennoista ole hyötyä tähän vuodenaikaan. Lunta panelien päällä ja aurinko ei paista.

Äänestä

Kyllähän niillä kesällä lämmittää mutta millä lämmität kylmänä pimeänä vuodenaikana?

Äänestä

Minä lämmitän uunia. Seilvää tappiota muutama pesällinen joka päivä. Paneelit naulasin kiinni huoneen kattoon.

Äänestä

Luovuin ilmalämpöpumpusta ja siirryin puulämmitykseen .

Äänestä
  • Puulämmitys on kova sana. Se toimii vaikka ei ole sähköä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Puulämmitys on kova sana. Se toimii vaikka ei ole sähköä.

    Vielä kätsympää, kun on uuni, maalämpö, aurinkopasneelit ja ilmalämpöpumppukin jäähdytykseen kesän aurinkoisina hellepäivinä. Aina löytyy sopiva oleskelulämpö.

    Äänestä

Luovuin jo maalämmöstä ja siirryin aurinkopaneeleihin..

on Suomi24:lla oikeasti

asun Juvalla vanhassa kerrostaloyksiössä aseumistuella.

Äänestä

Olisit saanut vielä enemmän voittoa jos olisit jättänyt paneelit ostamatta!

Äänestä
  • No hautasin ne maalämpö putkien tilalle, onko balittamista
    t .Avaaja

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    No hautasin ne maalämpö putkien tilalle, onko balittamista
    t .Avaaja

    Kun väittivät toimivan paremmin kuin maalömpö putkineen, testin

    Äänestä

Olen pysynyt öljylämmityksessä, enkä lähtenyt haahoilemaan minkään markkinapuheiden perässä. Tullut puhdasta säästöä jo siitä että mitään ei ole rakenneltu uusiksi, saati että maalämpökin käyttää sähköä, joten se niin sanottu säästäminen ja edullisuus on jo kaatunut.
Hankintamenot huomioiden maalämpöön siirtyneet eivät saa edes hankintamenoaan takaisin omana elinaikanaan.
Seuraava sukupolvi laittaa koko mörskän maan tasalle, ja joku huijari rakennusliike tekee pahvi-, ja styroksitalon tilalle. Verhoilumateriaalina betonia niin saavat kusetetuksi että kyseessä olisi "kivitalo".
Maailmassa MIKÄÄN EI OLE TOTTA, eikä varsinkaan mitä valtiovalta valehtelee.

Äänestä

Öljylasku vuoden lämmittelystä pientalossa 6500 e. Ei kannata tehdä mitään, jos on toimiva lämmitysjärjestelmä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Selkeää voittoa joka päivä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu