Ihmiset uhraavat syntymättömiä lapsiaan saadakseen itselleen mukavamman elämän.
Abortit ovat tämän päivän lapsiuhreja
Anonyymi-ap
81110
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 81
Vanhimmat
Hmmm, ilmeinen yhteys.
Valitettavasti.
Oivalsin saman asian joitakin viikkoja sitten.
Totuus näyttäytyy niille jotka sitä etsiin.
Muinoin lapsiuhrit johti yhteiskunnan tuhoon ja sama tulee käymään nykyisille metropoleille.
Suomi on brutaali valtio.
Kuka on uhrannut keskenmenneet?
Ei kukaan, he ovat itse menehtyneet koska heillä ei ole ollut edellytyksiä elää ja kehittyä.
Hedelmöittyneen munasolun keskenmeno saattaa myös johtua vanhempien huonoista elämäntavoista hedelmöitystä edeltävänä elinaikanaan tai perinnöllisistä sairauksista, jolloin keskenmeno edellyttäisi henkirikoksen tutkintaa ja syyllisten rankaisemista.
Siksikö ennen, kun ihmisen elämä oli kovaa ja kurjaa tehtiin enemmän abortteja kuin nykyään?
Eiköhän syy kuitenkin ole siinä, että ihmiset nykyään ovat koulutetumpia ja käyttävät ehkäisyä.
Mikään kurjuus ei oikeuta syntymättömän lapsen surmaamiseen.
Lapsen surmaaminen on rikos ja siitä on säädetty rangaistus, joka tosin vaikuttaa aika pieneltä tekoon verrattuna.
Rikos on ihan miten moraalittomat ihmiset päättävät.
Mielestäni Eduskunta ei ole moraaliton säätäessään lain, jonka mukaan lapsen surmaaminen on rikos?
Ei kukaan normaalijärjellä varustettu ihminen halua tänne, kurjuuteen ja köyhyyteen, tehdä lapsia kärsimään, kun saa itsekin taistella päivästä toiseen. Lähtekää kaikki te, joilla on siihen mahdollisuus, täältä pois. Tämä maa ja tässä maassa elämisen mahdollisuudet on lopullisesti tuhottu vain vajaassa neljässä vuodessa. Tuho, jonka tämä huorahallitus on saanut aikaan, on totaalinen. Lähtekää muualle, kun vielä voitte. Tässä maassa ei ole elämisen ehtoja eikä edellytyksiä!
Ihmiset myös valitettavan usein laiminlyövät terweelliset elämäntavat hedelmöitystä edeltävänä elinaikanaan ja siirtävät vastuuttomuutensa seuraukset viattomien lastensa kannettaviksi.
Murha on pahinta mitä voi tehdä.
Lopeta se oaskanjauhaminen.
Hyvin verrattu.
Mitä on verrattu mihin?
Samasta asiasta on kysymys.
Täsmälleen näin.
Ikävä kyllä noin on.
Asiassa samaa mieltä olen minä
Valitettavasti. 😔
Näissä lapsisurmissa Kaanaan maan kansat ovat ennakkotapauksia missä Jumala tuhosi nämä kansat Joosuan ym. johdolla ja tulee olemaan perusteena miksi länsimaat tulee kaikkine ihmisineen tuhota ennenpitkää, ja onhan tuo tuhotyö tavallaan jo alkanut Putinin ristiretken keinoin.
Naisella on oikeus omaan ruumiiseensa ja hän voi tehdä abortin. Se ei kuilu lapsen isälle eikä hänen lupaansa tarvita. Kirkko ilmeisesti hyväksyy täysin tämän itsemääräämisoikeuden, se kun on nykyaikaa
Samoin miehellä on oikeus omaan ruumiiseensa ja hän voi käydä bordellissa. Sekään ei kuulu mitenkään aviopuolisolle ja kirkko ilmeisesti siunaa tämänkin itsemääräämisoikeuden.
Kyllä on kylmäävää puhetta!
Syntymättömän lapsen keho ja elämä ei ole sama kuin äitinsä keho ja elämä
ja tämä ei ole mielipide, vaan biologinen fakta, jonka lääkäriliittokin tunnustaa.
Miehen kehon sisällä taas ei ole toista ihmistä tai sen alkua, jonka elämästä mies olisi ensisijaisesti vastuussa..
Eli esityksesi ja vertauksesi oli onneton.
Tämä on kyllä niin totta kuin olla voi. Ajatella nyt jos Sanna Marinilla olis maha pystyssä . Mitä tulis hänen bailamisesta? Ei tapetaan ja ylläpidetään abortti , on heidän kylmyys ja järkyttävä asenne.
Niin mutta kun ei ole. Valistuneen uranaisen tavoin hän on hoitanut ehkäisyn ja ilmeisesti se onkin se mikä sinun kaltaisia potuttaa. Nuori verevä nainen isossa virassa kun sinä näet, että naisen ainoa paikka on maha pystyssä hellanvieressä.
Aborttejahan muuten tehdään eniten siksi, että miehet ei kanna vastuutaan.
Siis mikä vastuut? Synnytä selapsi ettei äiti sen tappaa ??? Sitä se vastuu olis . Mutta me miehet eivät pysty synnyttää...
Ai saako se nainen sen lapsen alulle ihan yksin ?
Nyt puhuttiin synnytyksestä ja aborttista halloota.. Siinä äiti , sen tekee yksin ..
Niinpä niin, siinä vaiheessa teistä ei yleensä löydykään miestä vastaamaan "huutoihinne"
Pisto, nosto ja ravistus ja sitten kaikki naisen syyksi, se on näköjään teidän uskovaisuus/miehisyys/kunnollisuus...
Tarkoitatko että meidän miehet tulis mennä kaduille huutamaan älkää naiset ja äidit tappaa meidän lapsia. Hyvä idea. Saa nähdä vastaako meidän huutoihimme sitten !!!
En minä mitään turhaa möykkäämistä tarkoita. Ajakaa vaikka sellaista lakia, että mies on laillisesti yhtä paljon vastuussa lapsestaan. Tilanteessa missä esimerkiksi nainen ei halua tai ei pysty huolehtimaan lapsesta tulisi isän hoitaa velvollisuutensa ja ottaa lapsi kokonaan itselleen. Vastaavasti naiselta voitaisiin periä elatusmaksua. Tuohan tasaisi mukavasti puntteja.
Lisäyksenä. Sellaiselle miehelle joka ei velvollisuuttaan hoida elinkautinen.
Tuo laki ei päde silloin kun on raiskauksesta kyse. Lue mun viimeinen postaus.
Se vois olla ihan hyvä kannuste siinä kun löydetään miehen ja syylinen. Aina tulis säilyttää lasten hengen. Hyvä.
Raiskaukset ovat asia erikseen. Ihan senkin takia, että jos naisen pitäisi synnyttää niin olisi se kohtuuton vaatimus naiselle joka on uhri.
Raiskauksista varmaankin melko harvoin tullaan raskaaksi. Terveydenhuollostahan saa heti jälkiehkäisy pillerin kun nainen sinne poliisin toimesta viedään tutkittavaksi.
Kaikki luonnollinen on sinulle kauhistus.
Mutta homostelu ja abortit ovat sinua miellyttäviä asioita.
Onko raiskaus sinulle luonnollista ?
Ei mutta synnyttäminen on.
"Lue mun viimeinen postaus."
Eiks se ollut tämä (ennen seuraavaa)?
Milloin mahtaa tulla se viimeinen?
Miten tasaat ne riskit ja haitat joita lapsen kantaminen ja synnyttäminen aiheuttavat naiselle? Synnyttämisestä aiheutuneista fyysisistä ja psyykkisistä haitoista ei liiemmin puhuta, tietoa löytää kyllä paremmin englanniksi. Ja kyllä, synnytykseen voi edelleen kuolla, Suomessakin.
Kuolla voi pannessakin.
Kiihotuitko?
Ketä uhkailet?
Mikä koit uhkauksena?
Uhkailetko?
Opettele kirjoittamaan.
Opettele vastaamaan.
Sitä ennen sinun täytyy opetella suomenkieltä, jotta tulet ymmärretyksi.
No onhan tuo tavallaan totta mutta melko mahdottomuus tasata.
Raiskaus ei valitettavasti kuulu mielestäni missään tapauksessa luonnolliseen eikä liioin se, että raiskauksen uhreja rangaistaisiin vielä siten, että heidän olisi tehtävä raiskaajansa lapsi.
Tavallaan totta? Kyllä ne raskaudesta ja synnytyksestä naiselle aiheutuvat moninaiset haitat ovat taivahan tosi.
Yleensä kai esim. pysyvän ruumiillisen/henkisen/kosmeettisen haitan/vamman tuottamisesta tuomitaan korvauksiin.
Ja sitten kostetaan lapsille niin että sitä tapetaan . Milloin aletaan antaa Lapsille pysyvästä ruumiillisen/henkisen/kosmeettisen haitan/vamman tuottamisesta tuomitaan korvauksiin.
Aj niin . Ei lapsille voi maksaa . Kun sen on tapettu vanhempien sikamaisen käytöksen seurauksesta.
Maailma on mielisairas. Naiset sairastuu raiskaudesta ja miehet pakenee . huh huh.. Ja molemmat pitää sen murhan oikeana ratkaisuna...
Ihan turhaa voivotella tilannetta. Keksi ongelmaan ratkaisu. Ja se ongelma ratkaistaan siellä alkulähteellä. Kukaan ei varmasti aborttia halua. Ei-toivotut raskaudet voidaan ehkäistä, ja tämä on tähän saakka vahvasti sälytetty naisten harteille. Silti, myös mm. hormonaalisella ehkäisyllä on haittansa, onko se ainakin osasyy siihen, miksei miehille ole ehkäisypillereitä ym.: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miehet-eivat-kestaneet-ehkaisyruiskeen-sietamattomia-sivuvaikutuksia-naiset-karsineet-samoista-ongelmista-jo-50-vuotta/6143030#gs.ji23lr
Kuinkakohan moni nainen on tajunnut tämän. Miehille olisi ihan vastaavat ehkäisykeinot kuin naisille, mutta miehille ei hyväksytä vastaavaa riskiä kuin naisille.
Naisten terveys on uhrattu miesten lihallisten himojen temppelillä.
Siveysvyöt kaikille! Pimperopomia ei saa kun silloin kun aikoo lapsia hankkia!
Missä vaiheessa se on lapsi? Ei se itke kun sen pistää ajoissa neulalla kuoliaaksi abortissa; vähän vain rimpuilee ja sitten on hiljaa.
Niin vauva rimpuile vastaan kuolema myös kun se vedetään tångilla ulos niin että raajat irtoa ja veri lentää ja aina hän myöskin itkee..
Hyvin verrrattu.
Aivan rakas !!
Varatkaa huone.
Ei tänne jatkuvien huononnusten valtakuntaan kannata tehdä lapsia.
Eikö Suomi olekaan maailman onnellisin maa?
Järkyttävää mutta totta.
Olen samoilla linjoilla.
Suomessa tehty vuosien varrella noin 500 000 aborttia.
Abortissa tuhotaan alkanut ihmiselämä. Elämän lanka katkaistaan joko kemiallisesti tai silpomalla. Ne, jotka ovat siihen osallisia, joutuvat tuomiolle teoistaan.
Vuositasolla abortteja tehdään noin 10 000. Perusteltuja niistä on noin 100. Esim.raiskaus.
Muut ovat mukavuusabortteja. Perussyy raskauteen on välinpitämättömyys seksisuhteessa. Ei välitetä ehkäisystä. Sama välinpitämättömyys heijastuu ja jatkuu myös abortissa. Tunnekylmyys johtaa lapsen elämän tuhoamiseen.
Abortti johtaa syyllisyystuntoihin ja ne vie masennukseen.
Ei vauva ole syyllinen raiskaudesta. Ottakaa valtio vastaan vauva . Mutta sille kelpaa abortti hyvin kun se ei silloin tulee maksamaan sille mitään. huh huh sanon minä. joka on Elämän puolesta puhuja.
Muuten hyvä texti sinulta Rakas.
Vihreä ilmastoteko . Kiitos jokaisesta .
Onko Suomessa liika ihmisiä?
Älä jauha shaibaa..!.Jos ei rahat riitä edes omaan elämään niin millä elätät jotain lasta..?..Äijät lähtee usein vetämään kun pulla on jo uunissa,ja muutenkaan ei rahat riitä!.Ei voi hankkia lasta kun ei ole rahaa tarpeeksi!asia on niinkuin harvinaisen selvä,kun osa palkoista on vaan liian alhaisia eikä hyvälläkään koulutuksella aikoinaan esim saanut töitä..hakijoita oli vaan alalla ihan liikaa..et voi etukäteen tietää mikä ala olisi varma yms...Eikä voi tietää milloin tulee lama yms ja miten voit tietää kuka mies haluaisi myös lasta kun valehtelevat enemmän kuin hyeenat...Että turha puhua ihan aiheettomia asioita!säälittävää valehtelua tollaset puheet!
Miksi rahaa riittää elättää afrikkalaisia ja muita mamuja mutta ei suomalaisia ?
Sanna Marin vois autta rahan hankimisessa joka ottaa miljard . noin vaan ja jakaa vasemalle ja oikealle. Niin jos olis tahtoo muuta , kun bailaa.. Ja kannustaa lasten tappamista.
Aivan näin Rakas. Oma pesä ensin kuntoon opettaa Pyhä Raamattu tai Perhe kuntoon ettei ole pakana pahempi.
Niin no sinun mielipide ei mene Jumalan mielipiteen yläpuolelle, koska Jumala on korkein.
Olivatko entisaikojen hurjat aborttiluvut jumalanne tahto? Onko modernissa yhteiskunnassa uskovaisten mielestä jotain vikaa, kun aborttiluvut on saatu radikaalisti ehkäisyllä ja seksuaalivalistuksella vähenemään?
Ilmeisesti.
Kiitä Jumalaa, että sait syntyä.
Jumalan tahto ei tietenkään ole yksikään abortti.
Hän on kaiken elämän Luoja ja sanoi 'lisääntykää'.
Kristityt ympäri maailman Jumalan kehotuksesta myös auttavat abortin tehneitä, vaikka abortti on Jumalan tahdon vastaista, se ei silti estä Häntä myös auttamasta niitä, jotka katuvat yms. Valitettavasti ostikoihin halutaan aina niitä kiihkoilijoita, jotka kylttien kanssa mesoavat aborttiklinikoitten ympärillä.
Ihan selvästi näin.