Abortit ovat tämän päivän lapsiuhreja

Anonyymi-ap

Ihmiset uhraavat syntymättömiä lapsiaan saadakseen itselleen mukavamman elämän.

86

425

3Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hmmm, ilmeinen yhteys.

    • Anonyymi

      Valitettavasti.

    • Anonyymi

      Oivalsin saman asian joitakin viikkoja sitten.
      Totuus näyttäytyy niille jotka sitä etsiin.

      Muinoin lapsiuhrit johti yhteiskunnan tuhoon ja sama tulee käymään nykyisille metropoleille.

      • Anonyymi

        Suomi on brutaali valtio.


    • Anonyymi

      Kuka on uhrannut keskenmenneet?

      • Anonyymi

        Ei kukaan, he ovat itse menehtyneet koska heillä ei ole ollut edellytyksiä elää ja kehittyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan, he ovat itse menehtyneet koska heillä ei ole ollut edellytyksiä elää ja kehittyä.

        Hedelmöittyneen munasolun keskenmeno saattaa myös johtua vanhempien huonoista elämäntavoista hedelmöitystä edeltävänä elinaikanaan tai perinnöllisistä sairauksista, jolloin keskenmeno edellyttäisi henkirikoksen tutkintaa ja syyllisten rankaisemista.


    • Siksikö ennen, kun ihmisen elämä oli kovaa ja kurjaa tehtiin enemmän abortteja kuin nykyään?

      Eiköhän syy kuitenkin ole siinä, että ihmiset nykyään ovat koulutetumpia ja käyttävät ehkäisyä.

      • Anonyymi

        Mikään kurjuus ei oikeuta syntymättömän lapsen surmaamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään kurjuus ei oikeuta syntymättömän lapsen surmaamiseen.

        Lapsen surmaaminen on rikos ja siitä on säädetty rangaistus, joka tosin vaikuttaa aika pieneltä tekoon verrattuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsen surmaaminen on rikos ja siitä on säädetty rangaistus, joka tosin vaikuttaa aika pieneltä tekoon verrattuna.

        Rikos on ihan miten moraalittomat ihmiset päättävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikos on ihan miten moraalittomat ihmiset päättävät.

        Mielestäni Eduskunta ei ole moraaliton säätäessään lain, jonka mukaan lapsen surmaaminen on rikos?


      • Anonyymi

        Ei kukaan normaalijärjellä varustettu ihminen halua tänne, kurjuuteen ja köyhyyteen, tehdä lapsia kärsimään, kun saa itsekin taistella päivästä toiseen. Lähtekää kaikki te, joilla on siihen mahdollisuus, täältä pois. Tämä maa ja tässä maassa elämisen mahdollisuudet on lopullisesti tuhottu vain vajaassa neljässä vuodessa. Tuho, jonka tämä huorahallitus on saanut aikaan, on totaalinen. Lähtekää muualle, kun vielä voitte. Tässä maassa ei ole elämisen ehtoja eikä edellytyksiä!


    • Anonyymi

      Ihmiset myös valitettavan usein laiminlyövät terweelliset elämäntavat hedelmöitystä edeltävänä elinaikanaan ja siirtävät vastuuttomuutensa seuraukset viattomien lastensa kannettaviksi.

      • Anonyymi

        Murha on pahinta mitä voi tehdä.


      • Anonyymi

        Lopeta se oaskanjauhaminen.


    • Anonyymi

      Hyvin verrattu.

      • Anonyymi

        Mitä on verrattu mihin?


    • Anonyymi

      Samasta asiasta on kysymys.

      • Anonyymi

        Täsmälleen näin.


    • Anonyymi

      Ikävä kyllä noin on.

    • Anonyymi

      Asiassa samaa mieltä olen minä

    • Anonyymi

      Valitettavasti. 😔

    • Anonyymi

      Näissä lapsisurmissa Kaanaan maan kansat ovat ennakkotapauksia missä Jumala tuhosi nämä kansat Joosuan ym. johdolla ja tulee olemaan perusteena miksi länsimaat tulee kaikkine ihmisineen tuhota ennenpitkää, ja onhan tuo tuhotyö tavallaan jo alkanut Putinin ristiretken keinoin.

    • Anonyymi

      Naisella on oikeus omaan ruumiiseensa ja hän voi tehdä abortin. Se ei kuilu lapsen isälle eikä hänen lupaansa tarvita. Kirkko ilmeisesti hyväksyy täysin tämän itsemääräämisoikeuden, se kun on nykyaikaa

      Samoin miehellä on oikeus omaan ruumiiseensa ja hän voi käydä bordellissa. Sekään ei kuulu mitenkään aviopuolisolle ja kirkko ilmeisesti siunaa tämänkin itsemääräämisoikeuden.

      • Anonyymi

        Kyllä on kylmäävää puhetta!
        Syntymättömän lapsen keho ja elämä ei ole sama kuin äitinsä keho ja elämä
        ja tämä ei ole mielipide, vaan biologinen fakta, jonka lääkäriliittokin tunnustaa.

        Miehen kehon sisällä taas ei ole toista ihmistä tai sen alkua, jonka elämästä mies olisi ensisijaisesti vastuussa..

        Eli esityksesi ja vertauksesi oli onneton.


    • Tämä on kyllä niin totta kuin olla voi. Ajatella nyt jos Sanna Marinilla olis maha pystyssä . Mitä tulis hänen bailamisesta? Ei tapetaan ja ylläpidetään abortti , on heidän kylmyys ja järkyttävä asenne.

      • Niin mutta kun ei ole. Valistuneen uranaisen tavoin hän on hoitanut ehkäisyn ja ilmeisesti se onkin se mikä sinun kaltaisia potuttaa. Nuori verevä nainen isossa virassa kun sinä näet, että naisen ainoa paikka on maha pystyssä hellanvieressä.

        Aborttejahan muuten tehdään eniten siksi, että miehet ei kanna vastuutaan.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Niin mutta kun ei ole. Valistuneen uranaisen tavoin hän on hoitanut ehkäisyn ja ilmeisesti se onkin se mikä sinun kaltaisia potuttaa. Nuori verevä nainen isossa virassa kun sinä näet, että naisen ainoa paikka on maha pystyssä hellanvieressä.

        Aborttejahan muuten tehdään eniten siksi, että miehet ei kanna vastuutaan.

        Siis mikä vastuut? Synnytä selapsi ettei äiti sen tappaa ??? Sitä se vastuu olis . Mutta me miehet eivät pysty synnyttää...


      • Savis kirjoitti:

        Siis mikä vastuut? Synnytä selapsi ettei äiti sen tappaa ??? Sitä se vastuu olis . Mutta me miehet eivät pysty synnyttää...

        Ai saako se nainen sen lapsen alulle ihan yksin ?


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ai saako se nainen sen lapsen alulle ihan yksin ?

        Nyt puhuttiin synnytyksestä ja aborttista halloota.. Siinä äiti , sen tekee yksin ..


      • Savis kirjoitti:

        Nyt puhuttiin synnytyksestä ja aborttista halloota.. Siinä äiti , sen tekee yksin ..

        Niinpä niin, siinä vaiheessa teistä ei yleensä löydykään miestä vastaamaan "huutoihinne"
        Pisto, nosto ja ravistus ja sitten kaikki naisen syyksi, se on näköjään teidän uskovaisuus/miehisyys/kunnollisuus...


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Niinpä niin, siinä vaiheessa teistä ei yleensä löydykään miestä vastaamaan "huutoihinne"
        Pisto, nosto ja ravistus ja sitten kaikki naisen syyksi, se on näköjään teidän uskovaisuus/miehisyys/kunnollisuus...

        Tarkoitatko että meidän miehet tulis mennä kaduille huutamaan älkää naiset ja äidit tappaa meidän lapsia. Hyvä idea. Saa nähdä vastaako meidän huutoihimme sitten !!!


      • Savis kirjoitti:

        Tarkoitatko että meidän miehet tulis mennä kaduille huutamaan älkää naiset ja äidit tappaa meidän lapsia. Hyvä idea. Saa nähdä vastaako meidän huutoihimme sitten !!!

        En minä mitään turhaa möykkäämistä tarkoita. Ajakaa vaikka sellaista lakia, että mies on laillisesti yhtä paljon vastuussa lapsestaan. Tilanteessa missä esimerkiksi nainen ei halua tai ei pysty huolehtimaan lapsesta tulisi isän hoitaa velvollisuutensa ja ottaa lapsi kokonaan itselleen. Vastaavasti naiselta voitaisiin periä elatusmaksua. Tuohan tasaisi mukavasti puntteja.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        En minä mitään turhaa möykkäämistä tarkoita. Ajakaa vaikka sellaista lakia, että mies on laillisesti yhtä paljon vastuussa lapsestaan. Tilanteessa missä esimerkiksi nainen ei halua tai ei pysty huolehtimaan lapsesta tulisi isän hoitaa velvollisuutensa ja ottaa lapsi kokonaan itselleen. Vastaavasti naiselta voitaisiin periä elatusmaksua. Tuohan tasaisi mukavasti puntteja.

        Lisäyksenä. Sellaiselle miehelle joka ei velvollisuuttaan hoida elinkautinen.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        En minä mitään turhaa möykkäämistä tarkoita. Ajakaa vaikka sellaista lakia, että mies on laillisesti yhtä paljon vastuussa lapsestaan. Tilanteessa missä esimerkiksi nainen ei halua tai ei pysty huolehtimaan lapsesta tulisi isän hoitaa velvollisuutensa ja ottaa lapsi kokonaan itselleen. Vastaavasti naiselta voitaisiin periä elatusmaksua. Tuohan tasaisi mukavasti puntteja.

        Tuo laki ei päde silloin kun on raiskauksesta kyse. Lue mun viimeinen postaus.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Lisäyksenä. Sellaiselle miehelle joka ei velvollisuuttaan hoida elinkautinen.

        Se vois olla ihan hyvä kannuste siinä kun löydetään miehen ja syylinen. Aina tulis säilyttää lasten hengen. Hyvä.


      • Savis kirjoitti:

        Tuo laki ei päde silloin kun on raiskauksesta kyse. Lue mun viimeinen postaus.

        Raiskaukset ovat asia erikseen. Ihan senkin takia, että jos naisen pitäisi synnyttää niin olisi se kohtuuton vaatimus naiselle joka on uhri.

        Raiskauksista varmaankin melko harvoin tullaan raskaaksi. Terveydenhuollostahan saa heti jälkiehkäisy pillerin kun nainen sinne poliisin toimesta viedään tutkittavaksi.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Raiskaukset ovat asia erikseen. Ihan senkin takia, että jos naisen pitäisi synnyttää niin olisi se kohtuuton vaatimus naiselle joka on uhri.

        Raiskauksista varmaankin melko harvoin tullaan raskaaksi. Terveydenhuollostahan saa heti jälkiehkäisy pillerin kun nainen sinne poliisin toimesta viedään tutkittavaksi.

        Kaikki luonnollinen on sinulle kauhistus.
        Mutta homostelu ja abortit ovat sinua miellyttäviä asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki luonnollinen on sinulle kauhistus.
        Mutta homostelu ja abortit ovat sinua miellyttäviä asioita.

        Onko raiskaus sinulle luonnollista ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko raiskaus sinulle luonnollista ?

        Ei mutta synnyttäminen on.


      • Anonyymi
        Savis kirjoitti:

        Tuo laki ei päde silloin kun on raiskauksesta kyse. Lue mun viimeinen postaus.

        "Lue mun viimeinen postaus."

        Eiks se ollut tämä (ennen seuraavaa)?
        Milloin mahtaa tulla se viimeinen?


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        En minä mitään turhaa möykkäämistä tarkoita. Ajakaa vaikka sellaista lakia, että mies on laillisesti yhtä paljon vastuussa lapsestaan. Tilanteessa missä esimerkiksi nainen ei halua tai ei pysty huolehtimaan lapsesta tulisi isän hoitaa velvollisuutensa ja ottaa lapsi kokonaan itselleen. Vastaavasti naiselta voitaisiin periä elatusmaksua. Tuohan tasaisi mukavasti puntteja.

        Miten tasaat ne riskit ja haitat joita lapsen kantaminen ja synnyttäminen aiheuttavat naiselle? Synnyttämisestä aiheutuneista fyysisistä ja psyykkisistä haitoista ei liiemmin puhuta, tietoa löytää kyllä paremmin englanniksi. Ja kyllä, synnytykseen voi edelleen kuolla, Suomessakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tasaat ne riskit ja haitat joita lapsen kantaminen ja synnyttäminen aiheuttavat naiselle? Synnyttämisestä aiheutuneista fyysisistä ja psyykkisistä haitoista ei liiemmin puhuta, tietoa löytää kyllä paremmin englanniksi. Ja kyllä, synnytykseen voi edelleen kuolla, Suomessakin.

        Kuolla voi pannessakin.


      • Anonyymi

        Kiihotuitko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuolla voi pannessakin.

        Ketä uhkailet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketä uhkailet?

        Mikä koit uhkauksena?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tasaat ne riskit ja haitat joita lapsen kantaminen ja synnyttäminen aiheuttavat naiselle? Synnyttämisestä aiheutuneista fyysisistä ja psyykkisistä haitoista ei liiemmin puhuta, tietoa löytää kyllä paremmin englanniksi. Ja kyllä, synnytykseen voi edelleen kuolla, Suomessakin.

        Uhkailetko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä koit uhkauksena?

        Opettele kirjoittamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opettele kirjoittamaan.

        Opettele vastaamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opettele vastaamaan.

        Sitä ennen sinun täytyy opetella suomenkieltä, jotta tulet ymmärretyksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten tasaat ne riskit ja haitat joita lapsen kantaminen ja synnyttäminen aiheuttavat naiselle? Synnyttämisestä aiheutuneista fyysisistä ja psyykkisistä haitoista ei liiemmin puhuta, tietoa löytää kyllä paremmin englanniksi. Ja kyllä, synnytykseen voi edelleen kuolla, Suomessakin.

        No onhan tuo tavallaan totta mutta melko mahdottomuus tasata.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki luonnollinen on sinulle kauhistus.
        Mutta homostelu ja abortit ovat sinua miellyttäviä asioita.

        Raiskaus ei valitettavasti kuulu mielestäni missään tapauksessa luonnolliseen eikä liioin se, että raiskauksen uhreja rangaistaisiin vielä siten, että heidän olisi tehtävä raiskaajansa lapsi.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No onhan tuo tavallaan totta mutta melko mahdottomuus tasata.

        Tavallaan totta? Kyllä ne raskaudesta ja synnytyksestä naiselle aiheutuvat moninaiset haitat ovat taivahan tosi.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No onhan tuo tavallaan totta mutta melko mahdottomuus tasata.

        Yleensä kai esim. pysyvän ruumiillisen/henkisen/kosmeettisen haitan/vamman tuottamisesta tuomitaan korvauksiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yleensä kai esim. pysyvän ruumiillisen/henkisen/kosmeettisen haitan/vamman tuottamisesta tuomitaan korvauksiin.

        Ja sitten kostetaan lapsille niin että sitä tapetaan . Milloin aletaan antaa Lapsille pysyvästä ruumiillisen/henkisen/kosmeettisen haitan/vamman tuottamisesta tuomitaan korvauksiin.

        Aj niin . Ei lapsille voi maksaa . Kun sen on tapettu vanhempien sikamaisen käytöksen seurauksesta.

        Maailma on mielisairas. Naiset sairastuu raiskaudesta ja miehet pakenee . huh huh.. Ja molemmat pitää sen murhan oikeana ratkaisuna...


      • Anonyymi
        Savis kirjoitti:

        Ja sitten kostetaan lapsille niin että sitä tapetaan . Milloin aletaan antaa Lapsille pysyvästä ruumiillisen/henkisen/kosmeettisen haitan/vamman tuottamisesta tuomitaan korvauksiin.

        Aj niin . Ei lapsille voi maksaa . Kun sen on tapettu vanhempien sikamaisen käytöksen seurauksesta.

        Maailma on mielisairas. Naiset sairastuu raiskaudesta ja miehet pakenee . huh huh.. Ja molemmat pitää sen murhan oikeana ratkaisuna...

        Ihan turhaa voivotella tilannetta. Keksi ongelmaan ratkaisu. Ja se ongelma ratkaistaan siellä alkulähteellä. Kukaan ei varmasti aborttia halua. Ei-toivotut raskaudet voidaan ehkäistä, ja tämä on tähän saakka vahvasti sälytetty naisten harteille. Silti, myös mm. hormonaalisella ehkäisyllä on haittansa, onko se ainakin osasyy siihen, miksei miehille ole ehkäisypillereitä ym.: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miehet-eivat-kestaneet-ehkaisyruiskeen-sietamattomia-sivuvaikutuksia-naiset-karsineet-samoista-ongelmista-jo-50-vuotta/6143030#gs.ji23lr


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan turhaa voivotella tilannetta. Keksi ongelmaan ratkaisu. Ja se ongelma ratkaistaan siellä alkulähteellä. Kukaan ei varmasti aborttia halua. Ei-toivotut raskaudet voidaan ehkäistä, ja tämä on tähän saakka vahvasti sälytetty naisten harteille. Silti, myös mm. hormonaalisella ehkäisyllä on haittansa, onko se ainakin osasyy siihen, miksei miehille ole ehkäisypillereitä ym.: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miehet-eivat-kestaneet-ehkaisyruiskeen-sietamattomia-sivuvaikutuksia-naiset-karsineet-samoista-ongelmista-jo-50-vuotta/6143030#gs.ji23lr

        Kuinkakohan moni nainen on tajunnut tämän. Miehille olisi ihan vastaavat ehkäisykeinot kuin naisille, mutta miehille ei hyväksytä vastaavaa riskiä kuin naisille.

        Naisten terveys on uhrattu miesten lihallisten himojen temppelillä.


      • Anonyymi
        Savis kirjoitti:

        Ja sitten kostetaan lapsille niin että sitä tapetaan . Milloin aletaan antaa Lapsille pysyvästä ruumiillisen/henkisen/kosmeettisen haitan/vamman tuottamisesta tuomitaan korvauksiin.

        Aj niin . Ei lapsille voi maksaa . Kun sen on tapettu vanhempien sikamaisen käytöksen seurauksesta.

        Maailma on mielisairas. Naiset sairastuu raiskaudesta ja miehet pakenee . huh huh.. Ja molemmat pitää sen murhan oikeana ratkaisuna...

        Siveysvyöt kaikille! Pimperopomia ei saa kun silloin kun aikoo lapsia hankkia!


    • Anonyymi

      Missä vaiheessa se on lapsi? Ei se itke kun sen pistää ajoissa neulalla kuoliaaksi abortissa; vähän vain rimpuilee ja sitten on hiljaa.

      • Niin vauva rimpuile vastaan kuolema myös kun se vedetään tångilla ulos niin että raajat irtoa ja veri lentää ja aina hän myöskin itkee..


    • Anonyymi

      Hyvin verrrattu.

      • Aivan rakas !!


      • Anonyymi
        Savis kirjoitti:

        Aivan rakas !!

        Varatkaa huone.


    • Anonyymi

      Ei tänne jatkuvien huononnusten valtakuntaan kannata tehdä lapsia.

      • Eikö Suomi olekaan maailman onnellisin maa?


    • Anonyymi

      Järkyttävää mutta totta.

      • Anonyymi

        Olen samoilla linjoilla.


    • Anonyymi

      Suomessa tehty vuosien varrella noin 500 000 aborttia.
      Abortissa tuhotaan alkanut ihmiselämä. Elämän lanka katkaistaan joko kemiallisesti tai silpomalla. Ne, jotka ovat siihen osallisia, joutuvat tuomiolle teoistaan.
      Vuositasolla abortteja tehdään noin 10 000. Perusteltuja niistä on noin 100. Esim.raiskaus.
      Muut ovat mukavuusabortteja. Perussyy raskauteen on välinpitämättömyys seksisuhteessa. Ei välitetä ehkäisystä. Sama välinpitämättömyys heijastuu ja jatkuu myös abortissa. Tunnekylmyys johtaa lapsen elämän tuhoamiseen.
      Abortti johtaa syyllisyystuntoihin ja ne vie masennukseen.

      • Ei vauva ole syyllinen raiskaudesta. Ottakaa valtio vastaan vauva . Mutta sille kelpaa abortti hyvin kun se ei silloin tulee maksamaan sille mitään. huh huh sanon minä. joka on Elämän puolesta puhuja.
        Muuten hyvä texti sinulta Rakas.


    • Anonyymi

      Vihreä ilmastoteko . Kiitos jokaisesta .

      • Anonyymi

        Onko Suomessa liika ihmisiä?


    • Anonyymi

      Älä jauha shaibaa..!.Jos ei rahat riitä edes omaan elämään niin millä elätät jotain lasta..?..Äijät lähtee usein vetämään kun pulla on jo uunissa,ja muutenkaan ei rahat riitä!.Ei voi hankkia lasta kun ei ole rahaa tarpeeksi!asia on niinkuin harvinaisen selvä,kun osa palkoista on vaan liian alhaisia eikä hyvälläkään koulutuksella aikoinaan esim saanut töitä..hakijoita oli vaan alalla ihan liikaa..et voi etukäteen tietää mikä ala olisi varma yms...Eikä voi tietää milloin tulee lama yms ja miten voit tietää kuka mies haluaisi myös lasta kun valehtelevat enemmän kuin hyeenat...Että turha puhua ihan aiheettomia asioita!säälittävää valehtelua tollaset puheet!

      • Anonyymi

        Miksi rahaa riittää elättää afrikkalaisia ja muita mamuja mutta ei suomalaisia ?


      • Sanna Marin vois autta rahan hankimisessa joka ottaa miljard . noin vaan ja jakaa vasemalle ja oikealle. Niin jos olis tahtoo muuta , kun bailaa.. Ja kannustaa lasten tappamista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi rahaa riittää elättää afrikkalaisia ja muita mamuja mutta ei suomalaisia ?

        Aivan näin Rakas. Oma pesä ensin kuntoon opettaa Pyhä Raamattu tai Perhe kuntoon ettei ole pakana pahempi.


    • Anonyymi

      Niin no sinun mielipide ei mene Jumalan mielipiteen yläpuolelle, koska Jumala on korkein.

    • Olivatko entisaikojen hurjat aborttiluvut jumalanne tahto? Onko modernissa yhteiskunnassa uskovaisten mielestä jotain vikaa, kun aborttiluvut on saatu radikaalisti ehkäisyllä ja seksuaalivalistuksella vähenemään?

      Ilmeisesti.

      • Anonyymi

        Kiitä Jumalaa, että sait syntyä.


      • Anonyymi

        Jumalan tahto ei tietenkään ole yksikään abortti.
        Hän on kaiken elämän Luoja ja sanoi 'lisääntykää'.

        Kristityt ympäri maailman Jumalan kehotuksesta myös auttavat abortin tehneitä, vaikka abortti on Jumalan tahdon vastaista, se ei silti estä Häntä myös auttamasta niitä, jotka katuvat yms. Valitettavasti ostikoihin halutaan aina niitä kiihkoilijoita, jotka kylttien kanssa mesoavat aborttiklinikoitten ympärillä.


    • Anonyymi

      Lapsi on täysin syytön,miksi se täytyisi surmata.
      Surmataan mieluummin raiskaaja.

      • Kun USA:ssa tuli lailliseksi tehdä abortteja, niin seuraus nähtiin reilun kahdenkymmenen vuoden kuluttua. Nimittäin väkivaltaiset murhien ja tappojen määrä laski selvästi. Syynä oli se, että "tappotilastosta" puuttuivat köyhempien yhteiskuntaluokkien 16 - 25 vuotiaat nuoret miehet. He kun syyllistyvät väkivaltaan paljon useammin kuin muut. Varsinkin jos ja kun ovat olleet "ei toivoittuja" lapsia, joita ei ole tarpeeksi pidetty vauvana sylissä....


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Kun USA:ssa tuli lailliseksi tehdä abortteja, niin seuraus nähtiin reilun kahdenkymmenen vuoden kuluttua. Nimittäin väkivaltaiset murhien ja tappojen määrä laski selvästi. Syynä oli se, että "tappotilastosta" puuttuivat köyhempien yhteiskuntaluokkien 16 - 25 vuotiaat nuoret miehet. He kun syyllistyvät väkivaltaan paljon useammin kuin muut. Varsinkin jos ja kun ovat olleet "ei toivoittuja" lapsia, joita ei ole tarpeeksi pidetty vauvana sylissä....

        Jos aikuisten kuolemien vähentämiseksi pitää tappaa sikiöitä, se kertoo kyllä vain siitä, että kaikki on pahemman kerran vinksallaan ihmisten päissä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos aikuisten kuolemien vähentämiseksi pitää tappaa sikiöitä, se kertoo kyllä vain siitä, että kaikki on pahemman kerran vinksallaan ihmisten päissä.

        Nyt et huomannut sitä, että useassa USAn osavaltiossa on käytössä kuolemanrangaitus. Tahtoo näissä tapauksissa sanoa siis sitä, että myös tappaja kuolee oikeuden kautta.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Nyt et huomannut sitä, että useassa USAn osavaltiossa on käytössä kuolemanrangaitus. Tahtoo näissä tapauksissa sanoa siis sitä, että myös tappaja kuolee oikeuden kautta.

        Jos aikuisten kuolemien torjumiseksi pitää turvautua aborttiin, yhteiskunta on mennyt pahasti metsään ns. auttamisessaan, eikä siis ole keksinyt mitään todellisia keinoja auttaa ihmisiä. On ainostaaan menty ojasta allikkoon, jos aikuisten kuolemien torjumiseksi sallitaan sikiön tappaminen. Ei sellainen mitään auttamista ole. Siinä on vain päätetty, että aikuisen elämä on tärkeämpi.


    • Anonyymi

      Ihan selvästi näin.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikäs muutos Marttiinalla nyt tuli

      On niin salaperäknen päivitys et enteileekö muuttoa johkin?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      282
      2740
    2. Martina naimisiin.

      Etsimässä täydellistä hääpukua Roomassa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      306
      2245
    3. Lapulais poika.

      Onko tämä Lapualais poika jäänyt naisiin, kun hyvin pidellään ei malta lähtiä kotia. Tavataan sanoa. Mitä sitä äiteelle soittelemaan, kun naiset pite
      Lapua
      51
      1788
    4. Ymmärrän jos tää oli nyt tässä

      Mä mokasin ja toivon sulle pelkkää hyvää.
      Ikävä
      95
      1670
    5. Perheen äidin kohtalo surettaa Iisalmessa

      Kolmekymppinen mies käynnisti auton keskellä yötä kotonaan Iisalmessa keskiviikkona 16. marraskuuta. Kyydissä oli samaan ikäluokkaan kuuluva nainen. M
      Iisalmi
      58
      1429
    6. Hyvää iltaa miehelle

      Mukavalle. Jäi eilen kesken tuo keskustelu.:)
      Ikävä
      175
      1271
    7. Haluaisin kertoa sulle

      Kuinka paljon susta tykkään. Oisko se paha tilanne?
      Tunteet
      91
      1058
    8. Sofia ei tee enää lomareissuja

      Jostain syystä häntä ei enää kiinnosta Dubain ja Espanjan lomat eikä edes Leville vaivaudu. Mitä lie tapahtunut?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      80
      1022
    9. En voi edes kirjoittaa siitä.

      Se olis liian lapsellista. Kun on yhteys tosielämän puolella ja selvät sävelet. Älykäs se on, todennäköisesti älykkäämpi kuin kukaan, ketä olen tavann
      Ikävä
      59
      954
    10. Etsin sinua vakavissani

      Täältä tai ihan mistä tahansa. Meillä jäi asioita selvittämättä, ja minun sydän on sanonut painavan sanansa, että meillä jäi juttu pahasti kesken. Syd
      Ikävä
      54
      946
    Aihe