Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Populistinen äärivasemmisto on kuin syöpä!

    Se leviää helposti kouluttamattoman väestön keskuudessa ja se imee yhteiskunnan elinvoimaa nostaen kokonaisveroastetta ja heikentäen julkista palvelutuotantoa sekä lisäten tarpeetonta byrokratiaa eri elämän aloille.

    Suomi on hyvä esimerkki laajalle levinneen populistisen äärivasemmiston seurauksista.
    1088
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 10

    Vanhimmat

    No teillä Venäjällä varmaankin on asiat paljon paremmin.

    Äänestä

    • Ei kyllä avaus on ihan tästä pääkaupungin kupeesta, Espoosta.

      Äänestä

    Sehän tietää vaan "vihreää siirtymää". Teollisuus siirretään Suomesta pois, niin saadaan olla täällä kaikessa rauhassa. Vaihdetaan autot polkupyöriin ja hevosiin, kämpät lämmitetään puulla ja ruoka metsästetään tai kalastetaan.
    Kesällä varmasti kivaa!

    Äänestä

    • Vihreiden mukaan ydinvoimaan liittyi riski vain, jos tuotanto oli Suomessa. Venäläinen Sosnovybor tuotti Suomeen vuosikaudet 1500MW tehoa. Toki ymmärrän vihreitä siinä, että Suomessa ei enää pystytä rakentamaan turvallista ydinvoimaa. Se aika näyttää olevan armotta takanapäin. Olkiluoto 3 on sen näyttänyt.

      Äänestä

    Vasemmisto puolue ei koskaan ole ajanut suomalisen työmiehen-tai naisen etua.

    Äänestä

    • Vasemmistopuolueen eliitti on ollut vain nimellisesti mukana, mutta todellisuudessa toiminut kuin parasiitti.

      Äänestä

    Tuo on kyllä hyvä että teollisuus siirretään esimerkiksi kiinaan. Näin kiina saa tuloja eikä suomen tarvi tukea sitä kehitysapuna miljardeilla.

    Järjettömäpää se olisi että suomalaiset painais pitkää päivää pienellä palkalla ja hillot sitten lähetettäs muualle kehityapuna.

    Mielluummin siis noin päin että tehköön ainakin duunit itse.

    Äänestä

    • Ehkä ongelmaksi nousee aikaa myöten se, että millä rahalla meidät pidetään leivän syrjässä..
      Mutta sehän on onneksi seuraavan vaalikauden murheita, eiks jeh?

      Äänestä

    Muistelen kaiholla aikaa, jolloin Anneli Jäätteemnmäki oli pääministerinä.
    Siihen aikaan naisilla ei ollut mitään ylimääräisiä itkemällä saavutettavia etuoikeuksia politiikassa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Se leviää helposti kouluttamattoman väestön keskuudessa ja se imee yhteiskunnan elinvoimaa nostaen kokonaisveroastetta ja heikentäen julkista palvelutuotantoa sekä lisäten tarpeetonta byrokratiaa eri elämän aloille.

    Suomi on hyvä esimerkki laajalle levinneen populistisen äärivasemmiston seurauksista.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu