Miten todistajat suhtautuvat henkilöön, joka on joskus tutkinut raamattua todistajien kanssa ja ottanut osaa kokouksiin tuolloin, mutta jättänyt sitten tutkimisen, koska ei ole kyennyt tekemään isoa päätöstä todistajaksi ryhtymisestä.
Kysymykseni siis on, miten todistajat suhtautuvat sellaiseen tyyppiin, joka on ottanut osaa todistajien toimintaan säännöllisesti, mutta joka on sitten päättänyt lopettaa? Olisiko hänen mahdollista jatkaa raamatun tutkimista todistajien kanssa myöhemmin vaikkapa vuosien päästä, jos hän on vaikkapa vanhempana tullut siihen tulokseen, että haluaisikin kuulua todistajiin?
Kysymykseni siis on, miten todistajat suhtautuvat sellaiseen tyyppiin, joka on ottanut osaa todistajien toimintaan säännöllisesti, mutta joka on sitten päättänyt lopettaa? Olisiko hänen mahdollista jatkaa raamatun tutkimista todistajien kanssa myöhemmin vaikkapa vuosien päästä, jos hän on vaikkapa vanhempana tullut siihen tulokseen, että haluaisikin kuulua todistajiin?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Viesti ei ilmeisesti ole edes tullut näkyviin palstalle ja on jäänyt roikkumaan sähköiseen avaruuteen. Suomi24:lla on jokin ongelma (ylläpito hoi). Ehkäpä se nyt näkyy.
-ap
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17649925s
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
>Olisiko hänen mahdollista jatkaa raamatun tutkimista todistajien kanssa myöhemmin>
Tottakai.
Kuka nyt niin tekisi ?
Sekopäinen ?
Jos esim. saa tietää että Raamattu käskee syömään veriruokia
1 kor. 10:27 pakanan luona käydessä syö kaikkea mitä pakana pöytään kattaa
- ja lahko vaatii pakanallisissa rituaaleissaan allekirjoittamaan verensiirtokiellon. Samalla hoputtaen kirjoittamaan lahkon hyväksi testamentin
Verensiirroille, STOP!
Lahkolle stop.
Raamatun mukaisesti söisin verilettuja tarjottaessa, vaikken itse ole niitä laittanut.
Sinä olet sitten antanut lahkolle testamentin.
Tämä taisikin olla ainoa asiallinen vastaus tässä ketjussa. Kiitos! Ok. Täytyypä vielä olla yhteydessä todistajiin ja tiedustella heiltä sitten lisää, asia kun kiinnostaa itseäni.
Raamatun ohje on selvä: ”Poistakaa paha ihminen keskuudestanne.”
Tuo satukirjan tulkinta on totaalisen väärä. Sen on alunperin joku efesolainen betuiinihintumunkki kääntänyt väärin.
Aivan alkualkualkualkualkualkualkualkualkukirjoituksessa Flatulus Tyrnäväencis tuo kohta on oikein. Eli näin. "Laskekaa riemumiellä henkistyttyyneesti Peräilmaa, sillä on sen niin hauskaa, koska se on kivaa." Sillä nämä olivat aaprabamin ensimmäiset sanat kun putkahti valaskalan vatsasta rektumin kautta veteen. Ja pietari, saatuaan hurjan kalansaalin, aaprabamin vielä pelasti, vaikka vene natisi jo liitoksissaan. Mutta pääsivät he rantaan, koska jeesus kävellen vetten päälä myrskyn tyynnytti.
Niin Raamattu.
Mutta lahko: pahaa pedofilia on suojeltava viranomaisia vastaan.
Että sillai
Totta kai voit aloittaa uudelleen tutkiskelun, muista että usein myös todistaja aikanani tutkiskelujen lopettaneisiin kannustettiin ottamaan uudelleen yhteyttä, uskon että nykyään myös.
Siunausta uudelle yrityksellesi.
muistan
Kutsuttuja on paljon valittuja vähän.
On valittu luku kaikki ne, jotka pääsee Herran esikartanoon, jossa yksi päivä vastaa tuhatta muualla.
Jehova sanoi että Suomessa hän ei salli kuin 40000 Jehovan todistajaa. Tunkua on paljon, mutta valittu luku täyttyy nopeasti.
Mä kävin 2003, 2004 ja sain ihania siunauksia, mutta en kuitenkaan soveltunut valitettavasti jatkamaan valitun lukumäärän keskuudessa.
Se lahkon tutkiskelu tarkoittaa kristillisten piirteiden karsimista ja lahko-oppien ujuttamista salakavalasti tilalle.
Esim. 1 kor. 10:27 käskee syömään pakanan luona kaikkea mitä tämä pöytään kattaa.
Siis myös verilettuja.
(näin kun laki, Moos. vereen liittyvät säännöt on kumottu, Gal. 3:13)
Mutta lahko tarkoittaa manipuloida värvättävänsä niin, että tämä tärkeänä ja haltioissaan lähtee lahkorituaaliin allekirjoittamaan kirjallista lankettia verensiirtokiellosta.
Kyllä on mahdollista tietenkin jatkaa tutkistelua. Jokaisella menee oma aikansa suurien päätöksien tekemiseen ja vihkiytyminen ja kaste ovat juurikin sellaisia. Mutta sitten jos näyttää ettei edistystä ole havaittavissa (tämä on tietenkin yksilöllistä) on ohjeidtus muistaakseni lopettaa tutkistelu. Mutta tästä ei voida tehdä mitään yleisiä suuntaviivoja joita voitaisiin soveltaa kaikkiin. Tutkistelun päämäärä on saada ihminen sitoutumaan Jumalaan vihkiytymisen ja kasteen kautta koko loppuelämän ajaksi. Jos henkilö ei edisty selvästi mitä järkeä on tuhlata kallisarvoista aikaa hedelmättömään lopputulokseen. Kyllä edistyminen on selvästi havaittavissa jos joku todella haluaa palvella Jumalaa ja tehdä ratkaisun.
Aikakautemme on vääjäämättä menossa kohti loppuhuipennusta, jossa ihmiskunta joutuu tekemään tilin Jumalan edessä. Siksi aikaa ei olisi hukattavaksi turhuuksiin ja toisarvoisiin asioihin. Jeesus tulee sellaisena hetkenä jota emme osaa edes odottaa. Kuin varas yöllä hän lupaa.
Tuo loppuhuipennus on alkanut 1870 -luvulla, ja sitä on siis viettänyt noin 7 sukupolvea.
Esim. kirjassa Lapset (v. 1942) sanotaan että ahdistus alkoi 1914 ja on kasvanut joka vuosi.
Neuvottiin jättämään lasten hankkiminen Harmageddonin jälkeiseen aikaan.
Näin siis jehovakanava.
Taas kun vuodeksi 1975 vannotettiin maailmanloppua, kirjoitti Valtakuntamme palvelus kesäkuussa 1974: sopivaa olisi myydä asunto tai edes vähäisempää omaisuuttaan ja antaa rahat vartiotorniuskonnolle, nyt kun aika on vähissä.
Näin siis jehovakanava.
Jos olisin tiennyt että kasteeseen liittyvä päätös karttaa verta sisältää testamentin tekemisen Jehovan eduksi olisin kiiruhtanut kasteelle ja itkenyt onnesta jos verensiirtoa olisi tarvittu ja saanut marttyyrina kuolla Jehovan hyväksi.
Kiitos henkilölle joka tuon salaisuuden paljasti että voi tehdä testamentin Jehovan eduksi.
Ei pelkästään siihen.
Vartiotornin takasivu painostaa testamentin tekoon, niin, meitä kaikkia.
Niin, vartiotornin etusivu korostaa maailmanlopun pikaisuutta, takasivu testamentin tekoa lahkon hyväksi.
Ja vartiotorniseuralla on jo miljardien omaisuus.
Ilmeisesti sen voi viedä mukanansa paratiisiin. Pääseeköhön sitten erityisen makeasti hymyilevien jellonain suosikiksi, kun kisut näkevät ne miljardit ?
"Kysymykseni siis on, miten todistajat suhtautuvat sellaiseen tyyppiin, joka on ottanut osaa todistajien toimintaan säännöllisesti, mutta joka on sitten päättänyt lopettaa?"
Häneen suhtaudutaan pääsääntöisesti kuin sellaiseen, jolla ei ole ollutkaan kontaktia Jehovan todistajiin. Hänhän on todistajille "maailman ihminen", kun ei ole eronnut eikä erotettu. Entisiä tutkisteluoppilaita saatetaan joskus tavoitella ja yrittää kysellä, kiinnostaisiko vielä jatkaa.
Toisaalta, vähän riippuu siitä miten asiat ovat menneet. Jos tutkistelu on lopetettu kriittisen asenteen takia, kyseisen henkilön tuntevat todistajat voivat olla varovaisia hänen suhteensa. Jos kiinnostus on pelkästään hiipunut ilman, että ottaa esille "luopioajatuksia" tms. niin ex-kiinnostunut ei edusta todistajille samanlaista vaaraa.