Länsimainen Demokratia tarkoittaa maata jota lehdistö hallitsee

MV-lehti on totuus. Sinä taas uskot valheisiin. Sinun maailmankuvasi on Disney fantasiaa ja fiktiota.

Eri puoleilla on aina ollut omat lehdet. Sanoma Oyj on ostanut ne kaikki. Ymmärrätkö?

Anonyymi kirjoitti:

Eri puoleilla on aina ollut omat lehdet. Sanoma Oyj on ostanut ne kaikki. Ymmärrätkö?

Kyllä minä ymmärän että sinua ohjaa mv lehti.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minä ymmärän että sinua ohjaa mv lehti.

Minua ohjaa kyllä raamattu. Olen kristitty ja mun uskojen ja arvojen perusta on raamatussa.

Anonyymi kirjoitti:

Minua ohjaa kyllä raamattu. Olen kristitty ja mun uskojen ja arvojen perusta on raamatussa.

Sekin vielä pahenee vain hihuliuksesi.

Anonyymi kirjoitti:

Sekin vielä pahenee vain hihuliuksesi.

Joo. mä kuulun samaan kirkkoon ku presidentti Sauli Niinistö. "Vuosittaisen tasavallan presidentin uudenvuodenpuheen hän on päättänyt toivottamalla "Jumalan siunausta", toisin kuin useimmat edeltäjänsä." Me ollaan hulluja. Sinä et ole. Sinä olet järkevä mallikansalainen.

Anonyymi kirjoitti:

Joo. mä kuulun samaan kirkkoon ku presidentti Sauli Niinistö. "Vuosittaisen tasavallan presidentin uudenvuodenpuheen hän on päättänyt toivottamalla "Jumalan siunausta", toisin kuin useimmat edeltäjänsä." Me ollaan hulluja. Sinä et ole. Sinä olet järkevä mallikansalainen.

Lue lisää

Näin juuri olet hihhuli eikä teitä montaa ole suomessa joka jumlaan uskoa pari prosenttia vain kansasta.

Anonyymi kirjoitti:

MV-lehti on totuus. Sinä taas uskot valheisiin. Sinun maailmankuvasi on Disney fantasiaa ja fiktiota.

Ok, mene heti hoitoon. Pääset varmasti ohi jonojen kun näytyt muutaman jutun minkä olet kirjoittanut Suoleen.

Anonyymi kirjoitti:

Näin juuri olet hihhuli eikä teitä montaa ole suomessa joka jumlaan uskoa pari prosenttia vain kansasta.

Niin, suomessa on uskonvapaus ja sananvapaus. Se varmaan häiritsee sinua suuresti fasistina?

Anonyymi kirjoitti:

Eri puoleilla on aina ollut omat lehdet. Sanoma Oyj on ostanut ne kaikki. Ymmärrätkö?

Valehtele pokkana. Sanoma Oyj ei ole ostanut kaikkien puolueiden puoluelehtiä.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtele pokkana. Sanoma Oyj ei ole ostanut kaikkien puolueiden puoluelehtiä.

Ei virallisia puoluelehtiä vaan siis paikallislehtiä, jotka ovat aikoinaan olleet jonkun puolueen hallinnassa. Lännen Media perustettiin ihan vartavasten torjumaan Sanoma Oyj:n vaikutusvaltaa maakunnissa.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtele pokkana. Sanoma Oyj ei ole ostanut kaikkien puolueiden puoluelehtiä.

Ainakin Suomenmaa, Kansan Uutiset, Tiedonantaja, Suomen Uutiset, Demari, Medborgarbladet, Nykypäivä... ovat lehtiä, joita kaikki puolueiden lehdet ostanut Sanoma Oyj ei ole ostanut.

Anonyymi kirjoitti:

Minua ohjaa kyllä raamattu. Olen kristitty ja mun uskojen ja arvojen perusta on raamatussa.

Ja 6000 vuotta sitten luodussa maailmassa. Ihan huippuälykkö siis. 😁

Anonyymi kirjoitti:

Niin, suomessa on uskonvapaus ja sananvapaus. Se varmaan häiritsee sinua suuresti fasistina?

Raamattusi kieltää ne molemmat äärimmäisen ankaran rangaistuksen uhalla.

Juuri niin!! MV-lehti julistaa Putinin mieleistä totuutta. Me rakastamme lehdistöä, jotka kertovat asiat todellisuuden pohjalta.

Aloittajan teksti oli juuri sellainen MV-lehteä hienokseltaan tarkoittava. Yritti olla kaukaa viisas, mutta ei onnistunut.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin Suomenmaa, Kansan Uutiset, Tiedonantaja, Suomen Uutiset, Demari, Medborgarbladet, Nykypäivä... ovat lehtiä, joita kaikki puolueiden lehdet ostanut Sanoma Oyj ei ole ostanut.

Lue lisää

Oletko siis ihan varma että Sanoma Oyj ei omista niitä jonku tytäryhtiön kautta? Sanoma Oyj konserni on monimutkainen verkosto tytäryhtiöitä ja tytäryhtöiden tytäryhtiöitä.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko siis ihan varma että Sanoma Oyj ei omista niitä jonku tytäryhtiön kautta? Sanoma Oyj konserni on monimutkainen verkosto tytäryhtiöitä ja tytäryhtöiden tytäryhtiöitä.

Lue lisää

Ei noin. Sen joka väittää että Sanoma omistaa ne, pitää todistaa ensin oma väitteensä.

Haans kiistää ilmanmuutta ! Pelkkä lehdistö ei hölmöläisten hallintaan riitä_
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17308038/kansalainen-muista-kaikki-suomen-mediat-on-porrvarin-hallussa-!-ja-tiedottaminen-on-sen-mukaista-

Tällä asetelmalla mattia ja maijjaa viedään kuin pässsiä narussa !

t.svt

Anonyymi kirjoitti:

Minua ohjaa kyllä raamattu. Olen kristitty ja mun uskojen ja arvojen perusta on raamatussa.

Mutta silti luulet harhaisesti tietäväsi mikä muita ohjaa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Raamattusi kieltää ne molemmat äärimmäisen ankaran rangaistuksen uhalla.

"Antakaa meille Barabbas", huusi ruutirepe lähes 2000 vuotta sitten. eikä ole muuttunut siitä miksikään.
Sinä todistit, että se pitää paikkansa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta silti luulet harhaisesti tietäväsi mikä muita ohjaa.

Valtamedia syöttää kuraa ihmisille..

Anonyymi kirjoitti:

MV-lehti on totuus. Sinä taas uskot valheisiin. Sinun maailmankuvasi on Disney fantasiaa ja fiktiota.

MV-lehti on totuus.

Kirjoittelleehan MV-lehti usein Halla-ahostakin totuuksia, jotka ovat kiusallista luettavaa jokaiselle persulle.

Tässä linkki yhteen MV-lehden viime talviseen juttuun, jossa se kertoo totuuksia Halla-ahosta ja vähän muistakin persuista.

https://mvlehti.net/2022/02/09/halla-ahon-paluu-ja-polhon-idealismin-voitto-paakirjoitus/

Tällaisten totuuksien vuoksi MV-lehti onkin Seiska-lehden jälkeen persujen keskuudessa suosituin lehti.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko siis ihan varma että Sanoma Oyj ei omista niitä jonku tytäryhtiön kautta? Sanoma Oyj konserni on monimutkainen verkosto tytäryhtiöitä ja tytäryhtöiden tytäryhtiöitä.

Lue lisää

Jos väität, että Sanoma Oyj:llä on näppinsä mainitsemieni lehtien omistuksessa, niin sinun tehtäväsi on todistaa asia.

Olipa hölmö väite.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minä ymmärän että sinua ohjaa mv lehti.

Olet vajaa jos et ole huomannut yksipuolisuutta uutisoinnissa ja vasta-ajatusten dissausta.

Anonyymi kirjoitti:

"Antakaa meille Barabbas", huusi ruutirepe lähes 2000 vuotta sitten. eikä ole muuttunut siitä miksikään.
Sinä todistit, että se pitää paikkansa.

Todistin, että Raamattu kieltää sekä sanan- että uskonnonvapauden.

Anonyymi kirjoitti:

MV-lehti on totuus. Sinä taas uskot valheisiin. Sinun maailmankuvasi on Disney fantasiaa ja fiktiota.

Mielipuoliselle venäjälle ja henkisesti sairaalle putinille suosiollisten "hyödyllisten idioottien" julkaisema painotuote, MV-lehti, on sisällöllisesti täysin tyhjä sekä valheellinen. Suositellaan käytettäväksi wc:ssä.

Itseasiassa eliitti hallitsee mediaa ja päättäjiä, ja media siis toitottaa niiden propagandaa.

Ennen media oli vallan vahtikoira, nyt siitä on tullut vallan sylikoira. Vain oppositio tuottaa todellisia uutisia, jotka eivät ole valepropagandaa.

Anonyymi kirjoitti:

Minua ohjaa kyllä raamattu. Olen kristitty ja mun uskojen ja arvojen perusta on raamatussa.

Raamattu ja MV-lehti. Niissä on satuja kerrakseen.

Anonyymi kirjoitti:

Itseasiassa eliitti hallitsee mediaa ja päättäjiä, ja media siis toitottaa niiden propagandaa.

Ennen media oli vallan vahtikoira, nyt siitä on tullut vallan sylikoira. Vain oppositio tuottaa todellisia uutisia, jotka eivät ole valepropagandaa.

Lue lisää

Suomessa on riippumattomia medioita joita voi seurata. MV-lehti se vasta propagandan alusta ja äänitorvi onkin.

🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

❤️ ­­N­y­­m­­­f­­­o­­­m­a­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17651679g

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Juu se on kumma miten mv lehti halitsee vkk kannattajia.

Anonyymi kirjoitti:

Juu se on kumma miten mv lehti halitsee vkk kannattajia.

Aivan. Ymmärrät siis miten Hesari hallitsee sinua. Se että se on niin iso lehti, ei tee siitä totuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Ymmärrät siis miten Hesari hallitsee sinua. Se että se on niin iso lehti, ei tee siitä totuutta.

No mutta minä en lue hesaria tuo kommettisi kertoo juurikin tuosta että sala teorioiden mv lehti ohjaa sinua keksit nyttenkin taas oman salateoriasi.

Anonyymi kirjoitti:

No mutta minä en lue hesaria tuo kommettisi kertoo juurikin tuosta että sala teorioiden mv lehti ohjaa sinua keksit nyttenkin taas oman salateoriasi.

Mä en kuitenkaan edes lue MV-lehteä, vaan luen joskus MV-lehden lähteitä jotka ovat Reuters ja RT, mutta mun elämää ohjaa raamattu koska olen kristitty ja konservatiivi.

Anonyymi kirjoitti:

Mä en kuitenkaan edes lue MV-lehteä, vaan luen joskus MV-lehden lähteitä jotka ovat Reuters ja RT, mutta mun elämää ohjaa raamattu koska olen kristitty ja konservatiivi.

Olet vielä uskotohihulli mv lehti hihulin lisäks hahaha.

Anonyymi kirjoitti:

Olet vielä uskotohihulli mv lehti hihulin lisäks hahaha.

Joo, niinku presidentti Sauli Niinistö

TY kouluttaa myös journalisteja, mutta ammatillisin perustein,ei poliittisin.
Toimittajia koulutetaan muuallakin. Alalla on lisäksi runsaasti tekijöitä ilman varsinaista toimittajakoulutusta.
Yle ja MTV ovat osa laatumediaamme,joka on hyvin luotettava.

Anonyymi kirjoitti:

TY kouluttaa myös journalisteja, mutta ammatillisin perustein,ei poliittisin.
Toimittajia koulutetaan muuallakin. Alalla on lisäksi runsaasti tekijöitä ilman varsinaista toimittajakoulutusta.
Yle ja MTV ovat osa laatumediaamme,joka on hyvin luotettava.

Lue lisää

Niin mutta ne palkataan poliittisin perustein. Moni journalisti on saannut potkut tai on lähteny itse kun on riitautunut kustantajan kanssa kun kustanataja ei ole suostunut julkaisemaan journalistin kirjoittamia artikkeleita.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, niinku presidentti Sauli Niinistö

Sauli ei ole mv lehti hihhuli kuten sinä.

Anonyymi kirjoitti:

Sauli ei ole mv lehti hihhuli kuten sinä.

Mistä tiedät? Oletteko läheisiä Saulin kanssa? Sauli varmaan lukee Reutersia kuten minäkin. Koska se on konservatiivien laatujulkaisu.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät? Oletteko läheisiä Saulin kanssa? Sauli varmaan lukee Reutersia kuten minäkin. Koska se on konservatiivien laatujulkaisu.

Sauli ei ole kaltaisesi mv hihhuli hahahah.

Anonyymi kirjoitti:

Sauli ei ole kaltaisesi mv hihhuli hahahah.

Mistä tiedät? Oletteko siis läheisiä ja tunnetko hänen henkilökohtaisest, vai luuletko vain tuntevasi hänet hänen julkisten esiinymisien perusteella? Luulet varmaan tuntevasti kaikki julkkikset koska juorulehdet kertoilevat heistä asoita.

Anonyymi kirjoitti:

Olet vielä uskotohihulli mv lehti hihulin lisäks hahaha.

Sanotaanko, että itse kutakin lehtensä auttakoon. Turha tuosta on väitellä. Jos aloittaja uskoo MV-lehden n.s. totuutta, niin hän sen kanssa pärjätköön.

Me täällä Suomessa luemme monia lehtiä ja löydämme totuutemme. Sen kuitenkin olen huomannut, että Venäjällä Lavrovilla ja Putinilla on aivan eri totuus kuin täällä lännessä,
joten meidän täytyy hieman pystyä lukemaan aina lehtien rivien välistä se totuus.

Anonyymi kirjoitti:

Sanotaanko, että itse kutakin lehtensä auttakoon. Turha tuosta on väitellä. Jos aloittaja uskoo MV-lehden n.s. totuutta, niin hän sen kanssa pärjätköön.

Me täällä Suomessa luemme monia lehtiä ja löydämme totuutemme. Sen kuitenkin olen huomannut, että Venäjällä Lavrovilla ja Putinilla on aivan eri totuus kuin täällä lännessä,
joten meidän täytyy hieman pystyä lukemaan aina lehtien rivien välistä se totuus.

Lue lisää

Niin siitä on turha väitellä koska Suomessa on sananvapaus ja uskonvapaus. Tämä tuntuu häiritsevät joitain ihmisiä todella paljon ja he yrittävät naurettavalla tavalla kiusata sellaisia jotka lukevat esim. MV-lehteä.

Anonyymi kirjoitti:

Olet vielä uskotohihulli mv lehti hihulin lisäks hahaha.

Olet siis viherpellehihhuli joka ei ymmärrä kuin ,mitä viherkommariini propaganda suoltaa.hahhaa vaan itsellesi viheridiootti.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Ymmärrät siis miten Hesari hallitsee sinua. Se että se on niin iso lehti, ei tee siitä totuutta.

Hallitseeko Hesari sellaisiakin henkilöitä, jotka eivät lue sitä lainkaan?

Mutta miten kesken nelivuotiskauden heidän kannat muokkautuu? Esim. jos mietit Covidia ja Ukrainaa, niin eikö lehdistö ole mielestäsi aika pitkälle sanellut niihin liittyvät linjaukset?

Näin juuri sitten on ano vkk joidenka kannatus on alle 1% mutta heille pitäsi muka antaa valtaa noh eivät tule kyllä samaan koskaan valtaa päätöksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Näin juuri sitten on ano vkk joidenka kannatus on alle 1% mutta heille pitäsi muka antaa valtaa noh eivät tule kyllä samaan koskaan valtaa päätöksiin.

Kyllä on olemassa muitakin itsenäisiä kustantajia. Esim. Lännen Media on pohjoissuomalainen Keskustalaisten omistama kustannusyhtiö

Ei todellakaan ole eduskunta ja hallitukset millään vapailla vaaleilla valittu. Jos sellaiseen uskot niin uskot varmaan joulupukkiin ja Loch Nessin monsteriinkin.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta miten kesken nelivuotiskauden heidän kannat muokkautuu? Esim. jos mietit Covidia ja Ukrainaa, niin eikö lehdistö ole mielestäsi aika pitkälle sanellut niihin liittyvät linjaukset?

Lue lisää

Ei ole jokainen on tehnyt omat linjaukset kuten sinäkin sinun linjasi meni mv lehden linjalle.

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan ole eduskunta ja hallitukset millään vapailla vaaleilla valittu. Jos sellaiseen uskot niin uskot varmaan joulupukkiin ja Loch Nessin monsteriinkin.

"Ei todellakaan ole eduskunta ja hallitukset millään vapailla vaaleilla valittu. "

Sinulla on varmaan jotain todisteita ettei ole ollut, ja miksi et ole tehnyt tämän asian etten mitään jos tiedät että vaalit ovat olleet epärehelliset? Johtuuko se siitä että olet taas valehtelemassa?

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan ole eduskunta ja hallitukset millään vapailla vaaleilla valittu. Jos sellaiseen uskot niin uskot varmaan joulupukkiin ja Loch Nessin monsteriinkin.

No kerropas sitten neropatti miten eduskunta on Suomessa valittu?

Anonyymi kirjoitti:

No kerropas sitten neropatti miten eduskunta on Suomessa valittu?

Lehdistö pönkittää tiettyjä ehdokkaita josta tulee aina ääniharavia. Siis mikä tahansa julkisuus tekee ihmisestä aina ääniharavan. Myös negatiivinen julkisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Lehdistö pönkittää tiettyjä ehdokkaita josta tulee aina ääniharavia. Siis mikä tahansa julkisuus tekee ihmisestä aina ääniharavan. Myös negatiivinen julkisuus.

Ei tuo kumoa millään tavalla vaalien vapautta. Tietenkin vaaleihin liittyy aina julkisuus, itsestäänselvä asia kaikille, paitsi näköjään typeryksille. Mutta eihän se julkisuus mitenkään kumoa vaalien vapautta.

Anonyymi kirjoitti:

Lehdistö pönkittää tiettyjä ehdokkaita josta tulee aina ääniharavia. Siis mikä tahansa julkisuus tekee ihmisestä aina ääniharavan. Myös negatiivinen julkisuus.

Jos asia noin niin ano saisi vaalivoiton kun on saanut niin paljon negaa mediassa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos asia noin niin ano saisi vaalivoiton kun on saanut niin paljon negaa mediassa.

No, se me tullaan näkemään ensi vaaleissa, mutta mä olen melko varma että hän toimii ääniharavana juuri negatiivisen julkisuutensa takia. Ihmiset usein protestiäänestävät negatiivista julkisuutta sanneita, kuten esim. Hallo-Ahoakin, joka on ollut ääniharva viime vuosina.

Anonyymi kirjoitti:

No, se me tullaan näkemään ensi vaaleissa, mutta mä olen melko varma että hän toimii ääniharavana juuri negatiivisen julkisuutensa takia. Ihmiset usein protestiäänestävät negatiivista julkisuutta sanneita, kuten esim. Hallo-Ahoakin, joka on ollut ääniharva viime vuosina.

Lue lisää

Mestarin julkisuus on kylläkin ollut viime kuukausina paljon positiivisempaa kuin koskaan ennen, joten hän varmaan putoaa eduskunnasta...

Lääkekaappi-möhkäle ei päässyt edes Juvan kunnanvaltuustoon, mikä kertoo kaiken hänen mahdollisuuksistaan uusia eduskuntapaikkansa. Viime aikoina hän on myös keskittynyt vetoamaan yksinomaan lahkouskovaisiin Venäjän-mielisiin äänestäjiin, mikä osaltaan varmistaa että eduskuntapaikka ei tule olemaan edes lähellä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan ole eduskunta ja hallitukset millään vapailla vaaleilla valittu. Jos sellaiseen uskot niin uskot varmaan joulupukkiin ja Loch Nessin monsteriinkin.

Tarkoitat varmaan Venäjän edustuslaitosta, sinne ei kansa valitse edustajia. Suomen vaalit kerran 4:ssä vuodessa sanelevat eduskunnan kokoonpanon ja hallitus muodostetaan enemmistöjen äänillä. Joten kansa meillä valitsee kaikki edustajat. Jotkut puolueet menestyvät paremmin ja jotkut huonommin. Hallituksen kokoonpano on sitten neuvottelujen tulosta.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitat varmaan Venäjän edustuslaitosta, sinne ei kansa valitse edustajia. Suomen vaalit kerran 4:ssä vuodessa sanelevat eduskunnan kokoonpanon ja hallitus muodostetaan enemmistöjen äänillä. Joten kansa meillä valitsee kaikki edustajat. Jotkut puolueet menestyvät paremmin ja jotkut huonommin. Hallituksen kokoonpano on sitten neuvottelujen tulosta.

Lue lisää

Venäjällä vaalit on peukaloitu ihan samanlailla kuin suomessa, mutta sielä vaan tuo paikallinen YLE on oikeistolaisten hallussa ja siksi lännen liberaalit paheksuvat sitä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Mestarin julkisuus on kylläkin ollut viime kuukausina paljon positiivisempaa kuin koskaan ennen, joten hän varmaan putoaa eduskunnasta...

Lääkekaappi-möhkäle ei päässyt edes Juvan kunnanvaltuustoon, mikä kertoo kaiken hänen mahdollisuuksistaan uusia eduskuntapaikkansa. Viime aikoina hän on myös keskittynyt vetoamaan yksinomaan lahkouskovaisiin Venäjän-mielisiin äänestäjiin, mikä osaltaan varmistaa että eduskuntapaikka ei tule olemaan edes lähellä.

Lue lisää

Kyllä VKK pelottaa epäisänmaallisia glopalistejä, kun ne yrittää uskotella, että valtaapitävien lehtien gallupit päättää. :))))

Anonyymi kirjoitti:

Jos asia noin niin ano saisi vaalivoiton kun on saanut niin paljon negaa mediassa.

Anollakin tuntuu olevan kannattajansa, vaikka onkin yksihenkilöinen puolue. Saa nyt nähdä, pääseekö Ano enää eduskuntaan, taitaa olla niin Putinin kannattaja, että putoaa pois eduskunnasta automaattisesti, koska tuskin me äänestämme Putinin kannattajaa.

Nyt koko Suomen kansa tuntee tuon roiston, joka tuhoaa systemaattisesti sukulaiskansansa kotimaata . Ei varmaan kukaan enää Anoa äänestä Suomen eduskuntaa.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä vaalit on peukaloitu ihan samanlailla kuin suomessa, mutta sielä vaan tuo paikallinen YLE on oikeistolaisten hallussa ja siksi lännen liberaalit paheksuvat sitä.

Lue lisää

Suomessa vaalit ovat rehelliset, mutta Venäjällä Putin on muuttanut useampaan kertaan omansakin äänestystuloksen, joten tuskin siellä rehelliset ovat mitkään vaalit. Jos Venäjän kansa on niin pehmoporukkaa, että antavat Putinille mahdollisuuden ole vallassa aina vuoteen 2036, niin ei siinä maassa ole mitkään vaalit rehelliset.

Tuo ei ole demokratiaan kuuluvaa ollenkaan, että yksi herra manipuloi kansaa tuhon malliin.
Kansaa viedään kuin pukkia sarvista.

Anonyymi kirjoitti:

Anollakin tuntuu olevan kannattajansa, vaikka onkin yksihenkilöinen puolue. Saa nyt nähdä, pääseekö Ano enää eduskuntaan, taitaa olla niin Putinin kannattaja, että putoaa pois eduskunnasta automaattisesti, koska tuskin me äänestämme Putinin kannattajaa.

Nyt koko Suomen kansa tuntee tuon roiston, joka tuhoaa systemaattisesti sukulaiskansansa kotimaata . Ei varmaan kukaan enää Anoa äänestä Suomen eduskuntaa.

Lue lisää

Kyllä Lääkekaappi jonkun sata ääntä saa, mutta ei ole lähelläkään läpimenoa omassa piirissään. Äärioikeiston hajaannus ja riitely vielä varmistaa asian.

Jos joku äärioikeistosta on edes lähellä läpimenoa, se on Tissi Oohonen Uudellamaalla.

Lehdistö sanelee ja päättää sen asian täysin. Siten lehdistö hallitsee mieliämme. Itse olen kristitty ja siksi nään tämän että miten lehdistön arvot ovat hyvin ristiriidassa omien arvojeni kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Lehdistö sanelee ja päättää sen asian täysin. Siten lehdistö hallitsee mieliämme. Itse olen kristitty ja siksi nään tämän että miten lehdistön arvot ovat hyvin ristiriidassa omien arvojeni kanssa.

Lue lisää

Jokainen päättää itse mitä lukee ja tekee itse lukemansa perusteella päätelmänsä. Pitää olla ymmärrys kohdillaan. Toki heikolla älyllä varustettuja on helpompi vetää höplästä.

Anonyymi kirjoitti:

Lehdistö sanelee ja päättää sen asian täysin. Siten lehdistö hallitsee mieliämme. Itse olen kristitty ja siksi nään tämän että miten lehdistön arvot ovat hyvin ristiriidassa omien arvojeni kanssa.

Lue lisää

Millä tavoin kristittyihin arvoihin sopii ukrainalaisten kansanmurhan kannattaminen?

https://evl.fi/uutishuone/tiedotearkisto/-/items/item/45101/Kirkkojen maailmanneuvosto tuomitsee Venajan hyokkayssodan

Taidat olla aika vanha jos käytät vain yhtä mediaa tiedon hakuun. Kannattaisi tutustua internettiin, se on kätevä tapa tarkistaa mikä on valetta, kuten sinun höpinäsi. ;)

Anonyymi kirjoitti:

Millä tavoin kristittyihin arvoihin sopii ukrainalaisten kansanmurhan kannattaminen?

https://evl.fi/uutishuone/tiedotearkisto/-/items/item/45101/Kirkkojen maailmanneuvosto tuomitsee Venajan hyokkayssodan

Lue lisää

Kristittynä mun täytyy noudattaa suomen lakia joka sanoo että suomi on puolueeton maa. Kristityn etiikan mukaan kumman tahansa puolen tukeminen on murhaamista.

Anonyymi kirjoitti:

Kristittynä mun täytyy noudattaa suomen lakia joka sanoo että suomi on puolueeton maa. Kristityn etiikan mukaan kumman tahansa puolen tukeminen on murhaamista.

Venäjä on terroristivaltio joka terrorisoi naapurivaltiota rikollisella hyökkäyksellään. Mutta sinä olet siis "puolueeton" terrorismia ja rikollisuutta vastaan? Ei terrorismin suhteen voi olla puolueeton, koska se tarkoittaa terrorismin hyväksymistä.

Tässä on oikeiden kristittyjen kannanottoja Venäjän aloittamaan rikolliseen hyökkäyssotaan ja terrorismiin, ei sinun kaltaistesi tekokristittyjen jotka käyttävät kristinuskoaan vain pahuuteen.

https://www.kotimaa.fi/artikkeli/suomen-ortodoksisen-kirkon-piispat-tuomitsevat-venajan-toimet-ukrainassa-mitaan-oikeutusta-sotaan-ei-ole/

https://marttyyrienaani.fi/venajalla-sadat-pastorit-ja-papit-tuominneet-hyokkayksen-ortodoksipapille-sakot/

https://www.kotimaa.fi/artikkeli/luterilaisen-kirkon-piispat-venajan-hyokkays-on-rikos-kansainvalista-oikeutta-ja-synti-jumalaa-vastaan/

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen päättää itse mitä lukee ja tekee itse lukemansa perusteella päätelmänsä. Pitää olla ymmärrys kohdillaan. Toki heikolla älyllä varustettuja on helpompi vetää höplästä.

Lue lisää

Lehdistö näytää vievän eniten kuin pässiä narussa kaikkia heitä joilla ei ole yhtään mitään maailmankatsomusta perustana.

Anonyymi kirjoitti:

Kristittynä mun täytyy noudattaa suomen lakia joka sanoo että suomi on puolueeton maa. Kristityn etiikan mukaan kumman tahansa puolen tukeminen on murhaamista.

Lakimme ei haasta puolueettomuudesta sanaakaan, mutta sen sijaan perustuslaissa lukee että Suomi on Euroopan Unionin jäsen – oikeuksineen ja velvollisuuksineen.

Mitäs siihen sanot?

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen päättää itse mitä lukee ja tekee itse lukemansa perusteella päätelmänsä. Pitää olla ymmärrys kohdillaan. Toki heikolla älyllä varustettuja on helpompi vetää höplästä.

Lue lisää

Sellaista henkilöä, joka ei osaa ajatella omilla aivoillaan, mikä on oikein ja mikä on väärin., voidaan tietysti johdatella. Sellaisia ihmisiä voidaan manipuloida, kuten Venäjällä tapahtuu vain sen vuoksi, että äänessä ovat vain Putinin hyväksymät mediakanavat, silloin kansalla ei ole oikein varaa ajatella omilla aivoillaan, kaikki tulee valmiina purtuna, kuten on luvallista ajatella ja puhua.

Vapaassa maassa on asiat hieman toisin. Jokainen voi valita sellaisen aparaatin, josta uskoo totuuden tulevan.

Anonyymi kirjoitti:

Millä tavoin kristittyihin arvoihin sopii ukrainalaisten kansanmurhan kannattaminen?

https://evl.fi/uutishuone/tiedotearkisto/-/items/item/45101/Kirkkojen maailmanneuvosto tuomitsee Venajan hyokkayssodan

Lue lisää

Onko sellaisia kristittyjä, jotka tuon lahtauksen ja tuhotyön hyväksyvät. Katsoisin, että heitä ei voi sanoa kristityiksi vaan Pirun palvojiksi.

Kristinuskon mukaan kaiken väkivallan välillinen tukeminen lasketaan synniksi ja väkivallan tekemiseksi. Juutalaisen etiikan mukaan taas välillinen osallistuminen ei ole väkivaltaan osallistumista,

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Lakimme ei haasta puolueettomuudesta sanaakaan, mutta sen sijaan perustuslaissa lukee että Suomi on Euroopan Unionin jäsen – oikeuksineen ja velvollisuuksineen.

Mitäs siihen sanot?

Lue lisää

Euroopan unionista eroaminen on vain ilmoitusasia, kuten siihen liittyminenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kristittynä mun täytyy noudattaa suomen lakia joka sanoo että suomi on puolueeton maa. Kristityn etiikan mukaan kumman tahansa puolen tukeminen on murhaamista.

Ihmeellinen mielipide. Onko mielestäsi Ukrainan tukeminen tuossa terroristimaisessa hyökkäämisessä väärin?

Aina pitää puolustaa sorrettua ja Ukrainan kansa on nyt sorrettu ja mitä suurimmassa määrin roistovaltio sen tuhonnut. Sinä olet sitä mieltä kristillisenä henkilönä, että Putinilla on täysi oikeus tuhota sukulaiskansansa maa.

Kristittynä henkilönä ihmettelen tuollaista mielipidettä. Etkö uskalla sanoa mielipidettäsi rehellisesti? Oletko Putinin trolli? Silloin ymmärrän, että istut kahdella pallilla, etkä uskalla puolustaa sorrettua.

Anonyymi kirjoitti:

Euroopan unionista eroaminen on vain ilmoitusasia, kuten siihen liittyminenkin.

”Ilmoitusasia”, jossa perustuslakia on muutettava. 🥱

Anonyymi kirjoitti:

Ihmeellinen mielipide. Onko mielestäsi Ukrainan tukeminen tuossa terroristimaisessa hyökkäämisessä väärin?

Aina pitää puolustaa sorrettua ja Ukrainan kansa on nyt sorrettu ja mitä suurimmassa määrin roistovaltio sen tuhonnut. Sinä olet sitä mieltä kristillisenä henkilönä, että Putinilla on täysi oikeus tuhota sukulaiskansansa maa.

Kristittynä henkilönä ihmettelen tuollaista mielipidettä. Etkö uskalla sanoa mielipidettäsi rehellisesti? Oletko Putinin trolli? Silloin ymmärrän, että istut kahdella pallilla, etkä uskalla puolustaa sorrettua.

Lue lisää

On todella metkaa, että kristityksi esittäytyvä haluaa olla puolueeton oikean ja väärän välillä, kuten myös pahuuttaan ja itsepuolustuksekseen tappavan välillä.

On helppoa valita uskonnottomuus tällaisia kommentteja lukiessaan.

Niin, neljäksi vuodeksi jonka aikana tilanteet muuttuvat ripeästi ja lööpit tykittävät totuuksiaan. Siinä ei joka käänteessä ennätä kysyä kansalta erikseen mielipidettä joka asiaan.

Vallan pitäisi kuulua kansalle mutta se ei kuulu, koska se on laittomasti ja rikollisesti kaapattu rikollisten toimesta. Sen takia meno on tälläistä kun se nyky-Suomessa on. Vääryys ja laittomuus rehottaa ja oikeutta ei saa ainakaan mistään korruptoituneista tuomioistuimista.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, neljäksi vuodeksi jonka aikana tilanteet muuttuvat ripeästi ja lööpit tykittävät totuuksiaan. Siinä ei joka käänteessä ennätä kysyä kansalta erikseen mielipidettä joka asiaan.

Lue lisää

Ei pidä uskoa ihan kaikkea minkä lukee. Kannattaa myös uskoa korkeintaan vain puolet siitä minkä itse näkee.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä uskoa ihan kaikkea minkä lukee. Kannattaa myös uskoa korkeintaan vain puolet siitä minkä itse näkee.

Kannattaa kiinnittää perususkomukset ja arvot raamattuun niin lehdistö ei ala sanelemaan sun perususkomomuksia, esim. avioliitosta ja sukupuoliasioista.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa kiinnittää perususkomukset ja arvot raamattuun niin lehdistö ei ala sanelemaan sun perususkomomuksia, esim. avioliitosta ja sukupuoliasioista.

Olen ateisti. En usko satukirjoihin. En myöskään automaattisesti usko ihan kaikkeen jonka lehdistä ja medioista luen. Kykenen itse tekemään omia johtopäätöksiä. En ole narussa vedettävä lammas.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä uskoa ihan kaikkea minkä lukee. Kannattaa myös uskoa korkeintaan vain puolet siitä minkä itse näkee.

Ei koskaan kannata uskoa mitään mitä salaliittohörhöt ja äärihihhulit netissä mölyävät ja varsinkaan ei ikinä kannata uskoa mitään mitä venäläiset valehtelijat kuten MV mölyävät.

Anonyymi kirjoitti:

Ei koskaan kannata uskoa mitään mitä salaliittohörhöt ja äärihihhulit netissä mölyävät ja varsinkaan ei ikinä kannata uskoa mitään mitä venäläiset valehtelijat kuten MV mölyävät.

Lue lisää

On todettu, että jotkut tekevät rahaa salaliitoilla. Salaliittoja levitetään myös jos siitä hyötyy taloudellisesti. Jotkut yksittäiset käärivät siis rahat näistä saduista. Toiset taas uskovat niihin satuihin ja levittävät niitä eteenpäin, eli tekevät "ilmaista" työtä niiden yksittäisten hyväksi, jotka ne rahat käärivät.

Anonyymi kirjoitti:

Olen ateisti. En usko satukirjoihin. En myöskään automaattisesti usko ihan kaikkeen jonka lehdistä ja medioista luen. Kykenen itse tekemään omia johtopäätöksiä. En ole narussa vedettävä lammas.

Lue lisää

Eiku sinä juuri uskot satukirjoihin, koska sun uskomuksilla ei ole perustaa missään virallisessa filosofiassa. Raamattu on filosofiaa. Filosofiaa ei luokitella satukirjoihin vaan se on oma kirjallisuustyyppi.

Anonyymi kirjoitti:

Eiku sinä juuri uskot satukirjoihin, koska sun uskomuksilla ei ole perustaa missään virallisessa filosofiassa. Raamattu on filosofiaa. Filosofiaa ei luokitella satukirjoihin vaan se on oma kirjallisuustyyppi.

Lue lisää

Raamattu on kokoelma pronssikaudella eläneiden vuohipaimenten varsin lapsellisia kansantaruja, täynnä itse itsensä kumoavia epäloogisia mahdottomuuksia. Lapsellisia satuja lapsellisille typeryksille, jotka eivät kykene erottamaan satuja todellisuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on kokoelma pronssikaudella eläneiden vuohipaimenten varsin lapsellisia kansantaruja, täynnä itse itsensä kumoavia epäloogisia mahdottomuuksia. Lapsellisia satuja lapsellisille typeryksille, jotka eivät kykene erottamaan satuja todellisuudesta.

Lue lisää

Ei vaan se on kokoelma kuninkaiden ja hallitsijoiden viisauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan se on kokoelma kuninkaiden ja hallitsijoiden viisauksia.

Aivan samanlainen kokoelma "viisauksia" kuin Koraani. Samaa lapsellista ja homeista typeryyttä, vain eri nimisessä paketissa. Muinaisia taruja ja houreita, joihin typerykset sokeasti uskovat.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan samanlainen kokoelma "viisauksia" kuin Koraani. Samaa lapsellista ja homeista typeryyttä, vain eri nimisessä paketissa. Muinaisia taruja ja houreita, joihin typerykset sokeasti uskovat.

Lue lisää

Ei ole aivan samanlainen. Näissä teoksissa on merkittäviä eroja, joka juurikin tekee näistä kahdesta maailmanuskonnosta kaksi eri uskontoa. Minä tiedän kyllä koska olen opiskellut eksegetiikkaa. Esim. koraanissa lukee näin että "jumalalla ei ole poikaa koska jumala ei synnytä"

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on kokoelma pronssikaudella eläneiden vuohipaimenten varsin lapsellisia kansantaruja, täynnä itse itsensä kumoavia epäloogisia mahdottomuuksia. Lapsellisia satuja lapsellisille typeryksille, jotka eivät kykene erottamaan satuja todellisuudesta.

Lue lisää

Eli mihin aikaan SINUN mielestäsi sijoittuu pronssikaudeksi nimetty ajanjakso?

Anonyymi kirjoitti:

Eli mihin aikaan SINUN mielestäsi sijoittuu pronssikaudeksi nimetty ajanjakso?

Raamattu on kokoelma kirjoituksia jotka kirjoitettu n. 2000 vuoden aikana ja ne on nivottu kirkkoraamattuun kronoloogiseen järjestykseen. Ensimmäisestä Mooseksen kirjasta Johanneksen ilmestykseen joka on kirjoitettu n 100 jkr.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole aivan samanlainen. Näissä teoksissa on merkittäviä eroja, joka juurikin tekee näistä kahdesta maailmanuskonnosta kaksi eri uskontoa. Minä tiedän kyllä koska olen opiskellut eksegetiikkaa. Esim. koraanissa lukee näin että "jumalalla ei ole poikaa koska jumala ei synnytä"

Lue lisää

Suomenkieliset raamatun- ja koraaninkäännökset on tehty vieraskielisistä käännöksistä jotka puoletsaan on tehty vanhemmista käännöksistä jne. matkalla on ollut satoja käännöksiä ja väännöksiä ja tahallisia muutoksia ja vahingossa tapahtuneita muutoksia ja on aika mahdotonta nyt sanoa mitä tarkkaan ottaen ensimmäisissä versioissa luki!
Olen uskonnottomana yleisestä mielenkiinnosta lukenut läpi sekä suomennetun raamatun että koraanin, jälkimmäisestä en moista lausetta muista mutta en ala kinaamaan, ei kaikkea paljoa lukemaansa muista. Sen muistan että ko. koraanin käännös oli Hämeen- Anttilan käännös!

Anonyymi kirjoitti:

Suomenkieliset raamatun- ja koraaninkäännökset on tehty vieraskielisistä käännöksistä jotka puoletsaan on tehty vanhemmista käännöksistä jne. matkalla on ollut satoja käännöksiä ja väännöksiä ja tahallisia muutoksia ja vahingossa tapahtuneita muutoksia ja on aika mahdotonta nyt sanoa mitä tarkkaan ottaen ensimmäisissä versioissa luki!
Olen uskonnottomana yleisestä mielenkiinnosta lukenut läpi sekä suomennetun raamatun että koraanin, jälkimmäisestä en moista lausetta muista mutta en ala kinaamaan, ei kaikkea paljoa lukemaansa muista. Sen muistan että ko. koraanin käännös oli Hämeen- Anttilan käännös!

Lue lisää

Luuletko siis että minä ja ihan kaikki eivät tiedä tuota asiaa? Suomessa vietetään Mikael Agricolan päivää sen takia kun hän käänsi raamatun suomenkielelle ja loi perustan suomen kirjakielelle. Eksegetiikkan opintoihin kuuluu juurikin tiettyjen heprean ja kreikan alkukielen sanojen ymmärtäminen. Niitä on muutama sana jolle ei löydy samalla tavalla toimivaa suomen kielen sanaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vallan pitäisi kuulua kansalle mutta se ei kuulu, koska se on laittomasti ja rikollisesti kaapattu rikollisten toimesta. Sen takia meno on tälläistä kun se nyky-Suomessa on. Vääryys ja laittomuus rehottaa ja oikeutta ei saa ainakaan mistään korruptoituneista tuomioistuimista.

Lue lisää

Kerrohan hieman lisää tuosta laittomasta ja rikollisesta kaappaamisesta. Olen seurannut politiikkaa hyvin tiiviisti, enkä ole huomannut ensimmäistäkään laittomuutta – en ainakaan sellaista jota ei olisi kohta oikaistu lailliseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa kiinnittää perususkomukset ja arvot raamattuun niin lehdistö ei ala sanelemaan sun perususkomomuksia, esim. avioliitosta ja sukupuoliasioista.

Mutta minkä ryhmän tai lahkon opin mukaan? Kahta samanlaista tulkintaa ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole aivan samanlainen. Näissä teoksissa on merkittäviä eroja, joka juurikin tekee näistä kahdesta maailmanuskonnosta kaksi eri uskontoa. Minä tiedän kyllä koska olen opiskellut eksegetiikkaa. Esim. koraanissa lukee näin että "jumalalla ei ole poikaa koska jumala ei synnytä"

Lue lisää

>Esim. koraanissa lukee näin että "jumalalla ei ole poikaa koska jumala ei synnytä"

On siellä siis pätkä järkevääkin tekstiä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Esim. koraanissa lukee näin että "jumalalla ei ole poikaa koska jumala ei synnytä"

On siellä siis pätkä järkevääkin tekstiä.

Tavallaan ehkä helpommin läpimenevä, kuin tää meidän puusepän morsian, joka synnytti neitseellisesti. Olis pitänyt tulla klooni, kun ei ole mieskromosomeja. Maria nuorempi.

Ei ihme että Josef on sekä katolisessa kirkossa että ortodoksisessa kirkossa perheen, isien, pakolaisten, taloudenhoitajien, insinöörien, asunnonetsijöiden, käsityöläisten (erityisesti puuseppien) ja epäilevien suojeluspyhimys ja auttaja

Kommenttisi ei edusta länsimaista sivistystä, johon kuuluu uskonnonvapaus.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan samanlainen kokoelma "viisauksia" kuin Koraani. Samaa lapsellista ja homeista typeryyttä, vain eri nimisessä paketissa. Muinaisia taruja ja houreita, joihin typerykset sokeasti uskovat.

Lue lisää

Miksi sinä sitten haluat todistaa sitä lapsellista ja homeista typeryyttä?
Juuri se "muoviämpäri" massalammaslauma saadaan hyppimään seinille kun vähän säikäytetään kuolemanvaaralla.

Anonyymi kirjoitti:

Vallan pitäisi kuulua kansalle mutta se ei kuulu, koska se on laittomasti ja rikollisesti kaapattu rikollisten toimesta. Sen takia meno on tälläistä kun se nyky-Suomessa on. Vääryys ja laittomuus rehottaa ja oikeutta ei saa ainakaan mistään korruptoituneista tuomioistuimista.

Lue lisää

Voi, voi!! Sinä et taida tietääkään, että Suomi on oikeusvaltio. Meillä ei kukaan valtaapitävä tapata ketään vain omien itressiensä vuoksi.

Venäjällä se näyttää olevan aivan jokapäiväistä tuo tapattaminen. Minulla on listalla ainakin 20 henkilönnimet, jotka on tapettu nyt ilmeisesti Venäjän hallinnon toimesta mitä ihmeellisin keinoin, koska eivät hyväksyneet sotaa Ukrainaan. Nämä tapetut henkilöt ovat suurin osa heistä, upseereita.

Suomessa ei moista tapahdu, me elämme oikeusvaltiossa.

Opettajani kertoi näin ala-asteella

"Valtamedian" uutisten ja mielipiteiden yksiäänisyys on pelkkä äärioikeiston hellimä satu.

Sen sijaan äärioikeiston ihailemissa maissa se on karua todellisuutta.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

"Valtamedian" uutisten ja mielipiteiden yksiäänisyys on pelkkä äärioikeiston hellimä satu.

Sen sijaan äärioikeiston ihailemissa maissa se on karua todellisuutta.

Lue lisää

No sanoppa joku asia jossa valtamiedia on eri mieltä itsensä kanssa? Missä asiassa esim Iltalehti ja iltasanomat ovat eri mieltä? Näitä lehtiä on kaksi vain sen takia että ne loisivat näennäisen vaihtoehdon. Mitään todellista vaihtoehtoa ei löydy kauppojen lehtipisteestä.

Anonyymi kirjoitti:

No sanoppa joku asia jossa valtamiedia on eri mieltä itsensä kanssa? Missä asiassa esim Iltalehti ja iltasanomat ovat eri mieltä? Näitä lehtiä on kaksi vain sen takia että ne loisivat näennäisen vaihtoehdon. Mitään todellista vaihtoehtoa ei löydy kauppojen lehtipisteestä.

Lue lisää

Lue niitä itse niin huomaat. Juuri hiljattain Iltalehdessä oli hyvin poleeminen sivun juttu siitä kuinka Suomi on orjatyöyhteiskunta. Eipä ollut Iltasanomissa.

Ilmeisesti kaipaisit jotain erittäin konservatiivista ja ehkä Venäjää hellästi ymmärtävää vaihtoehtoa? Kootkaa rahaa ja perustakaa sellainen. Vai pitääkö toisten tehdä teille aina kaikki valmiiksi?

Se aito ja alkuperäinen antiikin kreikan demokratia mitä oli myös Rooman tasavallassa toimi mielestäni hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Se aito ja alkuperäinen antiikin kreikan demokratia mitä oli myös Rooman tasavallassa toimi mielestäni hyvin.

Kyllä vain. Ainakin hallitseminen helpottuisi, kun naisilla ja useimmilla miehilläkään ei olisi äänioikeutta. 👍

Anonyymi kirjoitti:

Se aito ja alkuperäinen antiikin kreikan demokratia mitä oli myös Rooman tasavallassa toimi mielestäni hyvin.

Se "demokratia" kattoi noin 25 % asukkaista kun vain vapaasyntyisillä aikuisilla miehillä oli äänioikeus.
Ja äänestyksissä tiedetään harjoitetun silloinkin paljon vilppiä ostrakoneja riipusteltaessa ja ääniä kaupiteltaessa jne. Ja sitä paitsi, menetelmä aloitettiin jo Hellaassa, ei se ollut Rooman keksintöä, muutnkin he olivat Hellaan Kreikan matkijoita.

Anonyymi kirjoitti:

Se "demokratia" kattoi noin 25 % asukkaista kun vain vapaasyntyisillä aikuisilla miehillä oli äänioikeus.
Ja äänestyksissä tiedetään harjoitetun silloinkin paljon vilppiä ostrakoneja riipusteltaessa ja ääniä kaupiteltaessa jne. Ja sitä paitsi, menetelmä aloitettiin jo Hellaassa, ei se ollut Rooman keksintöä, muutnkin he olivat Hellaan Kreikan matkijoita.

Lue lisää

Kaikilla rooman kansalaisilla oli äänioikeus. Kaikki roomassa asuvat eivät olleet Rooman kansalaisia. Ulkomaalainen tai orja pystyi ansaitsemaan rooman kansalaisuuden meriiteillä kuten palvelemalla rooman armeijassa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kyllä vain. Ainakin hallitseminen helpottuisi, kun naisilla ja useimmilla miehilläkään ei olisi äänioikeutta. 👍

Eikä antiikin Kreikan demokratiaa ihannoivat todennäköisimmin kuuluisi niihin, joilla on äänioikeus.:D

Anonyymi kirjoitti:

Eikä antiikin Kreikan demokratiaa ihannoivat todennäköisimmin kuuluisi niihin, joilla on äänioikeus.:D

Miehiin he kyllä kuuluvat, mutta eivät niihin jotka kreikkalaisessa yhteiskunnassa olisivat olleet vapaita. 😏

Näin vasuri aina tomii. Vasuri kiistää aina miettimättä asiaa yhtään.

Ja faktat väritetään asenteellisuudella. Ihan kaikkia faktoja ei aina kerrota.

Tavallisella kansalla tarkoitetaan vapaita kansalaisia, eikä esim. orjia

On niitäkin jotka sua komppaa, et ole yksin. silti, kannattaa ajatella ihan itse. mieti lapsuuttasi. koulutustasi. työpaikkojasi- aika monta erilailla ajattelevaa on, vaikka maassa on sanoma oy????

Anonyymi kirjoitti:

On niitäkin jotka sua komppaa, et ole yksin. silti, kannattaa ajatella ihan itse. mieti lapsuuttasi. koulutustasi. työpaikkojasi- aika monta erilailla ajattelevaa on, vaikka maassa on sanoma oy????

Lue lisää

Näin on! Cis sukupuolisten valkoisten heteromiesten veljeskunta hallitsee diktaatorimaisesesti. Siksi meidän feministien on noustava väkivaltaisene kapinaan!

Niin niin siis globalistien roskalehtien kätyrit hallitsevat. Ootko vajaa?

Siis todella terävä huomio että VKK ei hallitse. VKK;lla on vain yksi edustaja oppositiossa. Ne muut hallitsevat. Jotka lukevat sitä toista mediaa jolla on yksi ja sama omistaja.

Anonyymi kirjoitti:

Siis todella terävä huomio että VKK ei hallitse. VKK;lla on vain yksi edustaja oppositiossa. Ne muut hallitsevat. Jotka lukevat sitä toista mediaa jolla on yksi ja sama omistaja.

Lue lisää

MV-kakkaa lukevat ryzzänkätyrit eivät hallitse, koska alle 1 % kannatuksen omaava mitätön marginaalinen vähemmistö ei demokratiassa hallitse.

Median tehtävä on myös nostaa esille vaikeita asioita, joita ihmiset tykönään ihmettelevät. Tieto on kaksipiippuinen juttu. Toisille se lisää tuskaa ja toisia se auttaa selviämään. Mikäli kuuluu ensimmäiseen ryhmään, niin tiedon hakua on opittava säätelemään.

Anonyymi kirjoitti:

Median tehtävä on myös nostaa esille vaikeita asioita, joita ihmiset tykönään ihmettelevät. Tieto on kaksipiippuinen juttu. Toisille se lisää tuskaa ja toisia se auttaa selviämään. Mikäli kuuluu ensimmäiseen ryhmään, niin tiedon hakua on opittava säätelemään.

Lue lisää

Niin kuten se miten cis sukupuoliset valkoiset heteromiehet synnynnäisesti sortaa kaikkia kaikki koska heillä on synnynnäisesti suuremmat lihakset ja keskimäärin korkeampi ÄO kuin muilla ns. "vähemmistöillä" jotka ovat oikeasti enemmistö

Voi olla että on luetuimmat. Mutta ei kukaan niitä pidä oppimateriaalina mielipiteenmuodostukseen. Vaikea uskoa että noi päihittäisi esim. lukion matikan tai fysiikan kurssit esim tiedonhankinnassa.

Ihan totta. Netistä esim, Tilastokeskuksen sivuilta saa paljon tutkittua tietoa. Fonecan sivuilta sääennustuksia. THL:n sivuilta covid-19 tietoa. Valtioneuvoston sivuilta hallituksen toimista jne.
Yks hyvä sivusto on myös Finlex, jossa on ajantasainen lainsäädäntö. Lakien säätämisen vaiheet ja käsittelyt.
Ja sitten ihan oppikurssit, tilastotieteen perusteet, valtio-opin perusteet, vero-oikeuden perusteet ja mikä nyt kiinnostaakin. Avoimessa yliopistossa voi suorittaa vaikka ei olisi tutkinto-opiskelijakaan.

Kyllä oma vakaumus kehittyy monen asian summana ja omalla ajatuksella.

Joo siksi aloittaja kirjoittaa tuollee ja sinä et kirjoita

Kyllä bitit itseasiassa painatuvat elektromagneettisesti tietokoneen välimuistiin. Siksi se pitää välillä tyhjentää. Etkö tiennyt sitäkään? Yritit siis viisastella mutta olit väärässä

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä bitit itseasiassa painatuvat elektromagneettisesti tietokoneen välimuistiin. Siksi se pitää välillä tyhjentää. Etkö tiennyt sitäkään? Yritit siis viisastella mutta olit väärässä

Lue lisää

Sitten sinun lapsellinen saivartelusikin on "painettua sanaa". Oletko siis osa valtaeliittiä?

Ai eikö sen omistajat hallitse sitä?

Hehheheh.... vitsin murjaisit.

Sinä et ymmärrä mitä demokratia on etkä sitä, miten yhteiskunta toimii.

Taas on ketju täynnä putinatsien öyhötystä siitä, että Suomi ei muka olisi demokrsta ja sananvapauden mallimaa. Menkää sinne ryssänmaalle kertomaan sen järjestelmän virheistä ja puutteista, niin ehkä ymmärrätte mitä demokratia tarkoittaa.