Kokoomus leikkaisi työttömiltä, PS maahanmuutosta

https://www.kaleva.fi/kokoomus-esittaa-leikkauksia-ansiosidonnaiseen-ja-/5135284?utm_campaign=Feedit&utm_source=Kaleva&utm_medium=RSS

Kokoomukselle käy kaikki kehitysavut ja runsaskätiset tuet maahanmuuttajille, mutta he haluavat puolittaa työttömyyskorvaus ajan ja kurjuuttaa siis lisää työttömän elämää.

Täytyy olla hullu jos kokoomusta äänestää

PS ottaa mielummin haittamaahanmuutosta, kehitysavusta, Yleltä ja Sitralta. Kuulostaa hyvältä
6380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

mitäs sanna tuhlasit rahat. nyt kärsii sitten koko maa

Äänestä
  • Linkki väitteeseesi, muutoin porvarihorinaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Linkki väitteeseesi, muutoin porvarihorinaa.

    Persut on rupla-rahalla toimiva aktiivimallipuolue joka toi suomeen hallitsemattoman kehitysmaa-armeijalaisten maahanmuuton

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Persut on rupla-rahalla toimiva aktiivimallipuolue joka toi suomeen hallitsemattoman kehitysmaa-armeijalaisten maahanmuuton

    kyllä se kokoomuskin toimii rupla-rahoituksella.... kaalinkka kaalinkka kaalinkkamaja..

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Persut on rupla-rahalla toimiva aktiivimallipuolue joka toi suomeen hallitsemattoman kehitysmaa-armeijalaisten maahanmuuton

    Linkki väitteisiis, muutoin vajaaälyisen punikin hirinaa?

    Äänestä

  • 🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

    🍒 ­N­­y­m­­f­­o­­m­­­a­­­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#176517532

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

KUN EI ORPO REPPANA TULLA VOUHKAMAAN LEIKKAUKSISTA PISTI PUOLIKSI VENÄLÄISEN MYKKÄSEN ALTTARILLE UHRI LAMPAAKSI. KOKOOMUS MIKSI ETTE NATOON MENE KIIMASSA TULIKO JOKU HÄRDELLI MATKAAN HÄH.

Äänestä

Aloituksia ei salliita
BBC- muistinmenetys, vuonna 2014 brittiläinen BBC osasi erottaa toisistaan natsit ja ei-natsit, kun se teki Maidanilta mukaansatempaavia raportteja.

He tunsivat wolfhooks ja SS-symbolit

https://www.bitchute.com/video/RyDS4nKaImGH/

Joku palkkakirjoittaja aloitti ketjun vähätellen symbolin nazi yhteyksiä, kopioiden narratiivin sanoineen suoraan lännestä

Äänestä

Kokoomus qnomus paskaa mut marinin hallitus saa aikaan vain täyden taantumuksen suomeen .

Äänestä
  • PS on talouspolitiikaltaan kokoomuksen sisarpuolue eli molemmat porvaripuolueita.

    Äänestä

Miksei kokoomus ynnä muut ehdota miljonääreille maksettavan ns. sopeutumisrahan lakkauttamista?
Moni saanut sitä jo vuositolkulla! , vaikka tienaavat paremmin kuin monet muut.
Ahneudelle ei näy loppua!

Äänestä

Marin lähti vaan lämpöseen jakaan pasootansa . Ja paasaamaan potaskaa . Voi vittu mikä siipeilijä . Ja syomen kansa maksaa tän perseilyt .

Äänestä
  • Kirjoitustaidoistasi päätellen äänestät persuja.

    Äänestä

Sanna on hyvä pääministeri, ja edustava.
Suurin osa kannattaa uudeksi pääministeriksi

Äänestä
  • Niihän se median saasta on sulle valehdellut!

    Äänestä

  • Ja onhan ne italialaisten vastarempatut merenranta villat tosi kommeita. Varsinki ne Carrara marmori lattiat. Kuitessii Sannan ansiosta.

    Äänestä

  • Omituinen hupattaja !

    Äänestä

Kenenkää ei tule äänestää Kokoomusta ja sen johtaja Orpoa.

Kokoomus/Orpo vievät leivän köyhän suusta!

Tiedän tällä hetkellä nuoria ihmisiä, jotka haluaisivat tehdä töitä, mutta töitä ei heille tarjota!
Joten työttömyyskorvausta tulee nostaa ja ansiosidonnaisen pituutta tulee pidentää!

Äänestä

On Kokoomus suosittu arvopuolue koska presidenttipariskuntaa noin ihaillaan ja ylistetään aina ja kaikkialla. Kokoomuksen asialla kumpikin heistä. Hienoja ihmisiä ovat.

Äänestä

Suomalaiset suosivat kuulemma Kokoomusta, mitä on mahdoton järjellä ymmärtää.

Kokoomus on:

- avoimesti EU-federalismin kannattaja ja EU:n kiltti sylikoira
- sosiaalidarvinistinen
- monikulttuurin/islamofilian kannattaja
- pelkää rasistikorttia

Tätäkö Suomalaiset todellakin haluavat?

Äänestä

Kokoomus haluaa luoda Suomeen köyhälistön ja luokkayhteiskunnan kehitysmaiden tapaan. Köyhälistön tehtävä on tuottaa palveluita eliitille eliitin näkökulmasta halvalla ja heikoin työehdoin tulematta toimeen palkallaan. Hyvinvointiyhteiskunnan säilyttäminen ei ole kokoomukselle tärkeää.

Äänestä
  • Sanna jytkytti reaaliansiot 5% laskuun...

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Sanna jytkytti reaaliansiot 5% laskuun...

    Kokoomus olisi leikannut kantasuomalaisilta ja lisännyt kohdentamatonta maahanmuuttoa halpatyömarkkinoiden luomiseksi Suomeen. Joten Kokoomus-Suomessa harvat rikkaat olisivat rikastuneet ja köyhät köyhtyneet lisää ja tilastointia kokoomus olisi varmasti muuttanut kokoomuksen päämääriä tulevaan suuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kokoomus olisi leikannut kantasuomalaisilta ja lisännyt kohdentamatonta maahanmuuttoa halpatyömarkkinoiden luomiseksi Suomeen. Joten Kokoomus-Suomessa harvat rikkaat olisivat rikastuneet ja köyhät köyhtyneet lisää ja tilastointia kokoomus olisi varmasti muuttanut kokoomuksen päämääriä tulevaan suuntaan.

    Kokoomus ei ole Suomalaisen puolella.

    Äänestä

Eikö kokoomus edes kuvittele voivansa esimerkiksi puolittaa työttömien määrän ja näin Puolittaa siihen kuluvat menot.

Oudolta tuo tuntuu jos Orpo jätkä jo heti kättelyssä sitä mieltä että työttömyyskorvauksiin kuluvia menoja voidaan vähentää vain korvauksia vähentämällä.

Eli kokoomus ei ainakaan usko että kykenisi uusia työpaikkoja luomaan?

Kuka perkele noin onnetonta puoluetta äänestäisi.

Äänestä
  • Kokoomus on tosiaan kykenemätön luomaan uutta kasvua muuten kuin luomalla Suomeen halpatyömarkkinat kehitysmaiden tapaan. Mihinkään vaativampaan kokoomus ei kykene, kuten luomaan edelletykset luoda Suomeen uusi Nokian kaltainen menestysyritys tai yritysrypäs. Kokoomus pyrkii lyhytaikaisen voiton maksimointiin kurjistamalla alaluokkaa antamalla harvoille yläluokan jäsenille rikastua muiden kustannuksella nopella ajanjaksolla, sillä kokoomuslaisella on vain yksi elämä ja elämän materiaalinen tuotto on maksimoitava mahdollisimmman lyhyessä ajassa. Turhaan ei kokoomuksen sisarpuolue ollut aikoinaan "Yhtenäinen Venäjä"-puolue, joka puolue pönkittää Putinin ja hänen oligarkkiensa valtaa Venäjän kansan kustannuksella.

    Äänestä

Älkää nyt persut viitsikö. Kokoomus on teille ainoa mahdollisuus päässä hallitukseen. Joudutte vielä nielemään paljon.

Äänestä

  • Kokoomuksen valta tietää heikoimmin menestyvän kantasuomalaisen kansanosan kyykytystä ja tämän luulisi kiinnostavan erityisesti demareita, joita esimerkiksi pienipalkkaiset lähihoitajat äänestävät. Vasemmistoliittolaisille sopii sen sijaan diktatuuri ja eliitin edut, kunhan itse vasemmistoliittolainen eliitti on turvassa heikennyksiltä kuten entisessä Neuvostoliitossa oli tapana.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kokoomuksen valta tietää heikoimmin menestyvän kantasuomalaisen kansanosan kyykytystä ja tämän luulisi kiinnostavan erityisesti demareita, joita esimerkiksi pienipalkkaiset lähihoitajat äänestävät. Vasemmistoliittolaisille sopii sen sijaan diktatuuri ja eliitin edut, kunhan itse vasemmistoliittolainen eliitti on turvassa heikennyksiltä kuten entisessä Neuvostoliitossa oli tapana.

    Vasemmistoliitto ei olekaan menossa Kokoomusvetoiseen hallitukseen. Persut ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Vasemmistoliitto ei olekaan menossa Kokoomusvetoiseen hallitukseen. Persut ovat.

    Vasemmistoliitto kannnattaakin loisimista muiden rahoilla, joten on luonnollista, että vasemmistoliitto ei ole kannattamassa omasta itsestään vastuuta ottavaa politiikkaa.

    Äänestä

  • Hallitukseen pääsy EI OLE PÄÄASIA! Vaan suomen tilanteen saaminen paremmille raiteille ja vihreiden potkiminen ulos tunaroimasta joka asian päin hornan höyryävää ja kuvottavaa persettä.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Hallitukseen pääsy EI OLE PÄÄASIA! Vaan suomen tilanteen saaminen paremmille raiteille ja vihreiden potkiminen ulos tunaroimasta joka asian päin hornan höyryävää ja kuvottavaa persettä.

    Teidän persujen päissä pyörii kyllä levottomia asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Teidän persujen päissä pyörii kyllä levottomia asioita.

    Ja teidän wokeltajien päässä taas eivät juurikaan pyöri minkäänlaiset perustelut millekään nykyään. Mutta sinänsä olet oikeassa siinä, että Kokoomus on melkein samaa paskaa kuin Vihreätkin.

    Äänestä

Kaikkien kannattaa äänestää SDP:tä tai Vihreitä.

Kokoomus leikkaisi menoista, mutta SDP antaisi 3000 euroa kuussa ja Vihreät 3600 euroa ja nimenomaan vähintään.

Kokoomus haluaa lisätä köyhiä, mutta totuus on, että mitä enemmän saa rahaa, sen vähemmän köyhä on. SDP ja Vihreät haluavat siksi jakaa rahaa ja ilmaisia sirkushuveja.

Kokoomus haluaisi, että kaikki muut olisivat niin köyhiä, että he eivät pystyisi ostamaan kokoomuslaisten tekemiä tuotteita. Näin kokoomuslaisille itselle jäisi enemmän tavaraa.

Jaettavat rahat saadaan kiristämällä hyväosaisten verotusta, myymällä valtion omaisuutta ja ottamalla lisää lainarahaa pääomamarkkinoilta.
Rahaa voi nimittäin lainata vaikka kuinka paljon, sillä kapitalisteilla on rahaa, eikä kapitalisteille tarvitse maksaa takaisin.

Äänestä

Persut menee vaalien jälkeen kokoomuksen kanssa hallitukseen ja tekee kiltisti mitä kokoomus käskee.

Äänestä
  • Ennustat taas kuin horroskoopin tekijä.

    Äänestä

Tuo "maahanmuutosta leikkaaminen" on tyhjä slogan joka ei tarkoita mitään konkreettista. Perussuomalaiset laskevat "maahanmuuton kustannuksiin" juuri niitä samoja asumis-, toimeentulo- jne tukia, joiden varassa kantasuomalaisetkin pienituloiset saavat.

Malli, jossa valtion talous tasapainotetaan sosiaalietuuksia leikkaamalla ja samlaa tukahdutetaan työperäinen maahanmuutto tarkoittaa, että työikäinen väki (=veronmaksajien määrä) pienenee koko ajan, joten leikkauksille ei tule loppua ja koko hyvinvointivaltio ajetaan alas.

Äänestä
  • Sillä ei ole merkitystä jos itsekin köyhtyy kunhan vääränlaisien ihon omaavat menettävät rahaa.

    Äänestä

  • "Perussuomalaiset laskevat "maahanmuuton kustannuksiin" juuri niitä samoja asumis-, toimeentulo- jne tukia"

    Noitahan juuri kuuluukin laskea? Vittuako tänne vaikka Venäläisiä otettas lauma suomeen notkumaan verorahoilla?

    Saksassa 80 miljoonaa asukasta ja ne hokee tuota samaa paskaa..
    Ei se auta vaikka otetaan työikäistä väkeä lisää koska ne vanhenee eivätkä kuole jos saavat korkeatasoista terveydenhoitoa. Meiltä puuttuu "petoeläin" joka tappaa vanhat ja heikkokuntoiset.

    Toisaalta yksinketaiset ammatit kuten bussikuskit taksikuskit siivoojat sairaanhoitajat kassat jne jne voidaan koneilla korvata? ja dadaaa! ei tarvita väkeä lisää?

    Äänestä

  • Mee nukkumaan siitä, kun puhut ihan mitä sattuu sekavaa huttua.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    "Perussuomalaiset laskevat "maahanmuuton kustannuksiin" juuri niitä samoja asumis-, toimeentulo- jne tukia"

    Noitahan juuri kuuluukin laskea? Vittuako tänne vaikka Venäläisiä otettas lauma suomeen notkumaan verorahoilla?

    Saksassa 80 miljoonaa asukasta ja ne hokee tuota samaa paskaa..
    Ei se auta vaikka otetaan työikäistä väkeä lisää koska ne vanhenee eivätkä kuole jos saavat korkeatasoista terveydenhoitoa. Meiltä puuttuu "petoeläin" joka tappaa vanhat ja heikkokuntoiset.

    Toisaalta yksinketaiset ammatit kuten bussikuskit taksikuskit siivoojat sairaanhoitajat kassat jne jne voidaan koneilla korvata? ja dadaaa! ei tarvita väkeä lisää?

    Suomen puolueista Perussuomalaisten kannattajista suhteellisesti suurin osa on työttömiä eli asumis-, toimeentulo-, työttömyys-. jne tukien "suurkuluttajia". Käytännössä siis "maahanmuuton kustannuksista" leikkaaminen tarkoittaa, että leikataan myös Perussuomalaisten omilta pienituloisilta kannattajilta.

    Työperäinen maahanmuutto on Suomelle välttämättömyys, jos haluamme pitää edes nykyisentasoisen elintason. Kantasuomalaiset ovat lopettaneet riittävän ahkeran lisääntymisen jo yli 50 vuotta sitten ja jos tänne ei saada työvoimaa muualta, niin täältä ikuisuuteen vanhat, hoidettavat ikäluokat tulevat olemaan suurempia kuin heitä hoitavat ja elättävät sukupolvet. Kyse ei ole mistään suurten ikäluokkien ohimenevästä ilmiöstä vaan pysyvästä ongelmasta.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Suomen puolueista Perussuomalaisten kannattajista suhteellisesti suurin osa on työttömiä eli asumis-, toimeentulo-, työttömyys-. jne tukien "suurkuluttajia". Käytännössä siis "maahanmuuton kustannuksista" leikkaaminen tarkoittaa, että leikataan myös Perussuomalaisten omilta pienituloisilta kannattajilta.

    Työperäinen maahanmuutto on Suomelle välttämättömyys, jos haluamme pitää edes nykyisentasoisen elintason. Kantasuomalaiset ovat lopettaneet riittävän ahkeran lisääntymisen jo yli 50 vuotta sitten ja jos tänne ei saada työvoimaa muualta, niin täältä ikuisuuteen vanhat, hoidettavat ikäluokat tulevat olemaan suurempia kuin heitä hoitavat ja elättävät sukupolvet. Kyse ei ole mistään suurten ikäluokkien ohimenevästä ilmiöstä vaan pysyvästä ongelmasta.

    Mikset kill gore truutti esitä faktoja, te suvaklit niitä loisijoita olette matujen ohella. Silloinhan riittää perusturvaa suomalaisille jotka sitä tarvitsee ja ansaitsee kun matut laitetaan pois ja laiskat töitä vieroksuvat suvakit töihin.

    Huoltosuhde ei voi perustua jatkuvaan väestönkasvuun, sehän vaan pahentaa kaikkia ongelmia tulevaisuudessa, ympäristö ja ilmasto-ongelmista lähtien. Yhteiskunnan pitää toimia vaikka väestö ei kasvaisi ollenkaan ja vaikka tilapäisesti laskisi. Monissa maissa pitäisi väestön pienentyä paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Mikset kill gore truutti esitä faktoja, te suvaklit niitä loisijoita olette matujen ohella. Silloinhan riittää perusturvaa suomalaisille jotka sitä tarvitsee ja ansaitsee kun matut laitetaan pois ja laiskat töitä vieroksuvat suvakit töihin.

    Huoltosuhde ei voi perustua jatkuvaan väestönkasvuun, sehän vaan pahentaa kaikkia ongelmia tulevaisuudessa, ympäristö ja ilmasto-ongelmista lähtien. Yhteiskunnan pitää toimia vaikka väestö ei kasvaisi ollenkaan ja vaikka tilapäisesti laskisi. Monissa maissa pitäisi väestön pienentyä paljon.

    Tässä:

    https://www.vaalitutkimus.fi/report/raportti/perussuomalaisen-aanestajakunnan-muutos-2011-2019/

    "Puolue (Perussuomalaiset) on saanut kaikissa 2010-luvun vaaleissa vajaat 30 prosenttia työttömien äänistä. Vielä 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä SDP ja Vasemmistoliitto olivat työttömien luottopuolueita, mutta Perussuomalaiset on syönyt niiden kannatusosuutta."

    Äänestä

jos leikattaisiin ansiopäivärahaa niin joutuisivat kelaan tujen saamisiin,

Äänestä

PS on suomen suosituin puolue kansan keskuudessa, herrat suosii niitä riistäjä puolueita.

Mut hei, jenkeissä senaatin jakkarat nyt 50/50 kun yks demari jätti leikin kesken, Trumpin uusi aika on koittanut.

Äänestä
  • "PS on suomen suosituin puolue kansan keskuudessa"

    Et sinä ja naapuriyksiön persu ole mikään kansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    "PS on suomen suosituin puolue kansan keskuudessa"

    Et sinä ja naapuriyksiön persu ole mikään kansa.

    Perussuvakit pitäisikin häätää pois musujensa kanssa loisimasta.

    Äänestä

Demarit palvoo väärää jumalaa.

Äänestä
  • Olen demari enkä ole ikinä palvonut yhtäkään jumalaa tai muutakaan mielikuvitusolentoa. Enkä tule palvomaan.

    Äänestä

Oppositiossa on hyvät suunnitelmat, noilla päästäänkin jo hyvään alkuun.

Äänestä
  • Miten kävi Perussuomalaisten viime hallituskaudella? Kuka odotti, että Perussuomalaisten hallitusvastuun aikana Suomeen tuli ENEMMÄN paperittomia kuin koskaan aikaisemmin tai että poliisien määrärahoja LEIKATTIIN ja poliisien määrää vähennettiin?

    Perussuomalaisten ongelma on, että hallitusvastuuseen se pääsee vain Kokoomuksen tukipuolueena ja Kokoomus ei tule suostumaan ainakaan työperäisen maahanmuuton vaikeuttamiseen.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Miten kävi Perussuomalaisten viime hallituskaudella? Kuka odotti, että Perussuomalaisten hallitusvastuun aikana Suomeen tuli ENEMMÄN paperittomia kuin koskaan aikaisemmin tai että poliisien määrärahoja LEIKATTIIN ja poliisien määrää vähennettiin?

    Perussuomalaisten ongelma on, että hallitusvastuuseen se pääsee vain Kokoomuksen tukipuolueena ja Kokoomus ei tule suostumaan ainakaan työperäisen maahanmuuton vaikeuttamiseen.

    Tuota samaa on persuille kerrottu viestiketju toisensa perään mutta ei vain uppoa. Käytännösssä Persujen pitäisi saada yli 50 % kansanedustajista saadakseen aikaan jotain joka miellyttäisi edes osaa äänestäjistään. Edes sen 4 vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Tuota samaa on persuille kerrottu viestiketju toisensa perään mutta ei vain uppoa. Käytännösssä Persujen pitäisi saada yli 50 % kansanedustajista saadakseen aikaan jotain joka miellyttäisi edes osaa äänestäjistään. Edes sen 4 vuotta.

    Sitä paitsi Soini ei ollut persu

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Miten kävi Perussuomalaisten viime hallituskaudella? Kuka odotti, että Perussuomalaisten hallitusvastuun aikana Suomeen tuli ENEMMÄN paperittomia kuin koskaan aikaisemmin tai että poliisien määrärahoja LEIKATTIIN ja poliisien määrää vähennettiin?

    Perussuomalaisten ongelma on, että hallitusvastuuseen se pääsee vain Kokoomuksen tukipuolueena ja Kokoomus ei tule suostumaan ainakaan työperäisen maahanmuuton vaikeuttamiseen.

    Hyvä kun muistutata, että PS joputui lähtemään hallituksesta kun vaati että sovitusta pakolaiskiintiöstä pidetään kiinni. Nyt alkaa asenteet muuttua, oikeat demarit Tanskassa ja Ruotsissakin vastustaa elintasopakolaisia, vain Suomen suvakkifemakkodemarit haluaa niitä yhä lisää. Työperäinen maahanmuutto on eri asia ja senkin pitää pysyä tarveharkintaisena.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Tuota samaa on persuille kerrottu viestiketju toisensa perään mutta ei vain uppoa. Käytännösssä Persujen pitäisi saada yli 50 % kansanedustajista saadakseen aikaan jotain joka miellyttäisi edes osaa äänestäjistään. Edes sen 4 vuotta.

    Elintasopakolaisten vastustus kasvaa kaikissa puolueissa tai kutistuvat olemnattomiin, Tanska ja Ruotsi hyviä esimerkkejä, samoin suurin osa länsimaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Hyvä kun muistutata, että PS joputui lähtemään hallituksesta kun vaati että sovitusta pakolaiskiintiöstä pidetään kiinni. Nyt alkaa asenteet muuttua, oikeat demarit Tanskassa ja Ruotsissakin vastustaa elintasopakolaisia, vain Suomen suvakkifemakkodemarit haluaa niitä yhä lisää. Työperäinen maahanmuutto on eri asia ja senkin pitää pysyä tarveharkintaisena.

    Perussuomalaiset joutuivat lähtemään hallituksesta Soinin ja Sipilän tekemän lehmänkaupan takia. Halla-aho pelasti taktisesti huonosti Perussuomalaisten vallankaappauksen, kun puhdisti puolueen johdon kokonaan soinilaisista. Halla-aho on älykäs, mutta ei viisas.

    Äänestä

Niin kauan kuin Suomi velkaantuu vain lisää ei Suomella ole velvollisuutta maksaa toista miljardia vuodessa tehottomiin kehitysapuihin

Äänestä

Kuka leikkaisi miljardien ja taas miljardien eurojen yritystukia?
Käsi pystyyn.
Kokommus siellä, miten olisi......?

Äänestä

Pakko ihmetellä ketkä kokkareita äänestää, ei Suomessa ole niin rikkaita mitä edustavat läheskään niin paljon. Mutta eipä demaritkaan ole edustaneet työläisiä kymmeniin vuosiin, Rinne yritti ja heti syrjäyettiin suvakkifemakkojen toimesta.

Äänestä

Pressut oikeassa ja pitää tiukasti kiini Suomalaisten hyvinvoinnista. Äänestäkää oikein ja karttakaa SDP:tä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.kaleva.fi/kokoomus-esittaa-leikkauksia-ansiosidonnaiseen-ja-/5135284?utm_campaign=Feedit&utm_source=Kaleva&utm_medium=RSS

Kokoomukselle käy kaikki kehitysavut ja runsaskätiset tuet maahanmuuttajille, mutta he haluavat puolittaa työttömyyskorvaus ajan ja kurjuuttaa siis lisää työttömän elämää.

Täytyy olla hullu jos kokoomusta äänestää

PS ottaa mielummin haittamaahanmuutosta, kehitysavusta, Yleltä ja Sitralta. Kuulostaa hyvältä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu