Feministi vastustaa sievääkin pornoa

Hesassa oli vielä 60- ja 70-luvun vaihteessa Espalla elokuvateatteri Capitol, jossa esitettiin surkeaakin surkeampia pornofilmejä, koska kunnollisia ei vielä ollut. Mainoskaapin lasi oli kerran lyöty rikki, ja siihen työnnetty paperilappu: "Nainen ei ole mikään esine."

Feminismi on 50 vuodessa kerennyt 'kehittyä' jo moneen kertaan, mutta 60-luvun syntyajan USA:sta periytyvä viha, katkeruus, alemmuudentunne ja esineellistämismyytti ovat säilyneet. 🌹👀

On sulla tylsää vissiin...

Ri auta edes provoilu..

Feministit tuskin ovat tahallisesti paljastaneet tarvitsevansa 'voimaantumista'. Sitähän tarvitsee vain, jos potee alemmuudentuntoa. Normaalit naiset ovat voimakkaita itsetunnoltaan, oppineisuudeltaan ja älylliseltä tasoltaan - ja viehättävyydeltään. 🌹👀

Nyt puhut 70-80 vuotiaiden ikäluokasta (niin kuin monessa muussakin asiassa). Ei omaa elämää kannata yleistää totuudeksi, menee mönkään!

Feministi aktivistit ovat maskuliinisia muun muassa sormisuhteen (2D:4D) ja sosiaalisen dominanssin perusteella, tarjoaa mahdollisen selityksen feministiselle paradoksille https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2014.01011/full

Feminismissä on kaiketi eri muotoja niinkuin missä tahansa ryhmittymässä, toiset ovat vähemmän kiihkomielisiä ja toiset enemmän. Nykymuotoisen kiihkomielisen feminismin kannattajat ovat passiivis-aggressiivisia ja provosoituvat helposti mikä on ihan tarpeetonta. Dialogi ei ole mahdollinen sidosryhmien välillä jos asioista ei voida keskustella suoraan ja rehellisesti. Olisi mukavaa saada tietää kannattavatko he kollektiivisesti muitakin ismejä ja agendoja kuin vain naisten aseman parantamista. Länsimaissa naisten asema on melko hyvä kaikesta huolimatta. USA on polarisoitunut valtio monella tapaa ja sieltä monet tällaiset vaikutteet ovat mahdollisesti rantautuneet Suomeen.

Ideologioissa on monia alamuotoja, jotka lyövät toisiaan korville, mutta loogisessa ja empiirisessä tutkimuksessa tulokset ovat tarkoin yhtenevät kautta maailman.

Myös epäeksakteja tutkimusmenetelmiä on pakko käyttää, kun eksakteja ei voi. Niissä on kuitenkin jotakin järkeä. Mutta ideologiat suistuvat kuitenkin usein täyteen järjettömyyteen, kuten feminismin ad hoc, jolloin mikä tahansa vastakkainenkin selittyy feministisen teorian mukaiseksi.

Loogisestihan asia on yksinkertainen: loogisessa järjestelmässä, jossa on yksikin ylimääräinen premissi, kaikki väitteet ovat tosia. 🌹👀

Minusta aivan erikoisen mielenkiintoinen seikka on, kuinka ihminen voi koko elämänsä elää aivan väärän selityksen varassa.

Esimerkiksi ei ole enää montakaan, joka arvelisi, että ihminen on vihamielinen Jumalaa kohtaan eli syntinen, ja että syntisyydestä selittyisi tuo ja tämä sairaus tai vastoinkäyminen. Kuitenkin tämä oli vain 100 wee sitten lähes ainoa selitys, ja useimmat pitivät sen kuolemaansa asti.

Nyt taas ovat uudemmat väärät selitykset, kuten psykologistiset ja feministiset, jotka ovat taatusti väärät, mutta eräille todenveroiset. Edelleen VÄÄRÄT selitykset ovat mikä mistäkin syystä suosituimmat, mutta tieteellisen tutkimuksen tuomat OIKEAT vastaukset leviävät vain hitaasti.

No, leviävät kuitenkin. 🌹👀

Esineellistäminen on sana jota en ymmärrä. Nainen on seksiobjekti halusi tai ei. Päästä varpaisiin. Naisen on tarkoitus olla kiinnostava että miehet lähestyy häntä ja siittää lapsia jolloin elämä jatkuu. Sen keskeisempää tarkoitusta ei ole olemassakaan. Feministit on sairaita ihmisiä henkisesti. FemiNISTIN mielestä nainen ei voi olla hyvä työssään arvostettu ym jos on seksikäs. Väärin. Nainen voi olla näitä kaikkia ja onkin monesti. Feministit ei saa ikinä tätä asiaa muutettua koska se on luonnollista. Ainoastaan sillä tavalla saavat että tekevät itsestään mahdollisimman rumia niinkuin näyttää että moni yrittääkin tehdä. Siltikään se ei onnistu. Esineellistäminen on yhtä typerä sana tässä yhteydessä kuin rasisti siinä että vaaditaan samanlaista kohtelua eriväriselle kuin suomalaiselle.

Porno on laaja käsite. Jos katsoo ns normaalia seksiä jossa voi vähän jalkafetissiä ja sellaista olla se on silloin tällöin ihan ok. Mielummin se kuin raiskaus. Jos taas elämä kuluu kokonaan pornoa katsellessa ja se rajunee ja muuttuu aina vaan enemmän naista halventavaksi ja pahoinpiteleväksi se ei ole ok. Silloin kyseessä on joku sairaus.

Vaikka olen itse kiinnostunut vain kauniista pornosta, en suinkaan tarkoita, että tarjonta täytyisi mitoittaa minun makuni mukaan, vaan kaikkien on saatava oman halunsa mukaan. 🌹👀

Feministeillä on varmaan aika huono olla itsensä kanssa. Vähän säälittää, ovat semmoisia naismaailman inceleitä vihassaan.