Saabin risteilyohjus voi iskeä kukkulan taakse mistä tahansa suunnasta, toisin kuin HIMARS in GMLRRS tai JDAM-pommi.
Mikä sen nimi on? Olisiko sopiva Suomelle?
Mikä sen nimi on? Olisiko sopiva Suomelle?
Ruotsalainen vuoristo-ohjus Ukrainaan?
Anonyymi-ap
2771
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
saab boeing teki sen
Risteilyohjuksia on ollut jo iät ja ajat. Saab tekee kyllä hyviä aseita, mutta ei niillä ole mitään tekemistä niitten konkkaan menneitten autonkotteroiden kanssa. Merivoimammekin käyttävät Saabin aseosaamista ja hyvä niin.
Saab ei ollut mikään autonkottero, vaan paras ajettavuus ja mukavin ja edistynein auto. GM ajoi Saabin tarkoituksella alas Opelin tieltä.
Saabit eivät vain myyneet ja siksi se meni konkkaan. -80 luvulla jouduin töissä joskus ajelemaan turbo-Saabilla, enkä ole ikinä ajanut niin huonolla autolla. Ohjaus veteli kiihdytyksissä niin vaarallisesti, että ihme että tuollaisia sai liikenteessä olla.
Aivan vastaavaa tekivät kaikki tehokkaat autot tuolloin, niitä vain ei juuri ollut. Ja kyllä Saab oli näistä yksi parhaista.
Saabin kuten myös Volvon kohtalona on ollut se ettei auton tekemisessä ajateltu kustannuksia vaan turvallista ja hyvää autoa. Oli hyvät valot, turvakori, lämmityslaite ja ajettavuus huippua huonossakin kelissä.
Saab ja Volvo pakottivat muut autovalmistajat parantamaan autojaan.
"Saabin risteilyohjus voi iskeä kukkulan taakse mistä tahansa suunnasta, toisin kuin HIMARS in GMLRRS tai JDAM-pommi."
Niin, voihan se kaarrella, muut menee suorinta tietä ja ehtivät ensiksi osumaan.
;) ;)
Torjuntaohjusten on myös helpointa osua siihen joka tulee oletettavinta reittiä.
Mikä tahansa risteilyohjus voi lentää kukkulan takaa ja jatkaa millaista ympyrää tahansa.
Ei muuten voi.
Ruotsalainen vuoristo-ohjus tasamaa Ukrainaan?
'
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Koska natohuorat ovat innokkaasti aseistamassa Ukrainaa ja sitäkautta lisäämässä ihmisten paikallista ahdinkoa, miksette itse lähde mukaan?
Kyllä sinne otetaan palkkasotilaita, menkää melskaamaan joukkoon tummaan.
Miksi sinä sitten täällä olet? Pakenitko putinin pakkovärväyksiä?
Suomi on historiassa joutunut usein venäjän hyökkäyksen kohteeksi ja ongelma on aina ollut materiaalisen avun saaminen. Joten Ukraina tulee saamaan Suomesta sotilaallista apua kunnes venäjä häipyy Ukrainasta.
Ukrainassa on noin miljoona asepalvelukseen sopivaa miestä ja lisäksi tuhansia vapaaehtoisia naisia. Käytännössä koko Ukraina puolustaa maataan venäjän hyökkäykseltä. Ei siellä ole edes pakottavaa tarvetta ulkomaisille vapaaehtoisille. Tarvetta on varusteille, aseistukselle ja tällä hetkellä agrekaateille sähkön sekä kamiinoille lämmön tuottoon. Retkimuonat myös käteviä toimittaa, kevyitä kuljettaa.
Fasistihallintoa ei puolusta muut, kuin hallintoon kytköksissä olevat fasistit.
Ukrainan kansa kärsii ja kaikki kärsimys tulee juurikin äärimilitanttien toimista, sekä naton läsnäolosta maassa ja sen mahdollistamasta asetulvasta maahan.
Venäjällä oli 100& pätevät syyt mennä erikoisoperaatiolla maahan, josta oli tehty selkeä uhka jopa Venäjälle, puhumattakaan venäläisväestölle maassa.
Ottakaa aseet ja menkää palkkasotilaiksi puolustamaan fasismia, sitähän te kannatatte.
Sinun päätäsi ei varmasti käännä mikään fakta vaan jatkat iäti tuota samaa venäläistä valhetta. Mikähän lie joskus mielesi saanut noin umpisolmuun.
Katsotaan, kenen kurkussa se 'puuko' lopulta on.
Kannattaisi tutkailla Ukrainan historiaa ja sitä, keiden kanssa se on vehkeillyt viime vuodet.
Ainoa fasistinen natsivaltio on putinin venäjä joka koettaa tuhota Ukrainan valtion demokraattisen kehityksen koska se uhkaa levitä venäjälle ja levitessään tämä olisi putinin loppu.
Kaikki natsisoopa Ukrainassa ym on täyttä putinin fasistista natsipropagandaa.
Kaikesta huomaa putinin lukeneen Hitlerin Mein Kapf kirjan ja Goebbelsin propagandahistorian. Kaikki putinin toimet on kuin kopio näistä.
Siis mielestäsi Ukrainan itsenäisesti vaalein äänestämä ja valitsema demokraattinen tie on vehkeilyä? Salli mun nauraa🤣🤣🤣
Ukrainan kansalaisten valitsema politiikka Ukrainassa ei kuulu putinin venäjälle, ei mitenkään.
Sinun mielestä Suomikin vehkeilee kun se piti itsenäisyytensä neljä kertaa venäjän hyökkäyksestä ja vehkeilystä huolimatta ja valitsi EU sekä Naton.
🤣🤣🤣 Voi piru tiltu parkaa kun pää on aivopesty pahemman kerran.
Oletko tyhmä vai yksinkertainen tietämätön?
Valta kaapattiin 2014 ja seurauksena syrjäytettiin laillinen vaaleilla valittu presidentti.
Pink pantterissa taisi olla juuri samanlainen esittelyssä!🐣🐥🐤
Saabin risteilyohjus voi lentää mallista riippuen 70-200km joten ei siinä kovin isoja kärrynpyöriä heitellä matkalla.
Pitkän matkan HIMARS eli ATACMS maksimillaan 300km.
Niiitä pitäisi antaa Ukrainalle.
Ruotsalainen vuoristo-ohjus Ukrainaan?
No sitä ei tiedetä, mutta se on varma asia, että Ukrainan ohjukset tuhosivat Puolalaisen maatalous traktorin miehistöineen.
Ja syynä venäjän ampumat ohjukset joita puolustusohjuksilla ammuttiin alas.
Selityksiä piisaa Nato Tiltulla. :)
"Ruotsalainen vuoristo-ohjus Ukrainaan?"
No sitä ei tiedetä, mutta se on varma asia, että Ukrainan "PUOLUSTUS" ohjukset Hyökkäsivät yllättäen ja tuhosivat Puolalaisen maatalous traktorin miehistöineen.
😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ryssän koneet jäi kentälle.
Valitettavasti tänään emme pääse pommittamaan siviilejä.
Niin se jäi Ukrainan ohjusiskun jälkeen Puolan maatalous traktorikin. :)
Uuno Turhapuron appiukko oli vuoristoneuvos Tuura. Vuoristo-ohjus😂!