Tuulivoimalat jäätyy, kansanedustaja "opastaa"

Eduskunnan kyselytunnilla oltiin huolissaan tuulivoimaloiden jäätymisestä ja mitä sen estämiseksi voitaisiin tehdä. Ministeri vastasi ja perään edustaja Satu Hassi sanoi jäätymisen johtuvan Suomen ja Ranskan ydinvoimaloista. Hän on koulutukseltaan sähkötekniikan dipl.ins. mutta mitään korjausta ei osannut ehdottaa. Maallikkona kysyn, onko mahdollista yleisen sähköverkon kautta tai tuulivoimalan omalla tuotannolla estää jäätyminen eri lämmitysmuodoin. Toiseksi ihmettelen kuinka mainittu edustaja on aikoinaan läpäissyt alaan liittyvät tentit.
34107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Pitikö sen Hassin taas mennä päästelemään perättömiä suorassa tv-lähetyksessä? Säälittävä tapaus.

Äänestä
  • Toivottavasti ymmärtää jäädä pois tuvista vaaleista, oli siksi säälittävää puhetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Toivottavasti ymmärtää jäädä pois tuvista vaaleista, oli siksi säälittävää puhetta.

    Hassi ei asetu ehdokkaaksi ensi kevään eduskuntavaaleissa. Sanoi jäävänsä mielellään elävänä eläkkeelle.

    Ei siis aio tehdä kanervia.

    Äänestä

Miksi ne eivät ole jäätyneet aikaisempina talvina? Tai jos ovat, miksi ei ole uutisoitu eikä nostettu sähkön hintaa? Tämä juttu haisee pahalta.

Äänestä
  • Samoin sähkön riittämättömyys. Nyt on koko ajan todettu, että tulee sähkökatkoja, jos sähköntuotanto ei riitä vastaamaan sähkön kulutusta.
    Koko ajan sähkön kulutus on suurempi, kuin sähkön tuotanto, eikä ole ollut sähkökatkoja.

    Äänestä

  • Koska silloin sähköä oli enemmän saatavilla ilman tuulivoimaloita. Venäjältä tuli paljon sähköä. Ja Euroopassa oli saatavalla halpaa (venäläistä) maakaasua ja halpaa (venäläistä) öljyä poltettiin energiaksi.

    Koska ongelmia sähkön hinnassa tai sen saatavuudessa ei ollut niin ei ollut tarvetta uutisoida tuulivoimaloiden jäätymisestä. On todennäköistä, että tätä on ennenkin tapahtunut, mutta sitä ei vain ole uutisoitu, koska asia ei ole kiinnostanut. Media uutisoi kunnolla vain aiheista, joita ihmiset lukevat.

    Äänestä

  • Niin, miksi tänä talvena vaan tuntuvat kaikki vitsaukset tulevan yhtäaikaa ja päällekkäin, olisikohan rahastuksella mitään osuutta asiaan kun se kerrankin on mahdollista ? eli heinäsirkkoja odotellessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Niin, miksi tänä talvena vaan tuntuvat kaikki vitsaukset tulevan yhtäaikaa ja päällekkäin, olisikohan rahastuksella mitään osuutta asiaan kun se kerrankin on mahdollista ? eli heinäsirkkoja odotellessa.

    Juuu, Putleri on syypää kaikkeen ja kaikki käyttävät sen dillen tekosia hyväkseen. Rahhoo on tahkottava silloin, kun siihen on mahis, muusta viis.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Koska silloin sähköä oli enemmän saatavilla ilman tuulivoimaloita. Venäjältä tuli paljon sähköä. Ja Euroopassa oli saatavalla halpaa (venäläistä) maakaasua ja halpaa (venäläistä) öljyä poltettiin energiaksi.

    Koska ongelmia sähkön hinnassa tai sen saatavuudessa ei ollut niin ei ollut tarvetta uutisoida tuulivoimaloiden jäätymisestä. On todennäköistä, että tätä on ennenkin tapahtunut, mutta sitä ei vain ole uutisoitu, koska asia ei ole kiinnostanut. Media uutisoi kunnolla vain aiheista, joita ihmiset lukevat.

    " Media uutisoi kunnolla vain aiheista, joita ihmiset lukevat. " No niiinpä, ja mistä se media kaikista eniten uutisoi? Voisi olettaa, että ihmisiä olisi jo kauan aikaa sitten kiinnostanut, etteivät tuulivoimalat välttämättä talvipakkasella toimikaan.

    Äänestä

sähköä ei riitä lapojen lämmitykseen.

Äänestä
  • Mitä huttua nyt taas.

    Lavoissa on lämmitys ollut aina.

    Eduskunnassa puhutaan? Tuliko ravivihjeitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mitä huttua nyt taas.

    Lavoissa on lämmitys ollut aina.

    Eduskunnassa puhutaan? Tuliko ravivihjeitä?

    löytyykö linkkiä edustajahöpötykseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mitä huttua nyt taas.

    Lavoissa on lämmitys ollut aina.

    Eduskunnassa puhutaan? Tuliko ravivihjeitä?

    Älä edes odota niitä ravivihjeitä, ainakaan Lintiseltä ja jos tulee ovat ihan vääriä.

    Äänestä

  • Ydinvoimalalla voitaisiin tuottaa lapoihin lämmitys ja jokin puhallinkone voisi pitäö pyörimässä myös tyynellä säällä.
    Vihreiden ikikiikkuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ydinvoimalalla voitaisiin tuottaa lapoihin lämmitys ja jokin puhallinkone voisi pitäö pyörimässä myös tyynellä säällä.
    Vihreiden ikikiikkuja.

    Tuulivoima syöttänyt omaan lapaan????

    Äänestä

Eikö tätä voi korjata kuten muita ilmaston ongelmia, eli nostamalla bensan hintaa?

Äänestä
  • Hyvä oivallus.

    Äänestä

Jäätymisongelma todellisuutta, mutta sen salailu on joillekin tärkeää. Aikoinaan tuulivoima sai tukiaisia ja salailun silloin ymmärtää, koska rahaa valtion kassasta ei tullut jos voimala seisoi. Vai kerrottiinko vaikeuksista silloin kenellekään. Jotain hämärää asiassa on kun jäätyminenkin tuli ns. puskista vaikka talvi ei ole alkanutkaan kunnolla.

Äänestä
  • Aloituksessakin kysytään miten toimimattoman voimalan lapoihin ym. saadaan ulkopuolista jännitettä, jotta koko härpäke saataisiin toimintakuntoon. Kalliita seisomaan toimimattomana nykytaiteen irvikuvana. Löytyykö teknisen ratkaisun tietäjiä palstalta?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Aloituksessakin kysytään miten toimimattoman voimalan lapoihin ym. saadaan ulkopuolista jännitettä, jotta koko härpäke saataisiin toimintakuntoon. Kalliita seisomaan toimimattomana nykytaiteen irvikuvana. Löytyykö teknisen ratkaisun tietäjiä palstalta?

    Niihin lapoihin pitää syöttää tuhtia ydinvoimasähköä ei sula muuten sano

    Äänestä

Vaikea tilanne. Ei ole tiedetty, että Suomeen voi tulla luminen pakkastalvi. Tämä on yllättävän uusi tapaus Suomen ilmastomuutoksessa.

Äänestä
  • Sähköverkon valvonnassa oleva kertoi että tammikuussa 2016 oli lähellä katkos sähkönjakelussa kun täysin tyyni pakkaskeli pysäytti tuulivoimalat, eikä yöllä tammikuussa aurinkoenergiaakaan ollut tyrkyllä. Sattumaenergiaksi kutsutut tuotannot vaativat tuekseen tarpeeksi aina toimivaa tuotantoa.

    Äänestä

Ainoa ero sähköntuotannossa viime talveen verrattuna on se, ettemme enää osta sähköä Venäjältä. Sieltä on tullut enimmillään 15-20 % kuluttamastamme sähköstä.

Äänestä

Sähköongelmat, saatavuus ja hinta, ovat pelkkää kikkailua, ajan ilmiöiden hyväksikäyttöä,
missäpä mahtaa olla sylttytehdas, toivottavasti siellä kuolevat nauruunsa.

Äänestä
  • Valtavalla metelillä ja lobbauksella tilatut ropellit eivät toimikaan Suomen oloissa aina, vaikka niiden väitettiin kattavan koko Suomen sähköntuotanto. Kalliiksi taitaa koko bluffi paljastua. Kohta alkavat käynnistellä niitä hiilivoimaloita uudelleen käyttöön ettei ihmiset palellu. Tämän aiheuttaneet kansanedustajat syytteeseen.

    Äänestä

Persujen tuulivoimavastaisuus alkaa saamaan jo farssin piirteitä. Milloin ne räjäyttelevät lepakoita ja nyt ne jäätyvät ja aiheuttavat kamalaa ultraääntä...

Vähän sama kuin heidän sähköautovastaisuutensa. Ensin itkivät ettei sähköautoista ole mihinkään kun niillä ei voi ajaa 600 km yhdellä latauksella. Nyt kun markkinoilla on sähköautoja joilla ajaa 600-700 km yhdellä latauksella niin nyt itekään ettei sähköautolla voi vetää 2000 kg perävaunua 1500 km yhdellä latauksella jyrkkään ylämäkeen ja vastatuuleen.... Voisivat kerrankin tunnustaa että kyse on vain heidän tunteeseen perustuvasta vihervihasta.

Äänestä
  • Kyllä nuo jotka ostaneet fossiilivapaata tuulisähköä pitää jättää ilman virtaa jos katkoksiin on aihetta.

    Äänestä

Sähkö kai nyt niin kallista että ei ole varaa lämmittää tropeleita. Jos ne sulana pidetään nykyhintaisella sähköllä niin konkurssin paikka.

Äänestä

Tuulivoimaa tai ei, mutta niistä on päättämässä samat, jotka menivät Saksan Uniper-miinaan.

Saksa esti kohonneen kaasun hinnan perimistä asiakkailta, jolloin Fortumin pääomistama Uniper takoi tappiota. Suomalaiset myivät miljardien sijoituksensa 0,5 miljardilla.

Nyt Uniper perii kovempaa hintaa asiakkailtaan jatkossa ja yhtiö tulee taas tahkomaan uusille saksalaisille omistajille miljardeja.
Tytti Tuppurainen sai neuvoteltua hienon sopimuksen, jossa 0,5 miljardilla meni myös kannattavat vesivoimalat yms ei-fossiiliset energialaitokset! (On itsekästä ajatella ensin omaa etua).

SDP:n johtama hallitus etsi STM:ssä keinoja purkaa korvauksetta terveydenhuollon ulkoistussopimukset kansainvälisiltä terveysyrittäjiltä, mutta Saksa teki sen energiassa, kuten teki aikoinaan UMTS:ssa valtionyhtiö Soneran kanssa.
Saksa sosialisoi suomalaisilta miljardeja maksaen 0,5 miljardin korvauksen.

Saksasta oli kansleri mukana sopimassa, mutta Suomen pääministeri ei joutanut, koska oli bilettämässä.
Ne olivatkin sitten muutaman kymmenen miljardin euron bileet suomalaisille veronmaksajille

Äänestä

Sinä voisit tunnustaa omaavasi harhaisen miele-ja mielikuvituksen.

Pöö, sänkysi alla piileskelee Persu !

Äänestä

Lainataan Finnairilta jäätymisen estoainetta.

Äänestä

"Toiseksi ihmettelen kuinka mainittu edustaja on aikoinaan läpäissyt alaan liittyvät tentit"
Neiti Hassi, sittemmin rva Hernberg, nykyisin taas Hassi oli kiivas taistolainen, joka jakeli Otaniemessä Sähkölafkan kuppilassa punaiselle paperille painettuja OSS:n ( Otaniemen Sosialistiseuran) ilosanomia, kun me muut kävimme luennoilla. Tiedä häntä miten läpäisi kurssit.

Äänestä

Taisit ymmärtää ihan omalla laillasi. Ja se meni pikkusen ohi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eduskunnan kyselytunnilla oltiin huolissaan tuulivoimaloiden jäätymisestä ja mitä sen estämiseksi voitaisiin tehdä. Ministeri vastasi ja perään edustaja Satu Hassi sanoi jäätymisen johtuvan Suomen ja Ranskan ydinvoimaloista. Hän on koulutukseltaan sähkötekniikan dipl.ins. mutta mitään korjausta ei osannut ehdottaa. Maallikkona kysyn, onko mahdollista yleisen sähköverkon kautta tai tuulivoimalan omalla tuotannolla estää jäätyminen eri lämmitysmuodoin. Toiseksi ihmettelen kuinka mainittu edustaja on aikoinaan läpäissyt alaan liittyvät tentit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu