Petri Paavola yrittää sovittaa väkisin oman harhaoppinsa Danielin profetiassa mainittuun 3,5 vuoden ajanjaksoon, mikä ei liity mitenkään Jeesuksen palvelutyön kestoon, koska se kesti vuoden ja kaksi kuukautta. Paavola puhuu tässäkin asiassa täysin virheellisesti:
"Jeesuksen palvelutyö Messiaana kesti kolme ja puoli vuotta. Jotkut uskovat ihmiset sanovat ja opettavat väärin sanoessaan, että Jeesuksen Messiaan palvelutehtävä kesti vain vuoden, korkeintaan puolitoista vuotta tai kaksi vuotta. Raamattua tutkimalla löydämme Johanneksen evankeliumista neljä pääsiäistä Jeesuksen aikana, joka tarkoittaa sitä, että Raamattu vahvistaa Jeesuksen Messiaan palvelutehtävän kestäneen 3,5 vuotta. Tämä todistus tulee muualtakin esille Raamatun opetuksesta."
http://www.kotipetripaavola.com/danielin70vuosiviikon490vuodenyhtajaksoinenprofetia.html
Matteuksen, Markuksen ja Luukkaan evankeliumeissa on mainittu vain kaksi pääsiäistä ja niiden välinen aika etenee kronologisesti juhlasta toiseen oikeassa järjestyksessä. Jeesuksen palvelutyö kesti vain yhden vuoden ja kaksi kuukautta. Johanneksen evankelumin mukaan Jeesus aloitti työnsä ensimmäisenä kuukautena Nissankuussa. Hän päätti työnsä seuraavan vuoden pääsiäisenä tapahtuneesta ylösnousemuksestaan luettuna 40 päivän päästä.
Paavola väite siitä, että Johanneksen evankeliumista voisi löytää neljä pääsiäistä, on sekin täysin väärä. Hän keksii omasta päästään, että Joh 5:1 tarkoittaisi pääsiäistä, kun se puhuu Shavuotjuhlasta. Tämän voi päätellä siitä, että ensimmäinen pääsäinen on mainittu luvussa 2 ja lehtimajanjuhla mainitaan luvussa 7, sillä evankeliumit etenevät kronologisesti.
Paavola perustelee oppiaan keinotekoisella ja tarkoitushakuisella aasinsillalla. Luvussa 4 on Jeesuksen opettama veraus, että neljä kuukautta on sadonkorjuuseen, jolloin viljat vaalenevat. Jeesus ei tarkoita, että silloin oli neljä kuukautta sadonkorjuuseen, vaan tarkoittaa kuinka kauan Israelissa vilja kasvaa kylvöstä sadonkorjuuseen. Seuraavassa luvussa 5 mainittu juhla ei todellakaan ole pääsiäinen, vaan kyseessä oli järjestyksessä seuraava juhla Shavuot.
"Jeesuksen palvelutyö Messiaana kesti kolme ja puoli vuotta. Jotkut uskovat ihmiset sanovat ja opettavat väärin sanoessaan, että Jeesuksen Messiaan palvelutehtävä kesti vain vuoden, korkeintaan puolitoista vuotta tai kaksi vuotta. Raamattua tutkimalla löydämme Johanneksen evankeliumista neljä pääsiäistä Jeesuksen aikana, joka tarkoittaa sitä, että Raamattu vahvistaa Jeesuksen Messiaan palvelutehtävän kestäneen 3,5 vuotta. Tämä todistus tulee muualtakin esille Raamatun opetuksesta."
http://www.kotipetripaavola.com/danielin70vuosiviikon490vuodenyhtajaksoinenprofetia.html
Matteuksen, Markuksen ja Luukkaan evankeliumeissa on mainittu vain kaksi pääsiäistä ja niiden välinen aika etenee kronologisesti juhlasta toiseen oikeassa järjestyksessä. Jeesuksen palvelutyö kesti vain yhden vuoden ja kaksi kuukautta. Johanneksen evankelumin mukaan Jeesus aloitti työnsä ensimmäisenä kuukautena Nissankuussa. Hän päätti työnsä seuraavan vuoden pääsiäisenä tapahtuneesta ylösnousemuksestaan luettuna 40 päivän päästä.
Paavola väite siitä, että Johanneksen evankeliumista voisi löytää neljä pääsiäistä, on sekin täysin väärä. Hän keksii omasta päästään, että Joh 5:1 tarkoittaisi pääsiäistä, kun se puhuu Shavuotjuhlasta. Tämän voi päätellä siitä, että ensimmäinen pääsäinen on mainittu luvussa 2 ja lehtimajanjuhla mainitaan luvussa 7, sillä evankeliumit etenevät kronologisesti.
Paavola perustelee oppiaan keinotekoisella ja tarkoitushakuisella aasinsillalla. Luvussa 4 on Jeesuksen opettama veraus, että neljä kuukautta on sadonkorjuuseen, jolloin viljat vaalenevat. Jeesus ei tarkoita, että silloin oli neljä kuukautta sadonkorjuuseen, vaan tarkoittaa kuinka kauan Israelissa vilja kasvaa kylvöstä sadonkorjuuseen. Seuraavassa luvussa 5 mainittu juhla ei todellakaan ole pääsiäinen, vaan kyseessä oli järjestyksessä seuraava juhla Shavuot.
Vastaukset 167
Vanhimmat
On mahdotonta, että Jeesuksen palvelutyö olisi kestänyt kolme vuotta, koska evankeliumeissa ei kerrota Jeesuksen elämästä neljän pääsiäisjuhlan aikana.
Wikipedian mukaan: "Johanneksen evankeliumin mukaan Jeesuksen julkisen toiminnan aikaan sijoittui kolme pääsiäisjuhlaa. Tämän johdosta perinteisen näkemyksen mukaan Jeesuksen julkisen toiminnan aikana on pidetty kolmea vuotta. Muiden evankeliumien antaman kuvan mukaan Jeesuksen julkinen toiminta olisi kestänyt noin puolitoista-kaksi vuotta."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jeesus
Kolme pääsiäistä ei selitä kolmea vuotta vaan niiden välissä olevan noin kahden vuoden ajan. Kaksi pääsäistä ei sekään selitä kahta vuotta vaan ajanjakson alle kaksi vuotta.
Evankeliumit kertovat Jeesuksen elämästä kasteesta pari viikkoa siitä vietettävään ensimmäiseen pääsiäisjuhaan. Sitten evankeliumi kertovat heluntaista, joka on Shavuot, ja sitten lehtimajanjuhlasta. Lopuksi kerrotaan seuraavan vuoden toisesta pääsiäisjuhlasta, jolloin Jeesus ristiinnaulittiin. Jeesus ei siis palvellut kolmea ja puoli vuotta vaan vähän yli vuoden.
"On mahdotonta, että Jeesuksen palvelutyö olisi kestänyt kolme vuotta, koska evankeliumeissa ei kerrota Jeesuksen elämästä neljän pääsiäisjuhlan aikana."
Ei sellaista voi päätellä evankeliumeista.
Jeesuksen toiminnan kestoa ei siis evankeliumeista voida suoraan saada selville.
Joten aloitus on turhaa ajanhukkaa.
Jokainen evankelista kertoo omasta näkökulmastaan Jeesuksen opetuksista osin erilaisille kohderyhmille.
Evankelistat eivät kirjoita päiväkirjamaisesti, mitä minäkin vuonna kuukautena tapahtui.
Kertovat vain välähdyksiä Jeesuksen toiminnasta. Erityisen paljon lopputapahtumista.
Evankelista Johanneshana nimenomaan loppusanoissa sanoo, että hän on kirjoittanut hyvin vähän siitä mitä todella tapahtui. Hän sanoo, että jos kaikki olisi kirjoitettu, että kirjat eivät ehkä mahtuisi koko maailmaan.
"Jeesuksen toiminnan kestoa ei siis evankeliumeista voida suoraan saada selville."
Olen eri mieltä. Evankeliumien tarkoitus on kertoa Jeesuksen teoista, joten niistä voimme tehdä myös sellaisen johtopäätöksen, kuinka kauan Jeesus palveli. Tämän asian määrittämiseen on Raamatussa riittävästi tietoa.
Ookko oikeesti hullu ? Eikö sulle riitä se että juutalaiset tappoi ryöväreitä ja syyttömän Jumalan pojan oman kuninkaansa ja messiaansa. Tyyliin myös Saul yritti tappaa Davidin. Eikö tää riitä kertomaan mitä saatanan palvonta tekee.
ANTIMESSIAAT EKSYTTÄÄ ✡️😈🐫🐫🪔👏👏👏
Kiitos linkistä Paavolan sivuille. Miehellä on todella laadukkaita hyviä kirjoituksia ja hyvin perusteltuina.
Parhaimpia opettajia on Paavola.
Petri Paavolan videoissa ja artikkeleissa on huomattavan paljon virheellistä opetusta ja suoranaista eksytystä. Olet todella eksynyt, koska et tätä asiaa kykene ymmätämään. Eksymyksesi johtuu siitä, ettet osaa Raamattua, minä takia olet altis uskomaan kaikkea villitsevää ja tekopyhää opetusta, joka poikkeaa Raamatusta.
Petri Paavola on julkaissut myös valtavan määrän erilaisia salaliittoteorioita mm. koronaviruksesta, rokotteista ja Bill Gatesista. Jos sinä pidä tällaista saastaa hyvänä opetuksena, niin olet täysin paatunut valheitten orja.
Petri Paavola on opettanut nyt Sinitaivassalissa vapaamuurareille, että 5G verkko aiheuttaa koronavirustautia. Hän ei näytä taaskaan ymmärtävän sitä tutkimusta, mitä siteeraa.
Jos 5G tukiasemian alueilla on enemmän koronavirusta, se ei tarkoita, että 5G aiheuttaa virusta vaan tarkoittaa, että niillä alueilla asuu enemmän väestöä ja tiheämmin, mikä todellisuudessa lisää koronatautia. Jäätelönsyönnillä ja hukkumiskuolemilla on samanlainen korrelaatio, mutta se ei tarkoita sitä, että jäätelönsyönti aiheuttaa hukkumiskuolemia. Kesällä ihmiset vain liikkuvat enemmän vesillä. Paavolalla ei näytä olevan perustietoja tieteenfilosofiasta, minkä takia hän tekee amatöörimäisiä päättelyvirheitä. Petri Paavola, jos kuka, on kyllä meidän aikana naurettavimmasta päästä oleva salaliittoteoreetikko.
https://tokentube.net/v/2173378677/Tieteellinen-tutkimus-koronavirus-ja-5G
Mauno Mattila on entinen Nokian insinööri ja hän on kommentoinut Paavolan salaliittoteoriaa näin:
"Kaikki tyyni, itse ohjelmistotekniikan insinöörinä olin aika äimänkäkenä tämän Petri Paavolan uuden opin suhteen, että 5G verkko saa aikaan koronavirusta, ja tein siitä kirjoituksenkin, joka on täällä luettavissa.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=10227063243751854
Petri Paavola on haksahtanut ansaan, jossa nälkäinen kuulijajoukko kaipaa koko ajan uusia teorioita, mitä villeimpiä, ja hän on maalannut itsensä niin vaikeaan nurkkaan, että on hyvin vaikea enää kääntyä pois tuollaiselta tieltä. Kun tulee uusia opintuulia, kannattaa aina miettiä, että kannattaako niihin lähteä mukaan vaan jatkaa omaa tehtäväänsä. Raamattu ei puhu mitään siitä, että lopunaikana kuolisi valtavasti ihmisiä säteilyyn tai edes että pedonmerkki olisi kuolemaa aiheuttava taikka että pharmakeia-synti aiheuttaisi kuolemaa, sillä senkin mainitaan aiheuttavan eksytystä eikä kuolemaa.
Siunauksin, MM."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17074751/petri-paavolan-mukaan-5g-verkko-aiheuttaa-koronavirustautia#comment-109652016
5G-verkoilta suojaavaksi väitetyt korut ovatkin vaarallisen radioaktiivisen säteilyn lähteitä. Asiasta varoittavat Hollannin viranomaiset. (Joko Petri Paavolan kaulalla on tällainen koru?)
On ihmisiä, jotka pelkäävät uusien 5G-kännykkäverkkojen aiheuttavan kaikenlaista ikävää, sen lisäksi, että he uskovat 5G-verkkojen olevan syypäitä maailmanlaajuiseen koronapandemiaan.
Maailman terveysjärjestön WHO:n mukaan 5G-verkot ovat turvallisia, eivätkä olennaisesti eroa aikaisemmista 3G- ja 4G-verkoista. Niistä ei lähde ionisoivaa säteilyä, joka vaikuttaisi muun muassa DNA:han.
Monet ovat kuitenkin päättäneet suojautua 5G-verkoilta kaulakoruilla ja rannerenkailla. Näitä ”kvanttiriipuksia” ja muita koruja myydään esimerkiksi verkkokaupoissa.
Hollannin säteilyturvakeskus AVNS tutki näitä ionikoruja ja kvanttiriipuksia ja huomasi, että niistä lähtee radioaktiivista säteilyä vaarallisia määriä. Kyseessä on nimenomaan ionisoiva säteily.
– Ionisoivalle säteilylle altistuminen voi aiheuttaa vakavia terveysriskejä. Radioaktiivista materiaalia sisältävät kuluttajatuotteet on lailla kielletty, muistuttaa AVNS.
5G-säteiltä suojaamaan tarkoitetut korut ovatkin siis itse vaarallisia säteilylähteitä. AVNS kehottaa hävittämään ne välittömästi.
AVNS on julkaissut nettisivullaan listan vaarallisista tuotteista, joita ei saisi missään tapauksessa pitää esimerkiksi kaulallaan. Asiasta uutisoi muun muassa BBC.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ef2592de-7420-4216-ae3f-1930bd235454
Hienoa kun on P.Paavola.Loistavaa opetusta.
Hienoa kun opettaa teitä eksyneitä.
Käy ihmeessä kiittämässä P.Paavolaa.
Kumarrus hänelle.
Kiitos P.Paavolalle ,että on kertonut tämän asian.
Monet ammattilaiset ovat todella huolissaan lähes joka puhelinpylvääseen tulevista 5G lähettimistä.
Säteilyä ja syöpää. Syövät lisääntyy .
Kiitos Petri kun uskallat toimia.
Käykää kiittämässä Paavolaa.
Sinä olet niin hurahtanut lahkojohtajan kiihottaviin puheisiin, että olet alkanut palvoa Petri Paavolaa. Voi sinua raukkaa.
Paavolan kannattajat näyttävät olevan täysin todellisuuden tajunsa kadottaneita rikkinäisiä ihmisiä.
Ihan täysi väärä profeetta !
Ai eikö David olekaan kuollut. Jaa....
Ei toi nyt niin vaikeaa ole muuttaa Israeliin odotetaan harmageddonia kun siellä voi puhua ihan venäjää vapaasti.
Olen samaa mieltä. Turhan moni haaskaa kaliisarvoista aikaa yhden saarnaajan ruotimiseen. Keskittyisivät mieluummin oman uskonelämänsä vaalimiseen ja evankeliumin levittämiseen ilman susilaumamaista ulvomista kuutamolla.
ANTI MESSIAS budhanhenkiset väärentää.
Anti 666
>> Hän keksii omasta päästään, että Joh 5:1 tarkoittaisi pääsiäistä <<
Niin, ainakin Raamatussa pääsiäisjuhla kerrottiin jo Joh. 4. luvussa.
Joh. 5. luvussa mainitaan siis sen perusteella joku muu juhla.
Johanneksen evankeliumin luvussa 4 ei puhuta mitään pääsiäisestä. Jeesus kutsutaan syömään ja hän opettaa vertauksen siitä, miten vilja kasvaa neljässä kuukaudessa korjuuseen. Jeesus ei tarkoita, että tästä hetkestä lukien olisi neljä kuukautta korjuuseen eikä muutenkaan viittaa millään tavalla pääsiäiseen. Sen takia johtopäätös siitä, että Joh 5:1 tarkoittaisi pääsiäistä on täysin väärä. Siinä jakeessa puhutaan helluntaista.
Joh 4:31 Sillä välin opetuslapset sanoivat Jeesukselle: "Rabbi, tule syömään."
32 Mutta hän sanoi heille: "Minulla on ruokaa, josta te ette tiedä."
33 Opetuslapset kummastelivat keskenään: "Onko joku tuonut hänelle syötävää?"
34 Mutta Jeesus jatkoi: "Minun ruokani on se, että täytän lähettäjäni tahdon ja vien hänen työnsä päätökseen.
35 Te sanotte: 'Neljä kuuta kylvöstä korjuuseen.' Minä sanon: Katsokaa tuonne! Vainio on jo vaalennut, vilja on kypsä korjattavaksi.
36 Sadonkorjaaja saa palkkansa jo nyt, hän kokoaa satoa iankaikkiseen elämään, ja kylväjä saa iloita yhdessä korjaajan kanssa.
37 Tässä pitää paikkansa sanonta: 'Toinen kylvää, toinen korjaa.'
38 Minä olen lähettänyt teidät korjaamaan satoa, josta ette ole nähneet vaivaa. Toiset ovat tehneet työn, mutta te pääsette korjaamaan heidän vaivannäkönsä hedelmät."
Kiitos Petrille.On todella ihanaa kun on löytynyt viisas opettaja teitä ymmärtämättömiä ohjaamaan.
Kiitos Petri.😇
Sinä olet täysin eksynyt. Et tajua edes niistä räikeistä esimerkeistä, missä Petri Paavola on opettanut täysin totuuden ja tieteen vastaisia teorioita, että Paavola on todellakin hyvin harhaoppinen lahkojohtaja.
Ehkä sinä olet esimerkki niistä rikkinäisistä ihmisistä, jotka eivät kykene ymmärtämään toisten puheita olenkaan, minkä takia he etsivät ratkaisuja elämäänsä ongelmiin kansaa kiihottavien lahkojohtajien puheista.
Olet hurahtanut lahkojohtajan valheisiin ja täysin paatunut niihin.
>> Johanneksen evankeliumin luvussa 4 ei puhuta mitään pääsiäisestä. <<
Katsoin väärin, 2. luvussa puhutaan. Joka tapauksessa ennen 5. lukua.
Olennaista on ymmärtää, että Jeesuksen palvelutyö kattoi kaksi pääsiäistä, joten hän palveli vuoden ja kaksi kuukautta. Evankeliumit kertovat kronologisessa järjestyksessä tämän ajan, joten se asia on pelkkä myytti, että hän olisi palvellut 3,5 vuotta. Evankeliumit eivät puhu neljästä pääsiäisestä, joten Petri Paavolan väite 3,5 vuoden palveluajasta on virheellinen ja tässä tapauksessa tarkoitushakuista Raamatun vääristelyä.
Ukrainan juutalaisten laulu tule tule pääskynen navetassa karitsoita ja vuohia....hyvää joulua epäuskon syntiset.
>> Mauno Mattila on kommentoinut Paavolan <<
Pata kattilaa soimaa. 😂 Maunolla ei itselläkään ole opit aina ihan kohdillaan.
Raamatunkääntäjä Juhana Lehmuskoski väitteli somessa Petri Paavolan kanssa ja arvosteli häntä kovin sanoin:
"Jos kestät sen, että sanon kovia sanoja, niin haluan varoittaa, että lohkaisusi Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimestä on lainattu siitä Jeesus yksin -opista, jota väität vastustavasi. Koska suosit kuitenkin juuri tuota oppia, ymmärrät varmaan itsekin loukkaantumatta, miksi hätäilen, että olet modalisti. Itse tiedät paremmin kuin minä, että sinä piiloudut kunnon kolminaisuususkovaisen nimen taakse, vaikka et ole sitä."
http://www.kotipetripaavola.com/keskustelunijuhanankanssa.html
Perustat väitteesi aina jonkun muun tutkimuksiin, puheisiin tai kirjoitelmiin. Sekään ei vakuuta.
Mikä sitten vakuuttaisi? Sinulle ei mikään, koska olet hurahtanut lahkojohtajasi Petri Paavolan valheisiin. Hän saa puhua mitä tahansa ja sitä sinä uskot sen kuin sokea kana.
Olet ihan samaa pataa Paavolan kanssa; kummatkin vouhotatte omasta tietämyksestänne.
Hölskyttäkää vähän oikeelle sitten vasemmalle hekumoikaa varastetulla ruualla ja mässäilkää. Loppu tulee äkisti.
Niin kun Jeesus syntyi betlehemissä ihmiseksi. Juutalaisten kuningas.
Hienoa ,että onP.Paavola ohjaamassa .
Juutalaiset tarvitsevat todella valoa pimeyteensä.
Toki onhan se jotta kestääkö säkillä kannattu valo pimeässä pirtissä.
Tarkoittaa myös toki riittääkö kapasiteetti nuilla juutalaisilla ku lienee oikeinkin että pimeässä istuvat 😁
Te olette ihan sekaisin. Tässä keskustelussa ei ole kyse juutalaisuudesta millään tavalla, vaan nyt keskustelaan, kuinka kauan Jeesus palveli Uuden testamentin mukaan.
Onko Raamatussa jotain mikä ei liity myös juutalaisiin, koska Jeesus itsekin sikisi siihen sukuun?
No Pietarista pääsee lennolla ja Junat Mongoliaan sieltä Kaspian meren kautta jos sotaa kiertää. Georgiaan taas on mennyt sotaa pakoon siellä on tiet tukossa mutta polkupyörällä pääsee siellä ruuhkajonojen ohi. Autolla saa seistä monta päivää rajalla. Turkkiin pääsee myös sotaa pakoon mutta siellä on nyt pakolaisia lomakohteissa.Jos täältä menee itään joutuu vähän tiukille mutta Lappeenrannasta bussilla.Sieltä junalla Pietariin.
Jeesus syntyi betlehemissä verolle panon aikana kuten oli ennustettu Miikan kirja 5.
On Raamatussa lueteltu monet kansat heimot maattomat ja edom Moab arabia siinai faaraoista ja Salomon Kleopatra vaimot sekä Davidin synnit Abrahamin suku oli arabiasta ja Sodoman alue Tulikivi järvi 🌋 🐫 🦄 yksisarvinen Babylon on orjat Hagar Ismail on Esau ruskea on Libanon on Samaria on Kypros on kristittyjen juttuja on Aasiaa on kreikkaa on Malta on italiaa on ylhäisiä alhaisia on faaraon hovi on Sodoman alue. On kaikki lueteltu faaraoista heimoista .Kaikki on luotu. On vielä tulevaa ennustettu.
Petri Paavola puhuu pehmosia taas: "Danielin 70 vuosiviikon viimeisen vuosiviikon aikana, eli seitsemän vuoden aikana Messias vahvistaa liiton (Uusi Liitto) monille. Huomaa tässä, että Raamatun alkuteksti ei sano, että Messias vahvistaa liiton seitsemäksi vuodeksi, vaan seitsemän vuoden aikana monille"
Daniel ei sano mitään uudesta liitosta, joka vahvistetaan ikuisiksi ajoiksi. Daniel sanoo, että liitto vahvistetaan seitsemän vuoden määräajaksi, jolloin kyseessä ei ole uusi liitto vaan Antikristuksen vahvistama seitsemän vuoden liitto kymmenen kuninkaan kesken.
Dan 9:27 Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."
King James Version: And he shall confirm the covenant with many for one week:
Dan 7:19 Sitten minä halusin saada selvän tiedon neljännestä eläimestä, joka oli erilainen kuin kaikki muut, hyvin pelottava, jonka hampaat olivat rautaa ja kynnet pronssia, joka söi ja ruhjoi kaiken ja tallasi tähteet jalkoihinsa.
20 Halusin myös tietää niistä kymmenestä sarvesta, jotka olivat sen päässä, ja vielä siitä sarvesta, joka kasvoi esiin ja jonka tieltä putosi pois kolme sarvea, tuosta sarvesta, jolla oli silmät ja suuria sanoja puhuva suu ja joka näytti muita sarvia suuremmalta.
>>>Huomaa tässä, että Raamatun alkuteksti ei sano, että Messias vahvistaa liiton seitsemäksi vuodeksi, vaan seitsemän vuoden aikana monille"<<<
Petri Paavola on väärässä. Daniel tarkoittaa seitsemän vuoden liittoa, eikä sitä, että liitto vahvistettaisiin seitsemän vuoden aikana. En voi käsittää, mistä ihmeestä Paavola on tempaissut tuollaisen väitteen.
Jeesuksen oman todistuksen mukaan Danielin mainitsema pyhäkkö oli Jeesuksen ajan Jerusalemin tempppeli.
Uusi liitto alkoi välittömästä, kun eläinuhrit kävivät tarpeettomiksi. Kuten Danielin uuden liiton alun ilmaiseen: "hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin" alkoi uusi liitto.
>>>Uusi liitto alkoi välittömästä, kun eläinuhrit kävivät tarpeettomiksi. Kuten Danielin uuden liiton alun ilmaiseen: "hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin" alkoi uusi liitto.<<<
Sinun tarinasi ei perustu mitenkään Danielin kirjaan.
Kun otetaan huomioon asiayhteys, niin Daniel puhuu yhdestä uudesta pahasta ruhtinaasta, joka solmii seitsemän vuoden liiton, lopettaa uhraamisen, saastuttaa temppelin ja lopulta itse tuhoutuu. Tässä ei puhuta mitään Jeesuksesta Kristuksesta vaan Antikristuksesta, jota Daniel kutsuu Hävittäjäksi. Rooman kenraalilla Tiituksella ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa varinkaan, kun hän ei tullut paikalle viimeisen vuosiviikon aikana vaan 40 vuotta ristiinnaulitsemisen jälkeen.
"Ja kaupungin ja pyhäkön hävittää hyökkäävän ruhtinaan väki, mutta hän itse saa loppunsa tulvassa. Ja loppuun asti on oleva sota: hävitys on säädetty. Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse." (Dan 9:26,27)
Tempaistu väite se juuri onkin, koska ei mikään muu kuin ehkä Biblia antaa sellaisen käsityksen. Eikä Bibliakaan ihan selkeä ole.
Moskeijat on TEMPPELIVUORELLA jos ette tiedä.
Kun Jeesus sovitti kaiken mihin sä niitä elukoita yhraat oikeesti ja kumartaa niin että näytät persettä taivaaseen. Merkki otsassa jos et tiedä niin saatanan loppu sijoitus paikka on maan sisällä ja sä nuolet sitä maata minkä alla se tulijärvi 🌋 on.
Se ei ole mikään BIBLIA BIBLE LAUSUTAAN BIBLE. BAIBUL.
Miestä vailla alastonta asetta puuttuu kuvista. Naisia on joka sormella.
Kivaa kun on Petri Paavola. Hyvä kun opettaa juutalais poloisillekkin totuutta jotta eivät jää nuo ihan heitteille.
Tasapuolisesti tietoa myös heille.
Vaikka eivät älyllisesti ehkä ole terävintä kärkeä vaan silti yrittää pittää.
Petri Paavola on tämän ajan yksi pahimmista eksyttäjistä, vääristä profeetoista ja lahkojohtajista.
>> Kahteen tuhanteen vuoteen ei ole uhrattu Mooseksen lain mukaisia eläin-ja ruokauhreja. <<
Kyllähän niitä ei-uskovat juutalaiset jatkoivat Jeesuksen kuoltuakin vielä 40 vuotta, koska temppeli oli pystyssä. Vasta temppelin tuhouduttua rituaalit lakkasivat pakosta.
Jerusalemin alkuseurakunnan kristityt uhrasivat temppelissä laissä säädetyt uhrit apostolien Pietarin, Johanneksen ja Jeesuksen veljen Jaakobin johdolla niin kauan, kuin temppeli ja leeviläinen papisto oli olemassa. Sen takia kristityt kokoontuivat päivittäin temppeliin rukoilemaan.
Tässä on jakeita Apostolien teoista, jossa ilmoitetaan, miten kristityt osallistuvat temppelipalveluun ja uhrasivat säädetyt uhrit:
Ap.t 2:42 Seurakunta kuunteli ja noudatti uskollisesti apostolien opetusta.
---
46 Joka päivä he uskollisesti kokoontuivat temppeliin, ja kodeissaan he yhdessä mursivat leipää ja aterioivat riemullisin ja vilpittömin mielin.
---
18:18 Paavali viipyi Korintissa vielä jonkin aikaa. Sitten hän hyvästeli veljet ja lähti purjehtimaan kohti Syyriaa yhdessä Priscillan ja Aquilan kanssa. Hän oli Kenkreassa leikkauttanut hiuksensa, koska oli antanut uhrilupauksen.
---
21:23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti.
---
26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.
---
24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
---
17 "Oltuani vuosikausia poissa tulin nyt tuomaan kansalleni rahalahjaa ja toimittamaan uhreja.
18 Juuri näissä tehtävissä minä temppelissä olin, kun eräät Aasiasta tulleet juutalaiset tapasivat minut. Olin puhdistautunut, väkeä ei ollut koolla eikä mellakasta tietoakaan.
---
25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
>> Jerusalemin alkuseurakunnan kristityt uhrasivat temppelissä laissä säädetyt uhrit apostolien Pietarin, Johanneksen ja Jeesuksen veljen Jaakobin johdolla niin kauan, kuin temppeli ja leeviläinen papisto oli olemassa. Sen takia kristityt kokoontuivat päivittäin temppeliin rukoilemaan. <<
Todellakaan eivät ole niin tehneet. Miksi olisivatkaan, koska tiesivät, ettei härkien ja kauristen veri voi syntejä anteeksi antaa.
Ja säästä ne iänikuiset "sinun kommenttisi ovat lihallisia..." ym. virtesi. Kyllä ne nyt jo on kuultu.
>>Todellakaan eivät ole niin tehneet. Miksi olisivatkaan, koska tiesivät, ettei härkien ja kauristen veri voi syntejä anteeksi antaa.<<
Kauristen ja härkien veri ei ole koskaan antanut syntejä anteeksi, mutta ne ovatkin olleet aina kuva Kristuksesta, joka oli lopullinen uhri syntien anteeksisaamiseksi. Sen takia kristityt uhrasivat laissa säädetyt uhrit. Synnit antaa aina anteeksi Jumala, joka on käskenyt uhraamaan, eikä Jeesus koskaan sitä käskyä kumonnut.
Jotenkin et kyennyt lukemaan niitä jakeita, joita siteerattiin Apostolien teoista. Niissä sanotaan aivan selvästi, että alkuseurakunnan kristityt mukaan lukien myös Paavali toimittivat kaikki laissa säädetyt uhrit. Paavali teki kristittynä ollessa jopa Mooseksen lain mukaisen uhrilupauksen.
Ap.t 2:42 Seurakunta kuunteli ja noudatti uskollisesti apostolien opetusta.
---
46 Joka päivä he uskollisesti kokoontuivat temppeliin, ja kodeissaan he yhdessä mursivat leipää ja aterioivat riemullisin ja vilpittömin mielin.
---
18:18 Paavali viipyi Korintissa vielä jonkin aikaa. Sitten hän hyvästeli veljet ja lähti purjehtimaan kohti Syyriaa yhdessä Priscillan ja Aquilan kanssa. Hän oli Kenkreassa leikkauttanut hiuksensa, koska oli antanut uhrilupauksen.
---
21:23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti.
---
26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.
---
24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
---
17 "Oltuani vuosikausia poissa tulin nyt tuomaan kansalleni rahalahjaa ja toimittamaan uhreja.
18 Juuri näissä tehtävissä minä temppelissä olin, kun eräät Aasiasta tulleet juutalaiset tapasivat minut. Olin puhdistautunut, väkeä ei ollut koolla eikä mellakasta tietoakaan.
---
25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
Mohamettiset uhraa vuohia 🐐. Syö kyyhkyjä.
Jeesuksen palvelutyö kesti n.. 3.5 vuotta. Miten ihmeessä Paavola väitttää että se olisi kestänyt 1.5 vuotta. Kannattaa suhtautua tosiaan varauksella Paavolan tulkintoihin kannattaa suhtautua todella varauksella. Jeesuksen palvelusajan maanpäällä pystyy helposti päättelemään Raamatun teksteistä.
"Jeesuksen palvelutyö kesti n.. 3.5 vuotta."
Ei kestänyt. Raamatussa ei ole sellaista ilmoitusta missään.
>> Jeesuksen palvelutyö kesti n.. 3.5 vuotta. Miten ihmeessä Paavola väitttää että se olisi kestänyt 1.5 vuotta. <<
Paavola väittää, että palvelutyö kesti 3,5 v. maan päällä ja toiset saman verran "taivaasta käsin".
Uskomatonta! Miten ihmeessä Paavolan lahko sietää sitä pastoria?
Ihan totta joo tapelkaa päivistä hei.
>> Paavola perustelee oppiaan keinotekoisella ja tarkoitushakuisella aasinsillalla. Luvussa 4 on Jeesuksen opettama veraus, että neljä kuukautta on sadonkorjuuseen, jolloin viljat vaalenevat. Jeesus ei tarkoita, että silloin oli neljä kuukautta sadonkorjuuseen, vaan tarkoittaa kuinka kauan Israelissa vilja kasvaa kylvöstä sadonkorjuuseen. <<
Tämä on asia, josta ei olla yksimielisiä.
Yksimielisyyden puute johtuu siitä, että on yritetty oman harhaopin tueksi kaivaa tikulla evankeliumeista neljää pääsiäistä, joita siellä ei ole.
Johanneksen evankeliumin luvussa 4 ei puhuta mitään pääsiäisestä. Jeesus kutsutaan syömään ja hän opettaa vertauksen siitä, miten vilja kasvaa neljässä kuukaudessa korjuuseen. Jeesus ei tarkoita, että tästä hetkestä lukien olisi neljä kuukautta korjuuseen eikä muutenkaan viittaa millään tavalla pääsiäiseen. Sen takia johtopäätös siitä, että Joh 5:1 tarkoittaisi pääsiäistä on täysin väärä. Siinä jakeessa puhutaan helluntaista.
Joh 4:31 Sillä välin opetuslapset sanoivat Jeesukselle: "Rabbi, tule syömään."
32 Mutta hän sanoi heille: "Minulla on ruokaa, josta te ette tiedä."
33 Opetuslapset kummastelivat keskenään: "Onko joku tuonut hänelle syötävää?"
34 Mutta Jeesus jatkoi: "Minun ruokani on se, että täytän lähettäjäni tahdon ja vien hänen työnsä päätökseen.
35 Te sanotte: 'Neljä kuuta kylvöstä korjuuseen.' Minä sanon: Katsokaa tuonne! Vainio on jo vaalennut, vilja on kypsä korjattavaksi.
36 Sadonkorjaaja saa palkkansa jo nyt, hän kokoaa satoa iankaikkiseen elämään, ja kylväjä saa iloita yhdessä korjaajan kanssa.
37 Tässä pitää paikkansa sanonta: 'Toinen kylvää, toinen korjaa.'
38 Minä olen lähettänyt teidät korjaamaan satoa, josta ette ole nähneet vaivaa. Toiset ovat tehneet työn, mutta te pääsette korjaamaan heidän vaivannäkönsä hedelmät."
Matteuksen, Markuksen ja Luukkaan evankeliumi kertovat kronologisessa järjestyksessä Jeesuksen palveluajan ensimmäisestä pääsiäisestä vuoden muiden juhlien kautta seuraavaan pääsiäiseen, jolloin hänet ristiinnaulittiin. Muita vuosia ei ole Jeesuksen palveluajassa.
Luvussa 4 Jeesus on Samariassa, menossa Galileaan.
Ei jumalauta saatana ✡️ 🐏 minkä vuohen uhrasitte . Auttoiko se. Pelastiko sielun. Poistiko synnit. Korjataan te nyt vaan heiniä me muut korjataan sieluja Jeesuksen aittoihin.
Mitä HYÖTYÄ on tietää, kuinka kauan Jeesuksen palvelutyö kesti????
Jos se olisi oleellinen tieto, se olisi Raamtussa suoraan kerrottu.
Asia kuuluu samaan sarjaan kuin Jeesuksen syntymäajankohdan selvityskin.
Minun elämäni ei siitä muutu miksikään, eikä mene eteenpäin millään tavalla, eikä Jeesus ole minulle rakkaampi tai vähemmän rakas sen jälkeen, jos tiedän hänen oikean palvelusaikansa.
Tämä liittyy Danielin kirjan profetian tulkintaan. Siinä suhteessa tieto on erittäin hyödyllinen.
Eli hyödyllinen miten?
Vain sen takia, että pääsee Paavaolasta näpäyttämään. Eipä muuta merkitystä jo uskossa olevalle.
Kukaan ei esim. antikristuksen syliin siksi ajaudu, jos ei tajua oikein Danielin profetiaa. Kyllä sinne väärään syliin ajautuvat ne, jotka ovat enemmän taikka vähemmän Jeesuksesta luopuneet arjessaan.
Kyse ei ole mistään kostosta vaan Raamatun oikeasta ymmärtämisestä, mille Petri Paavola tekee koko ajan hallaa.
Paavola hokee kaikissa julkaisuissaan, että koetelkaa hänen oppinsa. Eihän tässä mitään muuta tehdä, kuin koetellaan.
Mutta sinunko oppiasi ei saisi koetella?
Tottakai saa koetella.
Todellisuudessa Petri Paavola ei salli oppinsa koettelua. Hän hokee kehotusta koetella vain hämäyksen vuoksi ja tekopyhyydestään.
Hän on estänyt monien käyttäjien kommentoinnin Youtube-videoitten blogissa. Samaa tekee Toni Torppa, minkä takia blogissa näkyy pahimmillaan vain puolet sinne kirjoitetuista kommenteista. Tämä on tullut esille mm. siten, että blogista häviää koko ajan aihan asiallisia kommentteja ja niitä tehneiden kaikki muutkin kommentit.
Petri Paavolan lahko sensuroi yleisökeskustelua kovalla kädellä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17583862/petri-paavolan-lahko-sensuroi-yleisokeskustelua-kovalla-kadella
No on se ainakin totta, että vähemmän tuo on mielipiteitään miksikään muuttanut muiden uskovien kehotuksesta tai eriävistä väitteistä huolimatta. Niin varma hän on siitä, että on itse oikeassa.
Juu, eihän niihin YouTube-kommentteihin pakko olisi vastata. Mutta samaa on muillakin kyllä, että kommentointi videoilla on estetty.
Olet seurannut jonkin verran Paavolan ja Torpan blogien keskustelua. Kun joku oikeasti löytää jonkun virheen heidän opetuksistaan ja pystyy perustelemaan sen asiallisesti Raamattua siteeraamalla ja jos jotkut muut tulevat vielä tätä tukemaan, niin Paavolan ja Torpan ratkaisu ei ole tunnustaa virhettään vaan lakaista ongelma maton alle ja poistaa kiusalliset kommentit ja laittaa käyttäjälle keskusteluesto päälle. Tällä tavalla toimivat suljetut lahkot.
>> Kun joku oikeasti löytää jonkun virheen heidän opetuksistaan ja pystyy perustelemaan sen asiallisesti Raamattua siteeraamalla ja jos jotkut muut tulevat vielä tätä tukemaan, niin Paavolan ja Torpan ratkaisu ei ole tunnustaa virhettään <<
Minusta asia ei ehkä ole noin, vaan niin, että he eivät muiden selostuksesta huolimattakaan näe asioita siten kuin heitä asiassa on koitettu ohjata. Tämä johtuu siitä, että kun ihminen omaksuu tietyn selonteon, hän ei siitä hevin luovu, eikä näe ja ymmärrä muita selostuksia. Sama pätee sinuunkin. Et sinäkään usko olevasi väärässä missään.
Petri Paavola saa valtavasti negatiivista palautetta. Se ei johdu siitä, että muut olisivat aina väärässä vaan siitä, ettei Paavola kykene tunnustamaan virheitään ja niitä oikomaan. Hän toistaa vastineitaan lukusia kertoja, koska hän ei kykene tunnustamaan virheitään, jolloin hänen ongelmansa kasautuvat.
Raamatunkääntäjä Juhana Lehmuskoski on käynyt somessa väittelyä Petri Paavolan kanssa Jumalan olemuksesta. Lehmuskoski on tunnistanut Paavolasta tämän jääräpäisyyden luonteen, mikä pitää hänet harhaoppiensa vankina:
"Nyt teen sinulle, Petri, kysymyksen: Onko sinulla tarkempaa tietoa kuin minulla jehovalaisten opista? Opettavatko he, että Jeesus kyllä on jumala, mutta hän ei ole Jehova? Sinä olet hieman hankala keskustelukumppani, kun aina vaan toistelet iskulauseitasi ja ohitat sen, mihin saakka olemme jo edistyneet. Vielä sittenkin, kun toinen osoittaa jonkin näkemyksesi vääräksi, jääräpäisesti jatkat sen toistelemista. Niinpä muistutan, missä olemme menossa. Sanoit, että Pyhä Henki ei ole Jeesus. Siitä seuraa, että mielestäsi Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimi on Jeesus paitsi että Pyhän Hengen nimi ei ole Jeesus. Kun tämä periaatteesi on nyt jo saanut näin kovan kolauksen, kysynkin, onko syytä enää pitää kiinni siitäkään, että Isän nimi olisi Jeesus? Tämä periaate ei käy yksiin sen kanssa, että ajatellaan Jumalassa olevan kolme eri persoonaa. Se on alun perin laadittu todistamaan, että Jumala on yksipersoonainen ja tuo persoona on yksin Jeesus. Koska uskot, että Jumalassa on kolme persoonaa, tuollainen oppi on vain jäänne menneiltä ajoilta eikä sovellu vakaumukseesi. Älä enää vastaa heittelemällä jo tutuksi käyneitä iskulauseitasi vaan yritetään edetä kysymyksessä, joutaisiko tuollainen periaate yllä mainitusta syystä unohtaa kokonaan."
Petri Paavola on niin syvällä harhaoppiensa ja salaliittoteorioittensa suossa, ettei hommaa korjata yksittäisten virheiden oikaisulla vaan kokonaisvaltaisella parannuksen teolla, mikä tulisi aloittaa lopettamalla koko pastoraalinen toiminta, ottamalla somesta pois kaikki julkaisut ja menemällä tutkiskelmaan itseään. En ole niin naiivi, että kuvittelisin Paavolan nöyrtyvän, joten hän jatkaa samalla linjalla hamaan tappiin asti.
Ethän sinäkään mitään ota vastaan muilta, vaikka sinuakin korjataan täällä koko ajan, vaan toistat samat lauseet perä jälkeen muille.
Siksi toisekseen, se, että käytät muiden kirjoituksia ja puheita Paavolasta, ei anna sinusta sellaista kuvaa, että osaisit itse perustella niitä asioita, joihin puutut.
Sinulla on paha tapa kääntää Paavolan saama kritiikki sen esittäjälle aina saman sisältöisenä. Et tuo tähän keskusteluun mitään rakentavaa, vaan haluat vain inttää vastaan.
Raamatunkääntäjä Juhana Lehmuskoski antoi tällaisen palautteen Petri Paavolalle: "Sinä olet hieman hankala keskustelukumppani, kun aina vaan toistelet iskulauseitasi ja ohitat sen, mihin saakka olemme jo edistyneet. Vielä sittenkin, kun toinen osoittaa jonkin näkemyksesi vääräksi, jääräpäisesti jatkat sen toistelemista."
Lehmuskoski on aivan oikeassa !!!
Koska haluan sinun huomaavan, että harrastat juuri sitä, mistä Jeesus sanoi, että näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi.
>> Lehmuskoski on aivan oikeassa !!! <<
Eläköön Lehmuskoski!
Jospa jatkossa kertoisit ihan omin sanoin asioita Paavolan opeista, Raamattua apunasi käyttäen, ja ilman Lehmuskoskea kainosauvanasi.
Jos joku perustee sinulle Raamatulla kantansa, sinä et korvaasikaan sille lotkauta. Ylempänä on paljonkin sellaista keskustelua.
Jos joku siteeraa influenserin sanomisia, se otetaan Paavolan lahkossa vähän vakavammin, mutta lopulta nekin sanomiset yritetään sensuroida.
Olen minä tämänkin ketjun väitteet lukenut.
Samanlaisia jankkaajia ovat molemmat, niin aloittaja kuin Paavolakin. Kummatkaan ei luovu omista käsityksistään ja tulkinnoistaan, koska luulevat molemmat olevansa satavarmasti oikeassa.
Jaaha.
Sinä pyrit kyseenalaistamaan kaiken samalla tavalla, kuin käärme kyseenalaisti Jumalan sanan paratiisissa. Se on sinun pirullinen taktiikkasi.
Höpötihöpöti. Sinulla on ollut pitkään jo menossa sellainen ylihengellistetty farssi. Laskeudu vähän alemmas tavlisen ihmisen tasolle. Raamatusta voi puhua ihan ilman fariselaisia töräyttelyjäkin.
No jos näillä ei ole sovitusta ollenkaan edes niin antaa niiden nyt nuolla sitten seiniä heiniä.
Oliks Daniel elossa kun Jeesus syntyi ???
OLIKO DANIEL ELOSSA KUN JEESUS SYNTYI
Missä Daniel oli kun Jeesus syntyi
Poistatit sitten kommentin, jossa oli linkki omaan höpötykseesi naisen turvan kiinni pistämisestä?
jeesus naulittiin 33v, vai 34 v ?
ja, jos ehti kierrellä vain vuoden.
Oliko vuoden kiertely niin rasittava, että alkoi radikaaliksi.
Radikalisoitui? Kyllästyi köyhyyteen? tms?
Niin mitä teki ajan 0 - 32v , siis millä elätti itsensä ? perusti perheensä?
vai oliko ns. peräkamari poika ?
Tekikö töitä koskaan?
Vai pelkkää vapaa-aikaa ?
Itse asiassa Jeesus ristiinnaulittiin vuonna 30 jaa. Tämä on tutkioiden yleisin käsitys asiasta. Jos tutkitaan juutalaisten kalenteria, niin vain vuoden 30 kalenterin viikonpäivät osuvat oikein evankeliumissa ilmoitettuihin tapahtumiin.
Sekin tiedetään, että Jerusalemin temppeli tuhoutui vuonna 70 jaa, joten silloin Israelin koetus olisi kestänyt raamatullisesti tutut 40 vuotta.
Yleisin käsitys on, että Jeesus olisi syntynyt noin 4-2 eaa. Tiedämme evankeliumista, että Jeesus aloitti työnsä 30 vuotiaana, jolloin hän olisi ajoittanut työnsä vuonna 27-29 eaa. Jos Jeesus olisi kuollut vuosien 33-34 jaa välillä, hänen palveluaikansa olisi ollut 5-6 vuotta, mikä ei ole mahollista. Petri Paavolan laskelmat eivät täsmää, koska ne ovat virheellisiä.
Jeesus aloitti työnsä vuonna 29 jaa ja palveli vähän yli yhden vuoden, jolloin hänet ristiinnaulittiin vuonna 30 jaa.
Jeesus oli oletettavasti ensin rakentaja/puuseppä/kirvesmies, adoptioisänsä Joosefin jalanjälkiä seuraten. On arveltu, että he olisivat käyneet työssä Sepforiksessa, Nasaretin lähellä, sillä kaupungissa on ollut paljon työtä tarjolla sen rakentamisen aikaan. Tätä ei voida kuitenkaan todistaa historiallisesti.
Jeesuksen elämä alkoi siis fyysisestä rakentamisesta. Työ kuvasti hänen myöhempää hengellistä tehtäväänsä seurakunnan ja uuden liiton temppelin rakentajana.
Kun Jeesus aloitti julistustyönsä, Raamattu ei kerro hänen olleen maallisessa työssä enää sen jälkeen.
Huomion arvoista on sekin, että Jeesus sai syntymälahjana varsin kallisarvoisia tavaroita itämaan tietäjiltä, kultaa ym. Olen itse ajatellut, että on hyvin mahdollista, että Jeesuksen aloittaessa palvelustyönsä noin kolmenkymmenen vuoden isässä, siitä on saattanut olla jotain varallisuutta jäljelläkin.
Mutta ei välttämättä, ainakaan paljoa, sillä Raamattu kertoo, että Johanna, Herodeksen taloudenhoitajan Kuusaan vaimo, ja Susanna ja useita muita, palvelivat heitä (Jeesusta ja opetuslapsia) varoillansa.
Petri Paavola tekee suuria asiavirheitä artikkelissaan: Danielin kirjan 70 vuosiviikon profetia. Paavola haluaa taas kerran syyttää muita virheistä, mutta Paavolan kirjoituksessa käy niin, että hän on se, joka tekee sekä laskuvirheitä että kirjoittaa suoranaisia asiavirheitä eksyttäen lukijansa vaarallisella tavalla.
Otetaan esille muutaman Paavolan tekemä ilmiselvä asiavirhe, niin voimme huomata, ettei Paavolaan voi luottaa opettajana.
1. Paavola perustaa tulkintansa Danielin 70 vuosiviikosta (490 vuodesta) siihen, että Danielin tarkoittama käsky jälleenrakentaa Jerusalemin kaupunki olisi ollut Persian kuninkaan Artakserksesen seitsemäs hallitusvuosi, mikä mainitaan Esra 7:8. Paavola tekee sen asiavirheen, ettei kuningas antanut silloin käskyä jälleenrakentaa Jerusalemin kaupunkia ja sen muureja, vaan päästi israelilaiset palaamaan kotimaahansa. Persian kuningas antoi Danielin tarkoittaman käskyn 13 vuotta myöhemmin 20. hallitusvuotenaan pääsiäiskuukautena (Nisankuu), mistä kerrotaan Nehemian kirjan 2:1-10. Paavola tekee siis 13 vuoden virheen.
2. Paavola laskee vuodet alkaen 457 eKr ja vähentää siitä 70 vuosiviikkoa tarkoittaen 490 vuotta ja saa tulokseksi 33 jKr. Paavola tekee laskuvirheen. Oikea tulos on 34 jKr, koska vuotta nolla ei käytetä ajanlaskussa. Paavolan virhe kasvaa yhdellä vuodella lisää.
3. Pahin virhe Paavolan artikkelissa on väite, ettei Dan 9:27 puhuttaisi antikristuksesta vaan nimenomaan Jeesuksesta. Tämän on vakavaa eksyttämistä. Jaetta edeltävässä jakeessa 9:26 kerrotaan Messiaasta (voideltu), joka kuolee 69 vuosiviikon lopussa. Seuraavana vuosiviikkona ei astu esille Kristus vaan nimenomaan paha ruhtinas antikristus, joka tulee kauhistusten siivillä ja tekee lujia liittoja muiden kuninkaiden kanssa, mutta lopulta itse tuhoutuu. Kysymys ei todellakaan ole uuden liiton vahvistamisesta, kuten Paavola väittää, vaan antikristuksen noususta ja tuhosta viimeisen vuosiviikon aikana.
Dan 9:26 Ja kuudenkymmenen kahden vuosiviikon mentyä tuhotaan voideltu, eikä häneltä jää ketään. Ja kaupungin ja pyhäkön hävittää hyökkäävän ruhtinaan väki, mutta hän itse saa loppunsa tulvassa. Ja loppuun asti on oleva sota: hävitys on säädetty.
27 Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."
Jeesus Kristus itse varoittaa kauhistusten siivistä, joten se ei todellakaan tarkoita häntä itseään, kuten Paavola virheellisesti väittää.
Matt 24:15 Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa - joka tämän lukee, se tarkatkoon -
16 silloin ne, jotka Juudeassa ovat, paetkoot vuorille;
Petri Paavolaan on eksyttäjä, joka koko ajan vikoilee muille, mutta hän tekee itse koko ajan suuria asiavirheitä ja eksyttää lukijoitaan. Paavola ei ole luotettava opettaja.
Kritiikki perustuu tähän julkaisuun: http://www.kotipetripaavola.com/danielinkirjan70vuosiviikonprofetia.html
saivatko vastarakkautta näiltä ilmaisen aterian syöjiltä ?
Kuten oulussakin tapahtui, kun profeetta sipilä laski pedot ouluun.
Tarinoissa ei se työ esiinny, koska hikinen työ ei uskonto ihmisiä ja tarinan kertojia ole koskaan kiinnostanut.
Vaan tehköön työn muut, ja teatteritaiteilija pappi elää muiden kustannuksella. Kuten on nytkin.
Tarinat ovat monenlaisia. Lähi-idän hollywood on tuottanut paljon nuotiotarinoita.
Jospa alueen tarinoiden mukaan jeesuskin sai elannon hivelemällä alladinin taikalamppua, ja kas kummaa henki tuli pullosta-lampusta, ja antoi mitä pyydettiin?
Lisäksi olen ihmetellyt yleistä raakuutta, uhraamista naulaamista. Sekä miksi se juudas uhrattiin ? miksi sorsittiin juudasta ja tehtiin juuttaasta se syyllinen ?
Miksi muut ei ottaneet vastuuta. Miksi jokin yksilö tuhottiin ? - ja julmasti.... eihän tämä mitään muuta ole kuin väkivaltaa, henkistä väkivaltaa ja mässäilyä väkivallalla...
Selvää työpaikka kiusaamista..
Paavola ja hänen kriitikkonsa ovat kuin paita ja peppu; samasta puusta veistettyjä, jankuttajia, jotka puolin ja toisin pitävät itseään erehtymättöminä yliopettajina muihin nähden.
Ristiinnaulitseminen oli Rooman valtakunnan teloitustapa siihen aikaan.
Juudas taas oli ihminen, joka ei koskaan ilmeisesti tehnyt parannusta synneistään, vaan varasti yhteisistä varoista, eikä uskonut Jeesukseenkaan Messiaana. Juudas toimi niin omasta tahdostaan ja vasta kun oli jo myöhäistä, hän katui.
Jos hän olisi katunut syntejään, niin siinä tapauksessa hän olisi tehnyt parannuksen synneistään, eikä hän olisi tappanut itseään syyllisyydentunnossaan, koska hän olisi kokenut anteeksiannon. Mutta ilmeisesti sellaista katumusta ja parnnuksentekoa ei sitten tapahtunut. Tai sitten oli vain liian myöhäistä. Koska Jumalahan asiasta päättää, kauanko hänen armonsa ovi on auki kunkin henkilön kohdalla.
En osaa paremmin asiaan kommentoida. Onhan se hirveää ajatella jotakuta kadotuksessa. Siksi on syytä vastata myöntävästi, kun Jumala kutsuu pelastukseen.
>> hikinen työ ei uskonto ihmisiä ja tarinan kertojia ole koskaan kiinnostanut. <<
Jo Aadamista sanotaan, että hänen pitää otsa hiessä raataa leipänsä eteen, koska lankesi syntiin.
Mitä taas tulee hengelliseen työhön, niin tänä päivänäkin evankeliumin julistajalla on oikeus saada elantonsa siitä evankeliumin julistuksesta eli siis seurakunnalta, raamatun mukaan. Muun muassa Paavali ei tätä oikeutta täysin silti käyttänyt, vaan teki myös ajoittain töitä.
>> hikinen työ ei uskonto ihmisiä ja tarinan kertojia ole koskaan kiinnostanut. <<
Raamatun ensisijainen tehtävä on kertoa Jumalasta ja hänen tahdostaan ja hengellisistä asioista, eikä mistä tahansa asioista, mitä elämässä on.
Ajan ammatteja ja tehtäviä Raamatussa:
Kuningas - Soittaja - Seppä - Kalastaja - Leipoja - Lääkäri - Sotilas, sadanpäämies - Opettaja, rabbi - Teltantekijä - Purppuranmyyjä - Tuomari - Palvelija - Profeetta - Rakentaja - Kuningatar - Vanginvartija - Diakoni - Esimies - Viinitarhuri - Kätilö - Tullimies, publikaani - Merimies - Maanviljelijä, kylväjä - Paimen - Tietäjät
Mikä oli maailman ensimmäinen ammatti? Kuka oli ensimmäinen viininviljelijä?
Mistä saatiin purppuraa? Miksi hopeasepät hermostuivat Efesossa? Minkä nimisellä kadulla leipojat asuivat Jerusalemissa? Löydät vastauksia näihin ja moniin muihin kysymyksiin, kun luet Raamattua.
Ymmärräthän että seksi ja rakkaus, vaikka usein kuuluvatkin yhteen, ovat kuitenkin eri asioita.
Mitä vaahtoat?! Anna kaikkien kukkien kukkia vaan. Pelastus ei ole kiinni sinun öyhötyksistäsi.
Rikkaruohot pitää kitkeä pois ja harhaoppiset saarnaajat ajaa seurakunnasta ulos.
minäkin olen ollut työttömänä jo pitkään kuten jeesuskin ilmeisesti oli.
kun työ ei vaivaa, niin voi jeesuksen tyyliin puhella kaikenlaista.
harhaopit syntyy ja kasvaa, koska,
"korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia" 2 Tim: 4
Danielin kirjaa on tulkittu ja väännetty ja käännetty, niin että alkuperäinen sanoma on hiukan piilossa. Mutta Jeesus poisti jokapäiväisen uhrin. Roomalaisten sotajoukko tuhosi temppelin. Hävityksen kauhistus on myös jo toteutunut; hävityksen kauhistus oli vuorille paon ajankohdan merkki. te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa-joka tämän lukee, se tarkatkoon-silloin ne, jotka Juudeassa ovat, paetkoot vuorille;
Teltta pystytetettiin: plant the tents of his palace between the sea and the mountain of holy beauty;
Meren ja Pyhän vuoren välille.
Tekee liiton raskaaksi voi kääntää myös ’vahvistaa liiton’ eli keskellä viikkoa tai vuosiviikkoa tuhotaan voideltu. Keskiviikosta lyhteitten heilutuksen alkuun on kolme päivää ja kolme yötä.
Googin sodassa ei mainita temppeliä. Vaikkakin jonkin kaltaista uhraamista näyttää lopun aikoina olevan: saa tulenkin taivaasta lankeamaan maahan ihmisten nähden. Uhrituli? Ihmisiäkö uhraavat? kymmenen sarvea, jotka sinä näit, ja peto, ne vihaavat porttoa ja riisuvat hänet paljaaksi ja alastomaksi ja syövät hänen lihansa ja polttavat hänet tulessa.
>>>Mutta Jeesus poisti jokapäiväisen uhrin.<<<
Tällaista ei sanota missään kohtaa Raamatussa, ei Danielin kirjassa eikä Uudessa testamentissa.
Se kyllä opetetaan Raamatussa, että jokainen uhri on ollut kuva ja yhteys Kristuksen uhriin, joka on lopullinen syntien sovitus. Ehtoollinenkin on juoma- ja ruokauhri Kristuksen sovitustyön muistoksi.
Tässä on jakeita Apostolien teoista, jossa ilmoitetaan, miten kristityt osallistuvat temppelipalveluun ja uhrasivat säädetyt uhrit:
Ap.t 2:42 Seurakunta kuunteli ja noudatti uskollisesti apostolien opetusta.
---
46 Joka päivä he uskollisesti kokoontuivat temppeliin, ja kodeissaan he yhdessä mursivat leipää ja aterioivat riemullisin ja vilpittömin mielin.
---
18:18 Paavali viipyi Korintissa vielä jonkin aikaa. Sitten hän hyvästeli veljet ja lähti purjehtimaan kohti Syyriaa yhdessä Priscillan ja Aquilan kanssa. Hän oli Kenkreassa leikkauttanut hiuksensa, koska oli antanut uhrilupauksen.
---
21:23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti.
---
26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.
---
24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
---
17 "Oltuani vuosikausia poissa tulin nyt tuomaan kansalleni rahalahjaa ja toimittamaan uhreja.
18 Juuri näissä tehtävissä minä temppelissä olin, kun eräät Aasiasta tulleet juutalaiset tapasivat minut. Olin puhdistautunut, väkeä ei ollut koolla eikä mellakasta tietoakaan.
---
25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
>>>Roomalaisten sotajoukko tuhosi temppelin.<<<
Danielin profetia 70 vuosiviikosta ei ennusta Rooman armeijan kenraalin Tiituksen tuloa Jerusalemiin. Se tapahtui 40 vuotta Kristuksen ristiinnaulitsemin jälkeen, joten se ei mahdu siihen aikajanaan, mistä Danielin profetia 70 vuosiviikosta ennustaa.
Jeesus puhui samasta pyhästä paikasta eli temppelistä kuin Daniel. "josta on puhuttu profeetta Danielin kautta".
Saadakseen selvyyden, mistä temppelistä Daniel profetoi, pitää vielä tutkia, mistä temppelistä Jeesus puhui.
Matteus todistaa: Ja Jeesus lähti ulos pyhäköstä ja meni pois; ja hänen opetuslapsensa tulivat hänen tykönsä näyttämään hänelle pyhäkön rakennuksia.
Niin hän vastasi ja sanoi heille: "Ettekö näe näitä kaikkia? Totisesti minä sanon teille: tähän ei ole jäävä kiveä kiven päälle, maahan jaottamatta."
Ja kun hän istui Öljymäellä, tulivat opetuslapset erikseen hänen tykönsä ja sanoivat: "Sano meille: milloin se tapahtuu, ja mikä on sinun tulemuksesi ja maailman lopun merkki?"
Opetuslapset kysyivät sekä temppelin tuhosta että maailman loppusta.
Kyseessä oleva temppeli oli silmin nähtävänä: näyttämään hänelle pyhäkön rakennuksia... näe näitä kaikkia.
Eli Jeesus ja Daniel puhuivat Jeesuksen ajan temppelistä.
Sana todistaa: Jos he eivät kuule Moosesta ja profeettoja, niin eivät he usko, vaikka joku kuolleistakin nousisi ylös. Ette usko kirjoituksia ettekä Häntä, joka nousi kuolleista, Jeesusta.
-Herran profeetta-
>>>>Eli Jeesus ja Daniel puhuivat Jeesuksen ajan temppelistä.<<<<
Danielin profetia ei toteutunut Jeesuksen aikana, mutta toteutuu hänen palatessa takaisin. Tästä on käyty pitkä keskustelu toisessa avauksessa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15667392/petri-paavolan-eksytys-danielin-vuosiviikkoprofetiasta
>>>>-Herran profeetta-<<<<
Missä on sinun hedelmäsi? Todista, että olet profeetta. Aloita siitä, että alat opettaa Raamattua oikein.
Et pysy koskaan kumoaan Jeesuksen omia sanoa.
>> Saadakseen selvyyden, mistä temppelistä Daniel profetoi, pitää vielä tutkia, mistä temppelistä Jeesus puhui. <<
Ei siihen tarvita Jeesuksen sanoja, tietääkseen, mistä temppelistä Daniel puhuu.
Johanneksen evankeliumi koostuu useammasta lähteestä peräisin olevasta materiaalista. Nykyisen muotoista evankeliumia kirjoitettaessa / koostettaessa osa tuosta varhaisemmasta materiaalista on tarkoituksetta tai tarkoituksella päätynyt ”väärään kohtaan” nykyisessä tekstissä. Yksi tällaisesta virheellisesti sijoitetusta materiaalista Johanneksen evankeliumissa ovat tapahtumien kulkua sisältänyt materiaali. Yksi esimerkki linkistä
https://isthatinthebible.wordpress.com/2015/08/17/is-john-out-of-order-the-strange-geography-and-chronology-of-the-fourth-gospel/
Eli, esim. luvussa 5 Jeesus on Jerusalemissa juhlissa mutta seuraavan luvun 6 ensimmäinen jae 1 kertoo miten Jeesus menee ”Galileanjärven toiselle puolelle” antaen siten ymmärtää että ennen luvun 6 tapahtumia Jeesus oli ollut Galileanjärven vastakkaisella puolella – kuten hän luvussa 4 oli ollutkin. Ts. koko luku 5 Jerusalem-kertomuksineen näyttää olevan väärässä kohdassa ja nykyisen luvun 6 Galileaan sijoittuva teksti kuuluisi luvun 4 myös Galileaan sijoittuvan tekstin jatkoksi ja luku 5 jonnekin muualle evankeliumissa.
Tällaisista virheellisesti sijoitetuista tekstiosista johtuu, että Johanneksen evankeliumissa Jeesus esim. näyttää vierailevan Jerualemissa usemmankin kerran ja useammankin pääsiäisen aikana. Todellisuudessa Johanneksen evankeliumin tuntema ja käyttämä varhaisempi materiaali on maininnut vain yhden Jerusalemissa käynnin kuten Johanneksen evankeliumia varhaisemmat ns. synoptisetkin evankeliumit, ts. viimeisen, ristiinnaulitsemiseen johtaneen käynnin. Ja sekä synoptikkojen että tuon Johanneksen tunteman lähteen perusteella Jeesuksen toiminta olisi kestänyt 1–1,5 vuotta.
Yksi Johanneksen evankeliumin tekstin alkuperäistä järjestystä tutkivista on Robert T. Fortna. Hänen rekonstruoimansa Johanneksen evankeliumin tapahtumien pääjuoni löytyy esim. linkeistä:
https://en.wikipedia.org/wiki/Signs_Gospel#Robert_T._Fortna
- listaa lyhyesti ao. Johanneksen evankeliumin kohdat oletetussa oikeassa alkuperäisessä järjestyksessä
http://www.earlychristianwritings.com/text/signs.html
- ao. Johanneksen evankeliumin kohtien teksti englanniksi oletetussa oikeassa alkuperäisessä järjestyksessään
Aivan! Tästä selvityksestä voi tehdä sen johtopäätöksen, että Jeesus palveli vain vähän yli yhden vuoden.
Pähuomio kommentistasi on: Väität Jeeksuksen valehdelleen, sinun perkeleen sikiön puhuvan totta. Pakanvalhejuutalaisilla on valheet ja jutut!
Ei näistä tutkijoista kukaan ota selkoa, kuka puhuu omiaan, kuka ei.
Eli tuollaisesta lukujen mulkkauksesta ei ole mitään varmaa todistetta.
Paavolakin käyttää tutkijoita, jotka puoltavat hänen omia näkemyksiään. Samoin tekevät kaikki muut; kaikki käyttävät vain sellaisia tutkijoita, jotka puoltavat heidän omia näkemyksiään. Niin myös sinä itse toimit.
Mitä jää lukijalle? Joukko vastakkaisia väitteitä, joilla kaikilla on puoltajansa.
Luuk.13:31-35 Samalla hetkellä tuli hänen luoksensa muutamia fariseuksia. Ja he sanoivat hänelle: Lähde ja mene täältä pois, sillä Herodes tahtoo pappaa sinut. Niin hän sanoi heille: Menkää ja sanokaa sille ketulle: Katso, minä ajan ulos riivaajia ja parannan sairaita tänään ja huomenna, ja kolmantena päivänä minä pääsen määräni päähän. Kuitenkin minun pitää vaeltaman tänään ja huomenna ja ylihuomenna, sillä ei sovi, että profeetta saa surmansa muualla kuin Jerusalemissa. Jerusalem, Jerusalem, sinä, joka tapat profeetat ja kivität ne, jotka ovat sinun tykösi lähetetyt, kuinka usein minä olenkaan tahtonut koota sinun lapsesi, niinkuin kana kokoaa poikansa siipiensä alle! Mutta te ette ole tahtoneet. Katso, teidän huoneenne on jäävä hyljätyksi. Mutta minä sanon teille: te ette näe minua, ennenkuin se aika tulee, jolloin te sanotte: Siunattu olkoon hän, joka tulee Herran nimeen. Ps.118:26. Jes.1:7-14
Luuk.13:32-33 Biblia (1776) Ja hän sanoi heille: menkäät ja sanokaat sille ketulle: katso minä ajan ulos perketeitä, ja parannan tänäpänä ja huomenna, ja kolmantena päivänä minä lopetan. Kuitenkin pitää minun tänäpänä ja huomenna vajeltaman; sillä ei tapahdu, että propheta muualla hukataan kuin Jerusalemissa.
http://www.kotipetripaavola.com/danielin70vuosiviikon490vuodenyhtajaksoinenprofetia.html
Dosa on sen uusin. Siinä on toi kolmen ja puolen vuoden Jeesuksen Messiaan aika.
Tässä tekstissä on virheitä ja suoranaista Raamatun vääristelyä. Älkää missään nimessä lukeko Petri Paavolan opetuksia. Niissä on vaarallista eksytystä.
Petri Paavola torjuu saamansa kritiikin sillä argumentilla, että uskonnolliset ihmiset julistavat hänet harhaoppisiksi, mistä ei kuulemma tarvitse välittää yhtään, koska hän on totuudessa.
Petri Paavola ei ole totuudessa. Hän ei myöskään ota vastaan mitään korjaavaa palautetta, vaan jatkaa jääräpäisesti väärän tiedon levittämistä, joten hän ei näytä palaavan koskaan totuuteen.
Raamatunkääntäjä Juhana Lehmuskoski antoi tällaisen palautteen Petri Paavolalle:
"Sinä olet hieman hankala keskustelukumppani, kun aina vaan toistelet iskulauseitasi ja ohitat sen, mihin saakka olemme jo edistyneet. Vielä sittenkin, kun toinen osoittaa jonkin näkemyksesi vääräksi, jääräpäisesti jatkat sen toistelemista."
Jeesus teki ensimmäisen tunnustekonsa ennen "ensimmäistä" pääsiäistä joten "vähän yli vuoden "-väite ei taatusti pidä paikkansa.
Mistä olet repäissyt tämän johtopäätöksen?
Jeesus aloitti työnsä pari viikkoa ennen ensimmäistä pääsiäistä ja ristiinnaulittiin seuraavan pääsiäisenä. Sen takia on täysin selvä asia, että Jeesus palveli vähän yli vuoden. Tarkalleen ottaen hän palveli vuoden ja kaksi kuukautta.
Itsestäsi kirjoitit: harhaopit syntyy ja kasvaa, koska,
"korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia" 2 Tim: 4
Et ole saanut yhtään mitään Herralta Jeesukselta, koska et ole uskossa, vaan olet paatunut maailman ihminen.
En on tuota kirjoittanut.
En ole tuota kirjoittanut. En todellakaan ymmärrä, mitä tarkoitat.
P,Paavolan mollaaja taas vauhdissa,kun itse on niin helevetin viisas..
Oletko hurahtanut Petri Paavolan lahkon salaliittoteorioihin? Lahkolaisuus on syntiä. Lahkolaiset eivät peri Jumalan valtakuntaa.
Gal 5:21 Lihan aikaansaannokset ovat selvästi nähtävissä. Niitä ovat siveettömyys, saastaisuus, irstaus,
20 epäjumalien palveleminen, noituus, vihamielisyys, riidat, kiihkoilu, kiukku, juonittelu, eripuraisuus, lahkolaisuus,
21 kateus, juomingit, remuaminen ja muu sellainen. Varoitan teitä, kuten olen jo ennenkin varoittanut: ne, jotka syyllistyvät tällaiseen, eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.
Fanaattisten lahkojen jäsenet uskovat kaiken, mitä heidän johtajansa puhuu ja pimahtavat heti, jos joku arvostelee heidän gurua.
Ssinäkö hellari sen päätätkin,kuka pääsee mihinkin?Tyypillistä helluntailaiselle.
Taitaa ap.olla näitä myrkkypiikinottajia,kun niin kiimassaan salaliitoiksi totuuksia väittää..
Minä olen ottanut kolme koronarokotetta, eikä minulle ole tullut mitään kauheaa eikä edes koronaa. Saarnaaja Lassi Erpiö kuoli koronaan ja Petrikin oli teholla pari päivää koronan takia.
Myrkkypiikki on Paavolan lahkon käyttämä iskulause, jolla se pelottelee rikkinäiset ihmiset pelkäämään rokotetta, jotta he saisivat koronan ja kuolisivat. Rikkinäiset naiset eivät kykene ymmärtämään todellisutta, minkä takia he ovat oivallinen maalitaulu Paavolan lahkon karjuville jalopeuroille, jotka etsivät kenet voisivat nielaista.
Kannattaisi lopettaa. Raamatusta saa sen kuvan, että mitä vouhottaa, siihen itse ennen pitkää lankeaa, jos ei tee parannusta.
Mark.10:28-31 Niin Pietari rupesi puhumaan sanoen hänelle: Katso, me olemme luopuneet kaikesta ja seuranneet sinua. Jeesus sanoi: Totisesti minä sanon teille: ei ole ketään, joka minun tähteni ja evankeliumin tähden on luopunut talosta tai veljistä tai sisarista ja äidistä tai isästä tai lapsista tai pelloista, ja joka ei saisi satakertaisesti: nyt tässä ajassa taloja ja veljiä ja sisaria ja äitejä ja lapsia ja peltoja, vainojen keskellä, ja tulevassa maailmassa iankaikkista elämää. Mutta monet ensimmäiset tulevat viimeiseksi ja viimeiset ensimmäiseksi.
Älä avaa tätä linkkiä, virusvaara!!!!
Jos haluatte viitata johonkin nettisivuun ja kirjoitukseen, kirjoittakaa myös sivun otsikko, mistä ko. asia löytyy, että jokainen voi hakea jutun ilman linkin käyttöä, jos haluaa jutun lukea.
Jos olet itsesi ylentänyt ensimmäiseksi,niin menet viimeisten joukkoon..
Älkää avatko tuntemattomia linkkejä, koska siellä voi olla virushyökkäys.
Uskovat keskittyvät usein täysin vääriin asioihin, sillä viime kädessä ei ole väliä kestikö Jeesuksen palvelutyö vuoden, kaksi tai sata vuotta.
Tässä tapauksessa sillä on väliä, koska se vaikuttaa olennaisesti tulkintaan Danielin kirjan profetiasta 70 vuosiviikosta.
Ei se vaikuta Jeesuksen seuraamiseen mitenkään, mitä Daniel profetoi. Henki oli ihan oikeassa: "Uskovat keskittyvät usein täysin vääriin asioihin, sillä viime kädessä ei ole väliä kestikö Jeesuksen palvelutyö vuoden, kaksi tai sata vuotta."
Totuushan on, ettei näistä kukaan yleisesti edes opeta muut kuin nämä harvat sanakiistojen kipeiltä vaikuttavat uskovat, jotka haulavat esittää olevansa taitureita koko Raamatun ymmärtämisessä.
Seurakunnissa keskitytään ihan muihin opetuksiin, kuten opetuksiin siitä, miten seurata Jeesusta ja vaeltaa uskovana tässä ajassa.
"Seurakunnissa keskitytään ihan muihin opetuksiin, kuten opetuksiin siitä, miten seurata Jeesusta ja vaeltaa uskovana tässä ajassa."
Ainakaan helluntaiseurakunnissa ei keskitytä Jeesuksen seuraamiseen vaan seurakunnan perinnäissääntöjen saarnaamiseen.
Mistä tiedät, mitä niissä puhutaan..?
Olen valitettavasti muutaman vuoden niitä puheita seurannut paikanpäällä ja netissä. Huomasin valtavan määrän saarnaamista korvasyyhyyn ja Raamatun vääristelyä, joten jätin pois ne piirit.
En ole hellari itse, mutta käynyt heidän kokouksissaan 10 vuotta säännöllisesti. Mitään korvasyyhyjuttuja ei todellakaan puhuta hellareitten kokouksissa, vaan täyttä asiaa ja Raamatun sanaa. Ei myöskään mitään sellaisia puhuta, mitä näillä palstoilla, kuten jotain hiustenhalkomisia jostain yhdestä sanankohdasta.
Sinä olet eksynyt helluntaisaarnaajien harhaoppeihin, koska et osaa Raamattua. Helluntaiseurakunnissa ei noudateta nykyään edes Jumalan käskyä "nainen vaietkoon seurakunnassa".
Minuapa ei liikuta sinun arviosi, joita jakelet täällä vuoron perään kaikille, jotka ovat sinun raamatun tulkintojasi vastaan. Sinulla on pullat tosi honosti huonosti uunissa tuomiopäivää ajatellen, jos meinaat jatkaa samaan tahtiin loppuun saakka.
>> Huomasin valtavan määrän saarnaamista korvasyyhyyn ja Raamatun vääristelyä <<
Mitä syyhyä ja väärää huomasit?
Jos niitä kerran oli valtavat määrät, niin odotan valtavaa selontekoa.
Tuolla on ainakin yksi varsin perusteellinen selonteko:
Helluntailaisuus on maailmaan lähetetty eksytys
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15058212/helluntailaisuus-on-maailmaan-lahetetty-eksytys
Veljeni hurahti hellariksi tv7:n kautta ja sen kyllä huomaa,-on tietävinään näistä asioista kaiken.Esim.Reinikaisen eksytykset on sotkenut hänen päänsä.
Älää uskoko tätä ap:ta,sama tyyppi jatkuvasti mollaa jotain toista,ollen itse kaikessa oikeassa,mikä lie eksyttäjä ja piikkeihin hurahtanut.
Ei kukaan uskokaan. Mutta hän on näemmä ihan vakuuttunut, että kun tarpeeksi jankkaa samoja lauseita, niin aikanaan menee perille.
"mikä lie eksyttäjä ja piikkeihin hurahtanut."
Petri Paavola lahkolta on kadonnut todellisuuden taju. He pelottelevat ihmisiä iskusanalla "piikki". Koronarokotteet ovat turvallisia ja pelastaneet monien hengen.
Sinä pelottelet ihmisiä: sanoilla ja lahko ja parham ja hurmos.
Koronarokotteesta halutaan saadaan entistä halveksuttavampi sillä tyylillä, että käytetään rokotteesta halventavaa piikki-sanaa.
Piikillehän viedään eläimiä. Ehkä tarkoitus on luoda ihmisille mielikukuva siitä, että meitäkin vietäisiin piikille niin kuin jotain karjaa.
Varsinkin Toni Torppa peloittelee sanalla piikki.
Ei se varmaan ketään pelota, mutta halventavaa se kyllä on puhua ihmisten rokottamisesta kuin eläinten piikittämisestä.
Ketä nuo nyt muka pelottaisivat, pari Raamatussa mainittua sanaa ja edesmennyt julistaja...? 😂
Jospa se olisikin rokote,niinkuin ne perinteiset,mutta tämä jota lähes pakotettiin ottamaan on ihmisten alistamisharjoitusta,kuinka auliisti ottavat sitten sen ped,merkinkin kun sen aika koittaa.
Tom Holmen on nykyajan merkittävin suomalainen Jeesus tutkija Åbo Akedimista.
Kyllä se enemmän kun yhden vuoden kesti.
https://historianjeesus.fi/lyhyesti/elamakerta/
>>On mahdotonta sanoa, tapahtuiko Jeesuksen julistustoiminnassa sen muutaman vuoden keston aikana jotain merkityksetöntä suurempaa kehitystä.<<
Holmen ei tätä asiaa tiedä eikä edes ota asiaan varsinaisesti kantaa.
666 peto anti.
Eikö Tom Holmen edes tiedä ja tunne Raamattua sen vertaa, että pääsiäislammasta pidettiin esillä kolme ja puoli päivää? Kaikenlaista ja kummallista vääntöä Raamatun yksinkertaisista totuuksista!