Oletko nainen tuhlannut

Vuosia ainaa huonon miehen kanssa seurustellessa?
37<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

No olen taas sinkku että eiköhän se näin ole. Mutta sanon nyt, jälkiviisaana, että ei ne välttämättä olleet tuhlausta. Opin kaikenlaista siitä mikä ja kuka olen ja mitä oikeasti arvostan ja haluan. Väitetään että ne ihmiset on tuotu että oppisin ja niin siinä tosiaan kävi.

Äänestä
  • Kuinka monien eri miesten kanssa oikein olet ollut ja miksi he ovat erota halunneet

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kuinka monien eri miesten kanssa oikein olet ollut ja miksi he ovat erota halunneet

    Kaksi "merkittävää", on off, minä lähdin viimeisenä, minun päätös kun on pysyvä. Pettämisessä tulee aina raja vastaan. Luottamus kun viedään, se on lopun alku. Aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kaksi "merkittävää", on off, minä lähdin viimeisenä, minun päätös kun on pysyvä. Pettämisessä tulee aina raja vastaan. Luottamus kun viedään, se on lopun alku. Aina.

    No joo kaikesta muusta ehkä voi sopia mutta ei pettämistä mutta saitko tietää syyn pettämiseen mut oli syy mikä tahansa niin pettämistä en ymmärrä lainkaan ja jos seksiä halusi niin miksi ei sinulle sitä sanonut tai tumputtanut sitten

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    No joo kaikesta muusta ehkä voi sopia mutta ei pettämistä mutta saitko tietää syyn pettämiseen mut oli syy mikä tahansa niin pettämistä en ymmärrä lainkaan ja jos seksiä halusi niin miksi ei sinulle sitä sanonut tai tumputtanut sitten

    Seksiä minulta saa aina ja jos ei normisti niin sitten otan ainakin suihin. Näissäkin tapauksissa oli pettäjän oma huomion tarve ja huonommuuden tunne. Ja molemmat syyttivät minua asioista mitä tekivät ite. Olen kyllä mustasukkainen mutta en siksi että petän, vaan koska olen omistushaluinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Seksiä minulta saa aina ja jos ei normisti niin sitten otan ainakin suihin. Näissäkin tapauksissa oli pettäjän oma huomion tarve ja huonommuuden tunne. Ja molemmat syyttivät minua asioista mitä tekivät ite. Olen kyllä mustasukkainen mutta en siksi että petän, vaan koska olen omistushaluinen.

    Mutta sille miehelle tiedoksi että en mikään kamalan hullu omistushaluinen oo.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mutta sille miehelle tiedoksi että en mikään kamalan hullu omistushaluinen oo.

    Jep. Unohdetaan tää keskustelu!!! ÄLÄ LUE TÄTÄ!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Seksiä minulta saa aina ja jos ei normisti niin sitten otan ainakin suihin. Näissäkin tapauksissa oli pettäjän oma huomion tarve ja huonommuuden tunne. Ja molemmat syyttivät minua asioista mitä tekivät ite. Olen kyllä mustasukkainen mutta en siksi että petän, vaan koska olen omistushaluinen.

    Olet ihan normaali nainen ja minusta normaali mustasukkaisuus on hyvä juttu eli siinä mies tuntee olevansa rakastettu ja tietää että nainen välittää ja rakastaa ja samoin toisin päin ja petti silti vaikka ei mitään syytä no etsit itsellesi kunnon miehen ja rakkauden aidon

    Äänestä

  • Ei ollut sulle miehelle! Mee jo hlvettiin täältä!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Olet ihan normaali nainen ja minusta normaali mustasukkaisuus on hyvä juttu eli siinä mies tuntee olevansa rakastettu ja tietää että nainen välittää ja rakastaa ja samoin toisin päin ja petti silti vaikka ei mitään syytä no etsit itsellesi kunnon miehen ja rakkauden aidon

    👍samaa mieltä

    Äänestä

No en mä nyt puoltatoista vuotta niin laskis mut oishan ton ajan voinu paremminkin käyttää,vaikka opiskeluun ja ittensä ammatillseen kehittämiseen. Tai romaanien ja tietokirjallisuuden lukemiseen ja elokuvien katseluun. Ja nukkumiseen.

Äänestä

En todellakaan ole.

Äänestä

Olen vitun monia vuosia.

Äänestä
  • Sen aika näyttää

    Menikö syteen vai saveen

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sen aika näyttää

    Menikö syteen vai saveen

    On osan kohdalla jo näyttänyt. Tämä yksi vielä niin olkoon. Pitäkää tunkkinne sanon minä.

    Äänestä

Onko harmittanut että ette kelpuuttanut kilttiä ja kunnollista miestä heti.

Äänestä
  • Kun se kiltti ja kunnollinen on hiljainen vässykkä, eikä uskalla tehdä aloitteita, eikä jutella naisille mukavia, niin sivuun jää. Tulee se mies joka ottaa, eikä nössöile. Mutta samalla saakin huomata että se kovempi jätkä onkin täysi kusipää muuten.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kun se kiltti ja kunnollinen on hiljainen vässykkä, eikä uskalla tehdä aloitteita, eikä jutella naisille mukavia, niin sivuun jää. Tulee se mies joka ottaa, eikä nössöile. Mutta samalla saakin huomata että se kovempi jätkä onkin täysi kusipää muuten.

    Ja sillä tosimiehellä voi olla myös varallisuutta ja asemaa millä tehostaa omaa sijaansa, ykkös valintana. Se ns kunnollinen ja kiltti voi olla vaatimaton ja köyhä.

    Äänestä

  • Tätä määritelmää itsestään käyttävä mies on ollut puolisona kaikista huonoin: ei kuuntele, ei näe, ei kosketa, ei puhu, ei tee aloitteita, ei ole läsnä, on asenteiltaan sovinisti ja persu, empatia- ja läsnälokyky ovat hyvin heikkoja. Seksitön kulissi riitti hänelle ilman vuorovaikutusta tai tunneyhteyttä. Parisuhde on sitä, että kotiin tulleessa sanoo moi, syö, vetäytyy mitään sanomatta autotalliin ja palaa puolen yön jälkeen.. Hyvä mies määrittelee hyvyyden sillä ettei petä tai katsele muita tai ei ole juurikaan aiempaan parisuhdekokemusta. Se ettei katsele johtuu kyllä osaksi alhaisesta lipidosta ja siitä ettei ihmiset ymmärrä miehen eritysilaatuisuutta.

    Kunnollinen ja kiltti mies on usein peitenimi sosiaalisille ongelmille tai asperger-piirteille, valitettavsti.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kun se kiltti ja kunnollinen on hiljainen vässykkä, eikä uskalla tehdä aloitteita, eikä jutella naisille mukavia, niin sivuun jää. Tulee se mies joka ottaa, eikä nössöile. Mutta samalla saakin huomata että se kovempi jätkä onkin täysi kusipää muuten.

    Kyllä kiltti ja kunnollinenkin mies voi olla ihan täysi paska, kuten omassa kertomuksessani tulee ilmi.

    "Ei ole koiraa karvoihin katsomista."

    Äänestä

Olen kyllä.

Äänestä

Kyllä. Mutta perintö lämmittää kivasti mieltä

Äänestä
  • Siinä haksahda

    Ei ou kysymys rahasta

    Ku sitä ei oo

    Tarpeeksi kyllä se riittää

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Siinä haksahda

    Ei ou kysymys rahasta

    Ku sitä ei oo

    Tarpeeksi kyllä se riittää

    Sain jo rahat

    Äänestä

Olen tuhlannut koko elämäno miehiin joille en ole mikään arvoinen . Paska tilanne mutta meni miten meni . Aikaa ei takasin saa.

Äänestä

Pidän paljon miehistä ja tuhlaan niihin mielelläni vapaa -aikaa :) Huonot miehet on melko suhteellinen käsitys

Äänestä

Ihan helvetin monta vuotta meni hukkaan

Äänestä

Sellaista sattuu. Kaveri seurusteli 7 vuotta narsistimiehen kanssa. Nyt vasta pääsi hänestä eroon viimein ja löysi pian uuden ihanan ihmisen.

Äänestä

En ole seurustellut homo-miehen kanssa.

Äänestä
  • Hetkinen, ai huonon? Ei hom…

    Äänestä

Olen. Olin suhteessa, joka kesti 6 vuotta ja siitä 5,5 vuotta oli seksittömyyttä. Sitä kadun, mutta olin nuori ja kokematon. Nykyään näen miehestä heti, jos on ruunan vikaa.

Palavan ensihuuman jälkeen mies "vakiintui" ja syöminen otti pääosan hänen vapaa-ajan käytössään.

Tulin torjutuksi kerta toisensa jälkeen ja lihoin ihan tolkuttomasti. Mies syytti minua lihomisesta ja sanoi sen olevan syy seksittömyyteen, vaikka itse lopetti panohommat kuin seinään puolen vuoden seurustelun jälkeen, mistä menin ihan tolaltani. Kun mies lopetti panohommat, niin en vielä ollut lihava. Mies oli myös tylsä, ulkokultainen tavis ja häpesi minua, vaikka hänen ystävänsä pitivät minusta.

Mies roikkui minussa silti kuin takiainen, kunnes lopulta panin hänen parasta kaveriaan ja hän jätti minut mielenosoituksellisesti kahdeksi viikoksi ilman mitään yhteyttä, tuosta noin vaan. Emme koskaan varsinaisesti asuneet yhdessä.

Miehelle olikin yllätys että kun hän palasi ja olisi taas halunnutkin jatkaa, niin olin jo löytänyt toisen miehen jolle seksi maistui ja joka ei sulkenut minua muutenkaan seuraelämänsä ulkopuolelle, kuten ensimmäinen mies, vaan arvosti älyäni jne.

Lahduinkin nopeasti, kun seksiä riitti:) Vedin huumeita ja juhlin ja panin uuden komean ja varakkaan miehen kanssa muutaman vuoden.

Kun olin suhteessa toiseen mieheen ja ensimmäinen mieskin oli uudessa suhteessa, hän haikaili yhä perääni, toi kukkia ja ruokalahjoja vielä vuosienkin päästä ja sanoi, että olin hänen elämänsä rakkaus.

Hän pilasi minun elämäni noilta vuosilta, enkä anna ikinä sitä anteeksi, enkä satoja kertoja torjutuksi ja nöyryytetyksi tulemisesta tulleita traumoja.

Äänestä
  • Naisen ja miehen pitää urheilla yhdessä niin ei kumpikaa liho. Sitten seksikin maistuu kun yhdessä tekee asioita ja liikunta tuo hyvän olon muutenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Naisen ja miehen pitää urheilla yhdessä niin ei kumpikaa liho. Sitten seksikin maistuu kun yhdessä tekee asioita ja liikunta tuo hyvän olon muutenkin.

    Olen täysin samaa mieltä. Liikunta on erittäin hyvä harrastus pariskunnille.

    Toisen miehen kanssa sitä tuli harrastettua eri muodoissa. Hän otti minut golfkentällekkin mukaan. Sielä sitten paukuttelin draivilla menemään, kun mies oli kentällä.

    Äänestä

En ole, koska en ole seurustellut reilusti yli kymmeneen vuoteen. Pari kertaa tapailin pari kertaa kahta eri henkilöä, mutta totesin ettei sen enenpään ole tarvetta. Sen verran jotenkin avuttomilta ja huonosti kommunikoivilta tuntuivat.

Äänestä

Elämässä mikään ei ole tuhlaamista. Elämä on oppimista ja jos oppii,mikään ei ole ollut turhaa,eikä tuhlaamista👍

Äänestä

Nyt kun mietin, niin koko elämähän siinä on mennyt hukkaan.

Äänestä

Ketä on ainaa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vuosia ainaa huonon miehen kanssa seurustellessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu