Mikä loi ateismin ja ateistisen tietouden ateismista?
Ateismin luominen
Anonyymi-ap
27216
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Maailma oli ateistinen kunnes ilmestyi ihminen, joka löysi eläviä olentoja itsestään liikkuvista ilmiöidtä ja keksi hyperaktiivisesti syitä seurauksille niin, että hän keksi lopulta kavereikseen henget ja jumalat.
Mitkä olivat ateistien ja teistien välit tuolloin?
Missä vaiheessa teismin tullessa ateistit tajusivat olevansa ateisteja?
"Missä vaiheessa teismin tullessa ateistit tajusivat olevansa ateisteja?"
Ateisti eivät ole koskaan tajunneet olevansa ateisteja. Missä vaiheessa terve ihminen tajuaa olevansa terve?
Nämä on taas näitä uskovaisten "mistä tuli" -kysymyksiä.
Nämä asiat selviää ihan vain järkeä käyttämällä. Uskovaiset eivät osaa ajatella itse, kaikki pitää antaa valmiiksi, annettuna kuten "jumalallinen ilmoitus". He eivät tajua, että joku nekin on alun perin vain keksinyt.
Ei kukaan ainakaan luonut ateismia. Ihmiset ovat pohjimmiltaan kaikki ateisteja, ennen jumalhöpinät sotketaan mukaan. Ennen vanhaan oli niin helppo käännyttää ihmisiä uskottelemalla että jumalia on olemassa ja että ne auttavat ihmisiä. Vielä nykyaikanakin löytyy joitain höynäytettäviä.
Eivät nämä kreationistit koskaan vastaa tällaisiin kysymyksiin tai arviointeihin. He eivät vastaa, koska eivät pysty! He ovat heti pulassa, jos ateisti kysyy jotain liian vaikeaa, johon heidän "lahkojohtajansakaan" ei ole osannut antaa edes jotain mukavastausta. Tämä todistaa uskovaisten kestämättömän tilanteen: heillä ei ole mitään uskonsa perustelemiseksi, pelkkää tyhjää puhetta, jolla ei ole mitään todellista merkitystä.
Alkuräjähdys loi ateismin ja ateistit. Alkuräjähdys loi ensin painovoiman, joka oli ensimmäinen ateisti.
Tai itse alkuräjähdys tietysti oli myös ateisti, joten painovoima oli oikeastaan se toinen ateisti universumissa, mutta tiedemiehillä ei ole teoriaa siitä mitä tapahtui alkuräjähdyksessä ennen kun painovoima syntyi.
Aika vaikeaahan se on keksiä, mitä olisi ollut ennen kuin mitään oli olemassa.
Painovoimaa ei voi olla olemassa ennen kuin oli mitään mihin painovoima voisi vaikuttaa.
Mihin niitä jumalia oikein tarvitaan? Ja miksi?
Kun ihminen keksi valehtelemisen niin kaikki ei uskoneet valheisiin 🙂
Kukaan ei luonut ateismia hieman vaikuttaa Jumalalta jos pystytään todistamaan että ateismi pystyy luomaan tyhjästä universumin voimme laittaa yhtäläisyysmerkin ateismin ja Jumalan välille
Jos Jumala pystyisi luomaan sinun tyhjään päähäsi jotain, hän poistaisi samalla ateismin. Vain olemassa oleva Jumala kykenisi moiseen.
Ateisti hyypiön harhoja
Miksi ateismin pitäisi pystyä luomaan universumi tai mitään muutakaan?
Sinä et varmaan ole koskaan kuullut välimerkeistäkään...
Ei pidä mutta jos sattuisi luomaan universumin niin olisi Jumala.
On minulla välimerkkejä voin lähettää jos haluat.
Lisään edelliseen että piirsin tussilla prinssinakkiini pilkun se on välimerkki tarkemmin sanottuna jalkoväli,merkki
Harmi ettei sitä jumalaa kuitenkaan ole
Mihin sinä Jumalaa tarvitset jos olet menossa kadotukseen?
Et kai tunne ketään naista, joten turhaan niitä pilkkuja tuherrat. Ei niin epätoivoista naista olekaan joka sinulle antaa
Niin mutta missä se Jumala sitten on? Eihän sitä ole muualla kuin lapsellisissa väitteissäsi.
Sinulle antaa vain seksinukke. Ja sekin lähtisi pakoon, jos pystyisi.
siinon tasokas herjauslinja on poikkeuksellisen hyvää ateismia
On hyvin epätodennäköistä että pilkkuja penikseen maalaileva ateisti saisi naisen hyvin epätoivoista.
Kyllä jos ateismi tarkoittaa tyhmyyttä.
Mutta niinhän sinä juuri teet epätoivoissasi.
Olet vain niin tyhmä, ettet tajua mitään. Katsos tajuamiseen sitä älyä nimenomaan tarvitaan.