Asunto, ruoka, vesi, sähkö kuten yhteiskunnan palvelut - kuuluu olla ILMAINEN jokaiselle

Miksi näistä on tehty joidenkin harvojen bisnes jola rahastavat kansaa?

Neuvostoliitossa oli kaikki nuo ilmaista.
3192422
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 319

Vanhimmat

unohdin että myös vaatteet kuuluu olla ilmaiset- siis kaikki perustarpeet jokaiselle ihmiselle.

terv. alottaja

Äänestä
  • esim kiinalaisilla on Maon järkkäämät hienot kansan-vaatteet kaikilla yllään.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    esim kiinalaisilla on Maon järkkäämät hienot kansan-vaatteet kaikilla yllään.

    alotus on itsestäänselvyys ja samaa tasoa kuin magna charta- eli ensimmäinen ihmisoikeus-julistus maailmassa.

    nuo perustarpeet kuuluu ihmisoikeuksiin jokaiselle maailmassa kuten myös vapaus ja se että saa elää vapaana ilman valtiollista , vapaamuurarillista tai satanistillista seurantaa, jne

    Äänestä

  • vielä unohdin mainita; ilmaiset läkkeet, alkoholi, tupakka ja viina perus elintarvikkeita, sekä ilmaiset naiset

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    vielä unohdin mainita; ilmaiset läkkeet, alkoholi, tupakka ja viina perus elintarvikkeita, sekä ilmaiset naiset

    Lääkkeet kyllä- ja liikennöinti- ja nykyään internet- ja tai puhelin yhteys ovat oikeasti perustarpeita jokaiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    vielä unohdin mainita; ilmaiset läkkeet, alkoholi, tupakka ja viina perus elintarvikkeita, sekä ilmaiset naiset

    Ja naisille ilmaiset miehet

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    esim kiinalaisilla on Maon järkkäämät hienot kansan-vaatteet kaikilla yllään.

    Maon hattu oli tosi hyvä

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    vielä unohdin mainita; ilmaiset läkkeet, alkoholi, tupakka ja viina perus elintarvikkeita, sekä ilmaiset naiset

    Ja ilmainen arkku sinulle pöhkö

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    vielä unohdin mainita; ilmaiset läkkeet, alkoholi, tupakka ja viina perus elintarvikkeita, sekä ilmaiset naiset

    Vanginpuvun saat ilmaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    esim kiinalaisilla on Maon järkkäämät hienot kansan-vaatteet kaikilla yllään.

    Meillä on farkut , kansanvaatteet mutta ne eivät ole ilmaisia ollenkaan

    Äänestä

  • Anonyymi00199 kirjoitti:

    Meillä on farkut , kansanvaatteet mutta ne eivät ole ilmaisia ollenkaan

    niin- ja lastenvaatteet saattaa maksaa enemmän kuin aikuisten- koska ovat muotia.
    miksi lastenkin pitää käyttää muotia- ennenvanhaan lapsilla oli vaatteet mitä vaan sattui oleen sopivaa kokoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    alotus on itsestäänselvyys ja samaa tasoa kuin magna charta- eli ensimmäinen ihmisoikeus-julistus maailmassa.

    nuo perustarpeet kuuluu ihmisoikeuksiin jokaiselle maailmassa kuten myös vapaus ja se että saa elää vapaana ilman valtiollista , vapaamuurarillista tai satanistillista seurantaa, jne

    aika mielenkiintoista että maailman suurin ja järkevin yleismaailmallinen ihmisoikeus-julistus ja ajattelu on tässä alotuksessa ajateltuna suomen suomi24 keskustelupalstalla- huom- siis koko maailmanhistoriassa ei kukaan ole aiemmin tätä ovaltanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    aika mielenkiintoista että maailman suurin ja järkevin yleismaailmallinen ihmisoikeus-julistus ja ajattelu on tässä alotuksessa ajateltuna suomen suomi24 keskustelupalstalla- huom- siis koko maailmanhistoriassa ei kukaan ole aiemmin tätä ovaltanut.

    - oivaltanut

    Äänestä



  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    EU-Purra-persut vaan irvistelee-

    ja rahastaa kansaa kuoliaaksi...?

    Anarkistit Espanjassa 1910-luvulla ehkä ymmärsi. ja vasemmistolaiset.

    oli virhe laittaa tuo asiaan ihan tarpeeton neuvostoliitto.sana alotukseen- se on taikasana jolla suomiporvari alkaa vouhottaan 100 viestiä minuutissa natsiporvari-puppua...

    tarkotus kai olikin vaan saada kommentteja...

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    Anarkistit Espanjassa 1910-luvulla ehkä ymmärsi. ja vasemmistolaiset.

    oli virhe laittaa tuo asiaan ihan tarpeeton neuvostoliitto.sana alotukseen- se on taikasana jolla suomiporvari alkaa vouhottaan 100 viestiä minuutissa natsiporvari-puppua...

    tarkotus kai olikin vaan saada kommentteja...

    tosiaan nuo talipäät jauhaa venäjästä koko loppuketjun- vaikka kyse on koko maailman tilanteesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00224 kirjoitti:

    tosiaan nuo talipäät jauhaa venäjästä koko loppuketjun- vaikka kyse on koko maailman tilanteesta.

    suomessa makselet nuosta kaikista-

    - ... EU-Kokoomus jopa muutti palvelutkin maksullisiksi...

    Äänestä

  • Anonyymi00225 kirjoitti:

    suomessa makselet nuosta kaikista-

    - ... EU-Kokoomus jopa muutti palvelutkin maksullisiksi...

    Vaali-huijari persut pisti kansan maksamaan oman palkkansakin...

    Äänestä

  • Anonyymi00226 kirjoitti:

    Vaali-huijari persut pisti kansan maksamaan oman palkkansakin...

    ENSISIJAINEN MENOERÄ ennen nuota kaikkia muita on miljardien NATO-asekauppa-

    jonka kansan on nyt ensimmäisenä maksettava,

    Kaikki muu on 'luksusta'.

    - terv KokoomusPersunatsi-vapaamuurari-veljet

    Äänestä

  • Anonyymi00229 kirjoitti:

    ENSISIJAINEN MENOERÄ ennen nuota kaikkia muita on miljardien NATO-asekauppa-

    jonka kansan on nyt ensimmäisenä maksettava,

    Kaikki muu on 'luksusta'.

    - terv KokoomusPersunatsi-vapaamuurari-veljet

    persukokoomusnatsisatanisti-vapaamuurarit ryöstää kansaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00230 kirjoitti:

    persukokoomusnatsisatanisti-vapaamuurarit ryöstää kansaa?

    kokoomus-Petteri Orpo muuttuu lepakoksi jos lukee tuon alotuksen otsikon.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Ja ilmainen arkku sinulle pöhkö

    Juuri niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00226 kirjoitti:

    Vaali-huijari persut pisti kansan maksamaan oman palkkansakin...

    remureita harmittaa kun kansa löysi todellisen työväenpuolueen tuekseen

    Äänestä

  • Anonyymi00229 kirjoitti:

    ENSISIJAINEN MENOERÄ ennen nuota kaikkia muita on miljardien NATO-asekauppa-

    jonka kansan on nyt ensimmäisenä maksettava,

    Kaikki muu on 'luksusta'.

    - terv KokoomusPersunatsi-vapaamuurari-veljet

    Jonkun laatuinen landelantakenkä taidat olla, mikä on "nuota"? Punikit ei osaa edes puhua niinkuin ihmiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00230 kirjoitti:

    persukokoomusnatsisatanisti-vapaamuurarit ryöstää kansaa?

    Onneksi kohta vielä enemmän, omituisten hyypiöiden ilmais elätys ja muu hölynpöly on loppu nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    vielä unohdin mainita; ilmaiset läkkeet, alkoholi, tupakka ja viina perus elintarvikkeita, sekä ilmaiset naiset

    oikeus työpaikkaan kuuluu kaikille kun neuvostoliitossakin oli

    Äänestä

  • Anonyymi00199 kirjoitti:

    Meillä on farkut , kansanvaatteet mutta ne eivät ole ilmaisia ollenkaan

    miksi antaa rahansa jollekin rikkaalle yhtiölle tyhjästä?

    vaatteet , asunnot kuuluu olla ilmaisia...

    Äänestä

  • Anonyymi00238 kirjoitti:

    remureita harmittaa kun kansa löysi todellisen työväenpuolueen tuekseen

    kerropppas kuka perssuissa eduskunnassa on työväkeä ja mitä työtä tenhny?

    porvari-lahtareita taitaa olla kaikki taaskin?

    Äänestä

  • Anonyymi00270 kirjoitti:

    kerropppas kuka perssuissa eduskunnassa on työväkeä ja mitä työtä tenhny?

    porvari-lahtareita taitaa olla kaikki taaskin?

    Muuten alku-kommenteissa joku esittäytyi alottajaksi luultavana törkyviesteineen - vaikka ei ollut.

    eli ihan normaalia palstan natsi-rikollisia tiltuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00283 kirjoitti:

    Muuten alku-kommenteissa joku esittäytyi alottajaksi luultavana törkyviesteineen - vaikka ei ollut.

    eli ihan normaalia palstan natsi-rikollisia tiltuja.

    LUKIJOILLE TIEDOKSI:
    Jatkossa kommnetit puhuu Neuvostoliitosta paljon-

    mutta
    ALOTUS EI KOSKE NL:ää tai kommunismia ollenkaan:

    Vaan ilmaisia asioita- ilmaisia elämän perustarpeita, joista nyt riistetään rahaa .

    Siinä alotuksessa vaan on mukana lause että Neukuissa asunnot ja vaatteet oli ilmaiset- joka olisi ilmeisesti pitänyt laittaa esim.-sana eteen.

    Äänestä

  • Samat vaatteet ja kengöt vuodesta toiseen oli kesä tai talvi niin ehkä joku alkaa huomaamaan..Jos vaikka hövettäisi olla suomalainen kun NÄKYY ULOSPÄIN ulkovalloille ettei suomalaisilla ole rahaa vaatteisiin. Pääasiahan on NÄYTTÄÄ HYVÄLTÄ ULOSPÄIN.

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    Anarkistit Espanjassa 1910-luvulla ehkä ymmärsi. ja vasemmistolaiset.

    oli virhe laittaa tuo asiaan ihan tarpeeton neuvostoliitto.sana alotukseen- se on taikasana jolla suomiporvari alkaa vouhottaan 100 viestiä minuutissa natsiporvari-puppua...

    tarkotus kai olikin vaan saada kommentteja...

    Venäjällä,on on ollut oikeisto dikatuuri jo 3o buotta jossa eikaatnsaa..kaikki valtion rahat kutennkohta suomessakin

    Äänestä

  • Anonyymi00226 kirjoitti:

    Vaali-huijari persut pisti kansan maksamaan oman palkkansakin...

    Kamsa äänesti kokoomusta jolla suurin mainos kampanja

    Äänestä

  • Anonyymi00298 kirjoitti:

    Venäjällä,on on ollut oikeisto dikatuuri jo 3o buotta jossa eikaatnsaa..kaikki valtion rahat kutennkohta suomessakin

    Alotus ei koske venäjää ollenkaan. Oli vaan pelkkö esimerkki että asunnot ja vaatteet voi olla ilmaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00302 kirjoitti:

    Alotus ei koske venäjää ollenkaan. Oli vaan pelkkö esimerkki että asunnot ja vaatteet voi olla ilmaisia.

    persut ovat päässään enemmän venäjällä kuin suomessa-

    suomen epäkohdat ohitetaan RKPn tekemän venäjävastaisen aivopesun mölinällä, jolla oikeutetaan suomalainen fasismi omaaa kansaamme vastaan

    Äänestä

  • Anonyymi00303 kirjoitti:

    persut ovat päässään enemmän venäjällä kuin suomessa-

    suomen epäkohdat ohitetaan RKPn tekemän venäjävastaisen aivopesun mölinällä, jolla oikeutetaan suomalainen fasismi omaaa kansaamme vastaan

    alotus kertoo

    nuo on perusoikeudet jotka jokaisella kuuluisi olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00299 kirjoitti:

    Kamsa äänesti kokoomusta jolla suurin mainos kampanja

    ei kokoomusta äänestetty- vaan kokoomus varasti äänet?

    Äänestä


  • Anonyymi00270 kirjoitti:

    kerropppas kuka perssuissa eduskunnassa on työväkeä ja mitä työtä tenhny?

    porvari-lahtareita taitaa olla kaikki taaskin?

    natseja ja aateleita?

    Äänestä

  • Anonyymi00308 kirjoitti:

    natseja ja aateleita?

    iksi perustarpeuista piräisi maksaa- kuten esim liikennäinti- julkinen liikenne tulisi olla ilmaista eli bussit, metrot, junat, ratikat, city-pyörät, sähköpotkulaudat, jne...

    Äänestä

  • Anonyymi00289 kirjoitti:

    Samat vaatteet ja kengöt vuodesta toiseen oli kesä tai talvi niin ehkä joku alkaa huomaamaan..Jos vaikka hövettäisi olla suomalainen kun NÄKYY ULOSPÄIN ulkovalloille ettei suomalaisilla ole rahaa vaatteisiin. Pääasiahan on NÄYTTÄÄ HYVÄLTÄ ULOSPÄIN.

    kaikki vuosikausia samoja vaateita ja leipäjono jne sossutuki-kituuttajat Bidenin ympärille kuin kehitysmaiden kerjäläiset kerjäämään dollareita?

    Äänestä

  • Anonyymi00317 kirjoitti:

    kaikki vuosikausia samoja vaateita ja leipäjono jne sossutuki-kituuttajat Bidenin ympärille kuin kehitysmaiden kerjäläiset kerjäämään dollareita?

    ilmainen sähköntuottaminen todistettu tuossa- mutta hyvät ihmiset ei halua maailmaan ilmaista sähköä...?

    A Lauri mainostaa 5G.tä vaarattomana wattien suhteen- kännyköissä on 100-kertaa suurempi wattimäärä- , ...
    .... - mutta ei kerro että 5G on sama taajuus kuin ihmisillä- joka on syy 5Gn vaarallisuuteen.

    https://www.youtube.com/watch?v=AKqlgvDUKmQ&ab_channel=artolauri

    Äänestä


  • Anonyymi00269 kirjoitti:

    miksi antaa rahansa jollekin rikkaalle yhtiölle tyhjästä?

    vaatteet , asunnot kuuluu olla ilmaisia...

    Juu,Juu kaikki vaan ilmaista , no kuule toisille se on ihan totta.. Jos ei edes yritä työhön päästä,saa tuet ja harkinnanvaraiset päälle. Niin onhan ilmaista,pari muksua siihen vielä niin hups. Kuntakohtaisesti virkailijasta riippuu,mitä harkinnanvaraista saa. Jos on romani, somali ym.niin ilmaista on,tervetuloa Suomeen tänne korkean verotuksen maahan. Se joukko ketä vielä työssä käy ja on ahkera,he tämän lystin maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00238 kirjoitti:

    remureita harmittaa kun kansa löysi todellisen työväenpuolueen tuekseen

    terveiset työväelle persuista:

    " Palkka on luksusta! " - terv. mestari-Halla-aho,,,

    Äänestä

  • Anonyymi00320 kirjoitti:

    kokoomus
    https://www.youtube.com/shorts/BWfITFz8iNY

    natseja nostettu yhteiskunnan huipulle ja natsit aina saa suomessa helpot työpaikat jne?


    Alotus kertoo totuuden- nuo kaikki kuuluu olla ilmaisia - ja lisäksi valtion kuuluu tarjota työpaikka jokaiselle- jos ei muuten löydy- että voi tienata niitä lisätuloja, jos haluaa jotain enemmän tai lisämukavuuksia elämäänsä, kuten melkein kaikki haluavat, jos siihen on mahdollisuus.

    Tuo on ihan tavallinen asia maailmassa- mutta suomi-natsi-RKP-persulassa on RKP-stalinismi vallalla ja kansaa halveksitaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00323 kirjoitti:

    Juu,Juu kaikki vaan ilmaista , no kuule toisille se on ihan totta.. Jos ei edes yritä työhön päästä,saa tuet ja harkinnanvaraiset päälle. Niin onhan ilmaista,pari muksua siihen vielä niin hups. Kuntakohtaisesti virkailijasta riippuu,mitä harkinnanvaraista saa. Jos on romani, somali ym.niin ilmaista on,tervetuloa Suomeen tänne korkean verotuksen maahan. Se joukko ketä vielä työssä käy ja on ahkera,he tämän lystin maksaa.

    Sossutukia ei 'maksele' kukaan-

    - koska ne rahat ei mene minnekään- vaan tulee heti veroina takaisin , kun köyhät käyttää ne rahansa heti.

    Äänestä

  • Anonyymi00328 kirjoitti:

    terveiset työväelle persuista:

    " Palkka on luksusta! " - terv. mestari-Halla-aho,,,

    voishan tuon hoitaa niinkin että 2000 euroa jokaiselle ehkä riittäisi.

    VaSTAUKSET POISTETAAN- PERSUNATSEJA SOJELLAAN

    Äänestä

  • Anonyymi00331 kirjoitti:

    Sossutukia ei 'maksele' kukaan-

    - koska ne rahat ei mene minnekään- vaan tulee heti veroina takaisin , kun köyhät käyttää ne rahansa heti.

    Jahas, kun köyhä saa rahaa hän tilaa zalandosta vaatteita, kiinasta elektroniikkaa.
    Sen jälkeen hän menee lidliin ja ostaa italialaista pastaa, brasialaista lihaa ja saattaapi ostaa puolalaista olutta.
    Tuon jälkeen hän käy tallinnassa ostoksilla.
    Paljonko palaa oikeasti takaisin?
    Myös jos käyttää palveluja ja se palveluntuottajan työntekijä ostelee ulkomaan tuotteita niin hänellekkin valunut raha valuu ulkomaille.

    Tietenkin jos vetaistaan sellaiset ruusunpunaiset lasit päähän ja katsotaan koko arvoketju ja vain ja ainoastaan ne veroina kerätyt rahat otetaan huomioon niin voihan sitä teoriassa väittää että raha palaa takaisin tietyltä henkilöltä.

    Äänestä


Neuvostoliittolainen ruoka ja asunnot olivat vain laadultaan sellaisia, että suomalaiset eivät huolineet niitä edes ilmaiseksi. Yhteiskunnan "palveluista" nyt puhumattakaan.

Äänestä
  • kuitenkin periaate on oikea-

    nuo voisi olla ilmaisia, koska on perustarpeita-

    kaikki muu sitten on luksusta jonka voi hankkia muuten.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    kuitenkin periaate on oikea-

    nuo voisi olla ilmaisia, koska on perustarpeita-

    kaikki muu sitten on luksusta jonka voi hankkia muuten.

    Kyllä 💯

    Äänestä

  • olet porvari-huijareiden aivopesemä-

    esim asuntoja voidaan valmistaa halvalla- roisaalta majoituspaikkoja on tyhjillään enemmän kuin asuttuja tiloja riisto-uhteiskunta suomessamme ja varmaan koko maailmassakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    olet porvari-huijareiden aivopesemä-

    esim asuntoja voidaan valmistaa halvalla- roisaalta majoituspaikkoja on tyhjillään enemmän kuin asuttuja tiloja riisto-uhteiskunta suomessamme ja varmaan koko maailmassakin.

    Todellisuus ja tosiasiat puhuvat puolestaan. Neuvostoliittoon ja Venäjälle ei ole ollut tunkua, sieltä pois sitten sitäkin enemmän. Mieluummin vaikka köyhänä demokraattisessa hyvinvointivaltiossa jossa on vapaudet ja ihmisoikeudet, kuin varakkaana takapajuisessa kehitysmaassa ja verisessä diktatuurissa vailla mitään vapauksia ja ihmisoikeuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Todellisuus ja tosiasiat puhuvat puolestaan. Neuvostoliittoon ja Venäjälle ei ole ollut tunkua, sieltä pois sitten sitäkin enemmän. Mieluummin vaikka köyhänä demokraattisessa hyvinvointivaltiossa jossa on vapaudet ja ihmisoikeudet, kuin varakkaana takapajuisessa kehitysmaassa ja verisessä diktatuurissa vailla mitään vapauksia ja ihmisoikeuksia.

    Vanha vitsi neukkulan ajoilta:

    Aikoinaan Neukkulasta ei saanut muuttaa vapaasti mihinkään ja silti ihmiset karkailivat sieltä paratiisista hengenmenetyksen uhallakin. Neukkulan asukkaalta kysyttiin sitten, että jos olisikin vapaa oikeus muuttaa sieltä muualle, niin haluaisiko hän jäädä sinne, vai muuttaa muualle. Heppu vastasi että tietenkin muuttaisin muualle. Kysyttiin että miksi? No mitäs ihmettä minä täällä ihan yksin tekisin vastasi heppu...

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Vanha vitsi neukkulan ajoilta:

    Aikoinaan Neukkulasta ei saanut muuttaa vapaasti mihinkään ja silti ihmiset karkailivat sieltä paratiisista hengenmenetyksen uhallakin. Neukkulan asukkaalta kysyttiin sitten, että jos olisikin vapaa oikeus muuttaa sieltä muualle, niin haluaisiko hän jäädä sinne, vai muuttaa muualle. Heppu vastasi että tietenkin muuttaisin muualle. Kysyttiin että miksi? No mitäs ihmettä minä täällä ihan yksin tekisin vastasi heppu...

    Toinen vanha vitsi Neukkulasta:

    Mies menee kauppaaan ja kysyy, onko teillä lihaa? Myyjä vastaa, että ei kun tämä on kauppa jossa ei ole kalaa. Kauppa jossa ei ole lihaa on tuossa ihan nurkan takana, heti siinä sen kaupan vieressä jossa ei ole leipää.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Toinen vanha vitsi Neukkulasta:

    Mies menee kauppaaan ja kysyy, onko teillä lihaa? Myyjä vastaa, että ei kun tämä on kauppa jossa ei ole kalaa. Kauppa jossa ei ole lihaa on tuossa ihan nurkan takana, heti siinä sen kaupan vieressä jossa ei ole leipää.

    Sinä olet vitsi neukkulan ajoilta sinne neukkulaan jääny ikiajoiksi näköjään-

    vaikka 40 vuoteen ei ole sitä enää ollut olemassa.

    Nyt puhutaan koko maailman asioista. Länsimainen riisto-yhteiskunta on lopillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Sinä olet vitsi neukkulan ajoilta sinne neukkulaan jääny ikiajoiksi näköjään-

    vaikka 40 vuoteen ei ole sitä enää ollut olemassa.

    Nyt puhutaan koko maailman asioista. Länsimainen riisto-yhteiskunta on lopillaan.

    Vai että ihan lopillaan.

    Venäjä on totalitäärinen hirmuvalta ja terroristivaltio, jonka tuho on varma. Valheen ja pahuuden valtakunta Venäjä tulee vääjäämättä romahtamaan, tavalla tai toiselle, koska se on pelkille valheille ja rikoksille rakennettu. Sillä ei ole mitään moraalista eikä oikeudellista pohjaa, eivätkä läpimädät perustukset kannata mitään pidemmän päälle.

    Äänestä

  • Kävin Neuvostoliitossa ja siellä oli kaupassa vain pelkkää läskiä ja jokunen ruisleipä. Ruoka ravintolassa joitain hirveää mössöä ja jälkiruoka pelkkää kermavaahtoa. Ankeaa oli kaiken kaikkiaan. Samoin kävin Tallinnassa Neuvostoliiton aikaan ja siellä oli aivan sama meno päällä.

    Sellaistako haluaisitte tänne meillekin. Luulenpa, että Venäjä on luisumassa siihen samaan, sillä Outin ihannoi Stalinia, joten kohtahan voitte muuttaa sinne nauttimaan noista hyvistä ajoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Kävin Neuvostoliitossa ja siellä oli kaupassa vain pelkkää läskiä ja jokunen ruisleipä. Ruoka ravintolassa joitain hirveää mössöä ja jälkiruoka pelkkää kermavaahtoa. Ankeaa oli kaiken kaikkiaan. Samoin kävin Tallinnassa Neuvostoliiton aikaan ja siellä oli aivan sama meno päällä.

    Sellaistako haluaisitte tänne meillekin. Luulenpa, että Venäjä on luisumassa siihen samaan, sillä Outin ihannoi Stalinia, joten kohtahan voitte muuttaa sinne nauttimaan noista hyvistä ajoista.

    Venäjä on maailman suurin vapaa markkinatalous ollut jo 30 vuotta.

    Kakki suurvallat on ongelmissa olleet aina- tuo on nato-propgandaa jolla suomea natotetaan maksamaan miljardeja taas USAhan.

    USA ja EU kuitenkin lopussa, ehkä jo ennen joulua.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Venäjä on maailman suurin vapaa markkinatalous ollut jo 30 vuotta.

    Kakki suurvallat on ongelmissa olleet aina- tuo on nato-propgandaa jolla suomea natotetaan maksamaan miljardeja taas USAhan.

    USA ja EU kuitenkin lopussa, ehkä jo ennen joulua.

    alotus ei liity neuvosto-kommunismiin-

    mutta sitähän saatte nyt kun EU on poistamassa yksityisomistukset koko EU-liittovaltiossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    alotus ei liity neuvosto-kommunismiin-

    mutta sitähän saatte nyt kun EU on poistamassa yksityisomistukset koko EU-liittovaltiossa.

    Suomi on maailman kylmin valötio joten meillä pitäisi olla nuo palvelut eniten maailmassa ilmaisina.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Suomi on maailman kylmin valötio joten meillä pitäisi olla nuo palvelut eniten maailmassa ilmaisina.

    näköjään natsipölhät alkoi laittaan vaan neuvostolittoa tänne- ei ole kommunismista kysymys vaan asunto-politiikasta ja vapaasta elämänmuodosta.

    pankkifasismin poistamisesta.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17090998/nyt-on-pakko!-se-emkansalaispalkkaemtulo-jokaiselle-kans

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    näköjään natsipölhät alkoi laittaan vaan neuvostolittoa tänne- ei ole kommunismista kysymys vaan asunto-politiikasta ja vapaasta elämänmuodosta.

    pankkifasismin poistamisesta.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17090998/nyt-on-pakko!-se-emkansalaispalkkaemtulo-jokaiselle-kans

    ei ole järkeä nykymenossa ja siinä että rahaa jaetaan toisille ja roiset on köyhiä.

    tuotantovälineet ja asunnot kuuluu kaikille. jne

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    ei ole järkeä nykymenossa ja siinä että rahaa jaetaan toisille ja roiset on köyhiä.

    tuotantovälineet ja asunnot kuuluu kaikille. jne

    alotus on ihan totta ja sen ymmärtää kaikki selväjärkiset

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    alotus on ihan totta ja sen ymmärtää kaikki selväjärkiset

    ennen EUta suomessa toimi kaikki- oli mm valtion Postipankki ja psotipalvelut, jne

    nyt suunnitellaan jo tiemaksuja yksityisille firmoille- kaikesta pitää maksaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    ennen EUta suomessa toimi kaikki- oli mm valtion Postipankki ja psotipalvelut, jne

    nyt suunnitellaan jo tiemaksuja yksityisille firmoille- kaikesta pitää maksaa?

    kokoomus on mengele-puolue

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    kokoomus on mengele-puolue

    kansanpalkka= ostovoima

    Äänestä

  • Anonyymi00209 kirjoitti:

    kansanpalkka= ostovoima

    Mistä rahat? Kuka tekee työt?

    Äänestä

  • eipä sieltä kukaan tänne karannut joten laatua oli riittävästi

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    alotus ei liity neuvosto-kommunismiin-

    mutta sitähän saatte nyt kun EU on poistamassa yksityisomistukset koko EU-liittovaltiossa.

    onneksi eu antaa yhteiset velatsanoo urpilainen

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    ei ole järkeä nykymenossa ja siinä että rahaa jaetaan toisille ja roiset on köyhiä.

    tuotantovälineet ja asunnot kuuluu kaikille. jne

    ne joilla on asunnot jatuotantovälineet ovat niitä jotka eivät ryypänneet rahojaan

    Äänestä

  • Anonyymi00258 kirjoitti:

    ne joilla on asunnot jatuotantovälineet ovat niitä jotka eivät ryypänneet rahojaan

    ei vaan niillä jotka on ne kansalta riistäneet?

    muuten kommentti aiempiin:

    venäläisillä yleensä hienommat ja muodikkaammat vaatteet kuin suomalaisilla.

    toki esim Pietarissa asuu enemmän ihmisiä kuin koko suomessa- että miljoonakaupungeissa eli cityissä on ehkä tyylikkäämpää kuin köyhistettyjem hölmölä-suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00306 kirjoitti:

    ei vaan niillä jotka on ne kansalta riistäneet?

    muuten kommentti aiempiin:

    venäläisillä yleensä hienommat ja muodikkaammat vaatteet kuin suomalaisilla.

    toki esim Pietarissa asuu enemmän ihmisiä kuin koko suomessa- että miljoonakaupungeissa eli cityissä on ehkä tyylikkäämpää kuin köyhistettyjem hölmölä-suomessa.

    PURRA JA URPO PERSUT ON POISTAMASSA YKSITYIS-OMISTAMISEN EU-LAKIEN MÄÄRÄÄMÄNÄ JA VAIN RIKKAAT VOI OMISTAA että siinä teille äänestäjille

    Äänestä

Neuvostoliitossa ei tarvinnut ottaa vastuuta omasta elämästä. Sen hedelmät olivat huonoja.puolue tai diktaattori sanelee elämisen ehdot ei yksilö. Vapaus on menetetty. Miehet siellä hylkäävät vaimot ja lapset oman onnensa varaan.

Äänestä
  • - voihan tuon asian tehdä niinkin että jakaa sossusta tukina ne rahat kaikkeen tuohon- ja myös liikkumiseen- kuten saksassa:

    muuten natsisaksassa oli auto -Volks-Wagen- joka tarkottaa kansan-autoa.-

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    - voihan tuon asian tehdä niinkin että jakaa sossusta tukina ne rahat kaikkeen tuohon- ja myös liikkumiseen- kuten saksassa:

    muuten natsisaksassa oli auto -Volks-Wagen- joka tarkottaa kansan-autoa.-

    Volkswagen oli toki auton nimi, mutta ei sitä kukaan Natsi-Saksassa ostaa voinut. Valtio kyllä keräsi ihmisiltä rahat autoon, muttei tuottanut tai toimittanut niitä kenellekään. Tavalinen kansa sai ostaa niitä vasta sodan jälkeen, brittien nostettua Volkswagenin tehtaan pystyyn.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    - voihan tuon asian tehdä niinkin että jakaa sossusta tukina ne rahat kaikkeen tuohon- ja myös liikkumiseen- kuten saksassa:

    muuten natsisaksassa oli auto -Volks-Wagen- joka tarkottaa kansan-autoa.-

    Hitler käytti muuten huumeita.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Hitler käytti muuten huumeita.

    keskustelu ei ollut politiikasta- vaan ihmisoikeuksista perustarpeista koko maailmaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Hitler käytti muuten huumeita.

    Hitler ja Elvis käytti eniten huumeita.

    kunnon natsit taitaa nytkin kuten zelenski jne käyttää kovia huumeita

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Hitler ja Elvis käytti eniten huumeita.

    kunnon natsit taitaa nytkin kuten zelenski jne käyttää kovia huumeita

    ilman kansanpalkkaa suomessa ei voi tehdä mitään.

    jos otat työn vastaan menetät korvaukset- ja olet konkurssissa.

    Äänestä



  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    keskustelu ei ollut politiikasta- vaan ihmisoikeuksista perustarpeista koko maailmaan.

    Täytyy myös olla valmis kantamaan kortensa kekoon! Linnutkin joutuvat rakentamaa pesänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    keskustelu ei ollut politiikasta- vaan ihmisoikeuksista perustarpeista koko maailmaan.

    Niin kauan kun tietynlaiset ihmiset saavat vallan toistensa yli, kauniit utopiat sortuvat mahdottomuuttaan. Putin kasvoi pienessä huonokuntoisessa yhteiasunnossa kahden muun perheen kanssa, asunnossa oli vain yksi keittiö. Vain hän jäi eloon nuorimpana kolmesta pojasta. Ei kovin ihana lapsuus. Vain puoluepampuilla oli kaikki etuudet ja hyvät asunnot.

    Venäjä onnistui nostamaan ihmiset köyhyydestä jonkinmoiseen elintasoon, mutta hylkäsi eettiset periaatteet ja ihmisoikeudet. Orjuus jatkui. Kaikki maan hyvinvointi rakennettiin gulagien orjatyöllä. Pärjäsit, jos pidit suusi kiinni. Ellei naapuri tai oma perhe ilmiantanut sinua saavuttaakseen omaa etua.

    Miten sinä järjestäisit ihmisoikeudet kaikille tässä maailmassa? Vaikka koko maailman omaisuus jaettaisiin tasan kaikille, ennen pitkää se olisi taas muutamalla harvalla.

    Tämä on läpikotaisin mätä maailma, jonka täytyy taas tuhoutua uutta yritystä varten. Atomisaaste pysyy maaperässä (puolittumisaika on 4,5 miljardia vuotta) ja kulkeutuu pohjavedessä, ravintoketjussa ja hengitysilmassa ihmisiin aiheuttaen syöpää, solu- ja perimävaurioita ja se kulkeutuu edelleen syntyvien lasten kautta sukupolvesta toiseen. Saastuneilla alueilla vammaisina syntyneiden lasten määrä on lisääntynyt räjähdysmäisesti. Todennäköisesti aurinko poksahtaa ennen kuin maa on puhdistunut.

    Äänestä


  • Anonyymi00239 kirjoitti:

    en ole niin köyhää nähnyt jolla ei ole rahaa viinaan ja tupakkaan

    Vanha kansakoulun laskento tunnin opetus: "Jos ei ole mistä ottaa, täytyy LAINATA".

    Äänestä



  • Anonyymi00276 kirjoitti:

    Asunto on ihmisoikeus.

    Siksi se pitäs turvata kaikille. Asunnot ei ole kalliita- eli rahaa niihin olisi.

    On monia vaihtoehtoja.

    Siinäpä se, jos aletaan rakentamaan halpoja "kansan" asuntoja niin eihän ne kelpaa kenellekkään.
    Asunnoissa pitää olla luksusta ja mukavuuksia jotka nostavat hintaa.

    Kyllähän kaiki tajuavat että jos perushyödykkeet ovat ilmaisia niin jokin vastine niistä pitää antaa ja se on usein se työ.
    Ajatus siitä että jokainen tekee oman parhaansa mukaan töitä yhteiseen pottiin ja kaikilla on kaikki ilmaista on siinä mielessä utopistinen että joukkoon mahtuu niitä jotka haluavat vapaamatkustaa.
    Jopa nykyjärjestelmässä on vapaamatkustajia vaikka kuinka paljon.

    Neuvostoliitissa aikoinaan olikin että eläimen liha jaettiin siten että hyväosaisille (ahneille) jaettiin parhaat palat ja tavalliset työtätekevät saivat ruhon sitkeimmät osat.
    Oliko se sitten sitä tasa-arvoa?
    Utopia on utopiaa joka ei toimi käytännössä.

    Äänestä

  • Anonyymi00293 kirjoitti:

    Siinäpä se, jos aletaan rakentamaan halpoja "kansan" asuntoja niin eihän ne kelpaa kenellekkään.
    Asunnoissa pitää olla luksusta ja mukavuuksia jotka nostavat hintaa.

    Kyllähän kaiki tajuavat että jos perushyödykkeet ovat ilmaisia niin jokin vastine niistä pitää antaa ja se on usein se työ.
    Ajatus siitä että jokainen tekee oman parhaansa mukaan töitä yhteiseen pottiin ja kaikilla on kaikki ilmaista on siinä mielessä utopistinen että joukkoon mahtuu niitä jotka haluavat vapaamatkustaa.
    Jopa nykyjärjestelmässä on vapaamatkustajia vaikka kuinka paljon.

    Neuvostoliitissa aikoinaan olikin että eläimen liha jaettiin siten että hyväosaisille (ahneille) jaettiin parhaat palat ja tavalliset työtätekevät saivat ruhon sitkeimmät osat.
    Oliko se sitten sitä tasa-arvoa?
    Utopia on utopiaa joka ei toimi käytännössä.

    Persu osottaa itäänpäin vuoteen 1970 kommunisti-Neuvostoliittoon aikakoneella - että ei huomattaisi että kokoomus-persujen johtamassa EU-Suomessa ne leipäjonot on-

    ENNEN KOMMUNISTI-EU.TA SUOMESSA EI OLLUT LEIPÄJONOJA OLLENKAAN- JA NAURETTIIN PROFEETALLE JOKA KERTOI ETTÄ SUOMEENKIN TULEE LEIPÄJONOT...

    Äänestä

Ei kuulu olla. Jokaisen terveen paperit omaavan työkykyisen ja kynnellekykenevän pitää pitää itse huolta itsestään ja maksaa elämisensä.

Äänestä
  • miksi pitäisi maksaa ja kenelle? ei mullekaan kukaan mitään maksele?

    Äänestä

  • Kokoomuslaisen kansanedustajan pitää pitää huolta itsestään ja maksaa itse itselleen palkkaa eikä vaatia Suomen kansaa maksamaan kansanedustajien palkkiota.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    miksi pitäisi maksaa ja kenelle? ei mullekaan kukaan mitään maksele?

    Makselee, jos teet töitä toiselle. Ihan varmaan. Sillai me aikuiset eletään. Myydään osaamistamme ja saadaan palkka ja sillä maksetaan oma eläminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kokoomuslaisen kansanedustajan pitää pitää huolta itsestään ja maksaa itse itselleen palkkaa eikä vaatia Suomen kansaa maksamaan kansanedustajien palkkiota.

    yritystuet pois heti.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Makselee, jos teet töitä toiselle. Ihan varmaan. Sillai me aikuiset eletään. Myydään osaamistamme ja saadaan palkka ja sillä maksetaan oma eläminen.

    Haluan että minulle tehdään töitä. Miksi ei onnistu? Miksen saa lainaa koneisiin? Miksi vain yhdelle annetaan koko kylän työt? Jokaiselle yksi kone. Silloin jokainen on yrittäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    miksi pitäisi maksaa ja kenelle? ei mullekaan kukaan mitään maksele?

    Jos et työtä tee, ei sinun syömänkäön pidä.!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Haluan että minulle tehdään töitä. Miksi ei onnistu? Miksen saa lainaa koneisiin? Miksi vain yhdelle annetaan koko kylän työt? Jokaiselle yksi kone. Silloin jokainen on yrittäjä.

    nytr on asiaa-

    ne yhteiskuNNAN tuKi ja tuotantovälineet menee harvoille salaseuroissa valituille - joille muut saa sitten alipalkallA TYÖSKENNELLÄ.

    suomessa tätä fasismia purki osuustoiminta- joka menestyikin hyvin kauan aika

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Makselee, jos teet töitä toiselle. Ihan varmaan. Sillai me aikuiset eletään. Myydään osaamistamme ja saadaan palkka ja sillä maksetaan oma eläminen.

    elät kokoomus-harhamaailmoissa- kokeilepa tulla todellisuuteen hetkeksi ja etsi edes yksikin pysyvä työpaikka - linkki tähän- jos luulet löytäväsi - johon pääsee töihin.

    ei muuten löydy.

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    elät kokoomus-harhamaailmoissa- kokeilepa tulla todellisuuteen hetkeksi ja etsi edes yksikin pysyvä työpaikka - linkki tähän- jos luulet löytäväsi - johon pääsee töihin.

    ei muuten löydy.

    noin se aina menee porvarinatsien suu tukkoon-

    töitä ei oikeasti ole, koska fasistit johtaa koko maailmaa.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17682780/jos-sipilakokoomuspersut-yha-vallassa-olisi-bensa-3-eur-per-litra-ja--sahkolaskut-satoja-euroja

    eipä sillä että ne työt mikää pakko ole- maailma automatisoituu- tosi tuottaa enemmän työpaikkoja nykään tietotekniikka- mutta ei olisi pakko- jos olisi ihiten puolella oleva maailmanhallitus.

    työ ei ole mikään pakko- ja siksi kansanpalkka tulee- toivottavasti jo ennen uuttavuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00190 kirjoitti:

    noin se aina menee porvarinatsien suu tukkoon-

    töitä ei oikeasti ole, koska fasistit johtaa koko maailmaa.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17682780/jos-sipilakokoomuspersut-yha-vallassa-olisi-bensa-3-eur-per-litra-ja--sahkolaskut-satoja-euroja

    eipä sillä että ne työt mikää pakko ole- maailma automatisoituu- tosi tuottaa enemmän työpaikkoja nykään tietotekniikka- mutta ei olisi pakko- jos olisi ihiten puolella oleva maailmanhallitus.

    työ ei ole mikään pakko- ja siksi kansanpalkka tulee- toivottavasti jo ennen uuttavuotta.

    Anarkistien vallan aikana kansalle maksettiin senmukaan paljonko kukin tarvitsi.

    Äänestä

  • Asunnot , asuminen kuuluu olla ilmainen

    Äänestä

  • Jos meillä olisi kanslaispalkka, olisimme kuin venäläiset, jotka ovat tekevinään työtä kun valtio on maksavinaan palkkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Jos meillä olisi kanslaispalkka, olisimme kuin venäläiset, jotka ovat tekevinään työtä kun valtio on maksavinaan palkkaa.

    ilmainen ravinto kuuluu olla myös.

    jos haluaa ylellisyyttä voi tehdä sen lisäksi töirä

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    nytr on asiaa-

    ne yhteiskuNNAN tuKi ja tuotantovälineet menee harvoille salaseuroissa valituille - joille muut saa sitten alipalkallA TYÖSKENNELLÄ.

    suomessa tätä fasismia purki osuustoiminta- joka menestyikin hyvin kauan aika

    työväen osuuskunnat omivat työväen johtajat ja löhöövät nyt veneissään rivieralla

    Äänestä

  • Anonyymi00240 kirjoitti:

    työväen osuuskunnat omivat työväen johtajat ja löhöövät nyt veneissään rivieralla

    kokoomussuomi on pelkkä rahansiirto-automaatti köyhiltä rikkaille eliiteille valtion rahat.

    Valtion rahat kuuluu kansalle !!!

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Jos et työtä tee, ei sinun syömänkäön pidä.!!!!!

    toi on joku MAOLAINEN lause- kommunismia.

    Suomessa se toimii niin että-

    " jos meet töihin, niin rahat loppuu."

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Jos meillä olisi kanslaispalkka, olisimme kuin venäläiset, jotka ovat tekevinään työtä kun valtio on maksavinaan palkkaa.

    nyt ollaan eu-suomilaisia-

    tehdään kovaa työtä- ja porvari on maksavinaan palkkaa.

    (tarkotus että työtekijä hakee loppupalkan valtiolta sossutukina)

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kokoomuslaisen kansanedustajan pitää pitää huolta itsestään ja maksaa itse itselleen palkkaa eikä vaatia Suomen kansaa maksamaan kansanedustajien palkkiota.

    Mitä joku punikki loinen mitään kellekään makselee! Ahnaana kähmiskelee muiden työllään ansaitsema rahoja kuvitellen että ne muka kuuluu hänelle. Loiset ja muut parasiitit töihin!

    Äänestä

  • Anonyymi00301 kirjoitti:

    Mitä joku punikki loinen mitään kellekään makselee! Ahnaana kähmiskelee muiden työllään ansaitsema rahoja kuvitellen että ne muka kuuluu hänelle. Loiset ja muut parasiitit töihin!

    Sinä ja porvari-eliitti ryöstää kansan rahat.

    Äänestä

Olisko noin, olisko sulla oma vessa? Olisko sulla mikroaterioita kaupassa? No, vodka on halvempaa ja rotat voi tappaa kepeillä niinkuin Putinkin.

Äänestä
  • ai kansanpalkka aiheuttaa nuo?

    onko briteissä ja Sveitsissäkin Putin ja valmisruoka-pula?

    Äänestä

Sähkökin on kiva, kun joku sähkölaite, esim. lamppu.

Äänestä

Kommunistimaassa on periaate, että jos ei tee työtä, ei saa syödä.

Äänestä
  • Kommunistimaassa on periaate, että kaikki ovat tasa-arvoisia, mutta toiset vaan ovat paljon tasa-arvoisempia kuin toiset. Ja kaikkia saa lyödä.

    Äänestä

  • Siellä on valtavasti työtä, jota tehdään silmänlumeeksi ja vanhanaikaisilla menetelmillä. Porukka palvelee vain toisiaan ja heitäkin huonosti. Kukaan ei kehitä mitään kun joku muu ei sitä salli.

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Siellä on valtavasti työtä, jota tehdään silmänlumeeksi ja vanhanaikaisilla menetelmillä. Porukka palvelee vain toisiaan ja heitäkin huonosti. Kukaan ei kehitä mitään kun joku muu ei sitä salli.

    Kuulostaa EU-Suomelta- kun lisätään yritystuki-yritykset ja kokoomusporvari-yritystukiyritys-yritystukipummit mukaan kuvioon.

    Äänestä

Työnteko on se juttu.
Sillai saa perustarpeet, kämpän jostain, yhteisvessan, kaalisoppaa, kun keität itse ja mafialta saa vinkkejä mistä voi ostaa ekstraa, luxusta elämään.

Äänestä
  • työtä ei enää tarvita- et o sattuna huomaan- suomessa 2 miljoona työtöntä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    työtä ei enää tarvita- et o sattuna huomaan- suomessa 2 miljoona työtöntä.

    Kaikki 2 miljoonaa pyrkivät kansanedustajiksi eikä kukaan viitsi tehdä oikeita töitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Kaikki 2 miljoonaa pyrkivät kansanedustajiksi eikä kukaan viitsi tehdä oikeita töitä.

    Pilkkuvirhe

    Äänestä

  • Olen kuin puulla päähän lyöty, kun huomasin miten halvalla täällä saa nykyään asuntoja, omakotitaloja kuin myös huoneistoja, täytyy olla avuton, jos terve ihminen ei pysty noilla hinnoilla ostamaan.

    Äänestä

koska kaikki vaati pimppiä parhaimmannäköisestä samanaikaisesti, eikä se onnistunut käytännössä.

Äänestä

Raha on mukava vaihdannan väline, paljokos tarttet.

Äänestä

Rahaa voi käyttää eriarvon mittana, tai sitten ostokuponkina.
Kapitalismi vaatii rahaa eriarvon toteuttamiseen. Sosialismissa kansatuote jaetaan rahana tai merkityksessään ostokuponkeina.

Kansalaispalkka toteuttaa sosialismin ja jakaa kansantuotteen ostokuponkeina jota voidaan myös rahaksi nimittää. Kansanpalkka, kansantuki olisi halventava nimitys, perustuu kansantuotteen kirjanpitoon, sen pisteyttämiseen tai kapitalistisin termein hinnoitteluun ja pisteytyksen mukaisen kansantuotteen jakamiseen ostokuponkeina tai rahana. Kansalaisyhteiskunnassa aka. sosialismissa raha ei ainoastaan ole sidottu reaalitalouteen vaan kuvastaa sitä.

Kansalaisyhteiskunnassa jokainen kynnelle kykenevä kantaa oman panoksensa yhteiskunnan hyväksi ja kaikki nauttivat yhtäläisesti kansantuotteesta. Jolloin kaikki on "ilmaista", mutta tuotettu yhteiskunnan talkootyönä.

Kansalaispuolue on valmis viemään kansan läpi muutoksen kansalaisyhteiskunnaksi!

Äänestä
  • Kansalaisyhteiskunnassa ei maksella puoluetukia eikä pyritä kansanedustajiksi vaan ollaan töissä rappusiivoojina ja Alepan kassoina. Laiskat ne vaan pyrkii kansanedustajiksi kun muuta eivät viitsi.

    Äänestä

  • Kommunismi romahti siihen että ihmisten työvoimaa alettiin käyttämään miten sattuu väärin,usein aseisiin NLssä,josta tuli sitten lopulta ihmisten orjuus ja rajoitus.
    Jokaisen pelkän ,kämpän,liikkumisvälineen,leivän,vaatteiden ja lämpimän tekeminen ei ota montaakaan työpäivää vuodesta.
    Siinä kohtaa vanha kommunismi meni vikaan ja romahti.

    Maailmassa ei muuta tarvita,eikä tulla tarvitsemaankaan.

    Äänestä

  • "Kansalaisyhteiskunnassa jokainen kynnelle kykenevä kantaa oman panoksensa yhteiskunnan hyväksi "

    Mitä tehdään sellaiselle kynnelle kykenevälle, joka ei vain viitsi?

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    "Kansalaisyhteiskunnassa jokainen kynnelle kykenevä kantaa oman panoksensa yhteiskunnan hyväksi "

    Mitä tehdään sellaiselle kynnelle kykenevälle, joka ei vain viitsi?

    ne on persuja?

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    ne on persuja?

    ostokupongit oikea suunta-

    mutta turhaa- senkun lättää sen rahan kansalle kansan palkkana tai vaikka kömttänä.


    nyky kokoomus-persuilu on natisen fasismin matematiikkaa eli laskentoa jossa ihmisen arvo lasketaan rahassa- ja mm köyhät arvottomia joille ei makseta tarpeeksi hyvinvointiin kuten ne muissa pohjoismaissa.

    miks suomea edes sanotaan pohjoismaaksi-

    lahtarialtio joka kuuluu sarjaan hitler-lans, pohjoiskore a mexico DDR ja albania

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17874944/natsit-aikanaan-laski-ihmisen-hinnan-d-mar

    Äänestä

Lakkautetaan kokonaan Raha. Jokainen saa ottaa sen minkä ensiksi kerkeää. Nopeimmat syövät ensiksi hitaimmat. Raha on vain jonninjoutavaa byrokratiaa ja hidastetta. :) En miettinyt tätä vain pelkkänä vitsinä, mutta ymmärrän ettei tämä taida olla ihan lähiajan realismia.

Äänestä
  • Lakkautetaan Kokoomusnuoret.

    Äänestä

  • näinhän se taisi mennä, kun suomea perustettiin…

    Äänestä

Kokoomusnuorilta puoluetuet pois ja oikeisiin töihin tienaamaan Alepan kassalle ja rappusiivoojiksi.

Äänestä
  • Miksi ei kaikilta puoluenuorilta puoluetuet pois. Kyllä se kiihkoilu onnistuu ilman puoluetukia.

    Pannaan nekin rahat köyhien eläkeläisten lisäeläkkeiksi. Puoluetuet yleensäkin on aivan liikaa.
    Ei sellaisia pitäisi maksaa ollenkaan, Tuollaiset pysyvät kyllä pystyssä ilman tukia, jos on
    pysyäkseen.

    Valtiolla on paljon menoja, joten kaikki tuollainen turha meno pois.

    Äänestä

Täytyy olla auto suomalaisella, osaavalla ulkomalaisella kuljettajalla, eihän alkholisoitunut humalainen huumekaunotar, kuin ukkelikaan voi itse ajaa, tai tehdä mitään.

Äänestä
  • auto ei ole monelle mikään ylellisyys tai yhteiskunnallisen aseman osoittamis asia - vaan esim maaseudulla se on pakollinen ainoa liikkumis-mahdollisuus. perustarve.

    Äänestä

En tiedä oliko ruoka ilmaista, voi olla että valtion kaupassa oli, mutta siellä myytiin usein 'et oota'. Mustasta pörssistä sitten isolla rahalla sai perustarvikkeita!

Äänestä
  • Kysyntä ja tarjonta eivät kohdanneet, tavarat tilattiin valtavina erinä. tarvitsi joku juuri tätä tai ei. Parhaat tuotteet varattiin puoluepampuille. Muu kansa sai olla ilman. Kunhan vain vodka ja kaali riittivät. Tavallinen kansa ei usko silmiään vieläkään ulkomailla. Uskovat, että se on lavastusta.

    Äänestä

Vitsi neukkulasta:
Ei ollut elämä äidillä ja isällä helppoa, milloin oli leipää, ei ollut suolaa ja milloin oli suolaa, ei ollut leipää. Minulla pojalla se on helppoa, ei ole leipää eikä suolaa.

Äänestä

Nythän siellä entisessä Neuvostoliitossa menee oikein mukavasti.

Äänestä
  • Niinhän se yksikin mummeli sanoi, että tänään menee huonosti, mutta huomenna menee vielä huonommin.

    Äänestä

Oletko sitä mieltä, että asunnon rakentajat, vesijohtojen vetäjät ja vesilaitosten työntekijät, sähköntuottaja ja verkon rakentajat ja ylläpitäjät, ruuan tuottajat, niiden jakelijat ja kauppiaat kukaan eivät tarvitse palkkaa? Että se ei maksa mitään?

Kaikki mulle heti. Vastikkeetta????

Äänestä
  • Tää rhdottajahan on vain kylähullu. Tämä on niiden kanavakenttä.

    Äänestä

Tasapäisyys on sosialistinen tavoite. Oih, hyvin kiihottavaa!

Äänestä

Aloitus ei pidä kyllä paikkaansa, että Neuvostoliitossa olisivat asunnot ja ruuat olleet ilmaisia. Eivät olleet, vaikka ruoka ja vuokra olivatkin länsimaiden mittapuulla hyvin halpoja. Kyllä niistä kuitenkin jotain joutui sielläkin maksamaan. Ja jotkut kulutustuotteet olivat siellä hyvinkin kalliita. Leipää ja perunoita, tms, sai halvalla ja se takasi sen, ettei Neuvostoliitossa sentään nälkää nähty enää Stalinin ajan jälkeen, mutta kaikki muu oli hankalasti saatavilla kuten vaikka kodinkoneet tai vaatteet. Eli Neuvostoliitto takasi kansalaisilleen jonkinlaisen katon pään päälle ja sen verran leipää ja perunoita ettei kukaan kuollut nälkään, mutta mitään muuta ihmisillä ei sitten juuri ollutkaan.

Äänestä
  • Synnyin Neuvostoliitossa. Vuokrat olivat halpoja, ja yhdellä palkalla pystyi maksamaan yli kuuden kuukauden vuokrat. Ruoka oli halpaa. Terveydenhuoltoa ja koulutusta tarjottiin ilmaiseksi. Jos sinulla oli kuumetta, jopa 30 astetta, lääkäri tuli kotiisi. Kaikki ylellisyystavarat olivat kalliita, vaatteista alkaen. Lastenvaatteet olivat hyvin, hyvin halpoja. Kaikkien oli tehtävä töitä, paitsi hyvin sairaiden. Koulutuksen jälkeen oli mahdollista valita työtä akateemisen suorituksen mukaan, koulumenestyksen mukaan. Koulutuksen jälkeen sinun oli pysyttävä samassa työpaikassa muutaman vuoden, joten valtio otti takaisin osan koulutusrahasta. Kävin myös kouluja ulkomailla. Neuvostoliitossa koulutustaso oli paljon korkeampi.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Synnyin Neuvostoliitossa. Vuokrat olivat halpoja, ja yhdellä palkalla pystyi maksamaan yli kuuden kuukauden vuokrat. Ruoka oli halpaa. Terveydenhuoltoa ja koulutusta tarjottiin ilmaiseksi. Jos sinulla oli kuumetta, jopa 30 astetta, lääkäri tuli kotiisi. Kaikki ylellisyystavarat olivat kalliita, vaatteista alkaen. Lastenvaatteet olivat hyvin, hyvin halpoja. Kaikkien oli tehtävä töitä, paitsi hyvin sairaiden. Koulutuksen jälkeen oli mahdollista valita työtä akateemisen suorituksen mukaan, koulumenestyksen mukaan. Koulutuksen jälkeen sinun oli pysyttävä samassa työpaikassa muutaman vuoden, joten valtio otti takaisin osan koulutusrahasta. Kävin myös kouluja ulkomailla. Neuvostoliitossa koulutustaso oli paljon korkeampi.

    Anteeksi, 37 astetta kuumetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Synnyin Neuvostoliitossa. Vuokrat olivat halpoja, ja yhdellä palkalla pystyi maksamaan yli kuuden kuukauden vuokrat. Ruoka oli halpaa. Terveydenhuoltoa ja koulutusta tarjottiin ilmaiseksi. Jos sinulla oli kuumetta, jopa 30 astetta, lääkäri tuli kotiisi. Kaikki ylellisyystavarat olivat kalliita, vaatteista alkaen. Lastenvaatteet olivat hyvin, hyvin halpoja. Kaikkien oli tehtävä töitä, paitsi hyvin sairaiden. Koulutuksen jälkeen oli mahdollista valita työtä akateemisen suorituksen mukaan, koulumenestyksen mukaan. Koulutuksen jälkeen sinun oli pysyttävä samassa työpaikassa muutaman vuoden, joten valtio otti takaisin osan koulutusrahasta. Kävin myös kouluja ulkomailla. Neuvostoliitossa koulutustaso oli paljon korkeampi.

    Neuvostoliitossa syntyneenä tiedän, että:
    samassa työpaikassa pito olla pari vuotta koulun lopettamisen jälkeen - se johtui siitä, että valtio sai parin vuoden aikana takaisin osan koulutukseen käytetyistä rahoista, ja tietenkin myös siitä, että osaaminen lisääntyi.
    Nyt voin verrata sitä nykyhetkeen. Siellä on voitu elää varsin hyvin, jos ei ollutb poliittisia mielipiteitä. Jos puhui valtiota vastaan, joutui vankilaan tai jotain muuta vastaavaa. Mutta jos piti mielipiteensä omana tietonaan, elämä oli parempaa kuin nykyään monissa paikoissa muualla maailmassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Synnyin Neuvostoliitossa. Vuokrat olivat halpoja, ja yhdellä palkalla pystyi maksamaan yli kuuden kuukauden vuokrat. Ruoka oli halpaa. Terveydenhuoltoa ja koulutusta tarjottiin ilmaiseksi. Jos sinulla oli kuumetta, jopa 30 astetta, lääkäri tuli kotiisi. Kaikki ylellisyystavarat olivat kalliita, vaatteista alkaen. Lastenvaatteet olivat hyvin, hyvin halpoja. Kaikkien oli tehtävä töitä, paitsi hyvin sairaiden. Koulutuksen jälkeen oli mahdollista valita työtä akateemisen suorituksen mukaan, koulumenestyksen mukaan. Koulutuksen jälkeen sinun oli pysyttävä samassa työpaikassa muutaman vuoden, joten valtio otti takaisin osan koulutusrahasta. Kävin myös kouluja ulkomailla. Neuvostoliitossa koulutustaso oli paljon korkeampi.

    Joskus kaipaan takaisin sitä aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Synnyin Neuvostoliitossa. Vuokrat olivat halpoja, ja yhdellä palkalla pystyi maksamaan yli kuuden kuukauden vuokrat. Ruoka oli halpaa. Terveydenhuoltoa ja koulutusta tarjottiin ilmaiseksi. Jos sinulla oli kuumetta, jopa 30 astetta, lääkäri tuli kotiisi. Kaikki ylellisyystavarat olivat kalliita, vaatteista alkaen. Lastenvaatteet olivat hyvin, hyvin halpoja. Kaikkien oli tehtävä töitä, paitsi hyvin sairaiden. Koulutuksen jälkeen oli mahdollista valita työtä akateemisen suorituksen mukaan, koulumenestyksen mukaan. Koulutuksen jälkeen sinun oli pysyttävä samassa työpaikassa muutaman vuoden, joten valtio otti takaisin osan koulutusrahasta. Kävin myös kouluja ulkomailla. Neuvostoliitossa koulutustaso oli paljon korkeampi.

    Kaipaan entistä elämääni Neuvostoliitossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Neuvostoliitossa syntyneenä tiedän, että:
    samassa työpaikassa pito olla pari vuotta koulun lopettamisen jälkeen - se johtui siitä, että valtio sai parin vuoden aikana takaisin osan koulutukseen käytetyistä rahoista, ja tietenkin myös siitä, että osaaminen lisääntyi.
    Nyt voin verrata sitä nykyhetkeen. Siellä on voitu elää varsin hyvin, jos ei ollutb poliittisia mielipiteitä. Jos puhui valtiota vastaan, joutui vankilaan tai jotain muuta vastaavaa. Mutta jos piti mielipiteensä omana tietonaan, elämä oli parempaa kuin nykyään monissa paikoissa muualla maailmassa.

    Kun Neuvostoliiton lapset lähtivät kesälomalle, heille annettiin kesäksi pakollista lukemista, josta osa oli poliittista kirjallisuutta, jota en halunnut lukea, mutta myös paljon ulkomaisia klassikoita. Kuuluisia ulkomaisia kirjailijoita. "Seitsemän veljestä" oli pakollista luettavaa peruskoulussa. Syksyllä tarkistettiin, olimmeko lukeneet kaikki vaaditut kirjat. Ja muutenkin: matematiikka, kemia jne., olivat paljon korkemmalla tasolla kuin ulkomailla.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Kun Neuvostoliiton lapset lähtivät kesälomalle, heille annettiin kesäksi pakollista lukemista, josta osa oli poliittista kirjallisuutta, jota en halunnut lukea, mutta myös paljon ulkomaisia klassikoita. Kuuluisia ulkomaisia kirjailijoita. "Seitsemän veljestä" oli pakollista luettavaa peruskoulussa. Syksyllä tarkistettiin, olimmeko lukeneet kaikki vaaditut kirjat. Ja muutenkin: matematiikka, kemia jne., olivat paljon korkemmalla tasolla kuin ulkomailla.

    Niin, takaisin Neuvostoliittoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Neuvostoliitossa syntyneenä tiedän, että:
    samassa työpaikassa pito olla pari vuotta koulun lopettamisen jälkeen - se johtui siitä, että valtio sai parin vuoden aikana takaisin osan koulutukseen käytetyistä rahoista, ja tietenkin myös siitä, että osaaminen lisääntyi.
    Nyt voin verrata sitä nykyhetkeen. Siellä on voitu elää varsin hyvin, jos ei ollutb poliittisia mielipiteitä. Jos puhui valtiota vastaan, joutui vankilaan tai jotain muuta vastaavaa. Mutta jos piti mielipiteensä omana tietonaan, elämä oli parempaa kuin nykyään monissa paikoissa muualla maailmassa.

    Oliko sitten Neuvostoliitossa parempaa elämää kuin nykysuomessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Oliko sitten Neuvostoliitossa parempaa elämää kuin nykysuomessa?

    Kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Neuvostoliitossa syntyneenä tiedän, että:
    samassa työpaikassa pito olla pari vuotta koulun lopettamisen jälkeen - se johtui siitä, että valtio sai parin vuoden aikana takaisin osan koulutukseen käytetyistä rahoista, ja tietenkin myös siitä, että osaaminen lisääntyi.
    Nyt voin verrata sitä nykyhetkeen. Siellä on voitu elää varsin hyvin, jos ei ollutb poliittisia mielipiteitä. Jos puhui valtiota vastaan, joutui vankilaan tai jotain muuta vastaavaa. Mutta jos piti mielipiteensä omana tietonaan, elämä oli parempaa kuin nykyään monissa paikoissa muualla maailmassa.

    Mikään ei ole tietenkään mustavalkoista. Länsimaiden mittapuulla Neukkulassa ei asiat olleet kovin hyvin, mutta jos sitä vertaa köyhiin kehitysmaihin niin niihin verrattuna ei Neuvostoliitto varmaan ollut niin huono paikka elää. Kaikkihan on aina suhteellista.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Synnyin Neuvostoliitossa. Vuokrat olivat halpoja, ja yhdellä palkalla pystyi maksamaan yli kuuden kuukauden vuokrat. Ruoka oli halpaa. Terveydenhuoltoa ja koulutusta tarjottiin ilmaiseksi. Jos sinulla oli kuumetta, jopa 30 astetta, lääkäri tuli kotiisi. Kaikki ylellisyystavarat olivat kalliita, vaatteista alkaen. Lastenvaatteet olivat hyvin, hyvin halpoja. Kaikkien oli tehtävä töitä, paitsi hyvin sairaiden. Koulutuksen jälkeen oli mahdollista valita työtä akateemisen suorituksen mukaan, koulumenestyksen mukaan. Koulutuksen jälkeen sinun oli pysyttävä samassa työpaikassa muutaman vuoden, joten valtio otti takaisin osan koulutusrahasta. Kävin myös kouluja ulkomailla. Neuvostoliitossa koulutustaso oli paljon korkeampi.

    Että semmoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Mikään ei ole tietenkään mustavalkoista. Länsimaiden mittapuulla Neukkulassa ei asiat olleet kovin hyvin, mutta jos sitä vertaa köyhiin kehitysmaihin niin niihin verrattuna ei Neuvostoliitto varmaan ollut niin huono paikka elää. Kaikkihan on aina suhteellista.

    ...ei Neuvostoliitto varmaan ollut niin huono paikka elää. Kaikkihan on aina suhteellista..
    Vaikea elämä teki ihmisistä joko syvällisiä tai katkeria.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    ...ei Neuvostoliitto varmaan ollut niin huono paikka elää. Kaikkihan on aina suhteellista..
    Vaikea elämä teki ihmisistä joko syvällisiä tai katkeria.

    Aina on hyvää elää siellä, missä meitä ei ole.

    Äänestä

  • leipä ja peruna rosvottiin ukrainan maajusseilta kiväärin piipulla osoitellen

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Kun Neuvostoliiton lapset lähtivät kesälomalle, heille annettiin kesäksi pakollista lukemista, josta osa oli poliittista kirjallisuutta, jota en halunnut lukea, mutta myös paljon ulkomaisia klassikoita. Kuuluisia ulkomaisia kirjailijoita. "Seitsemän veljestä" oli pakollista luettavaa peruskoulussa. Syksyllä tarkistettiin, olimmeko lukeneet kaikki vaaditut kirjat. Ja muutenkin: matematiikka, kemia jne., olivat paljon korkemmalla tasolla kuin ulkomailla.

    hyviä myrkkyjä tekevät

    Äänestä

  • Anonyymi00262 kirjoitti:

    leipä ja peruna rosvottiin ukrainan maajusseilta kiväärin piipulla osoitellen

    suomi on täynnä natsi-aivopestyjä lahtari-terroristien jäkipolvia ja niiden alaisia- jotka ei tajua muuta kuin talvisodan ja luulee että suomi voitti sodan NLää vastaan.

    Nää on sekopäirä ja osa ongelmaa on että heillä ei ole oikeaa kuvaa maailmasta- pelkkä viha kommunismia kohtaan ja myös kokevat venäjäbn sotavihollisena siis vuosien 1940-luku takia.

    Nyt NATO-CIA ja mediat jotenkin sekottaneet UKR-tilanteen ja Suomen menneisyyden tilanteen samaan ja saanut osan kansasta sekaisin- tosin saattaa olla eniten nuo palsta-tiltut jotka vain on ne sekopäät- ja nekin saattaa vaan ärsyttää.

    häpeällistä ja rasistista silti-

    Äänestä

"Neuvostoliitossa oli kaikki nuo ilmaista."

Nimenomaan.

Äänestä

Joo ja verot laitettava valtion maksettaviksi....

Äänestä

Seksin pitäisi myös olla ilmaista kaikille. Kuuluu perustarpeisiin.

Äänestä
  • Tää on jo liikaa...

    Äänestä

  • halvalla turistikin sai seksiä

    Äänestä

Verot tulisi myös laittaa valtion maksettavaksi. Jokaisen tulisi saada pitää itse tienaamansa rahat.

Äänestä

Ei sitten muuta, kuin laukkua pakkaamaan ja terve menoa venäjälle. Neuvostoliitto elätti paljon ihmisiä, jotka eivät tehneet mitään. Pitääkö meidän työtä tekevien elättää teikäläiset laiska-jaakot, että saatte kesäisin istuskella keskellä Mannerheimin tietä tukka ja parta takussa.

Äänestä
  • Neuvostoliitto elätti paljon ihmisiä, jotka eivät tehneet mitään.


    Ei ole totta. Työ oli pakollista kaikille. Kukaan ei voinut olla ilman töitä, jos ei ollut kovin sairas.
    En puhu Venäjästä, vaan Baltian maista. Nykyajan Venäjä ei ole Neuvostolitto.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Neuvostoliitto elätti paljon ihmisiä, jotka eivät tehneet mitään.


    Ei ole totta. Työ oli pakollista kaikille. Kukaan ei voinut olla ilman töitä, jos ei ollut kovin sairas.
    En puhu Venäjästä, vaan Baltian maista. Nykyajan Venäjä ei ole Neuvostolitto.

    Neuvotoliitossa on tuhat kertaa parempi elää kuin nykyajan Venäjällä.

    Äänestä

  • Ja muutenkin: matematiikka, kemia jne., olivat paljon korkemmalla tasolla kuin ulkomailla.

    Olemme muuten kuulleet ennenkin, että Neuvostoliiton koulutusjärjestelmä on yksi parhaista. Ihmiset, jotka ovat käyneet koulua entisessä Neuvostoliitossa ja muualla maailmassa, voivat varmasti sanoa sen omakohtaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Ja muutenkin: matematiikka, kemia jne., olivat paljon korkemmalla tasolla kuin ulkomailla.

    Olemme muuten kuulleet ennenkin, että Neuvostoliiton koulutusjärjestelmä on yksi parhaista. Ihmiset, jotka ovat käyneet koulua entisessä Neuvostoliitossa ja muualla maailmassa, voivat varmasti sanoa sen omakohtaisesti.

    Neuvostoliitossa eksamit, kansalliset kokeet (eksam) jne. -ne kaikki olivat suullisia. Tutkintolautakunta koostui useista opettajista jne. muista asiantuntijoista, jotka esittivät kysymyksiä tenttiin osallistuvalle opiskelijalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Neuvostoliitto elätti paljon ihmisiä, jotka eivät tehneet mitään.


    Ei ole totta. Työ oli pakollista kaikille. Kukaan ei voinut olla ilman töitä, jos ei ollut kovin sairas.
    En puhu Venäjästä, vaan Baltian maista. Nykyajan Venäjä ei ole Neuvostolitto.

    Niin, Suomessa tapasin ensimmäistä kertaa ihmisen, joka ei ole koskaan ollut töissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Ja muutenkin: matematiikka, kemia jne., olivat paljon korkemmalla tasolla kuin ulkomailla.

    Olemme muuten kuulleet ennenkin, että Neuvostoliiton koulutusjärjestelmä on yksi parhaista. Ihmiset, jotka ovat käyneet koulua entisessä Neuvostoliitossa ja muualla maailmassa, voivat varmasti sanoa sen omakohtaisesti.

    Ja tämmöistä.

    Äänestä

  • Pitääkö meidän työtä tekevien elättää teikäläiset laiska-jaakot.
    Suurimmaksi osaksi elätätte kuitenkin ulkomaalta saapuneita pakolaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Pitääkö meidän työtä tekevien elättää teikäläiset laiska-jaakot.
    Suurimmaksi osaksi elätätte kuitenkin ulkomaalta saapuneita pakolaisia.

    Elätätte vain hieman suomalaisia. Kaikki muut ovat ulkomailta saapuneita.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Niin, Suomessa tapasin ensimmäistä kertaa ihmisen, joka ei ole koskaan ollut töissä.

    Ihanko Paavo Väyrysen?

    Äänestä

Töihin siitä vetelykset sillä mikään ei ole ilmaista.

Äänestä
  • Venäjällä eletään hyvin vaikeita aikoja tavallisille Venäjän kansalaisille. Puhuin erään henkilön kanssa puhelimessa. Hän sanoi, että jos hänet kutsutaan sotaan, hän valitsee vankilan. Jos venäläinen kieltäytyy lähtemästä sotaan veljeskansaa vastaan, hän joutuu vankilaan kymmeneksi vuodeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Venäjällä eletään hyvin vaikeita aikoja tavallisille Venäjän kansalaisille. Puhuin erään henkilön kanssa puhelimessa. Hän sanoi, että jos hänet kutsutaan sotaan, hän valitsee vankilan. Jos venäläinen kieltäytyy lähtemästä sotaan veljeskansaa vastaan, hän joutuu vankilaan kymmeneksi vuodeksi.

    On kyllä kamalaa. Suomessa ei sellaista voisi koskaan olla.

    Äänestä

  • Sannalle nuo otsikossa mainitut asiat on ilmaisia kun asuu Kesärannassa veronmaksajien kustantamana.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Sannalle nuo otsikossa mainitut asiat on ilmaisia kun asuu Kesärannassa veronmaksajien kustantamana.

    Taitaa ihmiset alkaa kaipaa jo jotakin Neuvostoliittoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Taitaa ihmiset alkaa kaipaa jo jotakin Neuvostoliittoa.

    No sitähän WEF Klasun johtamana on kohta tarjoamassa koko maailmalle: Vuonna 2030 olet onnellinen etkä omista mitään. Mutta ennen sitä piti järjestää maailma sekasortoon, jotta Klasun "parannusehdotukset" menevät paremmin läpi.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    No sitähän WEF Klasun johtamana on kohta tarjoamassa koko maailmalle: Vuonna 2030 olet onnellinen etkä omista mitään. Mutta ennen sitä piti järjestää maailma sekasortoon, jotta Klasun "parannusehdotukset" menevät paremmin läpi.

    Tiedetään.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Venäjällä eletään hyvin vaikeita aikoja tavallisille Venäjän kansalaisille. Puhuin erään henkilön kanssa puhelimessa. Hän sanoi, että jos hänet kutsutaan sotaan, hän valitsee vankilan. Jos venäläinen kieltäytyy lähtemästä sotaan veljeskansaa vastaan, hän joutuu vankilaan kymmeneksi vuodeksi.

    on kyllä komalaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    On kyllä kamalaa. Suomessa ei sellaista voisi koskaan olla.

    aunuksen retket

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    aunuksen retket

    Sauli ja Jenni - ilmainen asunto ja 2-3 kin veronmaksajien rahoilla

    Äänestä

Typerä trolli.

Äänestä

Jos tyytyy kohtuullisuuteen/"vähään" niin ovathan nuo ilmaisia.
Kelan asiakkaille :)

Äänestä

sen takiahan se ryssänmaa kaatuikin kun rehelliset ihmiset eivät jaksaneet elättää pskaloisia, kuten kaikki tietävät.

eikö ollutkin psskaa....

Äänestä
  • Miten niin, jos kerran työvelvoite oli Neuvostoliitossa sataprosenttistä?

    Äänestä

  • Pitääkö meidän työtä tekevien elättää teikäläiset laiska-jaakot.
    Suurimmaksi osaksi elätätte kuitenkin ulkomaalta saapuneita pakolaisia.

    Kyllä asiat taitavat olla sillä tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Pitääkö meidän työtä tekevien elättää teikäläiset laiska-jaakot.
    Suurimmaksi osaksi elätätte kuitenkin ulkomaalta saapuneita pakolaisia.

    Kyllä asiat taitavat olla sillä tavalla.

    Neuvostoliitossa oli pakko käydä,töissä, tai muuten.

    Neuvostojohtajat alkoivat kritisoida työkykyisiä kansalaisia, jotka eivät halunneet tehdä "rehellistä työtä", jotka "välttelivät yhteiskunnallisesti hyödyllistä työtä" ja jotka saivat ansiotonta tuloa irtaimesta ja kiinteästä omaisuudesta (asuintilojen, autojen ja tonttien hyödyntäminen). Jos henkilö ei ollut työskennellyt kommunismin rakentamisen hyväksi neljään kuukauteen peräkkäin (lukuun ottamatta pieniä lapsia kasvattavia naisia) ja hänen syyllisyytensä oli todistettu tuomioistuimessa, "rikollinen" karkotettiin erityisiin paikkoihin kahdesta viiteen vuodeksi, ja "loisen" epäreilulla tavalla hankkima omaisuus takavarikoitiin kokonaan.

    Tärkeää on, että tässä asetuksessa annettiin sama asema "holtittomille joutilaisille" ja kaikille kansalaisille, jotka työskentelivät mutta saivat ansiotuloja, myös luovien ammattien harjoittajille.



    Sisäasiainministeriön sekä komsomolien, järjestyksenvalvojien ja puoluevirkailijoiden tehtävänä oli tunnistaa "loiset" ja joutilaat.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Miten niin, jos kerran työvelvoite oli Neuvostoliitossa sataprosenttistä?

    Kysy niiltä jotka kaatoivat koko pska maan....

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Neuvostoliitossa oli pakko käydä,töissä, tai muuten.

    Neuvostojohtajat alkoivat kritisoida työkykyisiä kansalaisia, jotka eivät halunneet tehdä "rehellistä työtä", jotka "välttelivät yhteiskunnallisesti hyödyllistä työtä" ja jotka saivat ansiotonta tuloa irtaimesta ja kiinteästä omaisuudesta (asuintilojen, autojen ja tonttien hyödyntäminen). Jos henkilö ei ollut työskennellyt kommunismin rakentamisen hyväksi neljään kuukauteen peräkkäin (lukuun ottamatta pieniä lapsia kasvattavia naisia) ja hänen syyllisyytensä oli todistettu tuomioistuimessa, "rikollinen" karkotettiin erityisiin paikkoihin kahdesta viiteen vuodeksi, ja "loisen" epäreilulla tavalla hankkima omaisuus takavarikoitiin kokonaan.

    Tärkeää on, että tässä asetuksessa annettiin sama asema "holtittomille joutilaisille" ja kaikille kansalaisille, jotka työskentelivät mutta saivat ansiotuloja, myös luovien ammattien harjoittajille.



    Sisäasiainministeriön sekä komsomolien, järjestyksenvalvojien ja puoluevirkailijoiden tehtävänä oli tunnistaa "loiset" ja joutilaat.

    Muistan, että 1980-luvulla ihmisiä alettiin pidättää kaduilla (Neuvostoliitossa) ja tarkistaa, miksi ette ole töissä päivällä, työaikana. Samalla tavalla muistan, että työpaikallani he kävivät jopa illalla tarkistamassa, miksi joku oli lähtenyt töistä aikaisemmin, toisin sanoen tehtyään kaksi työvuoroa. Kaikkien työaikojen on oltava täysiä. Työvelvollisuus oli kaikille pakollinen ja "kunnia asia".


    Haluatteko te, valittajat samaa Suomeenkin?

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Muistan, että 1980-luvulla ihmisiä alettiin pidättää kaduilla (Neuvostoliitossa) ja tarkistaa, miksi ette ole töissä päivällä, työaikana. Samalla tavalla muistan, että työpaikallani he kävivät jopa illalla tarkistamassa, miksi joku oli lähtenyt töistä aikaisemmin, toisin sanoen tehtyään kaksi työvuoroa. Kaikkien työaikojen on oltava täysiä. Työvelvollisuus oli kaikille pakollinen ja "kunnia asia".


    Haluatteko te, valittajat samaa Suomeenkin?

    Neuvostoliitossa palkat olivat käänteiset Suomeen verrattuna. Fyysistä työtä tekeville maksettiin paljon enemmän palkkaa kuin esimerkiksi lääkäreille. Siksi jotkut älymystön edustajat ryhtyivät tekemään ruumiillista työtä tai ottivat lisää töitä luodakseen itselleen suhteellisen normaalin elämän.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Neuvostoliitossa oli pakko käydä,töissä, tai muuten.

    Neuvostojohtajat alkoivat kritisoida työkykyisiä kansalaisia, jotka eivät halunneet tehdä "rehellistä työtä", jotka "välttelivät yhteiskunnallisesti hyödyllistä työtä" ja jotka saivat ansiotonta tuloa irtaimesta ja kiinteästä omaisuudesta (asuintilojen, autojen ja tonttien hyödyntäminen). Jos henkilö ei ollut työskennellyt kommunismin rakentamisen hyväksi neljään kuukauteen peräkkäin (lukuun ottamatta pieniä lapsia kasvattavia naisia) ja hänen syyllisyytensä oli todistettu tuomioistuimessa, "rikollinen" karkotettiin erityisiin paikkoihin kahdesta viiteen vuodeksi, ja "loisen" epäreilulla tavalla hankkima omaisuus takavarikoitiin kokonaan.

    Tärkeää on, että tässä asetuksessa annettiin sama asema "holtittomille joutilaisille" ja kaikille kansalaisille, jotka työskentelivät mutta saivat ansiotuloja, myös luovien ammattien harjoittajille.



    Sisäasiainministeriön sekä komsomolien, järjestyksenvalvojien ja puoluevirkailijoiden tehtävänä oli tunnistaa "loiset" ja joutilaat.

    epäreilulla tavalla hankkima omaisuus takavarikoitiin kokonaan.

    Niin, Neuvostoliitossa takavarikoitiin omaisuutta myös välillä, esimerkikiksi silloin, jos oli tuomittu jostakin. Mutta ei aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Muistan, että 1980-luvulla ihmisiä alettiin pidättää kaduilla (Neuvostoliitossa) ja tarkistaa, miksi ette ole töissä päivällä, työaikana. Samalla tavalla muistan, että työpaikallani he kävivät jopa illalla tarkistamassa, miksi joku oli lähtenyt töistä aikaisemmin, toisin sanoen tehtyään kaksi työvuoroa. Kaikkien työaikojen on oltava täysiä. Työvelvollisuus oli kaikille pakollinen ja "kunnia asia".


    Haluatteko te, valittajat samaa Suomeenkin?

    kukaan ei ole tuollaisa puhunut paitsi sekopäät jotka ei ymmärrä että sana ESIM-

    tarkottaa esimerkiksi-

    Äänestä

Eipä ole hullumpaa vielä koskaan kuullut. Nyt on seinähullu päässyt irti.

Äänestä

”Asunto, ruoka, vesi, sähkö kuten yhteiskunnan palvelut - kuuluu olla ILMAINEN jokaiselle”

Nuo ovat jo nyt ilmaisia asioita monille varattomille - puhutaan toimeentulotuesta.

On ehdotettu kansalaispalkkaa, mikä riittäisi perustarpeisiin. Käytännössä tämä johtaisi kovempaan verotukseen, mutta rahaa tulisi takaisin. Käytännössä se olisi tulonsiirtoa keskituloisilta matalapalkkatyötä-tekeville. Ehdotus kaatuu viimeistään ammattiliittojen vastustukseen ja keskiluokan nurinaan. (Rikkaita ei ole riittävästi, että se saataisiin revittyä heidän selkänahasta.)

Äänestä
  • Rikkaita ei ole riittävästi, että se saataisiin revittyä heidän selkänahasta.
    No keneltä revittiin sitten rahaa Neuvostoliitossa, jos kaikki kävivät töissä?

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Rikkaita ei ole riittävästi, että se saataisiin revittyä heidän selkänahasta.
    No keneltä revittiin sitten rahaa Neuvostoliitossa, jos kaikki kävivät töissä?

    Neuvostoliitossa ei ollut sellaista luokkajärjestelmää, joka nykyisin on kaikkialla muualla maailmassa. Joskus esimerkiksi tarkistettiin koulussa, että kaikilla oli päällään viralliset koulupuvut. Tällä tavoin köyhä ei tuntenut alemmuudentunnetta, jos jollakin oli varaa osataa parempia vaatteita. Mutta kuitenkin sellaisen tasa-arvoisuuden taustalla oli kuitenkin eliitti, jota minkäänlaiset säännöt eivät koskeneet. Mutta nyt puhutaan tavallisista ihmisistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Neuvostoliitossa ei ollut sellaista luokkajärjestelmää, joka nykyisin on kaikkialla muualla maailmassa. Joskus esimerkiksi tarkistettiin koulussa, että kaikilla oli päällään viralliset koulupuvut. Tällä tavoin köyhä ei tuntenut alemmuudentunnetta, jos jollakin oli varaa osataa parempia vaatteita. Mutta kuitenkin sellaisen tasa-arvoisuuden taustalla oli kuitenkin eliitti, jota minkäänlaiset säännöt eivät koskeneet. Mutta nyt puhutaan tavallisista ihmisistä.

    Huomasin myös, että täällä rangaistus rikoksista on usein nimellinen tai lievä riippumatta siitä, kuinka vakava rikos on kyseessä. Usen ei rangaistaav lainkaan vaan hyökkääjää, ei oman elämän puolustajaa. Toisaalta siellä taas he rankaisivat ankarasti vähäisimmistäkin rikoksista.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Neuvostoliitossa ei ollut sellaista luokkajärjestelmää, joka nykyisin on kaikkialla muualla maailmassa. Joskus esimerkiksi tarkistettiin koulussa, että kaikilla oli päällään viralliset koulupuvut. Tällä tavoin köyhä ei tuntenut alemmuudentunnetta, jos jollakin oli varaa osataa parempia vaatteita. Mutta kuitenkin sellaisen tasa-arvoisuuden taustalla oli kuitenkin eliitti, jota minkäänlaiset säännöt eivät koskeneet. Mutta nyt puhutaan tavallisista ihmisistä.

    Oliko Neuvostoliitossa sitten jotakin hyvääkin?

    Äänestä

Mikään aloittajan mainitsemista ei kuulu olla kaikille - kenellekään ilmainen. Aloittaja voi mennä töihin jos hänen budjetissaan on ongelmia. Palveluista ja tuotteista kuuluu maksaa, ja ellei maksa, niin suomen metsissä on tilaa vapaamatkustajille. Siellä vallitsee jokamiehen oikeus, mutta 230V ei tule kuusen juurelle, kuten ei myöskään kaukolämpö, tai laajakaista.

Äänestä
  • Nykyään matalapalkkaiset eivät pysty maksamaan kaikkia laskuja, saati sitten muita menoja. Mitä neuvoksi matalapalkkaisille? Todellako Neuvostoliitomallia - jokainen töihin? Eikö teitä yhtään hävetä se töihin pakottaminen?

    Äänestä

  • niin suomen metsissä on tilaa vapaamatkustajille.
    Niin, eikös me ollaakin metsien kansa? Metsästä tultiin ja metsiin mennään takaisin. Juurilleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    niin suomen metsissä on tilaa vapaamatkustajille.
    Niin, eikös me ollaakin metsien kansa? Metsästä tultiin ja metsiin mennään takaisin. Juurilleen.

    Suomessa on kauniit metsät.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Suomessa on kauniit metsät.

    Asunto, ruoka, vesi, sähkö kuten yhteiskunnan palvelut - kuuluu olla ILMAINEN jokaiselle.
    Ei ihan. Mutta olisi kivaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Asunto, ruoka, vesi, sähkö kuten yhteiskunnan palvelut - kuuluu olla ILMAINEN jokaiselle.
    Ei ihan. Mutta olisi kivaa.

    "Pitääkö meidän työtä tekevien elättää teikäläiset laiska-jaakot".

    Puhetapaasi osoitta, että olisit voinut sopia elämään Neuvostoliittoon, siis johtotehtäviin.

    Äänestä

  • Aloittaja voi mennä töihin jos hänen budjetissaan on ongelmia.
    Työpaikat on mamuilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Nykyään matalapalkkaiset eivät pysty maksamaan kaikkia laskuja, saati sitten muita menoja. Mitä neuvoksi matalapalkkaisille? Todellako Neuvostoliitomallia - jokainen töihin? Eikö teitä yhtään hävetä se töihin pakottaminen?

    Ei hävetä. Kyllä matalapalkkainenkin pystyy maksamaan elämisensä, jos hän järkeilee menonsa. Nykyään vaan vedotaan matalapalkkaisuuteen tai työttömyyteen, aina kun halutaan revittää oma budjetti persiilleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Ei hävetä. Kyllä matalapalkkainenkin pystyy maksamaan elämisensä, jos hän järkeilee menonsa. Nykyään vaan vedotaan matalapalkkaisuuteen tai työttömyyteen, aina kun halutaan revittää oma budjetti persiilleen.

    Töihin pakottaminen on ihan samanlaista kuin entisessä Neuvostoliitossa. Ei matalapalkkaiset pysty maksamaan sekä vuokra että sähköä.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Töihin pakottaminen on ihan samanlaista kuin entisessä Neuvostoliitossa. Ei matalapalkkaiset pysty maksamaan sekä vuokra että sähköä.

    Kyllä pystyvät, mutta eivät halua. Nykyään vaaditaan aivan kaikkea heti-mulle-nyt ilmaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Kyllä pystyvät, mutta eivät halua. Nykyään vaaditaan aivan kaikkea heti-mulle-nyt ilmaiseksi.

    No miten niin, jos palkka verojen jälkeen jää käteen 1300 euroa, Vuokra ja jatkuvasti suurenevat sähkölaskut. Ruoka,perhe, lapset. Ei riittää. Yksinhuoltaja ei pärjää.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    No miten niin, jos palkka verojen jälkeen jää käteen 1300 euroa, Vuokra ja jatkuvasti suurenevat sähkölaskut. Ruoka,perhe, lapset. Ei riittää. Yksinhuoltaja ei pärjää.

    Ei todellakaan pärjää edes töissä käyvät ihmiset nykyisin. Suuripalkkaiset kullä, mutta ei tavikset.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Suomessa on kauniit metsät.

    maamme metsät ovat muutaman metsäkartanolaisten omistuksessa nykyään
    valtion hulppean veroedun takia

    Äänestä

Nettomaksaja köyhtyy. Muut tekee busineksen.
Länteen suomettuminen on maamme ongelma. Elintaso laskee Suomessa.
Tässä on menossa laaja suuri, suunniteltu tulonsiirto ja riisto.
Joka erityisesti iskee Eurooppaan.
Länsi raha keinottelee.
Tässä pelissä ukraina on uhrina, Lännen ristiretkellä itään !!
Ukrainassa on lännen nostama korruptio hallinto.
Länsi lähti etenemään ja venäjä pysäytti.
Tuli etupiirisota, uusi vietnam.
Nyt molemmat osapuolet syyttelee toisiaan.
- Kun pitäisi syyttelyn sijaan tehdä sopimus.
- Luultavasti kun tarpeeksi kauan jatketaan ( vrt vietnam, afganistan..),
niin vähitellen keinotteleva länsi raha irtoaa tästäkin, ja neuvottelut alkaa.
Mutta nyt vielä kupataan eu maita ylikalliilla energialla, ja inflaatiolla.....

Äänestä
  • Tässä pelissä ukraina on uhrina, Lännen ristiretkellä itään !!
    Ukrainassa on lännen nostama korruptio hallinto.
    Länsi lähti etenemään ja venäjä pysäytti.

    Oikein. Tässä asiassa on kysymyksessä slaavilaisten kansojen tappaminen samojen slaavilaisten avulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Tässä pelissä ukraina on uhrina, Lännen ristiretkellä itään !!
    Ukrainassa on lännen nostama korruptio hallinto.
    Länsi lähti etenemään ja venäjä pysäytti.

    Oikein. Tässä asiassa on kysymyksessä slaavilaisten kansojen tappaminen samojen slaavilaisten avulla.

    Eri ihmisryhmät ajetaan toisiaan vastaan, niin eiole aikaa ajatella siitä, mitä maailmassa tapahtuu. Siihen asti, kun on jo liian myöhäistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Eri ihmisryhmät ajetaan toisiaan vastaan, niin eiole aikaa ajatella siitä, mitä maailmassa tapahtuu. Siihen asti, kun on jo liian myöhäistä.

    Ukrainassa on lännen nostama korruptio hallinto.
    Totta.

    Äänestä

  • https://funtsittavaa.blogspot.com/2022/03/sotapropagandan-tunnistaminen.html

    Sotapropagandan tunnistaminen

    Sodan ensimmäinen uhri on totuus

    Jos uutisen kanssa on samaa mieltä, se on totta ja jos eri mieltä, se uutinen oli propagandaa. Tämä pettämätön järkeily on käytössä suurimmalla osalla ihmisistä ja sitä kutsutaankin nykyään medialukutaidoksi - mutta vain silloin, kun on samaa mieltä valtamedian kanssa ja pitää siitä poikkeavaa tietoa valheena. Mikään määrä todistettavia valheita ei riitä yleensä todistamaan ihmiselle että häntä oltaisiin huijattu, etenkään yhtään suuremmissa asioissa koska kaikkihan sen tietävät että ”joku olisi kertonut” ja ”eiväthän ne niin tekisi”. Jos taas on yhtään vaivautunut tutkimaan historiaa ja suurvaltojen toimia etenkin kriisien aikana, vastaus olisi noihin kahteen väitteeseen ”kyllähän siitä kerrottiin, ei vaan uskottu” ja ”tekivät, joka ikinen kerta ja siltikin se menee läpi”. Tietämättömyys on nykypäivänä tietoinen valinta, samoin kuin syötin nieleminen kohoineen.

    Sotapropagandaa massamedian kautta on opiskeltu akateemisesti reilu vuosisata, mutta käytössä olevat tekniikat ovat hyvin pitkälle samoja kautta aikojen. Oma puoli on oikeamielinen, vastapuoli paha ”tilanteeseen sopiva haukkumanimi”, noin yksinkertaistettuna. Siinä kun tavallisessa propagandanarratiivissa ne väärää mieltä omaavat pyritään ensisijaisesti vaan ohittamaan tai hiljentämään, sotapropagandassa halutaan nostaa se vastapuoli esiin koska ihmiset tarvitsevat vihollisen - mitä näkyvämpi, sen parempi. ”Kenen joukoissa seisot” on tehtävä päivänselväksi, koska sotapropagandan ensisijainen tarkoitus on viholliseen pelon iskeminen ja oman puolen sokean kannatuksen luominen… pelolla, jonka seurauksena se looginen ajattelu haudataan ja kaikki asioiden on oltava mustavalkoisia - mitään monimutkaisempaa kuin ”me tai meitä vastaan” ei saa olla.

    Tästä syystä sotapropaganda onkin suhteellisen helppo tunnistaa. Koskeeko se propaganda jotain massiivista tai kriittistä asiaa? Jos kyllä, sitä vahvemmin tarinaa tullaan ohjaamaan. Yritetäänkö vastapuoli vain ohittaa vai leimataan se ”pahaksi”? Annetaanko asioista täysin yhdenmukainen kuva ”omalla puolella”, siinä kun vastapuoli antaa ristiriitaisia tietoja jotka ohjeistetaan ohittamaan täysin pahojen ihmisten propagandana? Julistavatko eri julkiset tahot sen oman ”puolensa”? Onko vastapuolen leimaaminen aloitettu jo hyvissä ajoin ennen kuin tilanne eskaloitui? Palkitaanko uskollisuus omalle puolelle (ns. patriotismi) mediassa, siinä kun tarinasta poikkeamisesta rangaistaan ankarasti? Siinä muutama varoitusmerkki, jotka osoittavat ettei ihan puhtaat jauhot ole pussissa. Yksinkertaistettuna voidaankin sanoa, että sotapropagandaa on asioiden ehdottomuus, mustavalkoisuus. Tarinasta ei poiketa, jumalauta!


    Kolme esimerkkiä viimeiseltä kymmeneltä vuodelta

    Ilmastohumppa onkin siitä hauska poikkeama, että he ihan avoimesti kertovat käyttävänsä psykologisia keinoja aikaisemmista konflikteista opittua sotapropagandaa ajamaan omaa agendaansa. Sinänsä onkin nostettava heille hattua, että ilmastonmuutosta rummuttavat tahot kertovan lähes avoimesti manipuloivansa niin dataa johon päätökset perustuvat sekä ihmisten tunteita joilla on suurempi vaikutus kuin sillä datalla. Halvauttavan pelon sijaan halutaan lietsoa paniikkia, joka saa ”hyvän puolella” olevat ihmiset toimimaan käskyjen mukaan. Pahat syntiset taas leimataan rankasti ja tavan kansaa syyllistetään siitä, jos he eivät ole kantamassa vastuutaan liittymällä sille oikealle puolelle. Puhtaasti siis sotapropagandistista toimintaa, mitä ei edes kielletä. Jostain syystä se ei kuitenkaan kelpaa millään tavalla todisteeksi epärehellisestä toiminnasta niille ”hyville ihmisille”… ja miksi kelpaisikaan? Hehän ovat hyviä oikeamielisiä ja ne muut pahoja syntisiä! Liity sinäkin kulttiimme, joka ei ole lainkaan kultti!

    Kørona pääsikin iskemään kesken hyvin alkanutta ilmastohumppaa ja laittoi sen maailman pelastamisen täydeltä tuholta hieman taka-alalle - nyt oli koko ihmiskunta vaarassa koska maailmassa levisi virus joka tappoi vain ihmisiä… mikä oli siis edelliseen narratiiviin nähden hyvä asia liikakansoituksen vuoksi. Tahot, jotka vielä hetkeä ennemmin halusivat vähentää ihmisten määrää radikaalisti, olivat nyt luomassa pelastusta ihmiskunnalle että mahdollisimman moni voisi elää! Køronatyrannian propagandasta ja sen lukemattomista ristiriitaisuuksista huolimatta tarina upposi kuin kuuma veitsi voihin, mikä tietysti oli tarkoituskin. Jälleen manipulointi ja psykologinen sodankäynti kansaa vastaan myönnettiin virallisissa dokumenteissa, mutta se ei riitä tietenkään todisteeksi vilpistä koska kaikki tehtiin ”yhteiseksi hyväksi ja juuri sinun turvallisuutesi vuoksi”. Koska mikään ei kerro välittämisestä kuin valehtelu, tiedon pimittäminen ja ongelmien osoittajien välitön lynkkaaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    https://funtsittavaa.blogspot.com/2022/03/sotapropagandan-tunnistaminen.html

    Sotapropagandan tunnistaminen

    Sodan ensimmäinen uhri on totuus

    Jos uutisen kanssa on samaa mieltä, se on totta ja jos eri mieltä, se uutinen oli propagandaa. Tämä pettämätön järkeily on käytössä suurimmalla osalla ihmisistä ja sitä kutsutaankin nykyään medialukutaidoksi - mutta vain silloin, kun on samaa mieltä valtamedian kanssa ja pitää siitä poikkeavaa tietoa valheena. Mikään määrä todistettavia valheita ei riitä yleensä todistamaan ihmiselle että häntä oltaisiin huijattu, etenkään yhtään suuremmissa asioissa koska kaikkihan sen tietävät että ”joku olisi kertonut” ja ”eiväthän ne niin tekisi”. Jos taas on yhtään vaivautunut tutkimaan historiaa ja suurvaltojen toimia etenkin kriisien aikana, vastaus olisi noihin kahteen väitteeseen ”kyllähän siitä kerrottiin, ei vaan uskottu” ja ”tekivät, joka ikinen kerta ja siltikin se menee läpi”. Tietämättömyys on nykypäivänä tietoinen valinta, samoin kuin syötin nieleminen kohoineen.

    Sotapropagandaa massamedian kautta on opiskeltu akateemisesti reilu vuosisata, mutta käytössä olevat tekniikat ovat hyvin pitkälle samoja kautta aikojen. Oma puoli on oikeamielinen, vastapuoli paha ”tilanteeseen sopiva haukkumanimi”, noin yksinkertaistettuna. Siinä kun tavallisessa propagandanarratiivissa ne väärää mieltä omaavat pyritään ensisijaisesti vaan ohittamaan tai hiljentämään, sotapropagandassa halutaan nostaa se vastapuoli esiin koska ihmiset tarvitsevat vihollisen - mitä näkyvämpi, sen parempi. ”Kenen joukoissa seisot” on tehtävä päivänselväksi, koska sotapropagandan ensisijainen tarkoitus on viholliseen pelon iskeminen ja oman puolen sokean kannatuksen luominen… pelolla, jonka seurauksena se looginen ajattelu haudataan ja kaikki asioiden on oltava mustavalkoisia - mitään monimutkaisempaa kuin ”me tai meitä vastaan” ei saa olla.

    Tästä syystä sotapropaganda onkin suhteellisen helppo tunnistaa. Koskeeko se propaganda jotain massiivista tai kriittistä asiaa? Jos kyllä, sitä vahvemmin tarinaa tullaan ohjaamaan. Yritetäänkö vastapuoli vain ohittaa vai leimataan se ”pahaksi”? Annetaanko asioista täysin yhdenmukainen kuva ”omalla puolella”, siinä kun vastapuoli antaa ristiriitaisia tietoja jotka ohjeistetaan ohittamaan täysin pahojen ihmisten propagandana? Julistavatko eri julkiset tahot sen oman ”puolensa”? Onko vastapuolen leimaaminen aloitettu jo hyvissä ajoin ennen kuin tilanne eskaloitui? Palkitaanko uskollisuus omalle puolelle (ns. patriotismi) mediassa, siinä kun tarinasta poikkeamisesta rangaistaan ankarasti? Siinä muutama varoitusmerkki, jotka osoittavat ettei ihan puhtaat jauhot ole pussissa. Yksinkertaistettuna voidaankin sanoa, että sotapropagandaa on asioiden ehdottomuus, mustavalkoisuus. Tarinasta ei poiketa, jumalauta!


    Kolme esimerkkiä viimeiseltä kymmeneltä vuodelta

    Ilmastohumppa onkin siitä hauska poikkeama, että he ihan avoimesti kertovat käyttävänsä psykologisia keinoja aikaisemmista konflikteista opittua sotapropagandaa ajamaan omaa agendaansa. Sinänsä onkin nostettava heille hattua, että ilmastonmuutosta rummuttavat tahot kertovan lähes avoimesti manipuloivansa niin dataa johon päätökset perustuvat sekä ihmisten tunteita joilla on suurempi vaikutus kuin sillä datalla. Halvauttavan pelon sijaan halutaan lietsoa paniikkia, joka saa ”hyvän puolella” olevat ihmiset toimimaan käskyjen mukaan. Pahat syntiset taas leimataan rankasti ja tavan kansaa syyllistetään siitä, jos he eivät ole kantamassa vastuutaan liittymällä sille oikealle puolelle. Puhtaasti siis sotapropagandistista toimintaa, mitä ei edes kielletä. Jostain syystä se ei kuitenkaan kelpaa millään tavalla todisteeksi epärehellisestä toiminnasta niille ”hyville ihmisille”… ja miksi kelpaisikaan? Hehän ovat hyviä oikeamielisiä ja ne muut pahoja syntisiä! Liity sinäkin kulttiimme, joka ei ole lainkaan kultti!

    Kørona pääsikin iskemään kesken hyvin alkanutta ilmastohumppaa ja laittoi sen maailman pelastamisen täydeltä tuholta hieman taka-alalle - nyt oli koko ihmiskunta vaarassa koska maailmassa levisi virus joka tappoi vain ihmisiä… mikä oli siis edelliseen narratiiviin nähden hyvä asia liikakansoituksen vuoksi. Tahot, jotka vielä hetkeä ennemmin halusivat vähentää ihmisten määrää radikaalisti, olivat nyt luomassa pelastusta ihmiskunnalle että mahdollisimman moni voisi elää! Køronatyrannian propagandasta ja sen lukemattomista ristiriitaisuuksista huolimatta tarina upposi kuin kuuma veitsi voihin, mikä tietysti oli tarkoituskin. Jälleen manipulointi ja psykologinen sodankäynti kansaa vastaan myönnettiin virallisissa dokumenteissa, mutta se ei riitä tietenkään todisteeksi vilpistä koska kaikki tehtiin ”yhteiseksi hyväksi ja juuri sinun turvallisuutesi vuoksi”. Koska mikään ei kerro välittämisestä kuin valehtelu, tiedon pimittäminen ja ongelmien osoittajien välitön lynkkaaminen.

    https://funtsittavaa.blogspot.com/2022/07/viides-kolonna.html
    Termi ”Viides kolonna” on mitä todennäköisimmin lähtenyt Kenraali Emilio Molan kynästä Espanjan sisällissodan aikana 1936. Kolme kuukautta Francon vallankumouksen jälkeen Madrid oli edelleen vastustajan hallussa ja vain tunteja ennen hyökkäyksen alkua Mola julisti, että heillä oli neljä kolonnaa valmiina kaupungin ulkopuolella hyökkäämään, mutta viides kolonna oli jo keskuudessanne! Ilman tunnuksia ja uniformuja, Francon kannattajia piileksi Madridissa valmiina osallistumaan taisteluun ja he valmistelivat jo tulevaa taistelua varten. Lopputulos? Täysin oletetun kaltainen: paniikki ja kaaos sekä vihollisen etsintä omien keskeltä. Mola otti kuitenkin hyökkäyksessä pataan eikä mitään viidettä kolonnaa koskaan osallistunut taisteluun, mutta niin termi kuin pelko soluttautuneesta vihollisesta jäivät elämään niin Espanjan tilanteessa kuin myös myöhemmin kaikkialla maailmassa aina näihin päiviin saakka. Eikä se pelko viidennestä kolonnasta taida olla mihinkään menossa tulevaisuudessakaan? ”Viides kolonna” on siis pääosin psykologista sodankäyntiä, mutta linjojen takana käytävä sota on ihan tyypillistä sodankäyntiä. Suurimmalle osalle ihmisistä termi tarkoittaa vain sitä ”petturia keskuudessamme”, mutta asia on paljon moniulotteisempi tarkemmin tarkasteltuna. Paljastetaan tekstin lopussa vielä eräs suuri salaisuus asiasta…

    Viidennessä kolonnassa ja sen sanomassa on syytä erottaa kaksi toisistaan eroavaa tapaa viestiä asiasta. Kenraali Mola kertoi tarinan muodossa: ”Meillä on teidän linjojen takana sotilaita”, siinä kun sanoma nykypäivänä on yleensä syytös väitetylle viholliselle: ”teillä on meidän linjojen takana sotilaita”. Molemmissa kyseessä on hyökkäykseen tarkoitetusta sotapropagandasta, mutta Mola käytti sanomaansa vihollisen puolella olevien keskuuteen levitettävänä sanomana, siinä kun jälkimmäinen, nykyään yleinen sanoma kohdistetaan omalle kansalle. Ero onkin valtava sodankäynnin kannalta, koska siinä sen linjojen takana toimivan sotilaan tehtävä poikkeaa suuresti. Onko tarkoitus saada se siviiliväestö taistelemaan sen hyökkääjän puolella, vaiko saada siviiliväestö antautumaan hyökkääjälle… vaiko tuhota koko siviiliväestö. Kaaoksen ja sekasorron, sekä pelon ja paniikin lietsonta ei ole koskaan hyväksi puolustavalle osapuolelle, ainoastaan hyökkääjälle. Molalla ei viidettä kolonnaa koskaan ollut, mutta Neuvostoliitto solutti jenkkeihin ja muualle maailmaan yhden jos toisenkin agentin toimimaan linjojen takana. Yuri Bezmenovin kertoma tarina on ehkä se kuuluisin asiaan liittyvä kertomus soluttautumisesta, mutta sen paikkansapitävyydestä olen itse hieman eri mieltä.

    Parhaiten tutkittu mutta silti suurilta osin salassa pysyvä ja lähes varmasti edelleen toiminnassa oleva viides kolonna löytyy kuitenkin paljon lähempää kotoa: Operaatio Gladio on suurin viides kolonna historian saatossa, kohdistuen kymmeniin maihin ja määrältään puhutaan kymmenistä, ellei sadoista tuhansista ”gladiaattoreista”. Tämä NATO:n viides kolonna tekee mm. terrori-iskuja, joko poistaakseen kohdistettuja henkilöitä pelistä tai aiheuttamalla kaaosta ja paniikkia sattumanvaraisilla tai ainakin siltä vaikuttavilta iskuilla. Jälleen tullaankin siihen, mikä on niiden piilossa olevien sotilaiden tarkoitus. Gladiolla se oli aina tuhota kaikki kansallismielinen liikehdintä mutta tukea maan (näkyvää) johtoa, eli hallinto hyvä, yhtenäinen kansa paha. Gladio oli aina tukemassa fasistisia (”oikeistolaisia”) hallintoja. Tämä paha yhtenäisyys selitettiin kertomalla sen olevan Marxilaisuutta, kommunismia tai sosialismia, mitä se varmasti usein olikin etenkin Gladion alkuvaiheessa. Nykyään? Jokainen päätelköön itse mikä on se kohde tässä ”hybridisodassa”.


    Valtava ero propagandassa

    Kyttää naapuriasi, pidä silmällä tuttaviasi ja käräytä vanhempasi niin olet hyvä ihminen! Neuvostopropagandaa täydellisesti, mitä myös Suomen lehdistö oli täynnä toisen maailmansodan aikana. Hiljaa piti olla kaikesta ja vain valtion virallista tarinaa piti toistaa. Hetkonen, missäs mä olen tämän kuullut ihan hiljattain… ai niin, Suomen uusi valmiuslaki! Kansaan ei voi luottaa, viestintä (ja sähköt, tuet, ruoka jne…) katkaistaan kriisitilanteessa ”yhteiseksi hyväksi”, koska mikään ei vahvista kansan puolustustahtoa kuin pitää se kylmässä ja nälässä sekä autuaan tietämättömänä mitä oikeasti tapahtuu! Viidennelle kolonnalle se pelkäävä ja hätää kärsivä kansa kun on aivan loistava alusta ajaa omaa asiaansa, mikä se sitten onkaan. Siksi voitaisiinkin kysyä mitä sillä valmiuslailla ollaan oikeasti ajamassa, koska hyökkäyksen alla olevan kansan etua se ei aja. Valtion etua kylläkin, mutta eikö se valtio pitänyt olla kansan vuoksi, ei toisinpäin? Jostain syystä se ei kuitenkaan häiritse kuin pientä vähemmistöä kansasta, että oman maan johtajat tekevät sääntöjä jotka eivät tee mitään muuta kuin ampuvat kansaa omaan nilkkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    https://funtsittavaa.blogspot.com/2022/07/viides-kolonna.html
    Termi ”Viides kolonna” on mitä todennäköisimmin lähtenyt Kenraali Emilio Molan kynästä Espanjan sisällissodan aikana 1936. Kolme kuukautta Francon vallankumouksen jälkeen Madrid oli edelleen vastustajan hallussa ja vain tunteja ennen hyökkäyksen alkua Mola julisti, että heillä oli neljä kolonnaa valmiina kaupungin ulkopuolella hyökkäämään, mutta viides kolonna oli jo keskuudessanne! Ilman tunnuksia ja uniformuja, Francon kannattajia piileksi Madridissa valmiina osallistumaan taisteluun ja he valmistelivat jo tulevaa taistelua varten. Lopputulos? Täysin oletetun kaltainen: paniikki ja kaaos sekä vihollisen etsintä omien keskeltä. Mola otti kuitenkin hyökkäyksessä pataan eikä mitään viidettä kolonnaa koskaan osallistunut taisteluun, mutta niin termi kuin pelko soluttautuneesta vihollisesta jäivät elämään niin Espanjan tilanteessa kuin myös myöhemmin kaikkialla maailmassa aina näihin päiviin saakka. Eikä se pelko viidennestä kolonnasta taida olla mihinkään menossa tulevaisuudessakaan? ”Viides kolonna” on siis pääosin psykologista sodankäyntiä, mutta linjojen takana käytävä sota on ihan tyypillistä sodankäyntiä. Suurimmalle osalle ihmisistä termi tarkoittaa vain sitä ”petturia keskuudessamme”, mutta asia on paljon moniulotteisempi tarkemmin tarkasteltuna. Paljastetaan tekstin lopussa vielä eräs suuri salaisuus asiasta…

    Viidennessä kolonnassa ja sen sanomassa on syytä erottaa kaksi toisistaan eroavaa tapaa viestiä asiasta. Kenraali Mola kertoi tarinan muodossa: ”Meillä on teidän linjojen takana sotilaita”, siinä kun sanoma nykypäivänä on yleensä syytös väitetylle viholliselle: ”teillä on meidän linjojen takana sotilaita”. Molemmissa kyseessä on hyökkäykseen tarkoitetusta sotapropagandasta, mutta Mola käytti sanomaansa vihollisen puolella olevien keskuuteen levitettävänä sanomana, siinä kun jälkimmäinen, nykyään yleinen sanoma kohdistetaan omalle kansalle. Ero onkin valtava sodankäynnin kannalta, koska siinä sen linjojen takana toimivan sotilaan tehtävä poikkeaa suuresti. Onko tarkoitus saada se siviiliväestö taistelemaan sen hyökkääjän puolella, vaiko saada siviiliväestö antautumaan hyökkääjälle… vaiko tuhota koko siviiliväestö. Kaaoksen ja sekasorron, sekä pelon ja paniikin lietsonta ei ole koskaan hyväksi puolustavalle osapuolelle, ainoastaan hyökkääjälle. Molalla ei viidettä kolonnaa koskaan ollut, mutta Neuvostoliitto solutti jenkkeihin ja muualle maailmaan yhden jos toisenkin agentin toimimaan linjojen takana. Yuri Bezmenovin kertoma tarina on ehkä se kuuluisin asiaan liittyvä kertomus soluttautumisesta, mutta sen paikkansapitävyydestä olen itse hieman eri mieltä.

    Parhaiten tutkittu mutta silti suurilta osin salassa pysyvä ja lähes varmasti edelleen toiminnassa oleva viides kolonna löytyy kuitenkin paljon lähempää kotoa: Operaatio Gladio on suurin viides kolonna historian saatossa, kohdistuen kymmeniin maihin ja määrältään puhutaan kymmenistä, ellei sadoista tuhansista ”gladiaattoreista”. Tämä NATO:n viides kolonna tekee mm. terrori-iskuja, joko poistaakseen kohdistettuja henkilöitä pelistä tai aiheuttamalla kaaosta ja paniikkia sattumanvaraisilla tai ainakin siltä vaikuttavilta iskuilla. Jälleen tullaankin siihen, mikä on niiden piilossa olevien sotilaiden tarkoitus. Gladiolla se oli aina tuhota kaikki kansallismielinen liikehdintä mutta tukea maan (näkyvää) johtoa, eli hallinto hyvä, yhtenäinen kansa paha. Gladio oli aina tukemassa fasistisia (”oikeistolaisia”) hallintoja. Tämä paha yhtenäisyys selitettiin kertomalla sen olevan Marxilaisuutta, kommunismia tai sosialismia, mitä se varmasti usein olikin etenkin Gladion alkuvaiheessa. Nykyään? Jokainen päätelköön itse mikä on se kohde tässä ”hybridisodassa”.


    Valtava ero propagandassa

    Kyttää naapuriasi, pidä silmällä tuttaviasi ja käräytä vanhempasi niin olet hyvä ihminen! Neuvostopropagandaa täydellisesti, mitä myös Suomen lehdistö oli täynnä toisen maailmansodan aikana. Hiljaa piti olla kaikesta ja vain valtion virallista tarinaa piti toistaa. Hetkonen, missäs mä olen tämän kuullut ihan hiljattain… ai niin, Suomen uusi valmiuslaki! Kansaan ei voi luottaa, viestintä (ja sähköt, tuet, ruoka jne…) katkaistaan kriisitilanteessa ”yhteiseksi hyväksi”, koska mikään ei vahvista kansan puolustustahtoa kuin pitää se kylmässä ja nälässä sekä autuaan tietämättömänä mitä oikeasti tapahtuu! Viidennelle kolonnalle se pelkäävä ja hätää kärsivä kansa kun on aivan loistava alusta ajaa omaa asiaansa, mikä se sitten onkaan. Siksi voitaisiinkin kysyä mitä sillä valmiuslailla ollaan oikeasti ajamassa, koska hyökkäyksen alla olevan kansan etua se ei aja. Valtion etua kylläkin, mutta eikö se valtio pitänyt olla kansan vuoksi, ei toisinpäin? Jostain syystä se ei kuitenkaan häiritse kuin pientä vähemmistöä kansasta, että oman maan johtajat tekevät sääntöjä jotka eivät tee mitään muuta kuin ampuvat kansaa omaan nilkkaan.

    Vihollinen keskuudessamme

    Moni varmasti on kuullut seuraavan lainauksen: ”Pahimmat vihollisemme ovat omassa keskuudessamme ne, jotka itsekkäistä syistä ovat valmiit uhraamaan kansakunnan elinedut ja ne, jotka jatkuvasti ja toistuvasti julistavat totuutena sitä, minkä tietävät valheeksi.” - Risto Ryti. Lainaus tietenkin perustuu nationalistiseen poliittiseen ajatteluun, missä oma kansa (ja maa) on etusijalla. Toisin tästä ajattelevat ovat siis tällöin takinkääntäjiä ja pettureita, eli se vihollinen keskuudessamme. Kyse ei siis ole niinkään viidennestä kolonnasta, koska pettureilla ei välttämättä ole sitä toista herraa jota he palvelevat ja jonka käskystä he toimivat. Minkä lisäksi kyseessä ei ole useinkaan mikään salainen kolonna, vaan ihan julkisesti vieraan vallan asiaa ajavia ihmisiä, kuten Sanna/WEF. Tällä näkyvällä taholla voi toki päälle olla vielä salainen armeija taustalla, joka tuhoaa kansan yhtenäisyyttä… vai meinaatko, että ”eiväthän ne nyt niin tekisi”?

    Toimiakseen kunnolla se viides kolonna täytyy olla organisoitunut, motivoitunut, koulutettu ja hyvin varustettu. Moiseen ei kykene kuin muutama valta nykypäivänä, joilta nytkin lohkeaa muutama miljardi käden käänteessä lahjoittaa aseisiin ”hyvän aatteen” puolesta. Vielä kun tunnustavat ihan avoimesti pitäneen Gladiota elossa ja aseistettuna vuosikausia ei tunnu saavan kansaa ihmettelemään että mitä kummaa maailmalla oikein tapahtuu. Miksi näin? Propaganda. Maailman tehokkain propagandakoneisto jo yli sadan vuoden ajan on pitänyt huolen siitä, että se virallinen tarina miten maailma toimii ei heilu. Vaikka lukemattomia eri todisteita on tullut julki, kuinka muutamat tahot ovat pakottaneet kansakuntia tiettyyn muottiin, se ei sitä tavan kansaa juurikaan heilauta. Kansa käy kiltisti antamassa valtansa kerta toisensa jälkeen sille seuraavalle hallitsijalle, vaikka mitään todellista muutosta ei tapahdukkaan. Syy miksi muutosta ei todellisuudessa tapahdu on se, että se seuraava porukka peittelee vain edellisten rötökset ettei koko vyyhti vaan lähde purkautumaan.

    Ja sitten vielä se suuri paljastus: se, että on jotain asiaa vastaan ei tarkoita, että olisi vastakkaisen asian puolella. Wow, mind. Blown. Eikö? Ettäkö näiden asioiden nostamisen esille voisikin tarkoittaa sitä ettei sallisi kenenkään toimivan niin?! Mutta siihenhän se koko maailman ”paha” perustuukin, kun ”me” olemme oikeutettuja tekemään pahaa muille koska se on yhteiseksi hyväksi, siinä kun vastapuolen tekemänä se asia olisi tuomittavaa. Ja vastakkaisien puolien vastakkaisissa tarinoissa ”me” olemme aina sankareita ja ”muut” ovat hirviöitä. Jos ihmiskunta ei kykene estämään ”pahaa” niin vastapuoleltaan kuin omiltaan, sama meno jatkuu loputtomasti… tai kunnes ihmiskunta tuhoaa itse itsensä. Sananvapaus ja yhteistyö olisivat tässä se ratkaisu, mutta koska luottamus puuttuu, ei yhteistyöhön kyetä. Kysymys kuuluukin, johtuuko se epäluottamus siitä, että uskot jonkun tahon tarinaan viidennestä kolonnasta, vaiko siihen, että olet tekemisissä sen viidennen kolonnan kanssa? Valtamedian kertoma tarina kun luottaa niiden yhdistelmään - sekä propagandaan pettureista, että oikeista salaisista toimijoista. Todisteet vaan tuppaavat nojaamaan yhteen suuntaan, mutta ei anneta faktojen pilata hyvää tarinaa, eihän?

    https://funtsittavaa.blogspot.com/2022/07/viides-kolonna.html

    Äänestä

Ei Neuvostoliitossa nuo ollut ilmaisia. Palkat ainakin siellä oli todella pienet ja pulaa kaikesta ja jatkuvaa kyttäämistä ja pelkoa.
Olihan taas melkoinen aivopieru avaajalta.

Äänestä
  • Olen syntynyt Neuvostoliitossa, joten tiedän, millaista siellä oli. Kyllä, se ei ollut ilmaista, mutta lukemalla aiemmat viestini huomaatte, miten asiat siellä olivat. Mutta terveydenhuolto ja koulutus olivat täysin ilmaisia. Kaikilla oli pakko käydä töissä.

    Äänestä

  • "ja jatkuvaa kyttäämistä ja pelkoa".
    Eiks se ala täälläkin olla sillä tavalla? Valvontakamerat ja sellaista, kohta on mikrosiru ja ties mitä. Ihan Orwellia parhaimmillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    "ja jatkuvaa kyttäämistä ja pelkoa".
    Eiks se ala täälläkin olla sillä tavalla? Valvontakamerat ja sellaista, kohta on mikrosiru ja ties mitä. Ihan Orwellia parhaimmillaan.

    Neuvostoliitossa palkat olivat käänteiset Suomeen verrattuna. Fyysistä työtä tekeville maksettiin paljon enemmän palkkaa kuin esimerkiksi lääkäreille. Siksi jotkut älymystön edustajat ryhtyivät tekemään ruumiillista työtä tai ottivat lisää töitä luodakseen itselleen suhteellisen normaalin elämän.
    Tätä siis Neuvostoliitossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Neuvostoliitossa palkat olivat käänteiset Suomeen verrattuna. Fyysistä työtä tekeville maksettiin paljon enemmän palkkaa kuin esimerkiksi lääkäreille. Siksi jotkut älymystön edustajat ryhtyivät tekemään ruumiillista työtä tai ottivat lisää töitä luodakseen itselleen suhteellisen normaalin elämän.
    Tätä siis Neuvostoliitossa.

    Leo Tolstoi.
    USKO ITSEESI

    (Nuorille puhuttelu)

    Uskokaa itseenne, nuoret pojat ja tytöt, kun sielussanne herää ensimmäistä kertaa kysymys: kuka minä olen, miksi minä elän ja miksi kaikki ihmiset ympärilläni elävät? Ja tärkein, jännittävin kysymys: elänkö minä ja kaikki ihmiset ympärilläni näin? Uskokaa itseänne myös silloin, kun vastaukset näihin kysymyksiin ovat eri mieltä niiden vastausten kanssa, joita teille on opetettu lapsuudessanne, ovat eri mieltä sen elämän kanssa, jossa huomaatte elävänne yhdessä kaikkien ympärillänne olevien ihmisten kanssa. Älkää pelätkö tätä erimielisyyttä; päinvastoin, tietäkää, että tässä erimielisyydessä teidän ja kaikkien ympärillänne olevien ihmisten välillä ilmaistaan parasta, mitä teissä on, sitä jumalallista alkuperää, jonka ilmentyminen elämässä ei ole vain olemassaolomme tärkein, vaan ainoa tarkoitus. Älkää siis uskoko itseenne, tunnettuun yksilöön - Vanjaan, Petjaan, Liisaan, Mashaan, tsaarin poikaan tai tyttäreen, ministeriin tai työläiseen, kauppiaaseen tai talonpoikaan - vaan itseenne, tuohon ikuiseen, järkevään, hyvään elementtiin, joka elää meissä jokaisessa ja joka heräsi teissä ensimmäisenä ja kysyi teiltä nämä maailman olennaiset kysymykset sekä etsii ja vaatii niiden ratkaisua. Älkää siis uskoko ihmisiä, jotka kertovat teille alentuvasti hymyillen, että hekin etsivät kerran vastauksia näihin kysymyksiin, mutta eivät löytäneet niitä, koska muita vastauksia ei voi löytää kuin ne, jotka kaikki hyväksyvät.

    Älkää uskoko sitä, vaan uskokaa vain itseänne, älkääkä pelätkö erimielisyyttä ympärillänne olevien ihmisten näkemysten ja ajatusten kanssa, kunhan vastauksenne kysymyksiin, joita joudutte kohtaamaan, eivät perustu henkilökohtaisiin toiveisiinne vaan haluunne täyttää elämänne tarkoitus, tehdä sen voiman tahto, joka on lähettänyt teidät elämään. Uskokaa itseänne, varsinkin kun saamanne vastaukset saavat vahvistusta niistä inhimillisen viisauden ikuisista periaatteista, jotka on ilmaistu kaikissa uskonnollisissa opetuksissa ja Kristuksen opetuksessa, joka on teitä lähimpänä korkeimmassa hengellisessä merkityksessään.

    Muistan kokeneeni 15-vuotiaana, kuinka heräsin yhtäkkiä lapsellisesta alistuneisuudesta, jossa olin elänyt siihen asti, ja ymmärsin ensimmäistä kertaa, että minun oli elettävä omillani, valittava oma polkuni, oltava vastuussa elämästäni yksin sille alulle, joka oli antanut sen minulle. Muistan tunteneeni silloin, joskin epämääräisesti, mutta syvästi, että elämäni päätavoite oli olla hyvä, evankelisessa mielessä, itsensä kieltämisen ja rakkauden merkityksessä. Muistan, että yritin samaan aikaan elää niin, mutta se ei kestänyt kauan. En uskonut itseäni, vaan uskoin kaiken sen viitteellisen, omahyväisen ja voitonriemuisen ihmisviisauden, jonka kaikki ympärilläni olevat ihmiset olivat tietoisesti ja tiedostamattaan iskostaneet minuun. Ja ensimmäisen impulssini korvasi hyvin selvä, vaikkakin erilainen halu menestyä ihmisten edessä, olla jalo, oppinut, maineikas, rikas, vahva, siis sellainen, jota ei pidettäisi hyvänä, ei vain minä itse, vaan myös ihmiset.

    Tuolloin en uskonut itseäni, ja vasta kun olin käyttänyt useita vuosikymmeniä maallisiin tavoitteisiin, joita en ollut joko saavuttanut tai jotka olin saavuttanut ja nähnyt niiden turhuuden, hyödyttömyyden ja usein jopa haitallisuuden, tajusin, että juuri se asia, jonka tiesin 60 vuotta aikaisemmin enkä silloin uskonut, voi ja sen täytyy olla jokaisen ihmisen ponnistelujen ainoa järkevä tavoite.

    Ja mikä muu, itselleni iloisempi ja ihmisille hyödyllisempi elämä olisi voinut olla, jos olisin uskonut tuota ääntä ja antanut itseni sille alttiiksi, kun totuuden ääni, Jumalan ääni, puhui ensimmäistä kertaa sielussani, joka ei vielä ollut altis kiusauksille?

    Kyllä, rakkaat nuoret miehet, vilpittömästi, itsenäisesti, ei ulkoisen inspiraation vaikutuksen alaisena, vaan itsenäisesti ja vilpittömästi heränneenä elämänsä tärkeyteen, kyllä, älkää uskoko niitä, jotka sanovat teille, että teidän pyrkimyksenne ovat vain nuoruuden haaveilua, että hekin haaveilivat ja tavoittelivat samaa, mutta että elämä osoitti heille pian, että sillä on vaatimuksensa ja että meidän ei pidä haaveilla siitä, mitä elämämme voisi olla, vaan meidän on pyrittävä olemaan hyödyksi yhteiskunnalle, ja pyrittävä vain olemaan johdonmukaisia sen kanssa, mitä tekomme ovat parhaalla mahdollisella tavalla.

    Älkää myöskään uskoko, että erityisesti lisääntynyt aikamme vaarallinen kiusaus, joka koostuu siitä, että ihmisen korkein tarkoitus - on edistää uudelleenjärjestelyä nykyisten tietyssä paikassa tiettyyn aikaan yhteiskunnan, käyttäen tähän kaikki mahdolliset keinot, jopa suoraan vastakohta moraalinen parannus. Älkää uskoko tätä, sillä tämä tavoite ei ole mitään ennen sielussanne olevan jumalallisen periaatteen ilmenemistä. Ja tämä tavoite on väärä, jos se sallii sinun irtautua sielullesi luontaisesta hyvän alkulähteestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Leo Tolstoi.
    USKO ITSEESI

    (Nuorille puhuttelu)

    Uskokaa itseenne, nuoret pojat ja tytöt, kun sielussanne herää ensimmäistä kertaa kysymys: kuka minä olen, miksi minä elän ja miksi kaikki ihmiset ympärilläni elävät? Ja tärkein, jännittävin kysymys: elänkö minä ja kaikki ihmiset ympärilläni näin? Uskokaa itseänne myös silloin, kun vastaukset näihin kysymyksiin ovat eri mieltä niiden vastausten kanssa, joita teille on opetettu lapsuudessanne, ovat eri mieltä sen elämän kanssa, jossa huomaatte elävänne yhdessä kaikkien ympärillänne olevien ihmisten kanssa. Älkää pelätkö tätä erimielisyyttä; päinvastoin, tietäkää, että tässä erimielisyydessä teidän ja kaikkien ympärillänne olevien ihmisten välillä ilmaistaan parasta, mitä teissä on, sitä jumalallista alkuperää, jonka ilmentyminen elämässä ei ole vain olemassaolomme tärkein, vaan ainoa tarkoitus. Älkää siis uskoko itseenne, tunnettuun yksilöön - Vanjaan, Petjaan, Liisaan, Mashaan, tsaarin poikaan tai tyttäreen, ministeriin tai työläiseen, kauppiaaseen tai talonpoikaan - vaan itseenne, tuohon ikuiseen, järkevään, hyvään elementtiin, joka elää meissä jokaisessa ja joka heräsi teissä ensimmäisenä ja kysyi teiltä nämä maailman olennaiset kysymykset sekä etsii ja vaatii niiden ratkaisua. Älkää siis uskoko ihmisiä, jotka kertovat teille alentuvasti hymyillen, että hekin etsivät kerran vastauksia näihin kysymyksiin, mutta eivät löytäneet niitä, koska muita vastauksia ei voi löytää kuin ne, jotka kaikki hyväksyvät.

    Älkää uskoko sitä, vaan uskokaa vain itseänne, älkääkä pelätkö erimielisyyttä ympärillänne olevien ihmisten näkemysten ja ajatusten kanssa, kunhan vastauksenne kysymyksiin, joita joudutte kohtaamaan, eivät perustu henkilökohtaisiin toiveisiinne vaan haluunne täyttää elämänne tarkoitus, tehdä sen voiman tahto, joka on lähettänyt teidät elämään. Uskokaa itseänne, varsinkin kun saamanne vastaukset saavat vahvistusta niistä inhimillisen viisauden ikuisista periaatteista, jotka on ilmaistu kaikissa uskonnollisissa opetuksissa ja Kristuksen opetuksessa, joka on teitä lähimpänä korkeimmassa hengellisessä merkityksessään.

    Muistan kokeneeni 15-vuotiaana, kuinka heräsin yhtäkkiä lapsellisesta alistuneisuudesta, jossa olin elänyt siihen asti, ja ymmärsin ensimmäistä kertaa, että minun oli elettävä omillani, valittava oma polkuni, oltava vastuussa elämästäni yksin sille alulle, joka oli antanut sen minulle. Muistan tunteneeni silloin, joskin epämääräisesti, mutta syvästi, että elämäni päätavoite oli olla hyvä, evankelisessa mielessä, itsensä kieltämisen ja rakkauden merkityksessä. Muistan, että yritin samaan aikaan elää niin, mutta se ei kestänyt kauan. En uskonut itseäni, vaan uskoin kaiken sen viitteellisen, omahyväisen ja voitonriemuisen ihmisviisauden, jonka kaikki ympärilläni olevat ihmiset olivat tietoisesti ja tiedostamattaan iskostaneet minuun. Ja ensimmäisen impulssini korvasi hyvin selvä, vaikkakin erilainen halu menestyä ihmisten edessä, olla jalo, oppinut, maineikas, rikas, vahva, siis sellainen, jota ei pidettäisi hyvänä, ei vain minä itse, vaan myös ihmiset.

    Tuolloin en uskonut itseäni, ja vasta kun olin käyttänyt useita vuosikymmeniä maallisiin tavoitteisiin, joita en ollut joko saavuttanut tai jotka olin saavuttanut ja nähnyt niiden turhuuden, hyödyttömyyden ja usein jopa haitallisuuden, tajusin, että juuri se asia, jonka tiesin 60 vuotta aikaisemmin enkä silloin uskonut, voi ja sen täytyy olla jokaisen ihmisen ponnistelujen ainoa järkevä tavoite.

    Ja mikä muu, itselleni iloisempi ja ihmisille hyödyllisempi elämä olisi voinut olla, jos olisin uskonut tuota ääntä ja antanut itseni sille alttiiksi, kun totuuden ääni, Jumalan ääni, puhui ensimmäistä kertaa sielussani, joka ei vielä ollut altis kiusauksille?

    Kyllä, rakkaat nuoret miehet, vilpittömästi, itsenäisesti, ei ulkoisen inspiraation vaikutuksen alaisena, vaan itsenäisesti ja vilpittömästi heränneenä elämänsä tärkeyteen, kyllä, älkää uskoko niitä, jotka sanovat teille, että teidän pyrkimyksenne ovat vain nuoruuden haaveilua, että hekin haaveilivat ja tavoittelivat samaa, mutta että elämä osoitti heille pian, että sillä on vaatimuksensa ja että meidän ei pidä haaveilla siitä, mitä elämämme voisi olla, vaan meidän on pyrittävä olemaan hyödyksi yhteiskunnalle, ja pyrittävä vain olemaan johdonmukaisia sen kanssa, mitä tekomme ovat parhaalla mahdollisella tavalla.

    Älkää myöskään uskoko, että erityisesti lisääntynyt aikamme vaarallinen kiusaus, joka koostuu siitä, että ihmisen korkein tarkoitus - on edistää uudelleenjärjestelyä nykyisten tietyssä paikassa tiettyyn aikaan yhteiskunnan, käyttäen tähän kaikki mahdolliset keinot, jopa suoraan vastakohta moraalinen parannus. Älkää uskoko tätä, sillä tämä tavoite ei ole mitään ennen sielussanne olevan jumalallisen periaatteen ilmenemistä. Ja tämä tavoite on väärä, jos se sallii sinun irtautua sielullesi luontaisesta hyvän alkulähteestä.

    Ja tämä tavoite on väärä, jos se sallii sinun irtautua sielullesi luontaisesta hyvän alkulähteestä.

    Älkää uskoko tätä. Älkää uskoko, että hyvän ja totuuden oivaltaminen on mahdotonta sielussanne. Tällainen hyvän ja totuuden oivaltaminen ei ole mahdotonta ainoastaan sielussasi, vaan koko elämä, sekä sinun että kaikkien ihmisten elämä, on ainoastaan tässä, ja ainoastaan tämä oivaltaminen jokaisessa ihmisessä johtaa paitsi yhteiskunnan parempaan uudelleenjärjestelyyn myös koko ihmiskunnan hyvään, joka on tarkoitettu sille ja joka toteutuu ainoastaan jokaisen yksittäisen ihmisen henkilökohtaisten ponnistelujen kautta.

    Kyllä, luota itseesi, kun sielussasi ei puhu halu ylittää muut, erottua muista, olla voimakas, kuuluisa, maineikas, olla ihmisten pelastaja, vapauttaa heidät elämän haitallisesta järjestelystä (tällaiset toiveet usein korvaavat hyvän halun), vaan luota itseesi, kun sielusi tärkein halu on olla parempi, en sano parantamaan itseään, koska itsensä parantamisessa on jotain henkilökohtaista, joka tyydyttää itserakkautta, mutta sanon: tekemään sitä, mitä Jumala, joka antoi meille elämän, haluaa, paljastamaan itsessämme tuon Jumalan kaltaisen alun, elämään kuin Jumala, kuten mužikit sanovat.

    Jos uskot itseesi ja elät niin ja käytät kaikki voimasi yhteen asiaan: Jumalan ilmenemiseen sinussa, niin teet kaiken voitavasi sekä omaksi parhaaksesi että maailman parhaaksi.

    Etsikää Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskauttaan, niin kaikki muu annetaan teille. Kyllä, luottakaa itseenne tuona erittäin tärkeänä aikana, jolloin jumalallisen alkuperänne tietoisuuden valo loistaa sielussanne ensimmäistä kertaa. Älkää sammuttako tätä valoa, vaan pitäkää siitä kaikin voimin huolta ja antakaa sen puhjeta. Tässä, tämän valon sytyttämisessä, on jokaisen ihmisen elämän ainoa suuri ja iloinen kohta.


    Leo Tolstoi

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Ja tämä tavoite on väärä, jos se sallii sinun irtautua sielullesi luontaisesta hyvän alkulähteestä.

    Älkää uskoko tätä. Älkää uskoko, että hyvän ja totuuden oivaltaminen on mahdotonta sielussanne. Tällainen hyvän ja totuuden oivaltaminen ei ole mahdotonta ainoastaan sielussasi, vaan koko elämä, sekä sinun että kaikkien ihmisten elämä, on ainoastaan tässä, ja ainoastaan tämä oivaltaminen jokaisessa ihmisessä johtaa paitsi yhteiskunnan parempaan uudelleenjärjestelyyn myös koko ihmiskunnan hyvään, joka on tarkoitettu sille ja joka toteutuu ainoastaan jokaisen yksittäisen ihmisen henkilökohtaisten ponnistelujen kautta.

    Kyllä, luota itseesi, kun sielussasi ei puhu halu ylittää muut, erottua muista, olla voimakas, kuuluisa, maineikas, olla ihmisten pelastaja, vapauttaa heidät elämän haitallisesta järjestelystä (tällaiset toiveet usein korvaavat hyvän halun), vaan luota itseesi, kun sielusi tärkein halu on olla parempi, en sano parantamaan itseään, koska itsensä parantamisessa on jotain henkilökohtaista, joka tyydyttää itserakkautta, mutta sanon: tekemään sitä, mitä Jumala, joka antoi meille elämän, haluaa, paljastamaan itsessämme tuon Jumalan kaltaisen alun, elämään kuin Jumala, kuten mužikit sanovat.

    Jos uskot itseesi ja elät niin ja käytät kaikki voimasi yhteen asiaan: Jumalan ilmenemiseen sinussa, niin teet kaiken voitavasi sekä omaksi parhaaksesi että maailman parhaaksi.

    Etsikää Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskauttaan, niin kaikki muu annetaan teille. Kyllä, luottakaa itseenne tuona erittäin tärkeänä aikana, jolloin jumalallisen alkuperänne tietoisuuden valo loistaa sielussanne ensimmäistä kertaa. Älkää sammuttako tätä valoa, vaan pitäkää siitä kaikin voimin huolta ja antakaa sen puhjeta. Tässä, tämän valon sytyttämisessä, on jokaisen ihmisen elämän ainoa suuri ja iloinen kohta.


    Leo Tolstoi

    Hyvin kirjoitettu. Oliko se Tolstoi kreivi? Kuulemma oli?

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Hyvin kirjoitettu. Oliko se Tolstoi kreivi? Kuulemma oli?

    Niin, Leo Tolstoi oli kreivi ja lahjakas kirjailija.

    Äänestä

Voit mennä Pohjois-Koreaan!

Äänestä
  • Pohjois-Korealaisille varmaan Neuvostoliittokin olisi ollut Luvattu Maa.

    Äänestä

Ihmisen kuuluu itse ottaa vastuu elämästään eikä sälyttää vastuuta yhteiskunnalle. Oma tupa, oma lupa, vapaus on kaiken a ja o.

Äänestä
  • Mutta jos ei pärjää, niin voi apua voisi saada.

    Äänestä

Ei ne nyt ilmaisia olleet vaikkaa halpaahan Neuvostoliitossa oli. Hintataso oli matala, mutta niin oli laatutasokin. Eikä tavaraa aina ollut vaan kauppojen hyllyt ammottivat tyhjyyttään - ainakin ne hyllyt, joissa olisi pitänyt olla sitä tavaraa, jota ihmiset tarvitsivat. Leninin ja Stalinin kuvia hyllyissä löytyi kyllä aina. Isoille kommarikihoille kyllä löytyi hyvääkin tavaraa, lännestä tuotua, mutta kihoille oli omat kaupat, joihin kansalla ei ollut asiaa. Ei toiminut neuvostosysteemi ja siksihän se stten romahtikin.

Äänestä
  • Sen "romahtamiseen" oli ihan toinen syy. Jos se olisi romahtanut sanomastasi syystä, se olisi merkinnyt sitä, että kansa olisi ollut vallassa. Mutta kun se ei ollut, kuin sanoissa vallassa. Se oli suunniteltua ja suurta peliä. Leninin lähetti läntinen roisto- eliitti. Sirkus, koko juttu. Näin EU ja myöhemmin EU: hajoaminenkin on suunniteltu etukäteen. Ja sen jälkeen yksi maailmanhallitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Sen "romahtamiseen" oli ihan toinen syy. Jos se olisi romahtanut sanomastasi syystä, se olisi merkinnyt sitä, että kansa olisi ollut vallassa. Mutta kun se ei ollut, kuin sanoissa vallassa. Se oli suunniteltua ja suurta peliä. Leninin lähetti läntinen roisto- eliitti. Sirkus, koko juttu. Näin EU ja myöhemmin EU: hajoaminenkin on suunniteltu etukäteen. Ja sen jälkeen yksi maailmanhallitus.

    Lopuksi elektroninen vankila kaikille ihmisille, paitsi eliitille, joka valvoo meitä.
    Orwell.

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Lopuksi elektroninen vankila kaikille ihmisille, paitsi eliitille, joka valvoo meitä.
    Orwell.

    Kyllä eliittiäkin valvotaan, mutta he eivät sitä tiedä itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Sen "romahtamiseen" oli ihan toinen syy. Jos se olisi romahtanut sanomastasi syystä, se olisi merkinnyt sitä, että kansa olisi ollut vallassa. Mutta kun se ei ollut, kuin sanoissa vallassa. Se oli suunniteltua ja suurta peliä. Leninin lähetti läntinen roisto- eliitti. Sirkus, koko juttu. Näin EU ja myöhemmin EU: hajoaminenkin on suunniteltu etukäteen. Ja sen jälkeen yksi maailmanhallitus.

    Samoin nykyiset talouskriisitkin ovat keinotekoisia ja tehtailtuja.

    Äänestä

  • Ei toiminut neuvostosysteemi ja siksihän se stten romahtikin.
    Sen oli tarkoituskin romahtaa. Niin kuin on tulevaisuudessa tarkoitus romahtaa EU:n.
    Hajota ja hallitse.

    Äänestä

  • Isoille kommarikihoille kyllä löytyi hyvääkin tavaraa, lännestä tuotua, mutta kihoille oli omat kaupat, joihin kansalla ei ollut asiaa. Ei toiminut neuvostosysteemi ja siksihän se stten romahtikin.
    Tavallisella kansalla valtaa ei ollut, mutta kihoilla oli valtaa, joten romahtamisen syy on ihan muu. Ja kihotkin olivat sätkynukkeja nykyäänkin kulissien takana toimivalle eliitille. Koko maailmaa hallitsee vain pieni joukko ihmisiä, vielä nytkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Isoille kommarikihoille kyllä löytyi hyvääkin tavaraa, lännestä tuotua, mutta kihoille oli omat kaupat, joihin kansalla ei ollut asiaa. Ei toiminut neuvostosysteemi ja siksihän se stten romahtikin.
    Tavallisella kansalla valtaa ei ollut, mutta kihoilla oli valtaa, joten romahtamisen syy on ihan muu. Ja kihotkin olivat sätkynukkeja nykyäänkin kulissien takana toimivalle eliitille. Koko maailmaa hallitsee vain pieni joukko ihmisiä, vielä nytkin.

    Niitä sanotaan illuminaateiksi.

    Äänestä

Vaadimme Neuvostoliiton takaisin!

T. hallituksen tytöt

Äänestä
  • Niillä hallituksen tytöillä ei ole absoluuttista valtaa. He ovat eliitin talutusnuorassa, mutta eivät itse sitä tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Niillä hallituksen tytöillä ei ole absoluuttista valtaa. He ovat eliitin talutusnuorassa, mutta eivät itse sitä tiedä.

    Jos asia todella on niin kuin tässä kirjoitetaan, niin silloin entinen Neuvostoliitto ei olisi halunnut sinne ihmisiä, jotka eivät tee työtä.

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Jos asia todella on niin kuin tässä kirjoitetaan, niin silloin entinen Neuvostoliitto ei olisi halunnut sinne ihmisiä, jotka eivät tee työtä.

    Niin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Niin on.

    Sen perusteella kaikki, jotka pakottavat ihmisiä töihin, ovat kommunisteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Sen perusteella kaikki, jotka pakottavat ihmisiä töihin, ovat kommunisteja.

    Outoa, todella.

    Äänestä

Nyt ollaan HÄTÄTILASSA! Ladatkaa tämä PDF-dokumentti huolella omalle koneelle. Tutkikaa sitä huolella ja jakakaa se kaikkien tuttujen kanssa!

https://mega.nz/file/MIAjyZqa#xaUvKbMHyLqwDEHfplQO75aD3ODQT2nSrs769k01XLM

Meitä on tietoisesti HUIJATTU koko tämän Syksyn ja Talven ajan! Mitään "sotaa" Ukrainassa ei todellakaan ole juuri nyt ja monet maat kuten esim Unkari pumppaavat käytännössä Venäläistä kaasua ja öljyä tankkiin kuin viimeistä päivää!

https://www.zerohedge.com/energy/hungary-definitively-rejects-sanctions-russian-oil-gas-well-get-supplies-without

Meitä on HUIJATTU! Mitään sotaa ei juuri nyt ole tekeillä, mutta mitä todella ON TEKEILLÄ on uusi rokotuskausi joka alkaa ehkä VÄLITTÖMÄSTI jo ensi Tammikuun puolella!

https://jaakkokalevi.files.wordpress.com/2022/12/image-8.png

STM eli Sisä ja Terveysministeriö ei enää noudata THL:n eli toisin sanoen Terveyden ja Hyvinvoinnin laitoksen ohjeistuksia rokotteita koskien. Nyt on alkamassa uusi "vapaaehtoisten" rokotuksien kausi nimenomaan SUOMEN KOULUISSA!!!

https://jaakkokalevi.files.wordpress.com/2022/12/image-9.png

Perhe ja peruspalveluministeri Kirsta Kiuru & Hallitusneuvos Liisa Katajamäki ovat osa Suomalaista maanpetos liigaa joka suoraan Koiviston hallintokaudelta lähtien on pitänyt maata otteessaan! Tavoitteenaan ajaa meitä kohti sekä Eurostoliiton että tuhon tietä!

https://jaakkokalevi.files.wordpress.com/2022/12/image-10.png

Lisää aiheesta täällä mikäli satut olemaan siitä mitenkään kiinnostunut!

https://jaakkokalevi.files.wordpress.com/2022/12/image-11.png

Nyt tämä maanpetosliika on käynyt Sveitsin Genevessä allekirjoittamassa kansainvälisen pandemiasopimuksen joka käytännössä on siirtänyt Suomen autonomian päättää itse omista terveyasioistaan kansainväliselle taholle nimeltä WHO eli toisin sanoen siis maailman terveysjärjestö

https://jaakkokalevi.files.wordpress.com/2022/12/image-12.png

Maanpetosliiga väittää että se haluaa ulottaa puhtaasti "vapaaehtoisten" rokotteiden jakelun alaikäisille Suomalaislapsille. Milloin olet kuullut alaikäisestä 5-vuotiaasta tai sitä nuoremmasta joka on kylliksi kypsä päättämäätän myrkyllisen ruiskeen ottamisesta omaan kehoonsa?

https://mega.nz/file/4R41WKDS#w87ksUVKFIW3_g71VfR-sBSJ_07nwAd_hdF1WjTh0Z0

https://mega.nz/file/Zcg0AYRb#N9l6z0iSYjHhvqv8qYEKdDbe_ryNltHjd0SrjCUIFEY

https://mega.nz/file/YIQllIiI#OcnsgcMN4ph2EUEvjjpfPudOGsKiEd0zTjs2bAPbgrs

Tässä on nyt kyse KORKEAN LUOKAN MAANPETOKSESTA!

https://mega.nz/file/YYgmXAZA#d5lSBRvjbXI3VfBYra7Z8YN9RjQPoUnI9tuA6f-SKdU

Kyseessä ei ole "vapaaehtoinen rokote" Mistään "vapaaehtoisuudesta" ei todellakaan ole kyse pikkulapsille! ÄLKÄÄ EKSYKÖ!!!

https://mega.nz/file/AFpwFYQQ#96OWtNOPGEYVEJ8O-pGqME-nW3rsl3rFknp7cKyr4Zs

Älkää luottako Mariniin! Mitään "vaaleja" ei ole tulossa! Sähkön hinnat eivät laske eikä niitä tulla korvaamaan kuluttajille MITENKÄÄN! Kaikki on törkeää valehtelua ja ajan pelaamista! VALMISTAUTUKAA SÄHKÖKATKOIHIN!!! Olkaa yhteydessä läheisiinne ja varautukaa puolustamaan omaa kotianne puolisotilaallisilta joukoilta jotka nykyinen hallitus aikoo muodostaa vedoten Venäjän uhkaan!

https://jaakkokalevi.files.wordpress.com/2022/12/image-13.png

Ketä vastaan ne muuten noissa sotaharjoituksissa oikein harjoittelee? Puttepojua!!?

https://jaakkokalevi.files.wordpress.com/2022/12/image-14.png

ÄLKÄÄ EKSYKÖ! Marin on ilmaissut kantansa tähän asiaan ERITTÄIN SELKEÄSTI! Älkää eksykö ja luulko että hallitus tulee antamaan periksi tässä asiassa!!!

https://mega.nz/file/UZBFTDZA#oG5PvACot25k2v5K4bsYWPhyxkIbSNGORXskZjXOqKE

Marin on ulkomainen agentti ja nukke jonka tarkoitus on aiheuttaa meille niin paljon mielipahaa ja vaivaa kuin vain mahdollista ennenkuin nykyinen järjestelmä käytännössä KOKONAAN ROMAHTAA! Älkää antautuko luulemaan toisin täysin riippumatta mitä iltapäivä ja hömppälehdistö hänestä oikein kirjoittaa!!!

https://jaakkokalevi.files.wordpress.com/2022/12/image-15.png

Ja se on vitun HUORA siinä samassa!!!

https://jaakkokalevi.files.wordpress.com/2022/12/image-16.png

Höpinät sähkön hinnan alenemisesta ja tästä ns "hintakatosta" ovat juuri sitä = pelkkää HÖPINÄÄ!!! Lintilä on kansanpetturi ja maanpetturipuolue Kepun jäsen ja on valehdellut eduskunnassa että Suomessa muka on Euroopan halvin sähkö! Tämä hallitus ei tätä ongelmaa korjaa! SE ON VARMAA!!!

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/220d621e-c1ad-4900-a18b-bdf2e1986d16

TÄMÄ ON SOTAA! Suomi Oy AB:n hallitus on julistanut SODAN Suomen kansaa vastaan! Emme enää ikinä palaa normaaliin! Jokaisen kannattaa varautua tähän kunkin parhaalla mahdollisella tavalla...mutta kannattaa myös muistaa...että loppupeleissä on vain yksi tie...totuus ja elämä...eikä mitään muuta tietä isän luo! Omin avuin me emme tätä taistelua voita...ja jos et tähän mennessä ole oppinut rukoilemaan taivaanisää niin nyt on hiton hyvä aika aloittaa!!!

https://jaakkokalevi.files.wordpress.com/2022/12/image-17.png

Äänestä
  • Me, vähäiset ajattelijat tiedämme sen jo. Mutta ne, jotka nukkuvat, eivät haluaa herätä. He tykkäävät syvästä illuusio unesta.

    Äänestä

Ja kenen ajattelit maksavan ne kaikki???

Äänestä
  • niiniin.

    Äänestä

  • Eikös tuo Ohisalon ukon TUULIVOLTTI bisnes ? Juurikin aiheuta sen että kansa nousee noilla esimerkeillä kapinaan ,tarpeeksi kidutusta kokeneena .

    Äänestä

Olen samaa mieltä. Tietty kohtuullinen perustaso tulisi tarjota ilmaiseksi. Luksuksesta sitten sitä haluavat maksakoot erikseen.

Äänestä

Tässä ketjussa tunnnutaan tavoittelevan utopiaa ja ollaan kateellisia ahkerille.

Otetaan sellainen ajatusleikki että kaikki maailman varallisuudet jaetaan tasan kaikkien kesken.
Mikä olisi tilanne 10v päästä.
Oma veikkaus olisi se että ne jotka ovat nyt köyhiä ovat silloinkin köyhiä ja ne jotka ovat nyt rikkaita ovat 10v päästä rikkaita.
Miksi?
Koska köyhällä ei yksinkertaisesti pysy varallisuus hallinnassaan.
Ahkera on edelleen ahkera ja kerää pikkuhiljaa köyhiltä rahat pois.

Tuo ajatukseni ei ole utopiaa vaan todellisuuden havannointia.
Jos köyhä saa 10 000€ niin puolen vuoden päästä hänellä ei ole mitään jäljellä, eikä omaisuus ole lisääntynyt.
Köyhät ovat syystä köyhiä ja rikkaat ovat syystä rikkaita.
Jotkut köyhät päättävät käyttäytyä toisin ja heistä tulee rikkaita.

Äänestä

Ilmaista? työskentelit ilman palkkaa tehtaassa…

Äänestä

Yhä useammalle asuminen ja muut palvelut ovat ilmaisia...

Äänestä

Aloittaja on oikeassa. Tähän pyrkii SDP.
Jos rahat eivät riitä, otetaan lisää ulkomailta lainaa, sillä kyllä siellä riittää pääomasijoittajia.

Suomalaisen sosialidemokratian kehitys perustuu ulkomaisten kapitalistien rahoitukseen.
Koko SDP:n luoman hyvinvointiyhteiskunan rahoitus lepää nimittäin kansainvälisten pääomasijoittajien omaisuuden ja hyväntahtoisuuden varassa.

Äänestä

NL kaatui, kun kaikki valtion rahat menivät oligarkien taskuihin kun maan öljyt, maakaasut, vuoriteollisuus jne. yksityistettiin. Sen jälkeen oli vaikeuksia enää maksaa kansalaispalkkaa 140 miljoonalle ihmiselle, joka kuukausi ja pitää valtiota pystyssä. Ja nyt vielä rahat kuluvat sotaan Ukrainassa. Mitä sitten. kun Venäjäkin kaatuu? Se hajoaa vääjäämättä. Tulee kymmeniä pikkusotia.

Äänestä

Ex.ministeri Arhinmäki Paavo paljasti vasemmistolaisen valtiontalouden hoidon nerokkuuden:
Lainaa ei tarvitse maksaa takaisin, jos otetaan uutta lainaa, jolla maksetaan entinen laina. Jos otetaan enemmän uutta lainaa kuin entistä maksetaan, saadaan lisää rahaa jaettavaksi mm. ( USA:ta vastustaville) diktaattoreille johdattamaan maansa pois diktatuurista, korruptiosta ja Venäjän hyökkäyksen tukemisesta.

Jatkossa voidaan taas ottaa enemmän lainaa kuin entistä lainaa maksetaan ja näin saadaan rahaa hyvinvointivaltion kehittämiseen, voidaanpa perustaa jopa hyvinvointipiirejä.

Äänestä
  • Kehitysmaiden päättävät tahot ole olleet yhteydessä Arhinmäkeen tutustuakseen hänen ideoihinsa paremmin tehdäkseen omasta kehitysmaastaan rikkaan hyvinvointivaltion. Jotain olennaista taitaa Arhinmäen ajattelussa olla pielessä, mitä hän itse ei huomaa. Euroopassa Kreikka on tutustunut näihin IMF:n ja EU:n asettamiin rajoihin valtion taloudenhoidon alueella.

    Äänestä

Paskasakille mikään toisten ihmisten veroillaan maksama asia eli heille ilmainen asia ei ole riittävä. Paskasakki vaatii aina enemmän kuin tarjotaan.

Äänestä
  • Näinpä, paskasakki on laiskaa. Aina on jokin syy sille, miksi jonkin asian voi jättää tekemättä.

    Äänestä

No kun ei se kelpaa.
Eli jos yhteiskunta rakentaa parakkikylän ja ohjaa sinne asumaan sellaiset jotka eivät omalla työllä pärjää.
Sinne sitten oma terveydenhoito ja tietenkin ilmainen ravintola jossa saa käydä syömässä.

Miten kävisi?
No tietenkin alkaisi vaatimukset että pitäisi palata takaisin vanhaan yltäkylläiseen elämään.

Kaikki on siis suhteellista, se mikä olisi ehdoton minimi on huomattavasti vähemmän kuin nykyinen.
Nykyinen on vähemmän kuin ahkerien työssäkäyvien tilanne.

Äänestä

Nuo ovat Suomessakin ilmaisia jos olet rahaton maahanmuuttaja.

Äänestä

Suomessa rahat riittäisivät kyllä siihen malliinkin, mutta USA vastustaa kommunismia ympäri maailmaa ja hyökkäisi sodassa tänne heti. Nytkin on kuulemma liian halpa hintataso. USA:n kapitalistien mukaan kuuluu tehdä paljon töitä ja rahalla kuuluu saada vastinetta mahdollisimman vähän. Koko kapitalismi perustuu siihen, että mitään ei kuulu saada ilmaiseksi.

Äänestä
  • Voiton ja koron tavoittelu on kaiken pahan takana ja koko kapitalismi yhteiskunta päätyy aina hyperinflaatioon sen takia ja mitä suurimpaan hulluuteen. Sekä kaikkien rahojen arvon romahtamiseen josta viitteitä nähdään joka päivä.

    Toiniva yhteiskuntajärjestwlmä on vain löydyttävä vielä jos aiomme jatkaa mitään elämää tälläkin planeetalla.

    Äänestä

Juu,Juu...ja työssäkäyvät raatavat että toiset saa kaiken ilmaiseksi,vai. Ei se raha tuolta taivaasta tipu pahvipää.

Äänestä

Älä nyt horise hölmö

Äänestä

neuvostoliitossa tverit tekivät töitä vaikkaSiperian pakkasissa pakkotyöleireillä
eikä kukaan valittanut olihan kansa vallassa

Äänestä

No kuinka Neuvostolliton kävi ?

Äänestä

Asunto, ruoka, vesi, sähkö kuten yhteiskunnan palvelut

Neuvostoliitossa asunnosta maksettiin vuokraa, kaikki oli valtion.
Syrjäseuduilla rakensit oman mökkisi.
Ruoka ei ollut ilmaista, se ei pmaksanut paljon, mutta sitä vaan ei ollut. Kun 1998 Petrosloin keskustaan ajoi kuorma-auto lava täynnä perunoita, ihmiset ostivat se suoraan lavalta!
Vesi, jos on kaivo, sieltä kantamalla saa. Kolmasosalla ei ole vesijohtoa eikä vessaa.
Sähkö. Juuri oli juttu taka-Baikalilla syntyneestä naisesta, joka kertoi, että läksyt piti aina tehdä pimeässä kynttilän valossa, kun vanhemmilla ei ollut varaa maksaa sähkölaskua. Sanoi, että puolet venäläisistä elää köyhyysrajan alapuolella.
Venäläisessä yhteiskunnassa ei ole palveluita ylhäältä alaspäin. Kansalaiset ovat alamaisia, joiden tehtävänä on palvella eliittiä.

Mutta muuten olen samaa mieltä kanssasi. Jaettais varallisuutta niin, että jokaisella olis perusjutut.

Äänestä

Lyhyesti voi todeta, että kaikki asiat, joiden myynnillä toinen pystyy rikastumaan toisen kustannuksella, täytyy saada yhteiskunnalta ilmaiseksi.

Tarja Halonen sanoi, että toisen rikastuminen on toiselta pois.
Suomen perustuslaki kieltää sen, kuten se kieltää. esim. yksityislääkäritoiminnan ja yksityissairaalan leikkaustoiminnan nukutuksissa, jos sairaalassa ei ole kaikkien lääketieteen erikoisalojen jatkuvaa päivystystä.

Äänestä

Aloittaja!
Kyllä ”työläisten” paratiisehin, kuten kommunistiseen Pohjois- Koreaan, Kiinaan, Venetzuelaan, Kuubaan…jne, otetaan uusia tovereita!
Ei muuta kun menoksi….

Äänestä

Suomeen on saatava suomalainen sosialidemokraattinen järjestelmä,, joka eroaa kommunistisesta järjestelmästä siinä, että pyritään välttämään turhaa väkivaltaa.
Ensin kokeillaan hyvällä eli lakisääteisesti kuten Krista Kiuru sanoi, että jos ei hyvällä niin sitten kepillä.

Äänestä

Asunnot ei rakennu itsestään, eikä pysy ehjänä itsestään.
Ruoka ei tule itsestään kauppojen hyllyille.
Juomavesi ei pysy puhtaana itsestään, eikä vesihuolto toimi itsestään.
Sähkö ei johdu itsestään pistorasioihin.
Yhteiskunnan palvelut eivät synny ja toteudu itsestään.

Tuottaminen, toteuttaminen, yIIäpito, huolto jne. ei ole ilmaista.

Vaihtoehto:

Ihmiset rakentavat itse hökkeleitä ja majoja.
Ruoka hankitaan metsistä ja vesistöistä.
Juomavesi suodatetaan sammaleella ja keitetään ennen käyttöä.
Ihmiset elävät ilman sähköä.
Ihmiset palvelevat itse itseään parhaan kykyjen mukaan.

Äänestä
  • Miksi nykytekniikkaa ei saisi käyttää enää elämisensä helpottamiseen? Esim. ydinvoimala OL3 tuottaa 1,6 Gw sähköä tunnissa,itse kulutan tosi vähän ,noin 5000 kwh/vuodessa sitä. Minun ei tarvitsisi valvoa ydunvoimalaa kuin noin 2 sekuntia vuodessa niin olisin vuoden sähköni tehnyt,ja sitten taas seuraava sähköä tarvitseva tekee niin rakentamisen lisäksi. Ja sama olisi kaikessa muussakin,ruuassa ,vaatteissa,asunnoissa,kulkuneuvoissa,kaikessa.

    Eli todellisuudessa ihmisen tarvitsee tehdä nykyään nykyteknologialla alle 2 viikon työtä jotta saa kaiken tarvitsemansa itselleen. Ja loppuvuoden olet sitten täysin vapaa tekemään mitä lystäät tai menemään mihin lystäät.

    Miksi siis kukaan suostuu enää haluaa maksaa mitään voittoa ja korkoa kenellekään,aika hullua sanoisin?

    Äänestä

Ranskassa siirtolaiset vaativat 500€ ja ilmainen asunto Pariisissa

Äänestä

Aasiaa. Neuvostoliitto oli onnistunut ihmiskoe. Valitettavasti Vladimir Putin sai palvellessaan KGB:n hommissa Itä-Saksassa salaista tietoa lännestä kristallikiteen kumartajilta: Neuvostoliitto on vain osa Lontoon khasaari-juutalaisten pankkiirien salaliittoa. Tasa-arvo, kommunismi ja proletariaatin diktatuuri olikin vain isonenäisten kapitalistien juoni. Vladi masentui, mutta vain hetkeksi. Hän palasi Pietariin, rakkaaseen kotikaupunkiinsa, venäjälle!

Sen jälkeen V.V.Putin on omistanut elämänsä kansallisen varallisuuden jakamiseen itselleen ja kavereilleen. V'tut tasa-arvosta! Jaettavan loppuessa suunnataan ulkomaille. Ensiksi Ukraina, sitten.....

Niin se käy.

Äänestä
  • Kommunismi kaatui yltiömäiseen diktatuuriin,jossain kohti alkoi mennä vaan pieleen ja koko systeemi romahti. Oikein johdettuna olisi vailla vertaa oleva systeemi,kapitalismisysteemi ei pääsisi edes puoleen väliin kuin vain ehkä 1 % maapallon väestä. Parempi olisi että kaikki 100% saisi nauttia elämisen ihanuudesta.
    Voitto ja korko ja hyperinflaatio on nyt kaatamassa koko kapitalismimaailman myös.

    Tilalle joudutaan kehittämään vielä systeemi joka pitää jos aiomme jatkaa elämäämme mitenkään tällä planeetalla.

    Äänestä

Olen samaa mieltä kuin aloittaja, kyllä yhteiskunnan olisi pitänyt kehittyä jo niin pitkälle että ihmisten perustarpeet olisivat ilmaisia ja tuotot tehtäisiin vain ns. luksustuotteista.
Markkinatalous on pysäyttänyt ihmiskunnan sivistyksen kehittymisen ja suorastaan taannuttanut sitä primitiivisen kilpailun vuoksi. Kilpailu ei tuota mitään parempaa kehitystä vaan ainoastaan repii kaiken rikki ja tuhoaa kaiken hyvän.

Äänestä
  • Niin. Mikä nyt on luksusta. Neuvostoliitossa sukkahousut tai banaanit olivat. Markkinatalouden välttely johti siellä toki hyvinkin mielenkiintoisiin lopputulemiin.

    Kas kun ihminen on kovin kekseliäs. Ja siitä se markkinatalous lähtee. Jos kuri heltyy, loppuu solidaarinen kommunismi. Ja alkaa vapaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00274 kirjoitti:

    Niin. Mikä nyt on luksusta. Neuvostoliitossa sukkahousut tai banaanit olivat. Markkinatalouden välttely johti siellä toki hyvinkin mielenkiintoisiin lopputulemiin.

    Kas kun ihminen on kovin kekseliäs. Ja siitä se markkinatalous lähtee. Jos kuri heltyy, loppuu solidaarinen kommunismi. Ja alkaa vapaus.

    Niin kauan kun ihminen on pakotettu mihin tahansa yhteiskuntajärjestelmään, niin kauan ei ole mitään todellista vapautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00275 kirjoitti:

    Niin kauan kun ihminen on pakotettu mihin tahansa yhteiskuntajärjestelmään, niin kauan ei ole mitään todellista vapautta.

    Hai sie... hullujas höpäjät.

    Äänestä

  • Anonyymi00274 kirjoitti:

    Niin. Mikä nyt on luksusta. Neuvostoliitossa sukkahousut tai banaanit olivat. Markkinatalouden välttely johti siellä toki hyvinkin mielenkiintoisiin lopputulemiin.

    Kas kun ihminen on kovin kekseliäs. Ja siitä se markkinatalous lähtee. Jos kuri heltyy, loppuu solidaarinen kommunismi. Ja alkaa vapaus.

    Nyt Venäjältä löytyy kaikkea sitä samaa niin kuin Lännestäkin,myös niitä banaaneja ja sukkahousuja ja moottorisahan kaasarikin osataan rakentaa siten että toimii kaikissa mahdollisissa asennoissa kuten Lännessä.
    Putinin kuri taas on menossa taas liian pitkälle mutta eiköhän hän väisty kohta ja oikea demokratia taas ala Venäjälläkin ja sitä kautta taas ihmisten vapaus taas uudelleen,eka romahdus sosialisysteemissä ei vielä riittänyt ,nyt on tulossa toinen valitettavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00291 kirjoitti:

    Nyt Venäjältä löytyy kaikkea sitä samaa niin kuin Lännestäkin,myös niitä banaaneja ja sukkahousuja ja moottorisahan kaasarikin osataan rakentaa siten että toimii kaikissa mahdollisissa asennoissa kuten Lännessä.
    Putinin kuri taas on menossa taas liian pitkälle mutta eiköhän hän väisty kohta ja oikea demokratia taas ala Venäjälläkin ja sitä kautta taas ihmisten vapaus taas uudelleen,eka romahdus sosialisysteemissä ei vielä riittänyt ,nyt on tulossa toinen valitettavasti.

    Toiveiden tynnyri kolisee kuten Sauli Niinistö reilu vuosi sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00274 kirjoitti:

    Niin. Mikä nyt on luksusta. Neuvostoliitossa sukkahousut tai banaanit olivat. Markkinatalouden välttely johti siellä toki hyvinkin mielenkiintoisiin lopputulemiin.

    Kas kun ihminen on kovin kekseliäs. Ja siitä se markkinatalous lähtee. Jos kuri heltyy, loppuu solidaarinen kommunismi. Ja alkaa vapaus.

    Juu ja kun mietitään perustarpeita, asunto, ruoka, eihän ihminen elääkseen muuta tarvitse, ehkä jonkinlaiset vaatteet ja kengät.
    Jos nykyköyhälle esitetään minimivaatimukset täyttävä asunto ja minimivaatimukset täyttävä ruoka sekä minimivaatimukset täyttävät asusteet niin ei kelpaa.
    Kukaan suomalainen ei suostu yhteismajoitukseen ja yhteisruokailuun sekä jostain sarkakankaasta tehtyihin erittäin kestäviin asusteisiin ja lapikastyyppisiin nahkakenkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00287 kirjoitti:

    Hai sie... hullujas höpäjät.

    Koko ajan kiristyy lain hirttosilmukka ihmisten kaulan ympärillä, monikin asia mikä ennen oli sallittua on säädetty laittomaksi, ihmiset laitetaan koko ajan yhä ahtaammalle ja ahtaammalle, tiukkapipoinen niuhottaminen etenee ja kaventaa ihmisten elinmahdollisuuksia jatkuvasti.
    Esim. vaatimukset työelämässä kiristyvät jatkuvasti, pitää olla huippukoulutukset, lupakortit, ym. paskat mitä ei ennen tarvittu.

    Äänestä

Pöh, mustalaisille ja kirjoilla oleville pakolaisille on jo.

Äänestä

Tekoäly ja luova koneoppiminen robottien kanssa; kun se on Jeesuksen hallinnoima kaikki on ilmaista.

Apt: 2:44 Ja kaikki, jotka uskoivat, olivat yhdessä ja pitivät kaikkea yhteisenä,
2:45 ja he myivät maansa ja tavaransa ja jakelivat kaikille, sen mukaan kuin kukin tarvitsi.
2:46 Ja he olivat alati, joka päivä, yksimielisesti pyhäkössä ja mursivat kodeissa leipää ja nauttivat ruokansa riemulla ja sydämen yksinkertaisuudella,
2:47 kiittäen Jumalaa ja ollen kaiken kansan suosiossa. Ja Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen.

Herra Jumala vielä siunasi elämäntavan: Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen. Kaikki ilmaista ja vielä pelastus kaupan päälle!

Kuinka hyvä on Jumalan Agape rakkaus? ja ilman ansioita., kaikki on lahjaa?
Ylistäkää Herraa!

Halleluja!

Äänestä

Mikä on oikeasti ilmaista? Kuvitteleeko aloittaja reppana että esim Neuvostoliitossa nämä "kaikesta ilmaisesta" nauttivat ihmiset vain nauttivat vapaasta ilmaisesta elämästään köllötellen vapaa aikaansa. Siellä tehtiin valtiolle töitä sen "ilmaisen" eteen! Ja rankasti tehtiinkin. Siellä ei itse päätetty teitkö niitä töitä vaikka Siperiassa, ja mitä työtä se oli. Olisi ihan hyvä tutustua historiaan ennenkuin tulee tänne häpäisemään itseään. Kyllä punikki on niin punikki, on se 🤭

Äänestä
  • Se ei Neuvostoliitossa toiminut kun se vihasi Jeesusta,
    Jeesus laittaa maailma oikeudenmukaiseksi, Kaikki on ihmiselle lahjaa armosta.
    Jumala on luonut maailman ja ohjeet miten tulee toimia, sellainen on ihmisen käyttöjärjestelmä. Rakkaut tuotta ilon ja täyttää lain sydän lähtöisesti. Näin toimii Pyhä Henki, se ei ole systeemi, elämyksellisyys: kaikki kuvakulmat yhtä aikaa läsnä, politiikka on hanurista silloin. Simulaatiot toimii tulojen jakajana.
    Maapallo kuulu kaikille luoduille. Kaikki liittyy kaikkeen.

    Äänestä

Jospa se on juuri se syy miksi sitä Neuvostoliittoa ei enää ole olemassa?

Äänestä

tietenkin.

vain fasisti vaatii moisista asioista rahaa itselleen.

Äänestä
  • Miksi kukaan tuota vastustaisi?

    Äänestä

kaikki pitää olla ilmasta ja ainakin 10 000€/kk käyttörahaa

Äänestä

Riistoporvarit pisti kansan maksamaan poerusoikeuksista,,,

Äänestä

ja vastineeksi "ilmaisista" kaikki orjatöihin valtion tehtaisiin

Äänestä
  • Miksi ?

    Onhan valtiolla muutenkin olemassa ilmaisia palveluja joiden työpalkat makselee yhteiskunta verorahoista - esim julkiset palvelut kuten virastot ja monet laitokset esim sairaalat jne..

    Äänestä

Kekkosen aikana Suomessa 70- 80-luvuila oli mm terveydenhoito ilmainen- nyt EU toi sosiaali ja terv. hoidosta eli SOTEsta kokoomus-bisneksen ja kaikki hinnoitellaan-

kohta varmaan työkkärissäkäynnitkin joutuu korbaamaan jollekin kokoomus-firmalle.

Alotus on täysin oikeassa- ja tuo hyödtrräis koko yhteiskuntaa koska rahaa jäisi enemmän kansalle ja siten tulisi ostovoimaa ja rahaa hyvinvointiin= ,, mm kansanterveys paranisi

Äänestä

Nappien asetuksilla vomayhtiön johtajakin tuntee elävänsä. Ystävät on viisainta pitää erikseen.

Äänestä

RAHAA KÖYHILLE

Äänestä

Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi näistä on tehty joidenkin harvojen bisnes jola rahastavat kansaa?

Neuvostoliitossa oli kaikki nuo ilmaista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu