OSA Keski-Euroopan maista on saanut taloudelleen yllättävää vetoapua myös Ukrainasta ja lähialueilta tulevista pakolaisista. “Jos katsoo Saksan työmarkkinoita – – niille on tullut noin miljoona uutta pakolaista, jotka antavat panoksensa Saksan talouteen.”
Sillä lailla HS:n toimittaja Annamari Sipilä edistää vihervasemmistolaista agendaa. Ettäkö muka pakolaisesta tulee Saksalle tuottava työntekijä heti valtakunnan rajan ylittämisen jälkeen?
Kylmä fakta on että Suomessa ukrainan pakolaisista on työllistynyt ehkä maxmax 1 % ja nekin enimmäkseen sodan aiheuttamiin tukitoimiin kulttuuritulkeiksi omillensa. Eli joko valtio tai avustusjärjestöt maksavat palkkaa tulonsiirtojen ohelle. Jos pakolaiset noin nostavat Saksan taloutta, miksi sama ei toimi Suomessa? Sen vuoksi koska kyse on Annemarin joulusadusta.
https://www.hs.fi/talous/art-2000009237764.html
Sillä lailla HS:n toimittaja Annamari Sipilä edistää vihervasemmistolaista agendaa. Ettäkö muka pakolaisesta tulee Saksalle tuottava työntekijä heti valtakunnan rajan ylittämisen jälkeen?
Kylmä fakta on että Suomessa ukrainan pakolaisista on työllistynyt ehkä maxmax 1 % ja nekin enimmäkseen sodan aiheuttamiin tukitoimiin kulttuuritulkeiksi omillensa. Eli joko valtio tai avustusjärjestöt maksavat palkkaa tulonsiirtojen ohelle. Jos pakolaiset noin nostavat Saksan taloutta, miksi sama ei toimi Suomessa? Sen vuoksi koska kyse on Annemarin joulusadusta.
https://www.hs.fi/talous/art-2000009237764.html
Vastaukset 4
Vanhimmat
annamäry sippilä ja muut saa minun puolestani kirjoitella ihan mitä haluavat koska hesaria en enää lue. takan sytytykseen aviisi sopii erinomaisesti.
Suomen pravda?
HS:n objektiivisuus ja uskottavuus on samaa luokkaa kuin Putinin.
AnnaMari nyt vain kokee sen niin, hän haluaa antaa panoksensa kybällä niin puoleelle kuin aateelle.