Helsinki käy nastarenkaita koskevaa disinformaatiokampanjaa

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/5573501

Nastarengasteollisuutta edustavan Salakarin mukaan ala on työskennellyt pitkään nastojen ympäristövaikutusten vähentämiseksi.

– Nykyiset nastat eivät vastaa enää ominaisuuksiltaan Nasta-tutkimuksen aikaan käytettyjä nastoja.

Salakari muistuttaa, että Suomessa astui vuonna 2013 voimaan maailman tiukin nastarengaslainsäädäntö. Autonrengasliiton arvion mukaan nastat kuluttavat sen myötä neljänneksen vähemmän tien pintaa.

Tärkein syy nastallisten talvirenkaiden käyttöön on Salakarin mielestä ajoturvallisuus.
27142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

On käynyt jo pitkään. Missä on tutkimus paljonko katupölystä on kuivunuttta suolaa ja renkaiden alla jauhaantunutta hiekotushiekkaa? Ei misäään kun käydään viherpiiperoiden kiilusilmäistä kampaanjaa tyhjentää Helsinki autoista.

Tulokset näkyvät jo. Kivijaka kaupat ovat kadonneet. Kohta katoaa loputkin kun Bulevardit kutistetaan yksikaistaisiksi. Ei ole käynyt mielessä että ne ovat tärkeimmät keskustan läpiajoreitit tai tämä on ollut syynä. Liikenne siirtyy pienemmille kaduille jotka aiheuttavat julmetut ruuhkat muualle. Peusteena että tarvitaan leveämmät väylät pyöräilijöile ja kävelijöille. On se ihme kun molemmin puolin olevat jalkakäytävät eivät riitä puhumattakaan siitä mikä alue on Bulevardien välissä. Leveyttä on kuin moottoritiellä

Baanasta puheen ollen. Sehän kulkee entistä junaratapohjaa. Siellä piti leventää sillan alta menevää tunnelia kun polkupyörillä ei mahdu. On se kumma siitä siitä on ennen mahtunut tavarajunaliikenne. Helsingissä alkaa järjettömyys olla huipussaan ja tyhmyyys tiivistyä kaupunginhallinnossa. No, tiedätte puolueen joka on siellä vallalla.

Äänestä
  • Ja kyllä suola ja hiekoitushiekka kuluttavat myös jonkun verran sitä tien pintaa jokaisen renkaan alla.

    Äänestä

Saako Lönnrotin kadulla ajaa polkupyörän nastarenkailla ,,jos saa niin vaadin tasa-arvoa.

Äänestä

hiiop ja jakohihnat poikki

Äänestä

Se nyt vaan on tyhmää asua Hkissä eli tsadissa.

Äänestä

Sitkeet nastapellet käy läjäpäin hakemassa satasen sakkoja,rouhijoillaan!

Äänestä
  • Miksi kävisivät? Jotkut haluavat sitten myös sponsoroida valtiota ylinopeussakkojen muodossa.

    Äänestä

  • ja vakuutusyhtiöt tienaa kun kitkat liuttaa kohti tuhoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Miksi kävisivät? Jotkut haluavat sitten myös sponsoroida valtiota ylinopeussakkojen muodossa.

    Pliisin mukan ihan tunkua! Osasyy varmaan nastapellejen yksinkertaisuudella!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    ja vakuutusyhtiöt tienaa kun kitkat liuttaa kohti tuhoa?

    Missä on tutkimus paljonko katupölystä on kuivunuttta suolaa ja renkaiden alla jauhaantunutta hiekotushiekkaa? Ei misäään kun käydään viherpiiperoiden kiilusilmäistä kampaanjaa tyhjentää Helsinki autoista.

    Äänestä

Sipilän syy

Äänestä
  • Outoa. Kaikkihan on yleensä pyöräilijöiden syytä, kuten ilmastonmuutoskin on.

    Äänestä

Päällysteen kuluminen ja katupölyn määrä johtuvat tietenkin myös säiden, tien pinnan ainesosien, hiekan ja tiesuolan, sekä ajoneuvotyyppien ja kaikkien renkaiden yhteisvaikutuksesta. Missä on sellainen tutkimus, jossa on pystytty osoittamaan mikä noista kaikista on minkäkin määrän aiheuttaja?

Äänestä
  • Kaikenlaisia arvioita on lehdissä näkynyt. Viikko pari sitten oli HS:ssa juttu, jossa arvioitiin, että katujen pinnoitteista ironneesta katupölystä on nastarenkaiden aiheuttamaa 40-60%.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kaikenlaisia arvioita on lehdissä näkynyt. Viikko pari sitten oli HS:ssa juttu, jossa arvioitiin, että katujen pinnoitteista ironneesta katupölystä on nastarenkaiden aiheuttamaa 40-60%.

    Jokainen voi heittää vaikka minkälaisia arvioita, jos ei ole tieteellistä faktaa esittää. Miten edes pystytään erottelemaan nastan irrottaman pinnoitemateriaalin murskeen/hiekoitushiekan irrottamasta pinnoitemateriaalista?

    Äänestä

kumma että se kitka on muka niin hyvä

vastakin muuan tuttu veteli autonsa päin pylvästä kun oli mustajää kutsunut leikkiin mukaan

ei kitkat olleet turvalliset

akasta ja lapsista eroon renkaat

Äänestä
  • Ehkä tumperoilla näin!

    Äänestä

liukuuuuuuuuuuuu

Äänestä
  • Vähennä pilin liukuvoidetta...

    Äänestä

Ei siellä eduskuntatalon sisällä nastarenkaita tarvitse.

Äänestä

liukuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

Äänestä

hyvä kun puhutaan
kokematon kuski voi ostaa ne kitkat millä ei sitten osaa ajaa

Äänestä

Eemmän pölyä kun hiekoitetaan kitkoja varten teitä sanoo tutkimus
Kuolemat lisääntyy

Äänestä

Kaupungeissa pöly syntyy hiekoitusmurskeesta, ei siitä, että nastat irrottavat hiukkasia asfaltista. Aikoinaan kun hiekoitettiin luonnon soralla, ongelmaa ei ollut. Kokeilkaapa ite. Otatte yhden pienen kiven mursketta, laitatte sen kovalle pinnalle ja lyötte kevyesti vasaralla. Se murenee pääosin hienoksi jauhoksi. Luonnonkiveä on vaikeampi saada rikki vasaralla ja se vain halkeaa muutamaan osaan.

Äänestä

Kyllä nastakielto vähentää katupölyä. Vähentää myös jarrupölypäästöjä ja pakokaasupäästöjä. Näes liikenne vähenee.

Äänestä

Helsingissä on tiheän linja-auto liikenteen takia pölyä pölyä kun raskaat ajoneuvot hiertävät pintaa ja katuja hiekoitetaan myös paljon, myös autoja paljon koska ihmisiä.

Pölyongelmat tulevat aina keväällä koska ilma lämpenee ja maa. Pöly pääsee ilmaan.

Ei pöly haittaa ja sitä on kaikkialla maailmassa.

Äänestä

luistellaan yhdessä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/5573501

Nastarengasteollisuutta edustavan Salakarin mukaan ala on työskennellyt pitkään nastojen ympäristövaikutusten vähentämiseksi.

– Nykyiset nastat eivät vastaa enää ominaisuuksiltaan Nasta-tutkimuksen aikaan käytettyjä nastoja.

Salakari muistuttaa, että Suomessa astui vuonna 2013 voimaan maailman tiukin nastarengaslainsäädäntö. Autonrengasliiton arvion mukaan nastat kuluttavat sen myötä neljänneksen vähemmän tien pintaa.

Tärkein syy nastallisten talvirenkaiden käyttöön on Salakarin mielestä ajoturvallisuus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu