Pitäisikö NATO joukkoja sijoittaa Suomeen pysyvästi?

Mielestäni kyllä. NATO sotilaat pysyvästi Suomessa ovat selkeä osoitus siitä, kenen puolella olemme ja ketä vastaan. NATO varuskunnat ovat tarvittaessa erinomaisia "panttivankeja". Jos syystä tai toisesta Venäjän ja USAn välien selvittelyn yhteydessä, Suomi joutuu yksin ja pulaan, USA tietää, että voimme kostaa petoksen varuskunnissa oleville. Varuskunnalla olisi myös ihan tervehdyttävä vaikutus lähialueen geeniperimään. Mitä mieltä olette? Tänne pysyvästi vai ei.
77174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 77

Vanhimmat

Kyllä!

Äänestä
  • 😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

    💋 ­N­­y­m­­f­­o­­­m­­­a­­­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17659769q

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

TROLLAAVA Putinisti jauhaa avauksessa silkkaa skeidaa! Naton jäsenmaana me EMME TARVITSE PYSYVIÄ VIERAITA JOUKKOJA!

Äänestä
  • Jos oikein ymmärsin vastauksesi, niin et halua. Mikset halua? Onko se jotain sulta pois?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jos oikein ymmärsin vastauksesi, niin et halua. Mikset halua? Onko se jotain sulta pois?

    Ei, vaan ne ovatturhia! Pelkkä jäsenyys riittää turvaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei, vaan ne ovatturhia! Pelkkä jäsenyys riittää turvaan.

    Turhia? Mikäli muistan oikein Helsingin ja Pietarin välillä on 360km. Elikkä etkö usko Venäjän vaarallisuuteen ja kiistätkö NATO jäsenyyden?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Turhia? Mikäli muistan oikein Helsingin ja Pietarin välillä on 360km. Elikkä etkö usko Venäjän vaarallisuuteen ja kiistätkö NATO jäsenyyden?

    Pietarissa ei ole mittään muuta ku varastettua tavaraa huumeita. Ei ole moskovassakaan balsamoituja punaisen meren tähtiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Pietarissa ei ole mittään muuta ku varastettua tavaraa huumeita. Ei ole moskovassakaan balsamoituja punaisen meren tähtiä.

    Balsamoitu Lenin punaisella torilla odottaa joko pääsee punaiselle merelle. Juna asemalla romat tsetseenit varastaa alushousutkin.

    Äänestä

  • Yx juttu täs teidän järjen juoksussa on outoa . Kun Suomikin kuuluu Natoon niin ei kai ne vieraita silloin ole meille. Me toivotaan ettei nää juutalaiset ala taas tappaa kristittyjä täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Turhia? Mikäli muistan oikein Helsingin ja Pietarin välillä on 360km. Elikkä etkö usko Venäjän vaarallisuuteen ja kiistätkö NATO jäsenyyden?

    Päinvastoin! Ne tulee heti tarpeen vaatiessa! Jopa ennen, jos alkaa vaikuttaa uhkaavalta!

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Yx juttu täs teidän järjen juoksussa on outoa . Kun Suomikin kuuluu Natoon niin ei kai ne vieraita silloin ole meille. Me toivotaan ettei nää juutalaiset ala taas tappaa kristittyjä täällä.

    Mitkä ihmeen juutalaiset? Asutko idässä?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Turhia? Mikäli muistan oikein Helsingin ja Pietarin välillä on 360km. Elikkä etkö usko Venäjän vaarallisuuteen ja kiistätkö NATO jäsenyyden?

    Pohjoiseen olisi saatava ainakin muutama Nato tukkkohta, jossa olisi tehokas ilma-ase. Pohjoisesta on lyhyt matka Kuolan tukikohtiin. Samoin ohjusten torjuntaan jää vähän aikaa. Jos ryssä hyökkää tai uhittelee, on hyvä, että Suomesta löytyisi tehokas aseistus vastata uhkaan.

    Äänestä

"Pitäisikö NATO joukkoja sijoittaa Suomeen pysyvästi?"

No kyllä se sen vaatii ja niitä pitää lisätä koko ajan kuten Norjassakin, jotta Suomi saadaan miehitettyä kokonaan.

Äänestä
  • Aivan. Norja on niin täynnä jenkkejä, ettei tahdo viikinki enää sekaan mahtua.
    "Vahingon"laukauksiakin sattuu, kun juopuneet miehittäjät lähtevät aseineen baanalle.

    1Äänestä

  • Ei jäsenyys ole = miehitys!

    Tanska on jäsen ilman vieraita joukkoja maassa!

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Aivan. Norja on niin täynnä jenkkejä, ettei tahdo viikinki enää sekaan mahtua.
    "Vahingon"laukauksiakin sattuu, kun juopuneet miehittäjät lähtevät aseineen baanalle.

    Miksi muka he ovat ”miehittäjiä” tai sinun mielestäsi juopuneita? Puhut ikäänkuin venäläisistä Ukrainassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Miksi muka he ovat ”miehittäjiä” tai sinun mielestäsi juopuneita? Puhut ikäänkuin venäläisistä Ukrainassa?

    Tosikkoutesi voi vielä olla sinulle ongelmaksi. Nimimerkistä pitäisi voida päätellä, että taipumusta sarkasmiin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei jäsenyys ole = miehitys!

    Tanska on jäsen ilman vieraita joukkoja maassa!

    Tanskan naapurissa EI ole äärimmäisen vaarallinen, ennalta-arvaamaton, epäreilu, tuhma, konservatiivinen, markkinaliberaali, raaka-ainerikas ja tietysti Bidenin mielestä lännen arvojen vastainen maa. Kauheinta tässä on vielä se, että venäläiset maksavat laskunsa!Siksi Tanska ei tarvitse vieraita joukkoja, vaan tuulimyllyjä maahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei jäsenyys ole = miehitys!

    Tanska on jäsen ilman vieraita joukkoja maassa!

    Pysyviä Nato-joukkoja on harvoissa jäsenmaissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei jäsenyys ole = miehitys!

    Tanska on jäsen ilman vieraita joukkoja maassa!

    Tanskaa miehittää outo joukko arabeja ja huumemyyntiä kuin Hollannissa myös.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Miksi muka he ovat ”miehittäjiä” tai sinun mielestäsi juopuneita? Puhut ikäänkuin venäläisistä Ukrainassa?

    Ai ne ammuskelijat Norjassa on kyllä samaa porukkaa kuin Ruotsin Malmössä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tanskan naapurissa EI ole äärimmäisen vaarallinen, ennalta-arvaamaton, epäreilu, tuhma, konservatiivinen, markkinaliberaali, raaka-ainerikas ja tietysti Bidenin mielestä lännen arvojen vastainen maa. Kauheinta tässä on vielä se, että venäläiset maksavat laskunsa!Siksi Tanska ei tarvitse vieraita joukkoja, vaan tuulimyllyjä maahansa.

    Tuuli voima muuten sopii myös vuorille missä ei paljon asuta ei haittaa jos vähän lavat irtoilee.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Pysyviä Nato-joukkoja on harvoissa jäsenmaissa.

    Länsi Saksassa oli NATO joukot kun ne oli jakanut saksaa venäjän kanssa. Mutta ei enää kun itä stalinistit sulautui jo yhdeksi saksaksi.

    Äänestä

  • Ei kukaan ole miehittämässä mtään kunhan venäläiset pysyy rajansa takana!

    Äänestä

Pohjoislappiin saamenmaalle . Sieltä on hyvä valvoa jäämerta ja kuolan niemimaata . Ja tietenkin Venäläisiä jos vaikka sodan saisi aikaan .

Äänestä
  • Nato lähtee sääskillä. Putiinilla on tappaja sääskiä Natoloisia varten.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Nato lähtee sääskillä. Putiinilla on tappaja sääskiä Natoloisia varten.

    Putinilla on jo kauan ollut tappajasääski päänsä sisällä!

    Äänestä

  • Suomi saa siitä väylän Jäämerelle niinku ennen olikin ei tarvi riidellä ku päästään kalastamaan kyllä ne kalat suomellekin kuuluu ja Ruotsille on aina kuulunut. Ilkeydestä olette estänyt saamasta ruokaa. Sehän on meidän Suomen maata mitä venäläisillä on jäämeren rannalla Stalinin ajalta varastettua.

    Äänestä

  • Luolassa on 5 suljettua kaupunkia asetehdasta ja työleirit siberian juutalaiset asuttaa Israelissa gogalia ja eilattia Moskovan juutalaiset Jerusalemia.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Luolassa on 5 suljettua kaupunkia asetehdasta ja työleirit siberian juutalaiset asuttaa Israelissa gogalia ja eilattia Moskovan juutalaiset Jerusalemia.

    KUOLASSA. KYLLÄ KAIKKI NÄKYY NETISSÄ VIIMEISTÄÄN KUN KÄYT MOIKKAAMASSA ISRAELISSA VENÄLÄISIÄ.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Nato lähtee sääskillä. Putiinilla on tappaja sääskiä Natoloisia varten.

    Ihan oikeesti kauheeta ku thai poimijat ja kiinalaiset kuolee metsiin tappaja sääskiin ja paarmoihin ku Jahve laittaa paarmat.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Putinilla on jo kauan ollut tappajasääski päänsä sisällä!

    Jos vakoilla haluaa kandee liikkua uskontolahkoissa

    Äänestä

Kun Suomi on Naton jäsenmaa, ovat kaikki Suomen sotilaat myös Nato-joukkoja.

Äänestä
  • Ai onko Espanjan sotilaat kaikki NATO joukkoja. Tai Ranskan no nyt otti ohraleipä sitten.

    Äänestä

Ydinohjukset ei kysele kennen joukkoja! Vitunnpäreinä kaikki ilmaan!

Äänestä
  • Väitätkö, että Venäjä saattaisi käyttää ydinaseita NATO maa Suomen joukkoja ja kohteita vastaan, ettei Pietaria uhata? Muista, että NATO:lla on sellainen sateenvarjo. Biden tulee ja levittää sateenvarjon Suomen ylle ja olemme turvassa kaikelta pahalta. Eli viitaten HS:n ohjeisiin. Mennään vetämään kiemurat muovipusseihin ja kierrätykseen, kun vessan vetäminen aiheuttaa sähkökatkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Väitätkö, että Venäjä saattaisi käyttää ydinaseita NATO maa Suomen joukkoja ja kohteita vastaan, ettei Pietaria uhata? Muista, että NATO:lla on sellainen sateenvarjo. Biden tulee ja levittää sateenvarjon Suomen ylle ja olemme turvassa kaikelta pahalta. Eli viitaten HS:n ohjeisiin. Mennään vetämään kiemurat muovipusseihin ja kierrätykseen, kun vessan vetäminen aiheuttaa sähkökatkoja.

    Muista Nato Tiltu toki Turkki ja Unkari...

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Muista Nato Tiltu toki Turkki ja Unkari...

    Mitä Turkista ja Unkarista .

    Suomella on kahdenkeskiset turvatakuut Naton merkittävimmiltä mailta ja Naton pääsihteeri ilmoitti naton mandaatilla jokunen viikko sitten että Suomella on turvatakuut myös Natolta järjestönä.

    Ei Turkki ja Unkari asiaa millään tavoin kieltänyt tai reagoinut vaikka mahdollisuus tietenkin olisi ollut kieltää asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Muista Nato Tiltu toki Turkki ja Unkari...

    Myöntyvät ajan kanssa! Tiedät sen itsekin!

    Äänestä

  • No ku tos muutama 🌋 🌋🌋 tulivuori toimii taas niin ihmiset rauhoittuu ihmeellisesti. Katsos atomipummit on pikkujuttu vertaa ilmasto tulivuoret jne muu tsunamit.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Väitätkö, että Venäjä saattaisi käyttää ydinaseita NATO maa Suomen joukkoja ja kohteita vastaan, ettei Pietaria uhata? Muista, että NATO:lla on sellainen sateenvarjo. Biden tulee ja levittää sateenvarjon Suomen ylle ja olemme turvassa kaikelta pahalta. Eli viitaten HS:n ohjeisiin. Mennään vetämään kiemurat muovipusseihin ja kierrätykseen, kun vessan vetäminen aiheuttaa sähkökatkoja.

    Bidee elää jehovien taikalamppu 🪔🪔🪔aikakautta että suunta on sen verran sekaisin että punainen meri on hukassa ja luvattu maa. Tietääkö kukaan missä kartassa missä maassa on punainen meri ....

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Muista Nato Tiltu toki Turkki ja Unkari...

    Turkki on paras paikka ukrainalaisille paeta sotaa niin hienot uima altaat.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Turkki on paras paikka ukrainalaisille paeta sotaa niin hienot uima altaat.

    Budha taas on Balilla ja Mongoliassa 🔱🔱lohikäärme eksyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Myöntyvät ajan kanssa! Tiedät sen itsekin!

    Unkarin ukko jää kiinni miljoonien kusetuksesta.

    Äänestä

  • ” Ydinohjukset ei kysele kennen joukkoja! Vitunnpäreinä kaikki ilmaan!”

    Montako ydinsotaa maailmalla on käyty? Ei yhtään! Ensimmäinen on viimeinen!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Muista Nato Tiltu toki Turkki ja Unkari...

    Turhaan yrität pelotella! Venäjän korttisi lahosi käteen;-D

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Turkki on paras paikka ukrainalaisille paeta sotaa niin hienot uima altaat.

    Ei ukrainalaiset pakene vaan suolaa venäläisiä kasaan!

    Äänestä

Tiltujen viisumit menee kohta umpeen lopullisesti ja pysyväksi sijoituspaikaksi tulee Itä-Siperian hiilikaivos.

Hiiltä siellä ei ole mutta hakkua pitää heiluttaa ettei tule vilu.

Äänestä
  • SIBERIAN juutalaisten työleirit suora linja Israelin golanille.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    SIBERIAN juutalaisten työleirit suora linja Israelin golanille.

    Helluntailaiset tekee Piraattia vaikka Jumalasta. Myyntiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    SIBERIAN juutalaisten työleirit suora linja Israelin golanille.

    Ku ne kieltää Jeesuksen !

    Äänestä

Jos Suomi todellakin liittyy sotilasliiton jäseneksi, niin silloin jokainen suomisolttu on sotilasliitto NATO:n sotilas.

Äänestä
  • Ei suinkaan ole vaan puolustaa yksinomaan Suomea!

    Sen sijaan perustamme vapaaehtoisista reserviläisistä sopivan kokoisen koulutetun joukon, jolla on valmius ulkomaan tehtäviin!

    Äänestä

  • Käytännössä näin.

    Äänestä

  • Kun Suomi liittyy, niin Naton joukot on erillisiä ja varusmiehet erikseen.
    Pietarissa alkaa olla epätoivoiset jutut.

    Äänestä

Putin ratsasti maitovalaan kanssa.
Hääpäivää arvuutellaan.

Äänestä

Nato-USA:n miehitysjoukkoja on jo ainakin läntisellä Uudellamaalla, Hämeessä ja Satakunnan alueella.

Äänestä
  • Hyvä homma. Onko siellä ulkonaliikkumiskielto? Onko nimetty politikoille koti”ryssiä”. Valvooko meitä naton valvontakomissio?

    Äänestä

En halua Suomea Usan ja Venäjän taistojen alusmaaksi. Eli ei Natolle.

Äänestä
  • Ja sinäkö luulet ettei Suomi lappi ja itämeren alue olisi taistelukenttä et taida tietää että venäjän strategisessa suunnittelussa on pohjoissuomi ensimmäisiä paikkoja mikä yritetään vallata Naton kanssa konfliktissa .

    Natoon liittymisen syy on että sillä ehkäistään venäjän hyökkäyshalut Suomeen sillä vanha tunnettu totuus on että venäjä ei ole koskaan hyökännyt Natomaahan eikä hyökkää Nato on totaalinen sotilaallinen jättiläinen eikä venäjällä ole minkäänlaista mahdollisuutta Natoa vastaan se nyt vaan on fakta.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Ja sinäkö luulet ettei Suomi lappi ja itämeren alue olisi taistelukenttä et taida tietää että venäjän strategisessa suunnittelussa on pohjoissuomi ensimmäisiä paikkoja mikä yritetään vallata Naton kanssa konfliktissa .

    Natoon liittymisen syy on että sillä ehkäistään venäjän hyökkäyshalut Suomeen sillä vanha tunnettu totuus on että venäjä ei ole koskaan hyökännyt Natomaahan eikä hyökkää Nato on totaalinen sotilaallinen jättiläinen eikä venäjällä ole minkäänlaista mahdollisuutta Natoa vastaan se nyt vaan on fakta.

    Minä uskon, että Suomen jo ollessa Natossa niin Venäjällä on sen verran älliä, ettei se lähde mukaan konfliktiin, jota ei voi voittaa! Eli olen edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä siinä, että Nato takaa pysyvän rauhan!

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Minä uskon, että Suomen jo ollessa Natossa niin Venäjällä on sen verran älliä, ettei se lähde mukaan konfliktiin, jota ei voi voittaa! Eli olen edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä siinä, että Nato takaa pysyvän rauhan!

    Nato takaa pysyvän rauhan, aloittamalla ydinsodan...

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Nato takaa pysyvän rauhan, aloittamalla ydinsodan...

    Joo.sen jälkeen on niiiin rauhallista että...

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Joo.sen jälkeen on niiiin rauhallista että...

    Suomi on tuhkana ja hiljainen...

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Suomi on tuhkana ja hiljainen...

    Mihin niitä ryssän atomipommeja ammutaan? Korvatunturille? Jos koko Suomi on tuhkana, niin mihin niitä pommeja pitää ampuilla?

    Äänestä

Mielellään Naton joukkoja pysyvästi meille.

Äänestä
  • Anna Nato Tiltu nimesi ja osoitteesi ja puhelinnumerosi, jotta osaavat ottaa yhteyttä kun tulevat teille.

    Äänestä

Nato-USA:n pysyviä miehitysjoukkoja on jo ainakin läntisellä Uudellamaalla, Hämeessä ja Satakunnan alueella.

Äänestä

"...karvausjääkiekonottelu, ensimmäinen nosto:" jääkiekkomaila tarttuu Nosturiin ja nosturi kuljettaa mailan katsomoon einato eimato eikato ole mikään onkiliero -Teemu Selänteen lumipalolyönti jääkiekko osuu tolppaan ja kimpoaa katsomoon, ei ole muita jääkiekkoja joten ottelu keskeytetäån; Tiltu-kokoomuslainen armeija, miksi heillä ei ole yhtään kesämökkiä Petsamossa?"

Äänestä

Kunhan nyt edes Suomi pääsisi sinne natoon, töitä se teettää. Kaikkonen kieliruskeana taas anelemassa Turkissa, turhaa touhua. Kurdien lippujen kielto itsenäisyyspäivänä oli jopa ulkopoliittisen instituutin mielestä Turkin mielistelyä ja suomettumista josta muka oli eroon päästy, ei ole kohde vain muuttunut.

Äänestä
  • Ei Suomi Natoa tarvitse. Kunhan nyt edes Suomen Nato Tiltut pääsisi sinne Natoon, töitä se näköjään teettää.

    "Kaikkonen kieliruskeana taas anelemassa Turkissa, turhaa touhua. Kurdien lippujen kielto itsenäisyyspäivänä oli jopa ulkopoliittisen instituutin mielestä Turkin mielistelyä ja suomettumista josta muka oli eroon päästy, ei ole kohde vain muuttunut."

    Äänestä

Jos ei tiedä, mihin turhuuteen rahojaan laittaisi, tuossa olisi yksi rahanreikä.
Suomella lienee tällainen ongelma, että mihin ylimääräisiä rahavarojaan sijoittaisi.
Kysykää vaikka niiltä miljoonalta 1000 euron kk-tuloilla elävältä eläkeläiseltä.

Äänestä

Suomi on täynnä NATO joukkoja ja nyt otetaan vähän lisää ulkomaalaisia.'

Se syö naapuria ja tiltua.

Äänestä

Kyllähän noiden Naton tukikohtien myötä, Suomesta tulee hyvä maalituksen kohde, sekä tavallisille, että taktisille ydinohjuksille.
Onko sitten maalina oleminen, mielyttävää tai hauskaa kokemus, on sitten subjektiivinen asia.

Äänestä

Pitäisikö NATO joukkoja sijoittaa Suomeen pysyvästi nyt kun joukkkopako reservistä näyttää vain lisääntyvä.

Ei ole enää pian reserviläiisiä joita määrätä ulkomaille Naton sotiin. Onhan Suomessakin oltava Naton joukkoja miehittämässä sillä aikaa kun Nato-suomen miehet ovat ulkomailla sotimassa Naton sotia.

Äänestä

Alkoo sitten olemaan tilanne kuin naziukrainassa, jossa lähes kaikki miehet ovat lähteneet itään-, tai länteen karkuun sotaa, jota he eivät tunnusta omakseen.

Äänestä

Pitää sijoittaa. Olet maamme, armahin Suomenmaa, ihanuuksien ihmemaa.
Joka niemeen, notkoon ja saarelmaan, NATO tukikohtansa rakentaa saa.

Natoa varten kansa nyt kilvan käy isänmaallensa uhraamaan. Median valaistuksella ja sensuurin voimalla nuorisomme valmistuu toivon-aikoja kohtaamaan ja sotaa kohti ohjaamaan. Siksi joka niemeen, notkoon ja saarelmaan, NATO tukikohtansa rakentaa saa.

Kaikki ylös yhtenä miehenä nyt Suomen onnea valvomaan! Hetken työ nikkaroida tukikohtia kaikkialle ja se tuhat vuotta vaikuttaa. Kun NATO saapuu isänmaahan ja joka kylänpahasen kunnioittakaamme tätä kolminkertaisella eläköön riemunkiljauksilla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mielestäni kyllä. NATO sotilaat pysyvästi Suomessa ovat selkeä osoitus siitä, kenen puolella olemme ja ketä vastaan. NATO varuskunnat ovat tarvittaessa erinomaisia "panttivankeja". Jos syystä tai toisesta Venäjän ja USAn välien selvittelyn yhteydessä, Suomi joutuu yksin ja pulaan, USA tietää, että voimme kostaa petoksen varuskunnissa oleville. Varuskunnalla olisi myös ihan tervehdyttävä vaikutus lähialueen geeniperimään. Mitä mieltä olette? Tänne pysyvästi vai ei.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu