Oli aika paljon. Luulisi että helposti ainen löytää miehen mutta ei näköjään.
Sinkkunaisia linnan juhlissa
Anonyymi-ap
3489
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ehkei ko. naisia kiinnostanut raahata yhtään örinäpörinää mukanaan.
😂😂😂😂😂😂😂ei suomessa ole heidän tasoistaan mies seuraa se on totta
Heh, lemmikitkin piti jättää kotiin. :)
Helposti nainen miehen löytää ,mutta jos hakusessa onkin nainen .Eikä kaikki ole vielä tulleet "kaapista uloskaan".
Sekin on mahdollista. Seksuaalisuus on myös oma asia siinä missä sukupuoli-identiteettikin tai sinkkuus. Ehkäpä heillä oli syynsä.
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#176602730
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
"Kilpisen mielestä jopa Linnan juhlien tasoisessa tapahtumassa on sallittua pukeutua, kuten itse haluaa.
– Suomessa on vapaus olla just sellainen kuin on. Suomessa voit laittaa pinkin puvun, jos haluaa, koska miksei, Kilpinen sanoi."
Tausin juuri tykästyä Atte Kilpiseen. Juuri näin, Atte on oikeassa. Vanhoilliset känisijät väärässä. Jos kerran poljetaan jalkaa ihmisten oikeuksista olla itsensä, sen pitää ulottua myös kivikautisiin pukeutumisetiketteihin. Piste.
Ei voi samaan aikaan puhua oikeuksista ja pakko olla muotin mukaan etiketeistä, ne kun ei millään muodosta kuin ristiriidan.
Etiketit on laumaistamista ja muotittamista. Niistä on kaukana yksilön näkemys ja oikeus olla itsensä.
Mites, jos joku mies vieraista olisi halunnut pukeutua hameeseen/mekkoon housujen ja puvun sijaan? Jani Toivola käyttää esim. mekkoja ainakin vapaa-aikanaan. Tai joku transsukupuolinen linnanjuhlissa, yleensäkin juhlissa mites hönet haukutaan maanrakoon, jos vaatetus etiketti ei täsmää?
Ja mikä on juhlavaate on muutenkin subjektiivinen käsite, kuka mitäkin pitää juhlavana. Voiko joku kanalauma (käsittää myls kotkottavat miehet) päättää mikä on epäjuhlavaa? Ja millä vitun valtuuksilla?
Pukukoodeja rikotaan koska se on konservstiivisuutta. Lisäksi sivistymätöntä. Tätä tekee yleensä vihervassarit ja muut heppelit vain poliittisista syistä, koska vihaavat konservatiiveja. Linnanjuhlat pitäisi kieltää sosialisteilta ja muulta roskasakilta.
Jos tietoisesti rikotaan kutsun esittäjän pukukoodia se on yksinkertaisesti typerää ja kertoo rikkojan itsekkyydestä sekä arvostuksen puutteesta kutsun esittäjää kohtaan. Tällainen henkilö pitäisi vahtimestarin toimesta poistaa juhlista välittömästi. Säännöt kaikille samat.
Minusta on hyvä, että ihmiset on alkaneet ITSE ajattelemaan mm. näitä älyttömiä pukukoodrja, jotka ovat muinaisjäänne jostain pölyisestä historiasta. Tarviiko sitä olla jäykkäniskainen tantta vuosituhannesta toiseen?
Ajat ja ihmiset muuttuu, silloin muuttuu koodistotkin. Simppeliä kun pystyy avarakatseisuuteen. Eikä toljota ahtaan pillin läpi maailmaa.
Niin kauan kun ihmisen yksilölliset oikeudet merkkaa, pitää kyetä miettimään mihin kaikkialle se ulottuu ja voi ulottua turvallisesti. On tyhmää käydä mulle selittämään kuin lapselle mitä tarkoittaa mikäkin, jos olisin niin tyhmä etten tietäisi mitä mikin onx niin miten helvetissä osaisin niitä edes kyseenalaistaa?
Herätkääpä konservatiivit ruususen unestanne nykyaikaan. Vaatteet on yksilön oma asia. Toinen asia on sitten turvallisuus ja käyttäytyminen. Daa.
Ota jotain relaksanttia tuohon jäykkyyteen. Ei mulla muuta.
Samalla kannalla. Mielestäni Atte juuri toi esille sen, mikä pukeutumisessa on parhautta; itselleen sopiva ja edustava asu. Ei se mun mielestä rikkonut mitään normistoa. Kiusallisempaa on katselle asua tai henkilöä, jota pitäjä ei osaa kantaa tai joka ei sovi hänelle millään muotoa.
Ihminen on turhan jyrkkä näissä laumaistumisessa. Homma lähtee lapasesta jo lapsuudessa kun pakotetaan tiettyyn muottiin, mikä on sopivaa ja mikä ei. Siinä sitten olet ihmeissäsi oman identiteettisi kanssa kun et viihdy kehossasi.
Niinpä. Mä tykkään aina ajatella yksilö-ja ihmislähtöisesti, siksi mun monet näkemyksetkin poikkeaa laumahierarkiaan tukeutuvista ajattelijoista.
Kiva, että sinä jaat näkemykseni. :)
Minusta juhla on juhla parhaimmillaan silloin, kun kunkin persoona vaatetuksineen saa olla kantajansa näköinen, eikä väkinäinen vaate missä olo on yhtä tuskaa. Itse esim. inhoan kaikkea hörhellystä ja tykkään hyvin basicistä.
Naistenvaatteet on suurin osa aivan järkyttäviä. :D
Se viihtyminen juuri ja minusta osoittaa sekä juhlaisönnältä, että vieraalta molemminpuolista arvostusta ja kunnioitusta, kun kumpikin saa tulla juhlaan omaan itseen sopivin vaattein. Vieras taas kunnioittaa juhlaisäntää osallistumalla.
Vaikkapa nyt Tiina Kaukasen yläosa, jota Sykkökö se oli kritisoi. Vaan miksi? Tiina on varmasti halunnut pukeutua persoonansa mukaan ja tuoda juhlaan oman fiiliksensä mukana. Hänelle tuo kyseinen kritisoitu yläosa on vaate, joka edustaa häntä ja hänen persoonaa ja käsitystä hyvästä juhlavaatteesta. Niin hyeenat voisi olla silloin hiljaa kritiikkiensä kanssa.
Eri asia tulla munasillaa juhlimaan, kun itseään edustava vaate yllään.
Vaate on eräänlainen allekrjoitus, minä olin täällä, minä osallistuin, itsenäni. En vain yhtenä kutsun saaneista.
Jokaisella oma tyylinsä. Miksi se pitäisi piilottaa? En voisi kuvitella Sofilla olevan kiiltävää kypäräkampausta sen lettihirmun sijaan.
Jotain mainitsit tuossa ylempänä että entä jos miehet päättäisi osallistua juhliin hame tai mekko päällä? Joku voisi kauhistella asiaa, mutta tosiasiahan on, että miehet kautta aikojen ovat pitäneet hameita, mekkoja ja tunikoita asuinaan. Ympäri maailmaa. Miksi sen pitäisi olla poikkeus tänäkään päivänä? Muistelen Tuomas Holopaisen hiihdelleen musta nahkahame päällä. Aivan tajuttoman tyylikäs ja jopa seksikäskin mielestäni. Kuten Liam Neeson hameissaan Tähtien sodassa. Onhan näitä vaikka mitä ja ketä. Ja skotit.... mmmm..
Aivan. Hiukset on yksi oman persoonan osa. Niitäkin jotkut kritisoi ja paheksuu. Kun pitäisi olla liki kopio edellisestä ja takanakin tulevasta. 😅
Antakaa persoonan tulla mukaan juhliin, niin sitten ne juhlat on juhlat eikä väkinäinen tilaisuus, josta ei kehdannut kieltäytyäkkään.
Kyllähän tunikamallit on käytössä lähi-idässäkin, saudeissa vaikkapa.
Ja jo viikingit piti tunikoita. Miehet.
Hame on varsin hyvä, jos siinä ihminen hyväksi olonsa tunee, mieskin. 👍
Minä taas tykkään vain housuihin pukrutua, hameet ja mekot ei ole ikinä tuntuneet hyvälle. Oloni on vaikea niissä. Tuskallinen jopa.
Niin no, ei Tove Johanssonkaan tuonut kertaakaan puolisoaan Tuulikki Pietilää linnan juhliin. Yksin hänkin tuli, silloin kun oli kutsuvieraana linnassa, ainakin kahdesti; sanoivat ikäihmiset päiväsalissa, vieraslistoista keskusteltaessa... Kekkosen ajoista asti, tuntui olevan jo lehtitietoa.
trollikka
Homoseksuaalisuutta ei hyväksytty Tuuven aikana.
Ihan oikeesti, kaikki eivät ole vieläkään tulleet ns. kaapista ulos! Sosiaalliset paineet sukulaisten kohdalta; ainakin yks syy ... ymmärtääkseni, tänäkin päivänä vielä.
Olen seurannut hyvin läheltä kyseistä asian laitaa... mua käytettiin kulissina, kahden homomiehen toimesta. Olin toisen kanssa jopa kihloissa... ymmärtämättä omaa asemaani.
Hyvin moni ei etsi miestä! Onko noin vaikea ymmärtää?
Viinaa oli tarjolla eivätkä palstan ätmit menneet Elisabeth Rehnin juttusille. Olitte yksin kotona juttelemassa kylpyhuoneen peilin kanssa. Kyllä pitää viinaa juoda, jotta saa naisen.
Femakon mielestä ätmin taso on 90v mummo, vaikka linnassa oli nuorempiakin sinkkunaisia riittävästi. Tästä näkee palstan miesvihan räikeästi.
Nainen löytää kadetin. Oh. :)
Nainen löytää Tove Janssonin !
Kivaa on joillain törsätä valtion rahoja ja ryypätä huvikseen... :DD:
Nyt kun tulee uusi seksuaalilaki voimaan tarkoittaa että naiset eivät saa näyttää silmiään, saattaa olla melkoista sekoilua ylipistoissakin kun sokeat seikkailevat ja kompuroivat käytävillä.
Ei ollut kovin yli 20-sekuntia suunniyteltu tuollainen hunnun-hasllintoneuvoston päätös.
Varmasti löytyisi, mutta miksi vaivautua enää sitten kun on saanut kutsun Linnaan? Siellähän on noutopöytä katettuna, katsos kadettimarkkinat, siitä lähtee helposti nuori, komea, isänmaallinen ja vesiselvä uros matkaan illan päätteeksi. SIksihän ne kadetit on sinne hommattu, ei Sauli ole mikään eilisen teeren peräkammarin poika.
Naisille kelpaavat vain ytmit ja kioskimyyjä-ätmi joutuu tyytymään omaan seuraansa.
Löytäisi varmaan jos etsisi. Mutta ei ole pakko, jos ei halua. Nykyaikana naiset eivät tarvitse miehiä, eivätkä ole ennenkään halunneet.
Yksilökohtaista tämäkin.
Minä tarvitsen. Ja haluan.
Nykyajan naiset ovat nirsoja, ei kelpaa, ei kelpaa.
Olkaa yksin sitten kun ei kukaan kelpaa.