Vaikka niin väitetään. Se minua tosiaan ihmetyttää.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Minä en tiennyt jumalasta mitään ennen kuin menin kouluun olen 77 vuotias ateisti toisessa polvessa DI eläkkeellä ohjelmoin suomen ensimmäisen tietokoneen en usko jumalaan mutta nyt minusta tulee katolilainen kun siino vittuili minulle olen ollut kolme kertaa naimisissa ja kaikki vaimot kuolleet myös poikani on kuollut asun tampereella
Näin on. Onko sinusta uskomaton elämäntarina?
:D
Joo, on tuo huvittava;-D
Jumalaa ei tosiaankaan ole havaittavissa koska hän on salattu.
Higgsin bosoni ja gravitaatioaallot on löydetty. Jumalasta ei ole nähty partakarvaakaan, pelkkiä ristiriitaisia huhupuheita koko otuksesta. Uskoo ken tahtoo.
" hän on salattu"
Kerro pin-koodi. Voimme tehdä Jumalalle ruumiinavauksen.
"Jumalasta ei ole nähty partakarvaakaan"
Entäs häpykarvaa? Eikös häpyyn kolminaisuuteen liity myös häpyhenki. Vai kuinka päin se nyt meni
Ette tule näkemään Jumalaa tässä maailmassa koskaan. Jos näet Jumalan olet mielisairas.
Et tule näkemään Jumalaa tässä maailmassa jos näet olet mielisairasta.
Juuri näin.
Onhan Raamatussa selitetty mikä on Jumala
Lue sieltä jos kiinnostaa.
Olet siis joskus nähnyt Jumalan :O
En koskaan. Mieleltään terve ei näe Jumalaa
Mutta Jumalaa ei silti ole missään. Kummallista. Toisaalta eipä hyppele Mikki Hiirikään missään, vaikka hänestä on tehty runsaasti painoteoksia.
Joko unohdit ei näy kun on salattu
No avaa se pin-koodi vai hukkuiko se sinne sinun kuumaan lehmän paskaasi
Minäpä olen nähnyt joskus saunatontun.
Olet saanut ns. terveen paperit. Harvalla on.
Jumalan voi ainoastaan tuntea ei nähdä ellemme tarkoita näkemisellä runollista ilmaisua kuten rakastaa sydämellään
Jumalien näkeminen viittaa mielisairauteen.
Perustat jumaluskosi tai käsityksesi hänestä taiteilijoiden piirroksiin ja raamatun juttuihin?
"Jumalan voi ainoastaan tuntea"
Olet tehnyt sinunkaupat Jumalan kanssa eli tunnette toisenne oikein hyvin. Vai työntyykö hän anusaukkoosi?
Vapahtajamme herra Jeesus on aloittajankin synnit pyhällä verellään lunastanut ja sovittanut. Aloittajan tarvitsee vain uskoa Kristuksen kärsimyskuolemaan, sovitustyöhön ja ylösnousemukseen. Rukoilen aloittajan puolesta, että hän antaisi Pyhän Hengen toimivan hänessä niin, että hän uskon kautta ottaisi pelastuksen vastaan ja saisi iänkaikkisen elämän. Aamen
En ole tehnyt mitään syntejä, joiden takia olisi pitänyt ristiriiputtaa ikään kuin etukäteen jotain täysin viatonta äijänkäppyrää jo kivikaudella. Kuolema tappaa sinutkin. Ei voi mitään.
Eihän mitään muutakaan sellaista ole mihin ei itse usko - Joten, katso peiliin!
Ahaa! Peilistä katsoo Jumala!!!
Ateismissa vallitsee sellainen tunnelma ettei Jumalaa ole koska kaikki pitäisi selvittää nykytieteen avulla. Tänään. Jos tiede ei siihen pysty, niin silloin mennään arvioimaan
tilanne uudestaan. Vaikka kaikki maailmassa viittaa siihen että Jumalaa palvotaan eri kulttuureissa. Tiede on asia, joka ohittaa tämän palvonnan ja nousee kulttuurien yläpuolelle. Silloin mennään intuition mukaan. Energy Flows Where Intuition Goes.
Onhan siinä sitten todistamista kun ei ole referenssejä. Kuten eri uskonnot ovat.
Jumalat eivät kuulu tieteen tutkittaviin asioihin.
Kyllä pitäisi kuulua, jos teologiaakin opetetaan korkeakouluissa.
Jeesus pitää kutsua luennoimaan!!!
Jumalat kuuluvat ateismissa tieteen piiriin, niin hassua kuin se onkin. Mutta itse tiede ei arvioi lainkaan Jumalan olemassaoloa, Olisi hauska otsikko Tieteen Kuvalehdessä.
"Jumalan alkuperä ja olinpaikka selvitetty." Vähän kuin Loch Nessin Hirviö siis.
Etsitään ja kuvataan yötä päivää ja tajunta lähtee, jos käy pinnalla ja pääsee filmille.
Hoosianna. Ateisti kuvasi Jumalan kasvot face to face.
"Ateisti kuvasi Jumalan kasvot face to face."
Joo, tässä se on: https://testimato.com/testdata/8150/11888/frontpage-181218123344.jpeg
Ateismi on vain mielipide jumalien olemassaolosta, ei siinä muuta ole eikä voida todistaa puolesta eikä vastaan.
Onhan siinä siinon koko elämä kun ei muuta hänellä ole tässä elämässä.
Yliopistoissa. Kuinka monta kerrosta siinon koulussa oli ? Korkeakoulu jos yli 5 kerrosta.
Ateismi on Varma KoShitar (kuumaa lehmän paskaa)
Sitä se sinun koko "elämäsi" tuntuu olevan
Riittävästi.
Ateismia ei voi edes siinon koulussa opiskella. Uskon asiat menevät siinolla tunteisiin, merkki sairaassa lahkossa kasvamisesta lapsena
Valehtelet varmakakka. Ainoastaan valehtelu ottaa minua pattiin. Siis sellainen jota kaltaisesi uskovaiset sairaina harrastavat.
Muista siino että olet menossa kadotukseen aivan yksin.
Muista varmakakka että olet kaiken aikaa yksin koska kaikki kuolevat ympäriltäsi
Taivaaseen olen menossa olen uskossa kuten minulle olet kertonut en vain tiennyt itse sitä.
Sinun laitasi on toisin Pyhän Hengen pilkkaa ei saa anteeksi
Olet taas väärässä. Ympärilläni on paljon ihmisiä ei juuri ateisteja mutta muita elämää ymmärtäviä. Yhteisöllisyys ei kuulu ateismiin.
No vitsi vitsi, mutta kun otat nekin tosissasi.
Häpyn hengen pilkka on totta tosiaan hirveää. Se on pyh, pyhempi, pyhin.
Miksi ne ovat ympärilläsi? Olet jotenkin kiusattavana. Kamalaa. Sellaisia piruja ne uskovaiset ovat.
Mikä saa ihmisen kirjoittamaan tänne? Mielenkiinnosta itse kokeilin ja sairaita reppanoita täältä löytyy
Uskovaiset ovat eri tavalla sekaisin mutta sekaisin hekin ovat.
Oli tämä erikoinen kokemus
Hassua, että kuitenkin pidät itseäsi terveenä ja muita parempana, vaikka olet ihan samalla tasolla.
Kyllä tässä maailmassa ihmettelemistä riittää.
Kysymyksen voi asettaa myös toisin: kun jumalia joita on väitetty olevaisiksi on tuhansia ja kuvaukset niistä ovat keskenään sovittamattomasti ristiriitaisia, niin on selvää, että vähintään melkein kaikki ihmisten uskomiksi luulemat jumalat ovat valetta. Sitten voi kysyä että millä perusteella juuri tietyn uskovan palvoma jumala olisi oikea, kun senkään tueksi ei ole sen kummempia perusteluja kuin niiden muidenkaan väärien jumalien?
Niin, yhdenkään jumalan ei ole pystytty todistamaan eksistoivan suuremmalla todennäköisyydellä, kuin joku toinen.
Ovat kaikki samalla olemattomuuskalkkiviivalla.
Jumalat ovat tunteita ja tunteet ovat erilaisia eri ihmisillä
Kulttuuri on tärkein syy mihin uskoon tulet. Jos ateistinen kulttuuri olisi yleistä kaikista tulisi ateisteja.
Jotkut kaltaisesi tulevat Uskoon. Se on heidän mielestään kivaa.
Ateistista kulttuuria ei alkuaankaan ole ollut, koska tietäjillä ja näkijöillä on aina ollut luonnollisia kykyjä. Ongelma joillain ateisteilla on uhmaikämäinen uhma ja kyvyttömyys hyväksyä luontoa ja sen lakeja sellaisina kun ovat.
> Miksi Jumalaa ei ole?
Millä perusteella ei ele? Mistä Jumalasta puhut?
Ei ele ei.
Itseasiassa jumalia lienee käytössä yhä noin 4000. Ja paljon enemmän niitä on jo kipattu historian tunkiolle.
Sikäli hyvä keksintö ettei sellaisen tuottaminen sinänsä tuhlaa luonnonvaroja. Sitäpaitsi on helposti kierrätettävä hyödyke ja jakamistalouskin toimii. Äpäräkultilla, ähälmeillä ja juutalaisilla on sama yhteinen kierrätysjumala jonka ominaisuudet periytyy muinaisesta Sumerista asti.
Ihmiset tykkäävät tehdä kaikenlaista turhaa. Muun muassa kirjoitella sontaa suoli24:ssä.
Jumalien määrä on tulkinnanvarainen asia. Voi perustellusti kysyä esimerkiksi montako erilaista kristittyjen jumalaa kristilliset piirit palvovat. Jos ajatellaan vaikka pienen pientä sirpalelahkoa luterilaisia ja Suomen luterilaista kirkkoa, niin vanhalestadiolaiset uskovat, että ankara homoja vihaava jumala, joka ei saalli ehkäisyä jne päästää taivaiseen vain ainoaan oikeaan lahkoon eli vanhalestadiolaisiin kuuluvat aitokristityt. Palvovatko vanhalestadiolaiset siis samaa Jumalaa kuin liberaalipapit, jotka mm. kampanjoivat sukupuolineutraalin avioliiton puolesta
Koska haluat olla uskomatta niitä, jotka uskoo niitä, joilla on kokemusta asiasta.
Ja Jumala on yksi, jonka olemattomuuttakaan ei ole voitu todistaa, joten ateistit tekevät periaatteessa itsepetosta.
Lapsellista sönkötystä. Olemattomuus todistaa ihan itse itsensä.
Koska sun mielikuva Jumalasta on enkelien yläpuolella oleva ukko, jolla on parta ja joka istuu valtaistuimella kuin kuningas ja hallitsee maailmaa.
Joo, Joulupukkihan se tietty on
¶ Miksi Jumalaa ei ole?
¶ Vaikka niin väitetään.
_______________
Vapaa-ajattelijat kirjasivat Helsingissä bussien kylkeen vapariaivopierunsa.
Bussien kyljessä olevassa mainoksessa luki:
”Jumalaa tuskin on olemassa. Lopeta siis murehtiminen ja nauti elämästä. Uskomatonta kesää toivottavat Vapaa-ajattelijain Liitto ja Humanistiliitto www.uskomaton.fi ”.
"Jumalaa tuskin on....."
Onko vapareilla jokin "tuskin"-epäilys?
Miten ihmeessä "lopettaa murehtiminen ja nauttia elämästä" vasta jos Jumalaa ei ole olemassa.
Onko vapaa-ajattelijoilla ja ateisteillä väärä kuva Raamatun Jumalasta.
Jumala koetaan vain lainsäätäjänä, ankarana tutkintotuomarina, oikeana vanhan ajan poliisikomisarjuksena, joka oikein kyttää ihmisten tekemisiä ja olemisia.
Johtuuko ateistien väärä Jumalan kuva ankarasta isäsuhteesta: Jumala koetaan
ankarana kuin oma isä joka hermostuksissaan rähisi ja räyhäsi pienestäkin asiasta.
Vaparien ja ateistien tärkein asia on löytää armollinen Jumala Jeesuksessa Kristuksessa.
Jumalaa tuskin on ja ilman tuskiakaan.
Onneksi busseissa oli sentään kuski .
Se ei olisi kulkenut tuskin jos olisi heittänyt ulos kuskin.