Parinvalintaa kattavasti luotaava katsaus/opas josta on paljon hyötyä "sitä oikeaa" etsiessä: https://thepowermoves.com/sexual-market-value/ Saitti 'The Power Moves' on kokonaisuudessaan varsin korkeatasoinen, paljon parempi kuin poiminta artistien (deittailu valmentajien eli pickup artists) sivut.
Seksuaalinen markkina-arvo, SMV
Anonyymi-ap
49140
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Tekisin SINUT ONNELLISEKSI NAINENMutta EHKÄ onni EI OLE mitä HALUAT.
- Mitähän sitä...Tsuumailin vähän muuallekin välillä ja törmäsin ajatuksiin, että miehen tulee suojella naista kaikelta pahalta. Mutta yhtään ei oltu eritelty mitä se kaikki paha on, jolta suojella. Jotenpas kysynkin kyselyikäni kyselyn…
- Hävettävä käytösHävettääkö sinua jokin?
- Kuvittelin että oltiin läheisempiäYstäviä, tavallaan. Mutta ei sitten oltukaan sun näkökulmasta. Pettymys, mutta totun kyllä asiaan vähitellen.
- Kuka murtautu illalla kipparilleJotaki hampuusia kannettu ambulanssiin ja kipparin iso ikkuna palasina..Mitä tapahtunu??
- Omapahan on vikasi jos jää loppuelämän romanssi välistä kun haluat olla itsepäinen jääräJa tuomita, jotain mitä et kykene ymmärtämään, antamatta edes mahdollisuutta, vaikka olen tehnyt parhaani elämäni edistämiseksi ja oikeasti yrittänyt!! Itken tyynyyn... tuskin edes yhtä vuotta ilman itsetuhoisia ajatuks…
- Susilauma KorkatissaKahdeksan suden lauma käynyt repimässä Hankosen Antin lampaat Korkatissa torstain vastaisena yönä. Mahtavaa luonnon Monimuotoisuutta. ViherVasemmisto ja Greenpeace kiittää.
- Myönnä poisLoukkaannuit mulle silloin aikoinaan? Ne viestit, väärinymmärrykset, kaikki. Miehelle
- Tule sunnuntaina juna-asemalleKello kymmenen aikaan, tavataan siellä. Ainoa ja viimeinen tilaisuus tavata. Jos et tule niin et enää koskaan näe minua. En halua kirjoitella mitään, en halua kuulla selityksiä. Haluan tavata.
- Onko se sinun mielestäsiminun syyni, että tilanne on se mikä se on? En tiedä. Toisaalta, en pysty uskomaan että millään minun tekemisilläni olisi ollut juurikaan merkitystä.
- Eiköhän tämä ole jo tässäParivuotta hukkaan heitetty.
- Mitä enää haluat??Tätä on kestänyt liian kauan!
- Perjantai jälleen bläähViikonloppuna sataa, mitä meinaatte tehdä? Pian on syyslomakin, suunnitelmia tähän säähän? Mulla olis pihahommaa vielä, mutta en helvetissä mene sateeseen kastumaan. Kasvoi vähän kyr*äkin otsaan kelin takia. Eikö nyt vo…
- Onko tarkoitus ottaa ihmisten eläkevarat valtion käyttöön?Vai mistä tässä eläkeiän nostossa hamaan tappiin on kyse? Eihän moni sitten saisi käytännössä eläkettä koskaan vaikka eläkemaksuja koko elämänsä olisi maksellutkin.
- kunnioitan tahtoasiEn tule sinua enää lähestymään.
- Haluan sanoa sulle miesEttä pysytään molemmat pois täältä palstalta. Maltetaan olla pois, koska olosi on silloin parempi. Minä en kirjoittele enää, joten voit unohtaa tämän. Ottaisitko minuun yhteyttä muuta kautta, jos haluat. Olisin onnessan…
- Oot melko .ufo :) ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
- Ei tuu mitäänNyt jo taivaskin itkee tätä tilannetta 💔😢
- Perjantain lukupaketti nyt kirjastossaMuhkea ja hitsausliekkiäkin kuumempi jallulehti nyt luettavissa kirjastossa! Lämpimästi tervetuloa!
- Tiedätkö yhtäkään näistä "julkkiksista"? Elämäni biisi vieraslista la 10.10. hämmästyttääElämäni Biisissä on totuttu näkemään suomalaisia julkisuuden henkilöitä, jotka ovat koko kansalle tuttuja. Vieraita on ollut mm. viihteen, taiteen, tieteen, urheilun, politiikan ja kulttuurin saralta. Jos on ollut koko …
Vastaukset 49
Vanhimmat
Toisin kuin kirjoitit, kyseinen sivusto ei käsittele parinvalintaa vaan seksikumppanien etsimistä. Sen verran olen tutustunut myös pick-up-"artisteihin", että tunnistan tuon sivuston ihan samanlaiseksi pick-up-"taiteeksi" kuin kaikki muutkin lajin edustajat.
En usko, että sivustosta on mitään hyötyä "sitä oikeaa" etsittäessä.
🦄
Linkki vie parinvalintaa kattavasti luotaavaan katsaukseen/oppaaseen josta on paljon hyötyä niin lyhyissä suhteissa kuin pitkissä suhteissa. Siinä käsitelleen sekä Short-Term SMV että Long-Term SMV.
Pysyn kannassani. Opas käsittelee seksiseuran löytämistä (ja sitäkin lähinnä vain miehen näkökulmasta). Opas ei käsittele parinvalintaa tämän pidemmälle.
🦄
Parinvalintaan saattaa vaikuttaa myönteinen asenne muita kohtaan ja haukkuminen tai valehtelu on lähinnä luotaantyöntävää.
Myönteinen asenne muita ihmisiä kohtaan on aina suositeltavaa ja se on myös parin löytämisen edellytys, mutta siihen sen rooli parin löytymisessä sitten loppuukin. Se on vain edellytys, samaan tapaan kuin se, että osaa jotain kieltä.
🦄
Parinvalinta on yhtä kuin seksuaalinen valinta.
Väitteen esittäjällä on todistustaakka.
🦄
Minusta on karseeta ettei ihmiset osaa elää enää ilman oppaita ja opuksia, omaa järkeään käyttäen. ☹️
Mihin kaikki terve järki on mennyt?
Niin ja kun opas on opas, ei päivääkään sun elämää sun nahoissasi, sun elämänkokemuksilla ja arkipäivällä.
Toki oppaat onkin opastusta, ei mikään valmis vastaus, pitää osata ammentaa oppaastakin se oleellinen osa itseä auttamaan ja karsia pois tyrha, mitä et tartte. Eli tienviitaksi korkeintaan. Tuohon suuntaan...
Niin. Ja ellei se tapahdu luonnollisesti ja luontevasti, se voi myös jäädä tapahtumatta. Tai se voi tapahtua luonnottomasti ja ihminen voi päätyä huonoon tai vaaralliseen ihmissuhteeseen.
Minä en ainakaan osaa sanoa, miten ihminen voisi löytää kumppanin. Jotkut etsivät kuukauden, toiset vuoden, toiset 30 tai 50 vuotta. Ja vielä senkin jälkeen kumppani voi löytyä tai jäädä löytymättä.
Mutta siitä olen varma, että aloitusviestin linkillä ei ole asian kanssa tekemistä.
🦄
Niin, mä luen hyvin vähän mitään ja satunnaisesti muutenkin. Pikemminkin tykkään ajatella itse, oivaltaa itse ja oppaat jää aina katsomatta. Sitten on kiva törmätä tekstiin, ai katos joku muukin on ajatellut noin.
Minusta elämä maistuu paremmalle omalla suulla puremalla, kuin valmiiksi purtuna. :)
Kyllä.
En sinällään kiellä ihmisiä neuvomasta toisiaan tai ottamasta neuvoja vastaan. Kannustan rehellisyyteen. Kun kyseessä on seksikumppanin löytämiseen liittyvä opas, sitä ei tule markkinoida kutsumalla sitä "parinvalintaa kattavasti luotaavaksi katsaukseksi". Opas ei luotaa parinvalintaa eikä tee sitä kattavasti. Sen sijaan se saattaa auttaa seksiseuran löytämisessä.
🦄
Auton korjaus opas on ihan jees. Mua ei niin paljon ole jaksanut kiinnostaa perehtyä auton anatomiaan, että ulkoa osaisin ja ymmärtäisin kaiken, mutta manuaalia lukemalla mitä tarviikin.
Nuo pitäis sitä ja tätä on aina niin ihmisen omista kyvyistä kiinni, kumppanin saaminenkin.
Yym, mulle taasen itselleni on helpompaa tuo päänsisään pääseminen ilman neuvoja, kun korjata kokonainen auto. Siks vertauskuakin autoon. :)
Mutta uskon, että itseään voi kehittää melkein kaiken suhteen. :)
Minä en ole katkera. Jos olisi aivan pakko valita kahdesta huonosta vaihtoehdosta, tunkisin sisuksiini mieluummin lämpimän grillimakkaran kuin täysin vieraan ihmisen peniksen. En ymmärrä ihmisiä, jotka mielellään tunkeutuvat peniksellään täysin vieraisiin ihmisiin, mutta eipä minun tarvitse kaikkea onneksi ymmärtääkään.
🦄
Hehheh, nyt olin tukehtua maapähkinöihini. 😆👍
Mut joo, samma här.
tiedä sitten, kun ole yhtään sillä mielellä mies matkassa niin tilaisuus menee ohi nainen ottaa sen omaan laskuun,
Palstan sinkuilla ei taida olla mitään arvoa.
Seksuaalinen MARKKINA arvo? Eli markkinoilla kaupan kuin ennen orjat tai kotieläimet? Voi hyvää päivää,ja tänäpäivänä 2022. 🙈häpeän olle ihminen
Onko markkinat nousussa vai laskussa, mitä sanoo palstan analyytikot? Milloin on oikea aika myydä tai ostaa? 📈📉🧐
Sen voi kyllä näin syvällä naisen rintaäänellä sanoa, että hemmetti soikoon miehellä, joka käyttää termiä "SMV" ei ole yhtään mitään mahdollisuuksia. Hyi yökötys, mitä touhua. Pariutukoot pitämiensä pick-up artistien kanssa.
Linkkisivulla ei ole yhtäkään iskukikkaa tai -jippoa, vaan se on pullollaan tutkimustietoa parisuhteen onnistumisen edellytyksistä, niin miesten kuin tyttöjen kannalta. Miksi myrkyllisen feminismin asianajajat riehaantuivat?
Ongelma tuon linkin takaisessa on se, että se on täyttä soopaa. On säälittävää, jos joku mies siihen oikeasti uskoo, koska siinä menee kyllä sen miehen "SMV" ropisten pohjamutiin jokaisen aivojaan käyttävän naisen kohdalla. Ei hyvänen aika aikuinen mies voi tuollaiseen ratketa?
Valistunut arvaukseni on että suurin osa kritiikin esittäjistä ei edes silmäillyt tekstiä. Varsinaisestihan kritiikki ei edes koske tekstiä vaan henkilöä, joka edes lukee moista tekstiä.
Itse ainakin löysin jopa ihan uuden mielenkiintoisen näkökulman.
Arvauksesi on väärä.
Otetaan vaikka naisten pitkäaikainen SMV ja sieltä kolme piirrettä, jotka ovat miesten mielestä tärkeimpiä:
1. Ystävällinen ja ymmärtävä luonne
2. Älykkyys
3. Fyysinen puoleensavetävyys
Minun väitteeni on, että nainen ei tee mitään tuolla tiedolla pariutumisen kannalta.
Ei. Yhtään. Mitään.
Jokainen ihminen (kai?) pyrkii olemaan ystävällinen, fiksu ja katseenkestävä. Ei se edes liity mitenkään pariutumiseen vaan ihmisenä elämiseen.
Ei tuollaisella tiedolla vain tee mitään. Tuollainen tieto ei tuo unelmien miestä millimetriäkään lähemmäs ketään naista, mutta ei se toki vie kauemmaksikaan.
🦄
Totta kai kritiikki koskee myös henkilöä, joka moista tekstiä lukee, koska koko asetelma on lähtökohtaisesti ihan hullu, joten pakkohan siinä on epäillä mitä tuollaisen ihmisen (miehen) päässä liikkuu. Tässä asetelmassa otetaan deskriptiivistä tilastotietoa (jonka pohjalla toivon mukaan ON iso otanta, jotta tulokset ovat tilastollisesti päteviä) ja yritetään siitä jotenkin ekstrapoloida yksilötasolle jotain varteenotettavia "vinkkejä" tai ohjenuoria. Siis mitä ihmettä?? Järkikin sen sanoo, että tuosta ei ole kenellekään mitään hyötyä parinvalinnassa, jossa on kyse siitä, että kaksi yksilöä kohtaavat.
Minun järkeni sanoo mainitsemillasi lähtötiedoilla aivan päinvastaista kuin sinun, mutta se johtuu kahdesta syystä:
1) Oppaan neuvot tähtäävät seksin saamiseen, ja lisäksi ne on suunnattu enemmän miehille kuin naisille.
2) Kukaan ei ole väittänyt, etteikö oppaan tieto voisi olla tilastollisesti pätevistä väitteistä muodostettu. Väitteen esittäjän tulisi vain viedä tehtävänsä loppuun saakka ja kertoa, miten kyseinen tieto voisi auttaa naista parisuhteen löytämisessä. Sitä opas ei tee.
🦄
"1. Ystävällinen ja ymmärtävä luonne"
Miehenkipeä nainen oppii tutkiskelemaan itseään ja kehittymään sitä kautta.
"2. Älykkyys"
Naisen ajatuksen mukaan tässä näyttäisi olevan iso ongelma, kunnes joku opastaa häntä että naiset kilvoittelevat miesten huomiosta yhdessä rintamassa, siis kaikki ovat osapuilleen samalla viivalla tämän suhteen.
"3. Fyysinen puoleensavetävyys"
Tässä miehenkipeälle naiselle on tarjolla, ja käytettävissä, valtavasti tehokkaita työkaluja, iso ja painava pakillinen. Naisen on mahdollisuus oppia ja kehittyä valtavasti. Aloittaisinko nyt vaikka minihameen alta pilkistävistä koipi-reisistä (paljaana).
Toistan väitteeni: mainitsemasi asiat ovat toivottavia ja positiivisia, mutta parisuhteen syntymisessä niiden vaikutus on plus miinus nolla.
Etkö voisi kommentoida jotain järkevää tähän keskusteluun?
🦄
Jokainen voi pyrkiä mitä vaan, mutta reaalimaailmassa ihmiset jakautuvat myös mainittuhen ystävällisyyden, fiksuuden ja ulkonäön suhteen kellokäyrän muotoon. Kunkin oma paikka on missä on ja sen muuttamiseen on rajalliset keinot ja mahdollisuudet. Mutta kuka tahansa voi hyötyä, jos tietää oman paikkansa ja tunnistaa vahvuutensa tai heikkoutensa.
Eihän yleisellä tasolla voi kirjoittaa "ohjeita", miten tietoja tulisi soveltaa, koska kirjoittaja ei voi tietää kuka lukija on ja mitä hän tahtoo.
"Kunkin oma paikka on missä on ja sen muuttamiseen on rajalliset keinot ja mahdollisuudet. Mutta kuka tahansa voi hyötyä, jos tietää oman paikkansa ja tunnistaa vahvuutensa tai heikkoutensa."
Opas ei tarjonnut mitään keinoja oman itsensä paikantamiseen kellokäyrällä.
Opas ei kerro myöskään, mikä määrä mainittuja ominaisuuksia olisi kellokäyrän keskellä. Gaussin käyrähän on todennäköisyysjakauma. Eihän voi olla niin, että kaikkein ystävällisimpiä, älykkäimpiä ja kauniimpia ihmisiä olisi eniten? Jos sanot että vaikkapa kauneus jakaantuu Gaussin käyrän mukaisesti, mikä on se numeerinen taso, joka on kauneudessa kaikkein todennäköisin?
Ja ennen kaikkea: vaikka ihminen olisi maailman ystävällisin, älykkäin ja kaunein olento, pelkkä tieto siitä ei tuo hänelle kumppania.
🦄
Normaalijakauman mukaan kaikkein eniten on tietenkin niitä suunnilleen keskimääräisen kauniita tai mukavia tai fiksuja tai keskimääräisen hyviä autokuskeja. Paljon yli puolet kuitenkin kuvittelee paitsi olevansa keskimääräistä parempia autokuskeja niin luonteeltaan jotenkin erinomaisia. Moni kuvittelee sen aivan perusteetta.
Jos joku on erityisen ystävällinen, älykäs tai kaunis, se varmaan väistämättä vaikuttaa siihen niiden ihmisten määrään ja laatuun, ketkä ovat hänestä kiinnostuneita sekä näiden motiiveihin. Ja jos sitten kokee että omalle kohdalleen näitä tietoja ei pysty mitenkään soveltamaan, niin yksinkertaisesti sitten vaan jättää soveltamatta.
"Jos joku on erityisen ystävällinen, älykäs tai kaunis, se varmaan väistämättä vaikuttaa siihen niiden ihmisten määrään ja laatuun, ketkä ovat hänestä kiinnostuneita sekä näiden motiiveihin. Ja jos sitten kokee että omalle kohdalleen näitä tietoja ei pysty mitenkään soveltamaan, niin yksinkertaisesti sitten vaan jättää soveltamatta."
Yhteenveto: aloituksen oppaasta ei ole mitään konkreettista hyötyä parisuhteen etsinnässä.
🦄
Markkinoinnissaan nuoret naiset tyypillisesti eivät pyri peittämään vaan pikemminkin korostamaan sitä, että luonne ei ole kovin mukava. Fyysisen puoleensavetävyyden kohentamisessa ei myöskään ole näkyvissä paljon yritystä. Älykkyydestä voi vetää johtopäätöksiä kahdesta edellisestä.
Mutta tuurillakin sokea kana saattaa löytää jyvän.
Niinkö tuolla oppaassa sanotaan?
Kuvailemasi käyttäytyminen olisi miestä etsivältä naiselta niin vähä-älyistä, että suurin ongelma tuollaisessa käyttäytymisessä olisi älyn puute. Kerroin jo aikaisemmassa kommentissani ylempänä myös, että jokainen pyrkinee olemaan ystävällinen, fiksu ja hyvännäköinen riippumatta siitä, etsiikö kumppania vai ei.
Hyvin sinä olet yrittänyt, mutta todellisuudessa sinäkään et ole pystynyt kertomaan, millä tavalla aloituksen opas auttaisi naista pariutumisessa.
🦄
Ehkä se sitten ei auta. Ehkä mikään ei auta. Naiset ajopuuna pariutuvat yleensä melko helposti, joten avulle ei ole tarvettakaan. Ja sitten kun se ei enää tapahdu helposti, niin mikään ei enää voi auttaa.
Oliko tämä tuolta oppaasta, vai sinun omaa päättelyäsi?
🦄
Omaa. Eihän opas ollut kiinnostava.
Se on jossain määrin kiinnostavaa kuinka kiellettyä on rakkauden yhteydessä kysyä miksi.
Ei ole kiellettyä kysyä sitä, mutta vastauksen on oltava jotain muuta kuin itsestäänselvyyksiä.
🦄
Heh.. mutjoo. Meikäläisen jokaisella 170:llä sentillä on korkea SMV.
Turvauduin oppaaseen, kun olin nuori ja tietämätön. Siinä kerrottiin, että tytöt pitävät erityisesti rintojen hyväilystä. Niinpä kiinnitin huomioni tytön rintoihin, kun yritin luoda avioon johtavaa romanssia.
Mutta tyttö sanoikin kesken hyväilyn, ettei voi ymmärtää, miten miehet ovat niin kiinnostuneet rinnoista. No, enpä ollut minäkään, mutta yritin toimia oppaan mukaan. Olin enemmän kuin hölmistynyt.
Sen sijaan havaitsin itse ilman oppaita, että yhtä ainoata lukuun ottamatta tytöt pitivät kovasti sekä puolisoa etsiessä että ihan vain jutellessa, kun herttaisesti hyväili heidän paljasta vittuaan. He todella pitivät.
Poikkeustyttö luultavasti olisi muuten pitänytkin - mutta arvellakseni näin jälkikäteen - luuli että pyrin yhdyntään, eikä silloin vielä ollut pillereitä.
Oppaitten perusvika - kuten kaikessa psykologismissa - on, että jostakin korrelaatiosta tehdään ohje, joka muka pätee yleisesti. 🌹👀
Onko tämä joku sketsihahmo?
En ole sketsihahmo. Tapahtui juuri niin, kuin kerroin.
Kerrottakoon vielä, että 'poikkeussisko' ei pannut ollenkaan pahakseen, kun sain siemensyöksyn hänen käsilleen hänen hyväillessään housujen sepaluksen kautta kyrpääni. Tästä päättelin, ettei hän periaatteesta suhtautunut kielteisesti käsiseksiin eli pettingiin. 🌹👀
Taas yksi kolmikirjaiminen lyhenne luotuna jonkun ääliön toimesta lihamarkkinoille
Jo juo viinaa porukoissa ja baareissa niin miehen arvo nousee naisiin tutustuessa.
Viinamiehellä on aina korkea arvo.
T: viinamies
Jos ei ole komea niin ei ole arvoa.
Väärin. Markkina-arvoa tai arvon laskua tuottavat monet seikat, ei vain komeus. Markkina-arvoa voidaan kuvata KAIKKIEN seikkojen summapistemäärällä. 🌹👀
Markkina-arvon käsitteen rinnalle ei voi perustaa käsitettä seksuaalinen markkina-arvo, sillä jälkimmäinen on osa edellisestä, eikä evoluutio tunne kuin yhden kriteerin, todennäköisyyden lisääntymiseen. Siten ei voida erotella henkistä ja fyysistä markkina-arvoa toisistaan. 🌹👀
Kuulostaa oikein järkevältä! 😊
Hienoa että tähän ketjuun eksyy järkeviäkin kommentoijia. (En väitä että itse olisin sellainen, mutta ei ole ollut moni muukaan.)
🦄