Perussuomalaiset eivät ikinä olleet hallituksessa. Siellä olivat Soinin siniset jotka huorasivat hillotolppia, myivät arvonsa ja pettivät puolueen äänestäjät. Puoluejohto vaihtui hallituksen aikana sattuneesta syystä. Koska sellaista ei haluttu katsella. Nämä vässykät perustivat siniset. Koska edessä olisi ollut muuten hallituksen hajoaminen.
PS ei ole vastuussa Sipilän hallituksen sikailusta
Anonyymi-ap
133102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 133
Vanhimmat
Siniset takinkääntäjät ei jatkoon.
.
Keskustapuolue on Tuhonnut koko Maataloustuottajien Elinkeinon !
Kepu Pettää Aina !
Älkää Äänestäkö Kepua !
.
Onneksi On PerusSuomalaiset Puolustamassa Kansaa Ja Kansa Antaa Kannatuksensa PerusSuomalaisille !
Hyvä PerusSuomalaiset !
-
Eikä muutkaan persut.
Haahaahaaaaa. Ovat kurjistamassa sinuakin kokoomuksen kanssa.
Ei. PS ei mene hallitukseen, jos säästöjä ei oteta maahanmuutosta ja kehitysavusta
Ihan oikeastiko kuvittelet, että noista revitään kokoomuksen lupaamat 4 miljardin säästöt?
Ulkomaalaisiin ja ulkomaille ne suomalaisten rahat menevät
Haahaahaaa.
Eikä saa mennäkkään sössimään.
PS kuvittelee mitä kuvittelee. Typerykset.
Lopeta hölinät.
Persut olivat Sipilän hallituksessa ja myöntyivät kaikkiin Keskustan sanelemiin ehtoihin Taxi liikenteen alasajot mukaanlukien. Lopun häämöttäessä ja hallituksen kaatumisen pelossa perustivat muutamat persut Siniset ja toimillaan estivät kaatumisen, että saivat jatkaa hallituksen pystyssä oloa ja nostaa kovaa palkkaa. Persujen tarina olisi ollut loppu jos näin ei olisi tapahtunut. Toimillaan Siniset järjestivät persuille jatkoajan korjata tilannettaan, joka johti typeryksien antamaan äänivyöryyn. Nytkään eivät ole pystyneet muuhun kuin lehteriltä posken soittoon ja typerien välikysymysten tekoon ja näin toimiessaan estäneet hallituksen toimintaa.
Keskusta puolustaa suomalaista viljelijää
€
- - - - - - - - - - - - - - - - - Kyllä Perus On Paras ! - - - - - - - - - - - - - - - - -
€
Soini tais perustaa koko puolueen, halla-aholaiset kaappas vallan!
Mulla vielä muisti pelaa!
Sipilä kutsui Suomeen 35.000 vuokralaista.
Oulun käräjäoikeudessa on ollut tänä vuonna lukuisia alaikäisiin kohdistuneita ryhmäraiskausjuttuja.
Kun ei tee edes sitä!!
Veikko Vennamo perusti puolueen.
Soini tuli käenpoikana valmiiseen pesään.
JOKAINEN nykyisen Perussuomalaisten eduskuntaryhmän toisen kauden kansanedustaja äänesti esimerkiksi kansaneläkkeiden indeksikorotuksen perumisen puolesta vuonna 2015, jokainen puolsi poliisen määrärahan leikkaamisia vuoden 2016 ja 2017 budjeteissa jne.
Tottakait Persut on vastuussa Sipilän hallituksen tekemisistä. Samoja kannattajiahan te nyt kosiskelette. Tämä on taas sitä kuuluisaa takin kääntöä. Nyt pitäisi vain laittaa muistiin kaikki mitä tällä hetkellä Persut lupaa ,että muistaisi sitten seuraavan hallituskauden aikana niistä muistuttaa, kun se takin kääntö on persuille niin ominaista.
Jos Persut lähtee keväällä Kokoomuksen kanssa hallitukseen, niin sen ei tarvitse tehdä enää yhtä härskejä takinkääntöjä kuin viimeksi, koska sen talous- ja veropolitiikka on jo valmiiksi kokoomuslaista.
Heidät painostettiin siihen Soinin toimesta
Iso osa persujen äänestäjistä ei tätä kuitenkaan ymmärrä. Kannattaa panostaa yksinkertaisiin äänestäjiin, niin voi tehdä mitä vaan.
Millä Soini painosti Persujen kansanedustajia suostumaan Sipilän hallitiuksen tekemiin rajuihin, pienituloisia pahiten kirpaiseviin leikkauksiin.
Hillotolpalla?
Niin on.
Ei millään tavalla.
Persut luottaa äänestäjiensä tyrmäävään tyhmyyteen. Tyhmyys ei koskaan petä ja se on ehtymätön luonnonvara. Persujen äänestäjille menee läpi vaikka mikä valhe. Ja aina voi Soinia syyttää!
Yhden miehen toimesta. Haahaahaahaa.
Samaa paskaa eri paketissa kaikki persuporukat.
Jokainen näistä myös äänesti Bernerin taksilain uudistuksen puolesta. Ihan Halla-Ahoa myöten.
Eikä painostettu.
Sipilän hallitus teki enimmäkseen hyvää jälkeä.
Talous alkoi taas kasvaa, yrityksiin muodostui uusia, aitoja työpaikkoja, Sipilän hallitus teki myös vähemmän leikkauksia kuinnedellinen kataisen sixpack-hallitus.
Sipilän hallitukselle ei siis riittänyt edellisen hallituksen tekemät leikkaukset? Piti panna paremmaksi, kun sattui olemaan vielä jotakin josta leikata.
Edellisen hallituksen leikkaukset oli väärin kohdistettu ja tarpeelliset uudistukset jäi tekemättä. Suomen talous oli kataisen sixpack-hallituksen aikaan näivettynyt.
Kun Sipilän hallitus aloitti, jopa EU:n komissio vaati Suomea tasapainottamaan julkista taloutta, eli suomeksi sanottuna leikkaamaan menoja, ettei EU ottaisi budjettisääntöjen perusteella Suomen valtion budjettia tarkastukseen.
Olisiko Suomen pitänyt toimia vastoin EU:a?
On muistissa. Onneksi.
Ei millään.
Niin juuri. Vainko Soini allekirjoitti papereita.
Kyllä.
Sipilän työpaikat oli niitä pitsinnypläyskursseja
Niin kuin totesin Sipilän hallitukselle eivät riittäneet edellisen hallituksen tekemät leikkaukset.
Sipilän hallitus joutui painottamaan leikkauksia oikeisiin kohteisiin kuten sosiaaliturvaan.
ei varmasti äänestänyt
Taksilaki oli hyvä esimerkki: Perussuomalaiset kouhottivat rikollisuudesta ja erityisesti raiskauksista ja samalla kannattivat taksilakia, jossa raiskaustuomio ei estä taksikuskina toimimista.
Väärin kohdistettu kun ei leikattu kansaneläkkeistä, poliisilta eikä koulutuksesta.
Perussuomalaiset korjasi nämä "puutteet".
Soini "harjasi" eri mieltä olevat kuten Sebu Tynkkysen
Eikä painostettu.
Kyllä vain
Muuten ei lait olisi menneet läpi
Mihin harjasi ?
Jytkyllä!
Soinilla oli jytky.... housuissa...
Perussuomalaiset olivat Mestaria myöten laatimassa Sipilän hallituksen köyhät kyykkyyn -hallitusohjelmaa, jonka myös hyväksyivät ja lähtivät toteuttamaan sitä hallituksesta.
Tuossa vaiheessa kukaan ei tiennyt mitään mistään Sinisistä, oli vain Persut.
Juuri näin. Ja sama "Mestari" aikoo jälleen kiduttaa köyhiä seuraavassa hallituksessa.
Näin oli. Ja persujen allekirjoitukset.
Aivan.verot rikkailta alas,sosiaalietuudet pois jne.
Niimpä juuri. Ja hallitus vilisi persuja.
Toivottavasti potkaistaan perheelle koko paskasakki.
Niinhän ne lupaa.siinä monen kaljarahat on sitten tiukalla.
Yhtään perussuomalaista ei ollut siinä hallituksessa. Pelkkiä petturi-Soinin sinttejä siellä oli.
Näin juuri.
Turha yrittää pestä persujen itseään puhtaiksi. 🤣🤣🤣
Se on niille vahva laji. Muuta ei sitten olekaan.
Persut ovat saunapuhtaita turha yrittää liata heitä 🤣🤣🤣
Kyllähän ne Perussuomalaiset oli Sipilän hallituksessa. Turha väittää muuta
Persujen valkopesua, Halla-aho kävi neuvottelut Sipilän kanssa siitä että olisi halunnut jatkaa Sipilän hallituksessa sen alkuperäisellä Persujenkin suunnittelemalla hallitusohjelmalla. Kysy vaikka persutoimistolta.
Mm. nykyinen persukansanedustaja Sakari Puisto oli yksi merkittäviä hallitusohjelman neuvottelijoita.
Sipilähän on aika pitkälti "Vale-Kepulainen". Nynny-versio Iiro Viinasesta.
Mutta persuille se sopi hyvin, palkansaajat kyykkyyn ja pääomatulovero alas.
Ja sopii nytkin. Ja köyhän vähäisetkin edut pois.
Ainakin pääministerinä ollessaan Sipilä oli kokoomuslaisempi kuin kokoomuslaiset. Toimi oikean vanhan ajan kapitalistin ottein.
Sipilän virhe oli olla ottamatta Väyrystä ministeriksi. Alkiolaiset on aina olleet merkittävä osa keskustapuoluetta ja alkiolaisilla on ollut tärkeä tehtävä keskustassa. Ilman alkiolaisia, jotka monella tapaa muistuttavat entisajan sivistys-demareita, kepu horjahtaa talouskokoomuslaiseksi.
Sipilä käynnisti pahan hajaannuksen kepussa, jota saarikko pahensi entisestään sysäämällä kepun arvokonservatiivit sivuun. Tuo hajaannus näkyy kannatuksessa. Monet perinteiset keskustan kannattajat ei halua äänestää arvoliberaalia, talouskokoomuslaista keskustaa.
Aivan.
Esim asuntotuki. Onko yksikään persu puhunut sopeutusrahoista ,autoeduista ,tonnin kulukorvausista kuussa palkkion lisäksi ,puoluetuista.?EI.
Näin oli. Ja myös Lipponen aikoinaan oli täysi kokoomusherra.
Myöskin tehtaankadun herra konjunktuureista täysin riippuen mistä sattui tuulemaan
Ei. Koska hinku on hallitukseen.
Näkee että olet ulkona kuin lumiukko. Nämä siniseksi muuttuneetkin olivat persuina valittuina hallituksessa 2015 - 2017. Ja usean ministerin voimin. Joten persu Älä puhu paskaa.
Persu ei osaa muuta kuin paskaa puhua. Ei se muuten persu olisi.
Paskan puhuminen ei haittaa, kun on riittävän paljon riittävän tyhmiä äänestäjiä.
sininen on persu ja persu on sininen, nissani on datsuni ja sastamala vammala kun isossa kuvassa ja ikinä nimi ei muuta ideologiaa.
Täällä on jollain punikilla pakkomielle haukkua persuja. Taidan heitä juuri siksi äänestää.
Ei kaikki ole punikkeja jotka laukovat totuuksia persuista, mutta kaikki persut on....
Ei vain "jollakin punikilla" vaan lukemattomilla Persuja äänestäneillä äänestäjillä.
Tämä aloitus on hyvä siinä mielessä että kaikki näkevät mitä persut on. Vastuuta pakoilevia nilkkejä.
Omasta mielestään ne ei ole vastuussa omistakaan päätöksistä. Onneksi suupaltit ei enää pääse koskaan päättämään.
Palstan KAIKKI persut oli kritiikittömästi persuhallituksen takana. Ei kuulunut mutinaa.
Persujen kahtiajakaantuminen siis sai aikaan kaksi puoluetta. Siniset ja Persut. Ainoa erohan noilla kahdella oli että Sinisiin siirtyneet olivat hallitusvastuussa ja näkivät sen, minkä kaikki muut puolueet ymmärtävätkin, eli sen että hallitusvastuu tarkoittaa myös kompromisseja ja yhteistyökykyä. Eli sitä, mikä persuäänestäjän mielestä on takinkääntöä.
Tulee olemaan hauska seurata seuraavaa hallitusta, jos Kokoomus Persut siihen huolii. Takinkääntelyä on taas luvassa.
Ja kaikki palstan persut rakastaa kokkareita siinä tilanteessa.
Toki vielä nyt, ennen vaaleja. Mutta tulevat taas kerran pettymään, kun maahanmuuttoa ei lopetetakaan, EUsta ei erota eikä ilmastonmuutoksen torjuntatoimiakaan lopeteta. Tukia ja etuuksia leikataan _ihan kaikilta_, ei vain ulkomaalaisperäisiltä. Koulutuksesta leikataan, taas kerran. Suurpääomaan ei kosketakaan.
"Tulee olemaan hauska seurata seuraavaa hallitusta, jos Kokoomus Persut siihen huolii. Takinkääntelyä on taas luvassa."
Kovasti Purra on ainakin itseään Orpolle tyrkyttänyt. En tiedä sitten riittääkö Petterille Riikan takinkääntelyt vai pitääkö Riikan kääntää hameensakin.
Petterin nähden.
Näin.
Voi olla
Sikäli tulisi hauskaa palstalla kun persut puolustausi hirmusäästöjä ja eu- paketteja. Melkein toivon persuvoittoa!
😂😂😂😂😂😂 Samoin....
Keskustassa on käynyt samoin tällä vaalikaudella. Kannatus hiipuu, kun tekevät vihervasemmistolaista politiikkaa. Perussuomalaiset eivät voineet hyväksyä soinilaisten oikeistolaista politiikkaa. Liika kyykyttäminen ja maahanmuuton hyväksyminen veivät kannatuksen ihan alas heti kun soinilaiset menivät hallitukseen.
Tuossa on vaan se ero, että Kepu on saanut vietyä läpi hallituksessa monia kannattajakunnalleen tärkeitä asioita.
Mitä persukannattajat tai persukannattajiksi muista puolueista siirtyneet sai Persujen ollessa hallituksessa?
Valetta pukkaa. Nimenomaan soini oli liian " suvakki" ,persut vaatii äärioikeistolaista politiikkaa.
Persukannattajat saivat haluamansa 40 000 muslmia lisää.
"Keskustassa on käynyt samoin tällä vaalikaudella. Kannatus hiipuu, kun tekevät vihervasemmistolaista politiikkaa."
Viime vaalikaudella Keskustan kannatus hiipui sen historian rökälemäisimpään vaalitappioon, kun se teki Sipilän johdolla oikeistolaista kokoomuuspolitiikkaa.
Nyt Keskustan kannatus on sen historian syvimmässä alhossa, kun se on tehnyt vihervasemmistolaista politiikka.
Keskustan on pakko valita joko rutto tai kolera, kun perinteiselle alkiolaisellle ideologialle ei ole enää kysyntää eikä mitään selkeätä keskustalaista politiikkaa ole kyetty kehittämään tilalle.
Keskusta haahuilee poliittisella kentällä kuin orpo piru Kalajoen markkinoilla.
Kyllä persut oli 2 vuotta .silloin maahanmuutosta päätettiin.
MIKSI SUOMEN ANNETAN TUHOUTUA SUOMEEN JUOSEITTEN TYRANIEN TOIMESTA
SUOMALAISTEN KAIKIEN PITAA NOUSTA NYT VAIN LINJAANN JA ISKEE TAKASIN
NYT SIIS ON ISKETAVAH JA LUJASTIH
PS on ainoa puolue joka lopettaa rahan antamisen EUlle ja pakolaisille. Siksi äänestän heitä.
EU:lle maksamisen lopettaminen tarkoittaisi eroa EU:sta. Minkä puolueen kuvittelette antavan tälle tukensa PS:n lisäksi? Kokoomuus ei ainakaan suostu EU-eroon ikinä.
Oikeassa olet analyysissasi.
Halla-aho ei ole koskaan kannattanut EU-eroa. Halla-aho on suoraan sanonut, että nykymuotoisesta EU:sta on Suomelle enemmän hyötyä kuin haittaa.
Halla-aho lupasi keväällä 2017, että PS alkaa aktiivisesti ajamaan Suomen EU-eroa, jos hänet valitaan puheenjohtajaksi. Lupaukset unohtui kun oli puolueen sisäinen hillotolppa hallussa.
Ei lopeta. Ne ei ole yksin hallituksessa.
Eikä muutkaan.
Nehän on takinkääntäjiä.
Toki Halla-aholaisetkin olivat mukana hyväksymässä Sipilän hallituksen ohjelmaa. Vasta puoluekokouksen jälkeen puolue hajosi kun kokoomus ja keskusta ilmoittivat, että ne eivät tee yhteistyötä Halla-ahon johtamien perussuomalaisten kanssa. PS:n äärittäminen ja eristäminen on jatkunut siitä asti. Perussuomalaiset siis hajotettiin ulkoa päin ns "liberaalien" puolueiden toimesta. Liberaalien ja kansallismielisten välillä on nyt polarisaatiokuilu. joka on lieventynyt vain vähän.
Halla-ahon ja nyt siis Riikka Purran johtamia persuja voi kyllä sikäli syyttää populismista, että PS ei ole ottanut kunniaa ja vastuuta Sipilän hallituksen ohjelmasta, jonka tarkoitus oli Suomen talouden nostaminen jaloilleen. Politiikka on kuitenkin politiikkaa ja senhän kyllä persutkin tajuavat.
Varmaankin olet lähellä totuutta.
Kiila yhteistyölle lyötiin jo silloin, kun Soini irtisanoutui hyväksytystä hallituksen ohjelmasta. Siinä kylvettiin myös siemenet puoluekokouksen äänestysvalinnoille.
Luonnollisesti Soinille, Sipilälle ja Saulille.. Eli SSS-joukolle ei demokratian pelisääntöjen noudattaminen kelvannut. Pantiin pystyyn näytös joka on likatahra suomen poliittisessa historiassa. Pitkässä juoksussa suomalainen demokratia olisi selvinnyt siitä että hallituksessa olevan puolueen puheenjohtaja vaihtuu kesken hallituskauden. Mutta se että pelisääntöjä muutetaan hätäisesti ja sooloillaan aivan uusia käytäntöjä, osoitti että demokratia onkin aika ohutta maalia vallanpitäjän sarvikuonopolitiikan päällä.
Persujen on turha yrittää luistaa vastuustaan. 😆🖕👺
Halla-ahon Perussuomalaiset olivat valmiita jatkamaan Sipilän hallituksessa alkuperäisellä hallitusohjelmalla.
Sipilälle ei sopinut alkuperäinen hallitusohjelma vaan maahan piti saada mamuja.
Oulun käräjäoikeudessa on ollut tänä vuonna lukuisia alaikäisiin kohdistuneita ryhmäraiskausjuttuja...
Persu kunnioittaa vain niitä jotka ei tee mitään mutta puhuu isosti.
Syyntakeeton koska ymmörrystä ei riiitä?
Ei Sipilän hallitus mitäään sikaillut vaan pelasti Suomen tuholta
Mikä tuho sitä muka uhkasi?
Podetko dementiaa vai oletko muuten vaan lyhytmuistinen tai aivovammainen vajakki? Etkö yhtään muista mitä ekonomistit ja muut viisaat puhuivat ja kirjoittivat vuonna
2015 ja sitä ennen? Monien mielestä Suomea uhkasi yksinkertaisesti täystuho. Talous ei kasvanut. Työttömyys senkun paisui. Valtiolta oli rahat loppumassa. Oikeisto halusi pistää koko Suomen uusiksi. Maahanmuuttoa huudettiin avuksi. Oikeistoliberalismia vaadittiin. Ay-liike piti lakkauttaa ja palkat polkea mataliksi. Suomesta haluttiin tehdä halvan työn maa. Ettekö nyt saatanan vajakit todellakaan muista? Minä muistan. Meikäläsellä pää pelaa. Muistan pirulauta, mitä palstalla kirjoiteltiin. Kirjoteltiin, että ei Suomessa voi elää, pois täältä pitää lähtä. Viimeinen lähtijä sammuttakoon valot. Semmoista kirjoiteltiin. Minä kirjoitin, että Suomi on hyvä maa, perusrakenteet on OK, mutta huono ja kansallisvastainen hallitus oli istunut tumput suorina kun olisi tarvittu toimia maan talouden hyväksi. Kun muut maat toipuivat talouskriisistä ja niiden talous alkoi kasvaa niin Suomi putoisi kärryiltä ja jäi jököttämään paikoilleen. Nollaa näytti Suomen talouskasvu. Suomi näivettyy - kiljui ekonomistien kuoro. Ettekö muista, häh? Sipilän hallitus ei vaatinut Suomen mylläämistä uusiksi, de vaati vain kansalta pientä ylimääräistä ja väliaikaista ponnistelua. Juuri samaa tarvitaan aivan pian uudelleen.
Höpö höpö, juuri persut kannattivat innokkaasti Bernerin taksiuudistusta sekä ajokorttiuudistusta joka nyt aiheuttaa paljon nuorten kuolemia liikenteessä. Samoin juuri persut ajoivat innokkaasti kiky-pakettia. Oikeasti kaikki edellisen hallituksen virheet johtuivat juuri persuista.
PerusSuomalaiset onneksi vapauttivat kauppujen aukioloaikoja ja poistivat YLE-veron pienituloisilta.
Joo ja estivät juppikuunariveron jota itse esittivät!
Hyvin persumaista.
Soini on vastuussa, PS ei
Soini onnistui siis saamaan Suomen talouden kasvu-uralle, aitoja työpaikkoja muodostumaan yksityiselle sektorille, tasapainottamaan julkista taloutta, alentamaan polttoaineveroa ja kohdentamaan merkittäviä menoleikkauksia kehitysapuun pois vihreiden "kansalaisjärjestöiltä".
Ei huono saavutus Soinilta.
Haahaahaaahaaaaaa.....
Aloittaja ihan oikeassa. SDP:N demarikommarit vääntää todenperäisyydenki vääräksi vaikka millä keinolla. SDP on äärivasemmistolaisia täynä.
PS ON PARAS PUOLUE
PS ei ole tunnetusti koskaan vastuussa mistään. Kaikki on aina muiden vika. Ikävä tosiasia on, että Sipilän hallituksessa oli PS:n parhaimmisto. Nykyisillä eväillä ei pitkälle pötkitä.
Tsipilän hallituksessa oli äs äm pee.
Silloin kun Suomi nostettiin köyhästä nälkävaltiosta teollisuuvaltiokso, kaikille koulutsta, neuvolat ja rokotukset ja terveydenhuolto. Tuloeroja tasattiin, haluttiin että jokaiselle olisi edes mahdollisuus kehittää itseään, missään ei ollut 'Perussuomalaisia'.
Hampurilaisilla ja sipseillä syötetyt huonostikasvatetut nuoret (ei kaikki) halveksii yhteiskunnan koulutusmahdollisuuksia, kouluruuan kanssa sotketaan ja sitä väheksytään. Monet 'laskevat' ettei kannata hakea töihin, kun kotona asumalla ja sosiaalitukia nostamalla saa pelailla pleikkaa yöt ja sitten notkua kavereittan kanssa pilkkaamassa tyhmiä suomalaisia lampaita, jotka näin ihan p***a systeemin ja maan ovat rakentaneet.
Perussuomalaiset hajoaa aina, jos pitää tehdä päätös jostain asiasta. Ne osaa vain kuorssa pilkata muita!
Onhan niitä jo hajonnutkin. Onneksi. On Halla aholaiset ,soinilaiset anot ,tissit ym. Kaikki haukkumassa toisiaan.
PS hajoitettiin ulkoapäin ja sitten ääritettiin ja eristettiin vallankäytöstä. Mikäli oikein muistan niin Halla-aho ei vaatinut ministerien vaihtoa jos puolue olisi saanut jatkaa hallituksessa hänen johtamanaan. Kansallisvastaisten liberaalien painostus oli kuitenkin niin kova, että kokoomus ja keskusta julistivat hallituksen kaatuvan kun Halla-ahosta tuli PS:n puheenjohtaja. Soinilaiset sitten erosivat persuista. Nyt siniset ovat haihtuneet olemattomiin ja Soini yrittää keskustaan, joka sekin voi haihtua olemattomiin. "Liberaalien" puolueiden suureksi pettymykseksi PS ei ole haihtunut mihinkään. Puolue on kolmanneksi suurin ja kannatus on noususussa.
Sillä puoluereisteriin laitetulla nimellä kuitenkin olivat hallituksessa. Anokin oli perussuomalainen.
Tavallisesta äänestäjästä kun ottaa pois sivistyksen, empatian ja yhteisen hyvän puolustamisen, voi tulla kiilusilmäiseksi muita halveksivaksi perussuomalaiseksi.
Ihmettelevät että ei kukaan oikein ota kaveriksi.
Eikä vain puolue, vaan KAIKKI perussuomalaisten tuolloiset kansanedustajat, joista osa on edelleen perussuomalaisten kansanedustajia (ja kaksi Euro-edustajina) puolustivat Sipilän hallituksen esityksiä niin kauan kun puolue hallituksessa oli.
Vaikkapa kansaneläkkeiden indeksikorotuksen peruuttamisen puolesta 2019 äänesti kaikki paikalla olleet perussuomalaisten kansanedustajat. Myös he, jotka edustavat perussuomalaisia edelleen: Hakkarainen, Huhtasaari, Packalen, Vähämäki, Eerola, Elomaa, Immonen, Juvonen, Lehto, Meri, Tavio...
Takki kääntyy ja repeää, jos tulee eteen paikka. Mikä tahansa paikka, jossa ei voi syyttää toisia.
Jännä ajatus, tietävät että kaikki mitä muut tekee tai on tekemättä, on maalituksen kohteena. Jos kysytään ratkaisua mihin tahansa asiaan, se on maahanmuutto!
Eli sotapakolaisten, vainottujen, työn perässä maahan muuttajien ja huonommassa asemien olevien oikeuksien polkeminen!
Soini pettää kepuakin useammin...
Huomattava osa persujen nykyisistä kansanedustajista oli Sipilän hallitukseesa. Sen maahanmuuttoa koskeva hallitusohjelman osa oli Halla-ahon kirjoittama. Näin olle persut toivat 2015 Suomeen 35000 manua. Siitä ette pääse yli.