Ensi vuonna kuollaan nälkään!!!!

Mietitään kuinka käyttäydytään niissä vuokrakämpissä nne takuuvuokrat kun ei kata kaikkia korjauskuluja jos se olisi mahdollista ja laillista itse hirttäisin ne ketkä niitä vuokrakämppiä tarkoituksella tuhoaa kun se vaikuttaa kaikkien vuokriin ei vain itse sen kämpän tuhoajan kun ne on riskejä joihin vuokranantajan pitää yrittää jotenkin varautua että asuntojen vuokraus on edes kannattavaa yritystoimintaa niitä tuhoja varten kun ei tietääkseni saa edes vakuutusta kun siinä pitää vuokranantajan osata tehdä seulonta millaiselle ihmiselle huoneistonsa vuokraa

Oikeiston mafia niitä vuokria nostavat. Sylivauvallekin selkeää, mutta ei oikeistopersuille.

>simiti<

Ne on taasen ne maatalous tukiaiset kohtuullisia jotta ruuan hinta pysyy kohtuudessa mu nekin pitäs maksaa niille peltojen viljelijöille ja niiden tilojen pyörittäjille jotka sillä elantonsa hankkii eikä niille keneltä ne on mahdollisesti vuokrattu

Että puolet suomalaisista sitten asumaan kaduille vai? Ja niitä palveluita pitäisi olla siellä mihin kaikki tukien saajat sitten ajettaisiin, myös ne matalapalkka työntekijät. Ei ole kansalaisten vika ettei pikkupaikkakunnilla ole enää edes peruspalveluita ja kaikki pakkautuvat kaupunkeihin. Toinen, tajuatteko tolvanat että suurimmat tukikulut tulevat meille alati lappaavista "pakolaisista" ja muista. Ei ole suomalaisen köyhän vika että päättäjämme haalivat tänne koko maailman elätettäväksi, luulitteko että sekin raha tulee taikaseinästä? Myös vuorien RIISTOhintoihin voi laittaa katon mutta ei. mieluummin suomalaiset kadulle tai parakkeihin että rikkaat porsaat ja heidän lemmikkinsä ruskeahipiät saavat asuttaa suurinta osaa kaupunkien vuokraläävistä.

Anonyymi kirjoitti:

Että puolet suomalaisista sitten asumaan kaduille vai? Ja niitä palveluita pitäisi olla siellä mihin kaikki tukien saajat sitten ajettaisiin, myös ne matalapalkka työntekijät. Ei ole kansalaisten vika ettei pikkupaikkakunnilla ole enää edes peruspalveluita ja kaikki pakkautuvat kaupunkeihin. Toinen, tajuatteko tolvanat että suurimmat tukikulut tulevat meille alati lappaavista "pakolaisista" ja muista. Ei ole suomalaisen köyhän vika että päättäjämme haalivat tänne koko maailman elätettäväksi, luulitteko että sekin raha tulee taikaseinästä? Myös vuorien RIISTOhintoihin voi laittaa katon mutta ei. mieluummin suomalaiset kadulle tai parakkeihin että rikkaat porsaat ja heidän lemmikkinsä ruskeahipiät saavat asuttaa suurinta osaa kaupunkien vuokraläävistä.

Lue lisää

Miksi ne kadulla asuisivat? Ei Suomessa oikein voi talvella asua kadulla. Mutta Suomessa on kyllä valtaosan aikaa historiasta asuttu niin, että jokaisella ei välttämättä ole omaa huonetta saati jääkaappia.

Harvan asunnonomistajan bisnesidea perustuu siihen, että asunto on tyhjillään. Hinta asettuu sille tasolle mikä vuokralaisen on varaa maksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Että puolet suomalaisista sitten asumaan kaduille vai? Ja niitä palveluita pitäisi olla siellä mihin kaikki tukien saajat sitten ajettaisiin, myös ne matalapalkka työntekijät. Ei ole kansalaisten vika ettei pikkupaikkakunnilla ole enää edes peruspalveluita ja kaikki pakkautuvat kaupunkeihin. Toinen, tajuatteko tolvanat että suurimmat tukikulut tulevat meille alati lappaavista "pakolaisista" ja muista. Ei ole suomalaisen köyhän vika että päättäjämme haalivat tänne koko maailman elätettäväksi, luulitteko että sekin raha tulee taikaseinästä? Myös vuorien RIISTOhintoihin voi laittaa katon mutta ei. mieluummin suomalaiset kadulle tai parakkeihin että rikkaat porsaat ja heidän lemmikkinsä ruskeahipiät saavat asuttaa suurinta osaa kaupunkien vuokraläävistä.

Lue lisää

Mikä olisi vuokrasääntelyn seuraus? On asunto, jonka hinta määritellään sellaiseksi että sille olisi paljon ottajia. Kuka sen saa?

Se joka maksaa vuokran pariksi vuodeksi etukäteen? Se joka maksaa rahan lisäksi pimeänä jotain muuta? Ei kukaan, koska asunto siirtyikin vuokramarkkinoilta jollekin omistusasujalle? Välitön vaikutus ainakin on että asuntoja ei rakenneta sinne missä olisi kysyntää, koska tuottoa rajoitetaan.

Ruumisauto ruumiit hakee ei niitä ambulanssit kuskaa ellei satu ambulanssiin kuolemaan ainakin silloi haki kun ruumiin löysin Helsingissä kun patteritermareita kävin kinnittelees kun lämpötilan tilojen mittauksia tehtiin siinäkin jäin miettimään että mahtoiko kyseinen ihminen maata kuolleena sängyssään jo silloi kun kävin irrottamassa termarit kertonee siitä kuinka paljon keskityn töissä ollessani muuhun kun työhöni ja sitteki vielä jäin miettimään et ny kun alan soitteleen hälytysnumeroon ni kerkiänkö vittu laittaa vielä loput termarit paikoilleen oli vielä kahteen vai kolmeen rappuun laittamatta kokonaan ja kyseinenkin rappu oli osin kesken mu oli pakko soittaa kun siitä se vasta olisi haloo tullu jos en olisi soittanu ja sen jälkeen ilmoitus pomolle et voi olla etten kerkiä vie tänään laittaa kaikkia termareita paikoilleen kun pitää odotella ambulanssi poliisi ja vielä ruumisauto mu kerkesin onneksi hoitaa vie sen työnkin loppuu

En lukenut koko suunnitelmaa, mutta lyhennetyssä versiossa kirjoitettiin yleisestä asumistuesta ja myös siitä, että tukien olisi syytä suuntautua lähinnä niille jotka sitä oikeasti tarvitsevat.

Kun Suomessa oliko se joka neljäs tai viides saa asumistukea, niin vaikken ole kokkare, niin kuulostaa aika järjettömältä, että töissäkäyvät ihmiset saa niin paljon tukea.

Tosin kokkareihin ei voi luottaa, että oikeasti välittävät paskan vertaa vähäosaisista, se nyt on selvä.

Jos asumistuki ja muut sosiaalietuudet vähenee, niin se tarkoittaa, että tulee halpaa työvoimaa markkinoille, koska minimipalkka on enemnän kun yhteenlasketut sosiaalietuudet ja tämä on se, mitä kokkareet haluaa.

T.skitso nainen

Anonyymi kirjoitti:

En lukenut koko suunnitelmaa, mutta lyhennetyssä versiossa kirjoitettiin yleisestä asumistuesta ja myös siitä, että tukien olisi syytä suuntautua lähinnä niille jotka sitä oikeasti tarvitsevat.

Kun Suomessa oliko se joka neljäs tai viides saa asumistukea, niin vaikken ole kokkare, niin kuulostaa aika järjettömältä, että töissäkäyvät ihmiset saa niin paljon tukea.

Tosin kokkareihin ei voi luottaa, että oikeasti välittävät paskan vertaa vähäosaisista, se nyt on selvä.

Jos asumistuki ja muut sosiaalietuudet vähenee, niin se tarkoittaa, että tulee halpaa työvoimaa markkinoille, koska minimipalkka on enemnän kun yhteenlasketut sosiaalietuudet ja tämä on se, mitä kokkareet haluaa.

T.skitso nainen

Lue lisää

Rikollisuus ja asunnottomuus lähtee räjähdysmäiseen kasvuun aina kokkarekikkarepökäleiden päästessä valtaan.

UKK oli viisas, kun piti kokkareet poissa päättävistä elimistä.

Kokoomus on tuhon tie tavalliselle kansalaiselle.

>simiti<

Tuskimpa olet ihan niin varakas, että sun kannattaa puoltaa sosiaalijärjestelmän alasajoa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskimpa olet ihan niin varakas, että sun kannattaa puoltaa sosiaalijärjestelmän alasajoa.

No aika vähän käytän nykyistä sosiaalijärjestelmää kyllä...mutta rahoitan sitä todella rajusti.

Disseisback kirjoitti:

No aika vähän käytän nykyistä sosiaalijärjestelmää kyllä...mutta rahoitan sitä todella rajusti.

Lapseni ehkä käyttävät sitä puolestani...ja joskus nuorempana itse..

Mutta omista nuoruusvuosista senkin osuus tähän päivään on kasvanut enemmän kuin rahan arvo...

Minua opetti 1 opettaja ilman avustajia kun luokan koko oli noin 30. Nyt saman työn tekee 3-4 ihmistä.

Disseisback kirjoitti:

No aika vähän käytän nykyistä sosiaalijärjestelmää kyllä...mutta rahoitan sitä todella rajusti.

Se nytvä ei mene ihan niin yksinkertaisesti..

Jos markkinatalous toteutuu Suomessa siten, millainen se nyt on Jenkeissä, niin sinunkin palkkasi laskee, työaika pitenee ja alat maksaa itse siitä pienentyneestä palkastasi sairausvakuutusta ja eläkesäästöt ja massiiviset sairaalalaskut jos joudut sairaalahoitoon.

Ilman sairausvakuutusta et edes saa hoitoa vaan kuolet jos tulee syöpä tai niin pitkä sairaus että vakuutuksesi lakkaa. Olen nähnyt amerikkalaisten ihmisten kerjäävän rahaa netissä, ihan tavallisten ihmisten jotka ovat sairastuneet eikä vakuutus kata kalliita hoitoja.

Markkinataloudesta ei hyödy muut paitsi ne, jotka ovat sillä kaikista korkeimnalla oksalla, muut vaan pärjäilevät ja rikosluvut kasvavat epätoivon myötä.

On sulas hulluutta ja tietämättömyyttä ihailla Jenkkien yhteiskuntaa ja haluta samaa tänne.

Anonyymi kirjoitti:

Se nytvä ei mene ihan niin yksinkertaisesti..

Jos markkinatalous toteutuu Suomessa siten, millainen se nyt on Jenkeissä, niin sinunkin palkkasi laskee, työaika pitenee ja alat maksaa itse siitä pienentyneestä palkastasi sairausvakuutusta ja eläkesäästöt ja massiiviset sairaalalaskut jos joudut sairaalahoitoon.

Ilman sairausvakuutusta et edes saa hoitoa vaan kuolet jos tulee syöpä tai niin pitkä sairaus että vakuutuksesi lakkaa. Olen nähnyt amerikkalaisten ihmisten kerjäävän rahaa netissä, ihan tavallisten ihmisten jotka ovat sairastuneet eikä vakuutus kata kalliita hoitoja.

Markkinataloudesta ei hyödy muut paitsi ne, jotka ovat sillä kaikista korkeimnalla oksalla, muut vaan pärjäilevät ja rikosluvut kasvavat epätoivon myötä.

On sulas hulluutta ja tietämättömyyttä ihailla Jenkkien yhteiskuntaa ja haluta samaa tänne.

Lue lisää

No jätetään vastuu minne vaan kuin itselle, niin aina kärsit..

Minä teen nyytfnkin vähintään 48 tuntia töitä/vko ja pitää miettiä mitä hankin, mitä en.

Minulla on kovat tulot, mutta mietin niitä joilla ei ole. .mikä on motiivi jatkaa.

Minä väihän, että tämä maa, nimeltä Suomi pyörii vielä sillä, että uskotaan tähän....mutta ei kauaa...

Kun en koe voivani vaikuttaa, katson sivusta ja koetan pärjätä. Ja meitä kai on vaan liikaa.

Disseisback kirjoitti:

No jätetään vastuu minne vaan kuin itselle, niin aina kärsit..

Minä teen nyytfnkin vähintään 48 tuntia töitä/vko ja pitää miettiä mitä hankin, mitä en.

Minulla on kovat tulot, mutta mietin niitä joilla ei ole. .mikä on motiivi jatkaa.

Minä väihän, että tämä maa, nimeltä Suomi pyörii vielä sillä, että uskotaan tähän....mutta ei kauaa...

Kun en koe voivani vaikuttaa, katson sivusta ja koetan pärjätä. Ja meitä kai on vaan liikaa.

Lue lisää

Ollaan kai liikaa opittu tuohon slaavilaiseen menttaliteettiin, että kyllä yläportaassa hoidetaan...

Odotetaan vaan ihmettä...

Disseisback kirjoitti:

No jätetään vastuu minne vaan kuin itselle, niin aina kärsit..

Minä teen nyytfnkin vähintään 48 tuntia töitä/vko ja pitää miettiä mitä hankin, mitä en.

Minulla on kovat tulot, mutta mietin niitä joilla ei ole. .mikä on motiivi jatkaa.

Minä väihän, että tämä maa, nimeltä Suomi pyörii vielä sillä, että uskotaan tähän....mutta ei kauaa...

Kun en koe voivani vaikuttaa, katson sivusta ja koetan pärjätä. Ja meitä kai on vaan liikaa.

Lue lisää

Vai että hyväpalkkaiset ylityötunnit maistuu? Tuskimpa niitä ilman korvausta tekisit.

Ehta markkinataloudessa muuten myös työntekijöitä kilpailutetaan. Ylityökorvaukset ja vaarallisen työn lisät eivät ole Jenkkilässä lakisääteisiä ja voit uskoa, että sillä pelataan eikä voittaja ole työmies.

Työt teetetään sillä kuka ne halvimmalla tekee ja tekeehän ne joku siinä pelossa, että menettää likviditeettinsä ja joutuu kadulle. Sama, vaikka olisit korkeakoulutettu asianajaja, niin josset suostu tekemään ilman ylityökorvauksia jatkuvasti ympäripyöreitä päiviä niin kenkää tulee. Eli palkkaorjuutta on USAssa lupa harjoittaa.

Koulutuskaan ei sitten kuulu enää kaikille tasavertaisesti tuloista riippumatta vaan sekin yksityistetään ja sekös vasta eriarvoisuutta kehittääkin!

Tämmöinen on totuus ihanasta Amerikasta.

Suomen taloudellinen hyvinvointi perustuu demokraattiselle suurjaolle ja Kekkosen luomalle sosiiaaliturvajärjestelmälle täysin.

Jos oikeasti sinäkin haluat omaa etuasi työläisenä ajatella, niin et ainakaan Kokoomusta äänestä.

Tuo on minusta hassu juttu kun suomalsiset työläiset on niin oman hyvän elintasonsa ja hyvinvointiyhteiskunnan hemmottelemia, että ryhtyvät kokoomuslaisiksi ja siten ajavat hyvinvoinnin alas jonkun muun hyväksi. Naurettavaa.

Hyvinvointi ei lähde herroja palvelevasta markkinataloudesta eikä työläisten riistosta, vaan vakaasta sosialistisesta tahdosta että kaikilla on asiat hyvin eikä vaan itsellä.

Anonyymi kirjoitti:

Vai että hyväpalkkaiset ylityötunnit maistuu? Tuskimpa niitä ilman korvausta tekisit.

Ehta markkinataloudessa muuten myös työntekijöitä kilpailutetaan. Ylityökorvaukset ja vaarallisen työn lisät eivät ole Jenkkilässä lakisääteisiä ja voit uskoa, että sillä pelataan eikä voittaja ole työmies.

Työt teetetään sillä kuka ne halvimmalla tekee ja tekeehän ne joku siinä pelossa, että menettää likviditeettinsä ja joutuu kadulle. Sama, vaikka olisit korkeakoulutettu asianajaja, niin josset suostu tekemään ilman ylityökorvauksia jatkuvasti ympäripyöreitä päiviä niin kenkää tulee. Eli palkkaorjuutta on USAssa lupa harjoittaa.

Koulutuskaan ei sitten kuulu enää kaikille tasavertaisesti tuloista riippumatta vaan sekin yksityistetään ja sekös vasta eriarvoisuutta kehittääkin!

Tämmöinen on totuus ihanasta Amerikasta.

Suomen taloudellinen hyvinvointi perustuu demokraattiselle suurjaolle ja Kekkosen luomalle sosiiaaliturvajärjestelmälle täysin.

Jos oikeasti sinäkin haluat omaa etuasi työläisenä ajatella, niin et ainakaan Kokoomusta äänestä.

Tuo on minusta hassu juttu kun suomalsiset työläiset on niin oman hyvän elintasonsa ja hyvinvointiyhteiskunnan hemmottelemia, että ryhtyvät kokoomuslaisiksi ja siten ajavat hyvinvoinnin alas jonkun muun hyväksi. Naurettavaa.

Hyvinvointi ei lähde herroja palvelevasta markkinataloudesta eikä työläisten riistosta, vaan vakaasta sosialistisesta tahdosta että kaikilla on asiat hyvin eikä vaan itsellä.

Lue lisää

Ei minusta joku kokoomus edes aja tarpeeksi liberaaleja talouspoliittisia teesejä.

Mutta siis Suomessa ollaan huolissaan omista eduista niin paljon, että unohdetaan se, mitä veroilla mitkä kerätään tehdään. Autoilusta mm. Kerätään 8 miljardia, mutta tiestöön siitä jaetaan nippanappa miljardi. Tiet on surkeassa kunnossa, varsinkin muualla Suomessa, kuin etelässä.

Samoin terveyspalveluihin menee hiton paljon rahaa, mutta hoitajia ei silti ole ja palvelut heikkoja.

Vanhustenhoito on kokoajan kehnompaa ja nuoret voi huonosti. Työttömyyttä on, kun työnteko ja sen teetättäminen ei kannata...ja veroja on nostettava...

Ei tämä nykyinen systeemi vaan enää toimi. Valtio hoitaa liikaa kansalaisten asioita.

Eikä sitä tarvitse aina jenkkeihin verrata. On niitä muitakin maita, joilla ei ole näin jäykkää systeemiä, eikä kovia veroja.

Anonyymi kirjoitti:

Se nytvä ei mene ihan niin yksinkertaisesti..

Jos markkinatalous toteutuu Suomessa siten, millainen se nyt on Jenkeissä, niin sinunkin palkkasi laskee, työaika pitenee ja alat maksaa itse siitä pienentyneestä palkastasi sairausvakuutusta ja eläkesäästöt ja massiiviset sairaalalaskut jos joudut sairaalahoitoon.

Ilman sairausvakuutusta et edes saa hoitoa vaan kuolet jos tulee syöpä tai niin pitkä sairaus että vakuutuksesi lakkaa. Olen nähnyt amerikkalaisten ihmisten kerjäävän rahaa netissä, ihan tavallisten ihmisten jotka ovat sairastuneet eikä vakuutus kata kalliita hoitoja.

Markkinataloudesta ei hyödy muut paitsi ne, jotka ovat sillä kaikista korkeimnalla oksalla, muut vaan pärjäilevät ja rikosluvut kasvavat epätoivon myötä.

On sulas hulluutta ja tietämättömyyttä ihailla Jenkkien yhteiskuntaa ja haluta samaa tänne.

Lue lisää

Trumppikin joutui aitaa rakentamaan, kun niin kovasti kansa halusi sitä kurjuutta pakoon parempien lihapatojen ääreen.

monelle*

Vuonna 2020 Suomen sosiaaliturvamenot olivat 75,9 miljardia euroa. Reaalinen kasvu edelliseen vuoteen verrattuna oli 4,9 prosenttia. Sosiaaliturvan menot asukasta kohden olivat 13 714 euroa. Lähde THL-raportti 5/22. Veikkaisin, että nuo kulut on kasvaneet?

Investoinnit vaatii hyvää ympäristöä tehdä bisnestä ja sitä, että ollaan uuden harjalla esim. järkevästi kohdistetut panostukset tutkimukseen ja koulutuksen panostaminen ovat osa sitä. Usein sosiaaliturvaa paljon käyttävät tai ilman koulutusta luullaan, että raha-arkku on pohjaton. Jostain rahat on tienattava, jotta voidaan maksa! Kuitenkin kokonaisuus on haastava, ja säästäminen tarkoittaa vaikeita arvovalintoja.

Jos lapsien hyvinvointiin ei panosteta, ei tule uusia veronmaksajia. Jos lapsiperheissä ei voimat riitä lasten hyvinvoinnin ylläpitämiseen, yksilöt maksa kovaa hintaa traumoistaan ja yhteiskunta terapiasta ja työkyvyttömyydestä. Jos koulutukseen ja tutkimukseen ei panosteta, emme ole kilpailukykyisiä hetken päästä. Jos yrityksien verotus ja muut säännöt yms. ei ole johdonmukaisia. On paljon tukia, jotka ei toimi tai jota väärin käytetään esim. Pitsa ja Kepa-paikat, jotka vaihtaa omistajaa uudella starttirahalla aina kun raha loppuu. Tai terve työhaluton (tiedän, että heitä ei ole paljon). Panostaisin itse myös työttömien uudellenkoulutukseen, jos omalta alalta ei löydy töitä ansiosidonnaisen loppumisen mennessä. Työn saaminen pitäisi olla tie kurjuudesta ulos. Jos tuki on isompi kuin palkka, jossain kusee.

Persujen yksinkertaisille lahjomaa tuubaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vuonna 2020 Suomen sosiaaliturvamenot olivat 75,9 miljardia euroa. Reaalinen kasvu edelliseen vuoteen verrattuna oli 4,9 prosenttia. Sosiaaliturvan menot asukasta kohden olivat 13 714 euroa. Lähde THL-raportti 5/22. Veikkaisin, että nuo kulut on kasvaneet?

Investoinnit vaatii hyvää ympäristöä tehdä bisnestä ja sitä, että ollaan uuden harjalla esim. järkevästi kohdistetut panostukset tutkimukseen ja koulutuksen panostaminen ovat osa sitä. Usein sosiaaliturvaa paljon käyttävät tai ilman koulutusta luullaan, että raha-arkku on pohjaton. Jostain rahat on tienattava, jotta voidaan maksa! Kuitenkin kokonaisuus on haastava, ja säästäminen tarkoittaa vaikeita arvovalintoja.

Jos lapsien hyvinvointiin ei panosteta, ei tule uusia veronmaksajia. Jos lapsiperheissä ei voimat riitä lasten hyvinvoinnin ylläpitämiseen, yksilöt maksa kovaa hintaa traumoistaan ja yhteiskunta terapiasta ja työkyvyttömyydestä. Jos koulutukseen ja tutkimukseen ei panosteta, emme ole kilpailukykyisiä hetken päästä. Jos yrityksien verotus ja muut säännöt yms. ei ole johdonmukaisia. On paljon tukia, jotka ei toimi tai jota väärin käytetään esim. Pitsa ja Kepa-paikat, jotka vaihtaa omistajaa uudella starttirahalla aina kun raha loppuu. Tai terve työhaluton (tiedän, että heitä ei ole paljon). Panostaisin itse myös työttömien uudellenkoulutukseen, jos omalta alalta ei löydy töitä ansiosidonnaisen loppumisen mennessä. Työn saaminen pitäisi olla tie kurjuudesta ulos. Jos tuki on isompi kuin palkka, jossain kusee.

Lue lisää

Heh, ja paljonkohan tuosta summasta meni pelkästään ulkomaalaisten elättämiseen?;)
Kun se nyt on fakta että heille maksetaan korkeammat tuet kuin kantasuomalaisille.
Miten tyhmää porukkaa täällä oikein on, suomalaiset eivät lisäänny vauhdilla ja värikästä väkeä saapuu tänne lisää ja lisää joka vuosi (plus kaikki pakolaiset kuten afghaanit ja ukrainalaiset) ja SILTI syytetään jo niitä olemassa olevia suomalaisia tukikulujen noususta.
Kunnon antisuomi meininkiä, omassa kotimaassa.

Anonyymi kirjoitti:

Heh, ja paljonkohan tuosta summasta meni pelkästään ulkomaalaisten elättämiseen?;)
Kun se nyt on fakta että heille maksetaan korkeammat tuet kuin kantasuomalaisille.
Miten tyhmää porukkaa täällä oikein on, suomalaiset eivät lisäänny vauhdilla ja värikästä väkeä saapuu tänne lisää ja lisää joka vuosi (plus kaikki pakolaiset kuten afghaanit ja ukrainalaiset) ja SILTI syytetään jo niitä olemassa olevia suomalaisia tukikulujen noususta.
Kunnon antisuomi meininkiä, omassa kotimaassa.

Lue lisää

Aina siinä kohtaa kun aletaan keskustelun ja faktojen sijasta haukkumaan tyhmäksi, tietää että haukkuva keskustelija ei älyllä loista eikä perusteet riitä mutua pidemmälle.

Mutta kun ei ne anna enää kantolupia aseille. Ennen sai lupia ihan mihin vaan jopa puoliautomaattiaseisiin. Kaverikin kun haki lupaa, niin poliisi oikein kannusti, että hae nyt saman tien puoliautomaattiseen lupa ja se lupa tuli. Nyt ei saa enää mihinkään.

Asunnossa ei ole tärkeämpää hyötyalaa kuin kylpyhuone ja keittiö.

Rakastat kehitysmaa meininkiä, vessa ja keittiö on luksusta? :) Mitä teet Suomessa, esim Somaliassa on ihailemaasi elämäntyyliä.

Eli mielestäsi asumistuen poisto on vuokrien nollaus? Kuinka vajakki kok-hörhö pelle olet?

>simiti<