F-35 valinta oli Suomelle ... ja Suomen ilmavoimille ... kastroinnin ensimmäinen syvä viilto ...
Suomen ilmapufuftuf on kohta entistäkin munattomampi.
Suomen ilmapufuftuf on kohta entistäkin munattomampi.
F-35 valinta oli Suomelle ... ja Suomen ilmavoimille ...
Anonyymi-ap
6294
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Tiltun pää tuntuu hajoavan kyrsimisestä, kun Suomi valitsi parhaan vaihtoehdon seuraavaksi hävittäjäkseen: F-35:t.
Eikä ottanut sitä heikointa eli Gripeniä!
Se syö mistä! Ja syö jopa Tarkkispoikaa! Hän sanoo vihaisena: pufu!
Jos kuvitelmasi OLISI totta niin SEHÄN sopisi mainiosti Suomea vihaavalle Tarkkispojalle!
Tiltulla itsellään pyörii miesten sukuelimet mielessään päivästä toisen, tunnista toiseen.
Eikö sinulla ole muuta tekemistä kuin kirjoitella lapsellisia typeryyksiä?
Mikä tai kuka on tiltu? Mitä tiltu tarkoittaa?
Se tarkoittaa Venäjän/Neuvostoliiton puolesta Suomea vastaan valehtelevaa henkilöä.
Mitäkö tiltu tarkoittaa? No munattomaksi moheloitua Naton kannattajaa tietty.
Ehkä myös hänelle jos siitä korjattais ne pitkän vikalistan viat. :)
Niin. Sinähän olet sama toimija joka esittää täällä sekä pahaa ryssämörköä että tätä Molok Horridusta.
Suomessa on osaamiseltaan yksi maailman parhaista ilmavoimista. Luotan aika vankasti tuohon valinta prosessiin. Saatiin parasta kalustoa mitä rahalla saa.
F-35 teknologia loikka Hornetista on pitkä. Ja jopa tuolla nykyisellä Hornetilla
saataisiin aika monta Suhoita alas. Jos Ukrainalla olisi muutama Suomen Hornetti JASSM risteily ohjuksilla....olisi tuo yksi kuuluisa jo kerran katkaistu silta Krimille
ihan päreinä.
Naapurin Stealt su-57 on tuotannossa ja käytössä ehkä joskus 2030-luvun jälkeen.
Su-35, Su-34 , Su-30 , Su-27,Su-25 ja Su-24 koneita pudotetaan Ukrainassa jolla
omat häivttäjät ja IT-lavetit on pääosin Venäjän arsenaalin päivittämättömiä versioita(S-300, BUK, Mig-29 , Su-27 ja Su-24). Ovat saaneet ja saavat lännestä uutta kalustoa niin ei naapurin ilma voimat oikeen lähelle lennä.
Idästä ei ole lähivuosina(vuosi kymmeninä) tulossa mitään sellaista joka voisi haastaa F-35 koneen. Vaikea ampua sellaista mitä ei näe ja mihin ei saa lukitusta.
Venäjän Su-57 Felon tutkapoikkipintaala on 1000-10000 kertainen verrattuna
F-35 koneeseen riippuen suunnasta. Tuo kone haukkuu hintansa jos se muodostaa sellaisen kynnys asejärjestelmän itään päin ettei ikinä lähde tälle puollelle
rajaa seikkailemaan. Historiassa on jo naapurilla kolme shoppailu visiittiä tänne Suomeen, mutta molemmilla reissuilla unohtivat rahat kotia.
Tämä ohjus pitää saadamyös suomslaisiin F-35:n. Sitten on hyvä kauppa
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/a50e8aa3-dc24-402b-ab2f-e89467ea59b0?ref=ampparit:8aa0
Yhdysvallat testasi uutta hypersoonista ohjustaan onnistuneesti – lentonopeudeksi on arvioitu jopa yli 20 000 km/h
Kaikkia F-35 ei ole vakuuttanut.
"Korruption tason Suomessa tuntien ei olisi ihme vaikka hävittäjäkauppoihinkin olisi liittynyt erittäin paljon suhmurointia, pohjoismaisen yhteistyön takia hävittäjien hankinta Ruotsista olisi sotilaallisesti, taloudellisesti ja logistisesti saattanut hyvinkin olla se kaikkein paras vaihtoehto Suomelle. " https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?219577
Olivat ostaneet vaikka puolet F-35 ja puolet Gripeneitä
Tuo olisi ollut järkevämpi vaihtoehto.
Miksi? Kohta molemmat ovat Nato maita ja molemmat koneet ovat käytössä hyökkääjää vastaan.
Ukraina saa Grippeneitä. Silloin nähdään mihin ne kykenevät. Ellei venäjä ole poistunut Ukrainasta siihen mennessä.
.."kaikkia ei..." näy televisiossa näytetty Gripenin esittelylento oikein vakuuttaneen koska jankuttavat tekeleen puolesta.... ei vain muistu mieleen toimiko heittoistuin , päivän lehti oli käsissä samaan aikaan... se muuten se Tampere oli reilun sata vuotta sitten punikkien vankinta tukialuetta eikä näytä "omena kauas puusta pudonneen..."
Iltalehti:
"
F- 35:n julkisuudessa olleet moottoriongelmat Keränen kiistää ja sanoo, että Suomeen tulevat koneet tulevat olemaan viimeisimmästä Block 4 -tasosta.
– Kyseessä on maailman tehokkain suihkumoottori tällä hetkellä, mutta koneen erinomaisista elektronisista järjestelmistä halutaan aina vain enemmän irti, jolloin sähkönsyöttöä ja jäähdytystä tarvitaan tulevaisuudessa lisää. Moottoria kehitetään siten normaalina prosessina."
Ymmärränkö oikein, että koneen ylihienot elektronijärjestelmät vievät hävittäjästä tehoja. Jos näin on, voiko näitä elektronisia järjestelmiä käyttää myös taistelutilanteessa, jossa vauhti ja ketteryys ovat hyvin tärkeitä?
Et ymmärrä .... Et alkuunkaan. :-)
Voi voi kun Suomessa ei ole polttoainetta noihin Block 4 ISO-JANO motteihin.
Ei kehareita maavoimissakaan lähetetä etulinjaan.
Vaatimus on, että koko konekalusto on saatava kalliosuojiin, kertoo Keränen.
Toinen tukikohta, jonne uusia hävittäjiä sijoitetaan, on Siilinjärven Rissala. Ostettu järjestelmä halutaan pitää käyttökelpoisena ainakin 30 vuotta.
Vaikka F35 on täynnä hienoa ja nykyaikaista teknolgiaa, niin koneella ei tee mitään, jos ne on kokoajan ”telakalla”.
Ei vaan kallioluolissa🙂
Totta. Ei sellaisilla romuilla paljon puolusteta maata.
Voisiko Posiva auttaa tuon F-35 ongelmajätteen maan alle, syvälle kallioluolastoihin hautaamisessa?
#Posiva Oy on ydinjätteen asiantuntijayhtiö. Se on vuonna 1995 perustettu asiantuntijaorganisaatio, joka vastaa omistajiensa käytetyn ydinpaskan loppusijoituksesta, loppusijoitukseen liittyvistä tutkimuksista ja muista toimialaansa kuuluvista asiantuntijatehtävistä.#
” Totta. Ei sellaisilla romuilla paljon puolusteta maata.”
VALETTA! SILLÄ PUOLUSTETAAN MAINIOSTI JA PUTINISTIEN RAIVO ION SIITÄ PAEAS TUNNUSTUS!
Täytyy kysyä heiltä itseltään.
Vaatimus on, että koko konekalusto on saatava kalliosuojiin suorin vartaloin katatonisessa tilassa - kerien, kertoo Keränen.
Putinistin ei tarvitse asiaste yöuniaan menettää. Ilmavoimat osaa löytää sijoituspaikat ilman Putrinistien apua;-D
Australiassa arvosteltiin hiljattain kovin sanoin F-35:n suorituskykyä ja koneen aiheuttamia kustannuksia.
– Se on verrattain uusi konetyyppi edelleen, ja tiettyjä alkuvaiheen vaikeuksia siinä varmasti on, ja niitä kyllä on hyvää vauhtia korjattu ja korjataan. Kun me aletaan saada noita koneita vuodesta -25, -26 alkaen, uskoisin, että ylivoimainen valtaosa näistä ongelmista on kyllä siinä vaiheessa selätetty, Kaikkonen sanoi eduskunnan budjettikeskustelussa.
Kaikkonen muistutti, että valinta perustui erittäin huolelliseen arviointiin, jossa viittä sinänsä hyvää eri hävittäjää vertailtiin huolellisesti Suomen tarpeisiin. Kriteereinä oli muun muassa huoltovarmuuteen liittyviä asioita, käyttökustannuksia, ja sotilaallinen suorituskyky.
– Kyllä voin sanoa, että kuitenkin loppupelissä tämä F-35 tämän kilpailun voitti ja voitti vieläpä aika selvin luvuin. Kyllä se paras näistä meille on.
sama kone on voittanut monta muutakin kilpailua maailmalla.
– Väittäisin, että se on kyllä paras, mikä tällä hetkellä saatavilla on. Siinä on iso kehityspotentiaali myös tuleville vuosille, ja uskon, että tämä päätös oli hyvä ja oikea-aikainenkin.
Kaikkonen: "Siinä (F-35) on iso kehityspotentiaali myös tuleville vuosille"
No joo jos se vikalistan pituudesta on kiinni niin kehitystyötä tulee kyllä piisaamaan ja ilmapuolustus kapasiteetti on huolto seisakkien ja uppgrade toimintojen aikana NOLLA.
Hornetteja ei voi hävittää, koska ne ainakin toimivat, vaikka ovatkin rankavikaisia nekin.
Tiltulle näytetään kohta närhen munat. Saksakin päätti ostaa F-35 hävittäjiä.
Ehkä niistä närhenmunista sais haudottua oikeasti lentävän "hävittäjän"?
Suomen ilmapufuftuf on tuhottu pitkälle kymmenien vuosien päähän.
Suomen ilmapufuftuf on tuhottu F-35 kehareilla pitkälle kymmenien vuosien päähän.
JA TARKKISPOJAN USKOTTAVUUS ON YHÄ = NOLLA!
"Ehkä niistä närhenmunista sais haudottua oikeasti lentävän "hävittäjän"?"
Niistä on tehty SU-57 Felon, rikolliselle maalle.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/8d6f1fe1-5689-44f3-a7d8-531fc310ef97?ref=ampparit:a608
uusi EPACS-järjestelmä (Emergency Power and Cooling System) yhdessä ECU-moottoripäivityksen (Engine Core Upgrade) kanssa lisäisi koneen P&W F135 -moottorin tehoa ja toimintamatkaa seitsemällä prosentilla. Moottorin jäähdytysteho kasvaisi kaksinkertaiseksi.
Julkistus liittyy pitkään käytyyn keskusteluun F-35:n moottorin uudistustarpeesta. Yhdysvallat kaipaa koneeseen lisää toimintasädettä eritoten Tyynenmeren alueen operointiin, minkä lisäksi koneen elektroniikkapäivitykset tarvitsevat entistä paremman jäähdytyksen.
Block 3 -version F-35:n elektroniikka tuottaa noin 30 kilowattia hukkalämpöä. Seuraavan laitteisto- ja ohjelmistopäivityksen, eli Suomellekin tulevan Block 4:n, lämmöntuotto on jo 47 kW. Suuruusluokaltaan hukkalämpöä voisi verrata esimerkiksi noin seitsemään 7 kW:n kiukaaseen.
F135-moottorin nykyinen versio on optimoitu 14 kilowatin lämpötehon käsittelyyn. Moottori kykenee hoitamaan suuremmankin lämpökuorman, mutta korkeammat lämpötilat kasvattavat sen huoltotarvetta ja samalla käyttökustannuksia.
Yhdysvaltain odotetaan pian päättävän, mitä sen ilmavoimien F-35A-kaluston moottoreille tehdään. Päivityspaketin lisäksi vaihtoehtoja ovat P&W:n sekä General Electricin kehittämät täysin uudet moottorit.
Yhdysvallat myönsi Pratt & Whitneylle joulukuun alussa 115 miljoonan dollarin sopimuksen F135-moottoripäivityksen alustavasta kehitystyöstä. Jos rahoitusta jatketaan, päivitetyllä moottorilla varustettuja F-35-koneita voisi valmistua vuodesta 2028.
https://www.verkkouutiset.fi/a/suhoi-su-27-ja-f-35-kohtaavat-itamerella-harvinaisella-ohjaamovideolla/
Ohjaamosta kuvatulla videolla näytetään ensin Suhoi lähestymässä ruotsalaista Gripeniä. Seuraavaksi kaksi venäläishävittäjää asettuu F-35 lähelle. Sitten toinen hävittäjistä lentää aivan F-35:n viereen ja pilotti kuvaa koneen kännykkänsä kameralla.
Ja missä on kehuttu häivetekniikka, jonka vuoksi Suomi osti F-35 hävittäjiä✈️
Se on siinä F-35 koneessa eikä sun ladassa.
Lada on ihan hyvä ja halpa auto. Ainakin oli silloin, kun minä sitä koeajoin😁
Miksi tämä F-35 sitten näkyy niin hyvin, että sitä pystyy kuvamaan tavallisella videokameralla ja Suhoi saa sen kiinni milloin vain haluaa ???
Eihän Suhoi-hävittäjän pitäisi pystyä F-35:sta ollenkaan paikantamaan😁
Minäpä istuin aikoinaan yhden kerran ladan takapenkillä ja lumisella tiellä jalkatila nousi hieman ylöspäin, kun kuski ajoi syvään lumeen. Eipä ole muissa autoissa ollut vastaavaa ominaisuutta.
F-35 valinta oli myös Australialle ... ja Australian ilmavoimille SUURI PETTYMYS ... ympärileikkauksen liian syvä viilto ...
Australian kuten Suomenkin ilmapufuftuf on nyt entistäkin munattomampi.
Suomi ei ota uutta moottoria koneeseen.
Suomi valitsi maailman parhaan hävittäjän.
Venäjä ritsat tippuu kättelyssä.
Suomen Nato LUOPIOSTO valitsi maailman kehitysvammaisimmanja huonoimman hävittäjän, ilmeisesti korruptiolla voideltuna?
Venäjän paras hävittäjä on SU-35 joka on tehty 80-luvulla ja perustuu 60-luvun SU-27 koneseen.
Neuvostoliitto kun hajosi niin puna-armeija vajosi.
Eli Gripen olisi ollut riittävä ja käyttökelpoisempi.
Kyllä. Venäjän olisi kannattanut valita Gripen.
Neuvostoliitto kun hajosi niin Ukrainan perustama puna-armeija vajosi.
Australia on ollut erittäin tyytymätön USA:n "huippu tuotteeseen".
F-35 valinta oli myös Australialle ... ja Australian ilmavoimille SUURI PETTYMYS ... ympärileikkauksen liian syvä viilto ...
Australian kuten Suomenkin ilmapufuftuf on nyt entistäkin munattomampi.
Suomi osti maailman parhaan hävittäjän.
Muistan tiltujen ulinan että gripen, gripen ostetaan, ihan varmasti gripen.
Ja hintakin oli halvempi kuin pienen kevythävittäjän joka ei jaksa kantaa miehekästä ohjuskuormaa.
;) ;) ;) ;) Jo lähes tuhat maailmalla eli kyllä kaikki tietävät mikä on paras!!
Ja ylikallis
Gripen oli yliylikallis??
Kustannukset. Annettuun rahoituskehykseen sovitettu F-35-ratkaisu oli kustannustehokkain. F-35 oli hankintahinnaltaan edullisin, kun huomioidaan kaikki tarjoukseen kuuluvat osuudet. Järjestelmän käyttö- sekä ylläpitokustannukset alittavat asetetun 254 miljoonan euron vuosittaisen kustannusrajan
Järjestelmän käyttö- sekä ylläpitokustannukset alittavat asetetun 254 miljoonan euron vuosittaisen kustannusrajan
Hah, hah🤣😂
Jokainen lantti Suomen puolustuksessa on Venäjää fanittavalle Putinistille AINA ylikallis!
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/a8237f57-25e0-4749-b69c-c55f4606642e?ref=ampparit:9ce1
Saab ja Ruotsin puolustusvoimien materiaalihallinto FMV ovat solmineet sopimuksen maan Gripen C/D -kaluston teknologiapäivityksistä. Sopimus on suuruudeltaan noin 3,5 miljardia kruunua (noin 320 miljoonaa euroa) ja sopimuskausi käsittää vuodet 2023-2029.
Päivityksiin kuuluvat muun muassa koneen Volvo (nyttemmin GKN Aerospace) RM12 -moottorin versiopäivitys, tehokkaampi elektronisen sodankäynnin järjestelmä sekä tutkajärjestelmän päivitys Saabin uusimpaan versioon. Tämän lisäksi koneen avioniikka (ohjaamoelektroniikka) päivitetään.
C- ja D-versioiden päivitys parantaa kaluston yhteensopivuutta Gripen E:n kanssa tilanteessa, jossa koneet operoivat yhteistyössä ainakin pitkälle 2030-luvulle asti.
Gripen C on Saabin Gripen-hävittäjän toisen sukupolven versio, joka otettiin käyttöön vuosituhannen alussa. Tällä hetkellä Ruotsin ilmavoimat lentää 71:llä C-versiolla ja 23:lla kaksipaikkaisella D-versiolla.
https://www.verkkouutiset.fi/a/venajan-pohjoisista-maajoukoista-on-jaljella-enaa-viidennes/
Olenegorskin ja Vorkutan tutka-asemat sekä Ostrovnoihin Barentsinmeren rannalle pystytettävä uusi Rezonans-N-tutkajärjestelmä. Kuva-analyysin mukaan Ostrovnoihin on valmistumassa nyt viides tällainen tutka. Venäjä väittää, että Rezonans-N pystyy havaitsemaan myös vaikeasti tutkassa näkyviä kohteita kuten häivelentokoneita. Tällaisen tutkan rakentamisesta myös Norjan ja Suomen rajan lähelle
Vai näkee ne uusilla tutkillaan 5.sukupolven häivekoneita siellä.
En kyllä ymmärrä minkä maan häivekoneet lentelee Jäämerellä Vorkutan lähistöllä paitsi venäläisten omat häivekoneet joita ei muualla ole havaittukaan.
Jopa luultiin ettei niitä ole olemassakaan.
Mulla olis kyllä vähän asiaa sinne Vorkutan suunnalle kun ukki oli siellä pakkotöissä ennen sotaa.
Kasapanoksia voisin tuoda tuliaiseksi. Katsotaan havaitseeko tutka kaukopartiomiehen.