Uskovaiset ovat tinganneet puuttuvaa lenkkiä apinan ja ihmisen väliin. Tässä lienee hyvä ehdokas. https://fi.wikipedia.org/wiki/Homo_naledi
Puuttuva välimuoto
Anonyymi-ap
36179
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Jo 200 000 vuotta sitten on uskottu satuolentoihin kun vainajia on haudattu eikä syöty. Siinä sitä sitten onkin evoluutiolla ollut aikaa kehitellä satuolentouskoa, Joskin 200 000 vuotta on sen suhteen aika lyhyt aika että ihmisen mieli muuttuisi johonkin suuntaan. Mielen muutokset eivät tapahdu niin kovin helposti kun mitään ympäristön paineita ei ole sen suhteen että pitäisi uskoa satuolentoihin tai se olisi jollakin tavalla voittava ominaisuus.
Muutoinkin ihmisen kehitys on ensin ollut tavattoman hidasta eikä mitään selkeitä merkkejä satuolennto uskosta tai kulttuurista yleensä ole kuin tuhansia vuosia sitten. Ja tuhannet vuodet ovat evoluutiolle kuin sekuntti. Mitään ei siinä ajassa tapahdu suuntaan eikä toiseen. Ei varsinkaan satuolentojen suhteen.
Oikeastaan kaikista mielenkiintoisin tieteenala olisi tutkia miten ja mihin aikaan ihmisen päähän putkahtanut satuolento usko. Ja miksi itse evoluution tuote vastustaa sitä kehitystä. Taistelee sitä vastaan minkä evoluutio kovalla työllä ja sattuman onnella kehittänyt.
Oliko evoluutiolla ihan hiki otsalla niin kuin Aadamillakin?
>> Uskovaiset ovat tinganneet puuttuvaa lenkkiä apinan ja ihmisen väliin. <<
Kuka tämmösitä muka on tingannut...?!
Me haluamme poistaa apinan ja ihmisen väliltä tyhjänselittelijän, mikä on ateismi.
Siis haluatte poistaa ateismin? Voitko kertoa miten tämä tapahtuu? Ynnä mitä tehdä niille pakanoille - kuten nyt vaikka minulle - joka ei halua "poistua" ateismista?
Kun me uskovat kerromme ihmisille evankeliumia, Jumala poistaa ateismia sitä kautta.
Kertoisit ensin jumalallesi että lähettää sinua uskottavampia valehtelijoita evankelioimaan.
Evoluution todistaa Peppi Pitkätossu ja Kongon demokraatti , kumpikin on olosuhteiden muovaamia .
Oikeasti tuossa sanotaan: ”Homo naledi on todennäköisesti noin 236 000–335 000 vuotta sitten elänyt ihmislaji, on hyvin todennäköistä, että Homo naledi ja Homo sapiens elivät samaan aikaan.”
Muita ihmislajeja ovat:
• †Homo naledi [13]
• †Homo gautengensis [14]
• †Homo habilis (käteväihminen)
• †Homo rudolfensis (turkananihminen)
• †Homo ergaster (afrikanihminen)
• †Homo erectus (pystyihminen)
• †Homo floresiensis (floresinihminen)
• †Homo luzonensis (luzoninihminen)
• †Homo antecessor (euroopanihminen)
• †Homo heidelbergensis (heidelberginihminen)
• †Denisovanihminen
• †Homo neanderthalensis (neandertalinihminen)
• †Homo longi [15], mahdollisesti denisovanihminen[16]
• †Homo rhodesiensis (rhodesianihminen)
• †Homo cepranensis ("cepranonihminen")
• †Homo georgicus (georgianihminen)
• Homo sapiens (ihminen)
Varsinaisesti kiistattomimpina ihmisinä pidetän ”pystyihmisiä”, joista kehittyi heidelberginihminen, josta puolestaan kehittyi Afrikassa nykyihminen sekä Euroopassa neandertalinihminen ja Aasiassa denisovanihminen.
Voi siis sanoa, että ”välimuotoja” on lukuisia, samoin apinoiden ja ihmisten alkumuotoja, kuten Sahelinapinaihminen, Tugeninapinaihminen ja Etiopianapinaihminen
Niin ja edelleen ihmisen dna:ssa löytyy Homo Neaderthalin "jäämistöä". Etenkin täällä läntisillä alueilla, koska täällä nuo kaksi ihmislajia elivät jonkin aikaa rinnakkain ja silloin harrastettiin myös seksiä.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/tiede-seksia-harrastettiin-palvelus-koko-ihmiskunnalle/9e517fa7-8ee2-31b2-9b40-c14a390e0537
https://tieku.fi/menneisyys/muinaiset-ihmiset/neandertalinihminen-miten-seksi-vieraan-lajin-kanssa-nakyy-sinussa
https://historianet.fi/tiede/kivikauden-esivanhempamme-harrastivat-seksia-kaikkien-kaksijalkaisten-kanssa
Jos on harrastettu seksiä, niin silloin on uskottu myös satuolentoihin. On ajateltu että satuolento saa sen kumman tunteen ihmisessä vastakkaisen sukupuolen läsnäollessa. Myöhemmin satuolento taasen oli sitä mieltä ettei seksi pidäkään harrastaa ja satuolento johdatti ihmiset menemään sekaisin myös samasta sukupuolesta.
Mutta vaikka kehitys on ollut pitkää ja harrasta, niin silti todellinen satuolentojutut ovat tulleet ihmisen päähän vasta aivan lähivuosisatoina. Vasta silloin on alettu puhua ja kirjoittaa Jumalasta. Silloin evoluutio pannut touhuun todellista vauhtia. Aikaisemmin kaikki on ollut pelkkää puuhastelua. Aikaisemmat ihmismuodot eivät ole päässeet millään tavalla jyvälle satuolennoista. Joskin vielä tässä evoluution vaiheessa eivät nykyisetkäät ihmiset ole siitä täysin perillä, vaan heidän suurin huvituksensa on kiistellä satuolennon esittämistä asioista ja miten ihmisen pitäisi olla. Henkinen uskonsota on koko ajan käynnissä. Evoluutio vain katsoo sitä vierestä.
Termi "satuolento" on tässä suhteessa hivenen ehkä romantisoitu näkemys. Termi "väkisin makaaminen" kuvaa asiaa varmasti paljon paremmin. Siitähän oli kyse kun kuitenkin muut kuin homo sapiens lajit hävisivät pikku hiljaa...
vihkikö jeesus nuo kaikki homot ?
>> ihmisen dna:ssa löytyy Homo Neaderthalin "jäämistöä"<<
Se on vain jokin asia ihmisessä itsessään, jota ei ole vielä tunnistettu ja nimettu. Siksi sitä luullaan joksikin ihmisen ulkopuolelta tulleeksi.
"Niin ja edelleen ihmisen dna:ssa löytyy Homo Neaderthalin "jäämistöä". "
Ilmeisesti on monen muunkin ihmislajin perinää, jota tosin ei voi tutkia kun ei ole vertailutietoa eli DNA:ta saatavilla.
Nuo muut lajit hävisivät sitten kun niillä ei ollut niin lujaa uskoa satuolentoihin. Satuolentoihin uskominen on täytynyt olla vallitseva ominaisuus. Sen on täytynyt auttaa elon taistelussa ja ehkä siksi ihmiset ovat uskoneet niihin satuolentoihin kun on vaikuttanut siltä että sillä tavalla pärjää ja muut jäävät jalkoihin.
Joskin kumman syystä kuitenkin apinat ja gorillat ovat säilyneet kun niiden satuolento usko on aika tavalla lapsenkengissä.
Kun ihminen kuitenkin niin hyvin kehittynyt satuolentojensa kanssa, on tapahtnut todella evoluutiohyppäys joko evoluution vaikutuksesta tai satuolentoihin uskomisen vuoksi, niin ei pidä olla näreissään siitä että se ihminen yhä uskoo satuolentoihin. Eihän evoluutiolla ole sinällään mitään päämäärää. Jos se luonut ihmisen joka uskoo satuolentoihin, niin siihen on tyytyminen eikä pidä itkeä että jopa on kummia evoluution tuloksia kun uskovat satuolentoihin. Pitäisi ylistää evoluutiota, että on sattumalta tullut hieno systeemi kuin loppuihminen uskoo satuolentoihin.
Satuolennot ovat olleet ihmisen salainen ase. Siksi he ovat säilyneet. Ei niistä pidä olla pahoillaan eikä synkeä, vaan kiittää niitä, jopa ylistää että ompa hyvät satuolennot kun olemme pääseet näin pitkälle niiden ansioista.
Ensimmäiset satuolennot olivat apinaihmiset.
Tuo että ei ole välimuotoa ei vielä merkitse mitään, muttaku ei ole yhtään välimuotoa eläinkuntien välillä vaikka välimuotoja pitäisi fossiileina olla moninkertaisesti enemmän kuin valmiita lajeja ja todisteita elinten syntyprosessista ja elinten välimuotoja pilvin pimein - biljoonia kappaleita muttaku ei ole ainuttakaan. Mot - evoluutio kumottu.
Ne eivät ole uskoneet satuolentoihin ja siksi hävinneet.Satuolentoihin uskominen tekee ihmisestä ylivertaisen muihin lajeihin verrattuna. Ja sitten joku vielä marisee siitä että ihmiset uskovat satuolentoihin. Miten epätieteellistä. Sellainen ihminen, joka jupisee satuolennoista eikä ymmärrä ihmisen evoluutiosta mitään miten juuri satuolennot ovat panneet siihen vauhtia. Näkeehän se apinoistakin. Vaikka miten ovat geenit yhteneväiset, niin kun puuttuu usko satuolentoihin, niin eivät kehity rikkiviisaiksi. Samoja puissa keinuvia tolvanoita ne tulevat olemaan hamaan maailman tappiin. Ellei sitten satuolennot astu kehiin.
Nyt kun evoluutio on taas kerran kumottu niin miksi aletaan kutsumaan perimän muutosta populaatiossa joka on havaittavissa elollisissa oloissa luonnossa?
Katso myös Päivi Räsänen!
Eduskunta.
Tietenkin satuolentoihin uskovissa on myös harhaoppisia. He eivät usko omaan oppiinsa kasteen armosta, vaan alkavat sättiä omaa kirkkoaan. On tietenkin harhaoppista itse luottaa kasteen armoon ja sitten kuitenkin tuomita toisia lakihenkisesti. Se on silkkaa harhaoppia, mitkä evoluutio on myös kehittänyt. Joskaan mitään järkevää syytä sille ei ole, miksi niin kummia käsityksiä evoluutio on laittanut ihmisen päähän. Mutta sekin pitää vain hyväksyä tieteellisenä tosiasiana. Jos sitä vastaan marisee, ei enää uskokaan evoluutioon, vaan on itsekin niiden satuolentojen lumoissa jos alkaa väittelemään siitä miten evoluution olisi muka pitänyt ihmistä kehittää.
Kaikki ovat suhteessa todellisuuteen harhoissa uskonnollisista!
Kaikki muutos on tapahtunut vähitellen monien miljoonien vuosien kuluessa. Esimerkiksi tuhannessa vuodessa muutos on niin pieni että sitä ei voi havaita. On tarvittu miljoonia vuosia.
Nyt et ymmärrä evoluutiosta mitään. Lapsiksin tajuaa sen että ei ihmisen sivistys ole voinut kehittyä mijoonia vuosia. Meillä olisi silloin miljoonien vuosien takaisia kirjoituksia. Meidän kultuurihistoria on vain tuhansia vuosia vanha. Ja suurimmat muutokset ovat tapahtuneet aivan viime vuosituhansina. Vielä joku sata vuotta sitten suomalaiset olivat aika metsäläisiä.
On tapahtunut evoluutiohyppäys.
Pitää vain tajuta, että niin se on tapahtunut.
Tolvaskantanelia tuskin tarvitaan kyselemään?
Huussissa voi leikellä mielensä.
Pitää tosiaan ymmärtää miten evoluutio toimii ja jos ei ymmärrä niin lukea jostain. Jonkin pikkujutun kehittyminen on voinut vaatia miljoonien vuosien luonnonvalinnan sattumanvaraisen prosessin.
Mutta ihmisen kulttuurievoluutio on tapahtunut yhdessä hyppäyksessä. Ihminen vain on alkanut puhua, kirjoitella sekä kehitellä erilaisia juttuja tuosta vain kun päähän on hypännyt sivistystä.
Pitää uskoa siihen eikä ihmetellä mikä ihmeen luonnonvalinta meitäkin suomalaisia on sivistänyt niin nopeasti kun olemme asuneet joku aika sitten metsäkuopissa eikä meillä ole ollut edes virallista kieltä. Sen mukaan meistä olisi pitänyt tulla auttamattomia taukkeja. Joskin hieman ehkä niin onkin kun emme ymmärrä miten evoluutiohyppäys on mahdollinen ja kuvittelemme että ihmisen kehittyminen olisi vaatinut miljoonia vuosia sepustaa ihmeellisiä kirjoituksia.
"Ihminen vain on alkanut puhua, kirjoitella sekä kehitellä erilaisia juttuja tuosta vain kun päähän on hypännyt sivistystä."
Höpö höpö. Kyllä siinä vain mennyt melkoinen aika.
Mutta loisina lisääntyä ja levitä ne on osanneet.
Vähän kuin viirukset.
Pyhät kirjat.
Aitouskova on puuttuva lenkki. Joitakin yksilöitä tavataan vieläkin etupäässä julkisissa Kulkuneuvoissa.
Joskin hieman sinällään kyllä on ihmeelistä se miten luonnonvalinta on voinut tehdä meistä suomalaisista sivistyskansan. Mitään valintaa ei oikeastaan ole pystynyt olemaan siten että sivistyneet pärjäävät, kun kaikki ovat olleet onnettomia tolvanoita. On siinä luonnonvalinnalla ollut valinnanvaikeus kehittää sellaisista sivistyneitä yksilöitä joilla on luku-sekä kirjoitustaito ainakin auttava ja jotka oppivat puhumaan myös muiden kansojen kieliä.
Mutta tutkimattomat ovat evoluution tiet.
Eivät ole muuta kuin tulevaisuuden suhteen.
Kristityillä Jumala on ne määritellyt!
Meille tuntemattomat hänen suunnitelmansa kohtaloillemme.
Kaikkivaltias!
Sinänsä jännä juttu, että ihmisen sivistyminen edennyt koko ihmiskunnassa samaa rataa vaikka kuvitteliei etteivät kaikki ihmiset ole voineet lisääntyä keskenään kovinkaan nopeasti eikä luonnonvalinta jokaisesta joukosta valita niitä viisaampia, vaan eristyneimpien ihmisen kehitystaso pitäisi olla aivan eri luokkaa kuin suuremmissa populaatioissa elävien. Mutta vaikka löydämme sademetsästä aikaisemmin tuntemattoman heimon, joka elää alkeellisissa oloissa, niin heillä on silti samat henkiset edellytykset meidän sotaisaan kultturiin. Jostain syystä koko ihmiskunnalle on mätkäisty samat henkiset kyvyt ja tietoisuden tasot käsittämättömän nopeasti ja ilman vaikutusta toinen toisiinsa.