Eivätköhän vanhemmatkin pikkuhiljaa herää todellisuuten, kun jo 8 vuotiaita viedään rangaistusvankiloihin muutamaksi vuodeksi
Rikosvastuun ikäraja poistettava
Anonyymi-ap
1353
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
12 vuotta olisi jo perusteltu raja.
TOtta 15 vuotta on jo liian monta vuotta saanut tehdä rikoksia ilman että kukaan on niihin voinut puuttua
Kasvatuslaitoksft kunniaan.
Jos puhut amerikasta niin hauskat kotivideot kertoo kuinka heidän vanhempansa nauttii sadismista lapsiaan kohtaan.
Näin ollen ei ole mitään tarvetta "herätä" kun itse aiheuttavat pahuuden baabelissa.
Vanhempi antaaa lapselle ajurin jotta voi filmata kuinka lapsi ajaa "vahingossa" päänsä kaljuksi ja saa järkytyksen. Lapsi kyllä oivaltaa että vanhempi teki sen tahallaan koska on sadisti.
Jos lapsi on tarpeeksi vanha murhaamaan, niin lapsi on tarpeeksi vanha istumaan.
Murhaaminen onnistuu vasta kun murhaajalla on riittävä ymmärrys tekojensa seurauksista. Sitä ennen se on tappamista tai kuolemantuottamusta.
Rikosoikeudellista vastuurajaa pitäiisi laskea kahdella vuodella ainakin henkilöön kohdistuvissa väkivaltarikoksissa.
Tekojensa merkitystä ymmärtämätön murhaaja, on vaarallinen eläin jota ei tule rangaista.
Se tulee lopettaa.
Toi oliskin tosi hyvä idea ja myös ne jotka yllyttää nuoorempia tekemään rikoksia,niin tupla rangaistus
Kymmenvuotiaan tappama on yhtä kuollut kuin täysi-ikäisen tappama.
Lapset/Nuoret ovat Suomessa hyvin tietoisia suojaikärajasta ja sen mukaan tehtailevat rikoksia.
Poliisi voisi näitä nuorehkoja rikollisia viedä putkaan istumaan.
Sitäkautta Lastensuojelu tulisi mukaan näiden lasten toimintaan.
Onhan tuo "lapset" uskaltaa surutta lyödä puukolla...aikuiset ei uskalla edes tukistaa. Vähän otat rinnuksista kiinni ja ravistat...puhutaan "lapsen" pahoinpitelystä.
Lapsilla saa olla aseita mukanaan, aikuisille taas ei saa olla...
Montako lasta aloittajalla on?