Koska nyt seurakunnan pitää tehdä entistä tiiviimpää yhteistyötä kunnan ja koulujen kanssa, etenkin toimitilojen kanssa.
Myös tyytyväisyyttä seurakuntaliitosesta
Anonyymi-ap
68
933
Vastaukset
- Anonyymi
Hyvä, että tyytyväisyyttäkin on.
- Anonyymi
suurin osa on tyytyväisiä, ne muutama vanhoollinen pitää sitä mölinää , tyytyväiset on hiljaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
suurin osa on tyytyväisiä, ne muutama vanhoollinen pitää sitä mölinää , tyytyväiset on hiljaa.
Tyytyväisyys loppuu, jos uutta seurakuntataloa ei tulekaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyytyväisyys loppuu, jos uutta seurakuntataloa ei tulekaan.
No ei kai ny sentään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyytyväisyys loppuu, jos uutta seurakuntataloa ei tulekaan.
Ei kannata näin vähäisem toiminnan takia rakentaa seurakuntataloa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannata näin vähäisem toiminnan takia rakentaa seurakuntataloa.
Uusi kouluhan voi toimia myös seurakuntatalona.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uusi kouluhan voi toimia myös seurakuntatalona.
Niin. Tiloja kyllä löytyy.
- Anonyymi
Liitoksen myötä Lappajärven kirkollisvero laskee 1,9 prosentista 1,7 muilla seurakunnilla vain hieman.Miljoonien edestä metsää omistavalla Lappajärven seurakunnalla on ollut kaikkein korkein verotus,mistähän se kertoo.
- Anonyymi
Se kertoo siitä, että tähtäimessä on ollut uusi seurakuntatalo.
- Anonyymi
Monta vuotta oli alhaisempi, mutta pari vuotta sitten nostettiin. Outoa, kun metsää myytyy Viidan mukaan 160t euron edestä vuonna 2021 ja varmaan sama määrä tänäkin vuonna puupinoista päätellen. Ei taida vanhoja honkia enää seurakunnan metsissä humista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monta vuotta oli alhaisempi, mutta pari vuotta sitten nostettiin. Outoa, kun metsää myytyy Viidan mukaan 160t euron edestä vuonna 2021 ja varmaan sama määrä tänäkin vuonna puupinoista päätellen. Ei taida vanhoja honkia enää seurakunnan metsissä humista.
Yli 2 miljoonan arvosta humisee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yli 2 miljoonan arvosta humisee.
Niillä rahoilla olisi rakentanut uuden seurakuntatalon. Mitä odottelivat? Juna meni jo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niillä rahoilla olisi rakentanut uuden seurakuntatalon. Mitä odottelivat? Juna meni jo.
pakollisiin kuluihin alkoi huveta metsien varat, sitä vaan ei haluta tunnustaa, mikä ihmeen pakkomielle se uusi seurakuntatalo on , tiloja kyllä löytyy , niin kauan kuin tarvetta on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
pakollisiin kuluihin alkoi huveta metsien varat, sitä vaan ei haluta tunnustaa, mikä ihmeen pakkomielle se uusi seurakuntatalo on , tiloja kyllä löytyy , niin kauan kuin tarvetta on.
Justiin näin, mihin ihmeeseen sitä seurakuntataloa tarvitaan kun ei väkeä saada kirkkoonkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yli 2 miljoonan arvosta humisee.
Eu humise vanhoja honkia, keskenkasvuista närettä ehkä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niillä rahoilla olisi rakentanut uuden seurakuntatalon. Mitä odottelivat? Juna meni jo.
Sitä voi vahvoilta miehiltä kysyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Justiin näin, mihin ihmeeseen sitä seurakuntataloa tarvitaan kun ei väkeä saada kirkkoonkaan.
Pitää saada esiintyjiä kirkkoon.
- Anonyymi
Olisikohan Kivikoulu kaupan seurakuntataloksi ?
- Anonyymi
Seurakunta kun vuokraa kunnalta tiloja niin se pakottaa kunnan tiiviimpään yhteistyöhön seurakunnan kanssa, mikä on pelkästään positiivista. Kunnanvaltuutetut voivat silloin toimia osaksi kirkkovaltuutettuina.
- Anonyymi
Sehän olisikin, kun kahdella pallilla istuttaisiin.
- Anonyymi
Nythän kunnan miehet vasta keinon keksivät,alkavat toimia kirkkovaltuutettuina.
- Anonyymi
ihan perinteistä menoa saadaan kaaosta aikaiseksi , ei kunta voi sekaantua seurakunnan asioihin , kyllä perusasiat pitää ymmärtää .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ihan perinteistä menoa saadaan kaaosta aikaiseksi , ei kunta voi sekaantua seurakunnan asioihin , kyllä perusasiat pitää ymmärtää .
Palataan juurille, sillä alkujaan kunta ja seurakunta olivat yhtä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ihan perinteistä menoa saadaan kaaosta aikaiseksi , ei kunta voi sekaantua seurakunnan asioihin , kyllä perusasiat pitää ymmärtää .
Eiköhän siihen ollut syynsä, että erkanivat. Eikä kunnankaan asiat niin hyvin ole, että sieltä tulisi seurakunnan pelastus.
- Anonyymi
Että niinku juurille jossa kirkonmenotkin pidettiin ruotsin kielellä.
- Anonyymi
Lappajärvellä vain kerran kuukaudessa pidettiin kirkonmenot ruotsiksi muuten aina suomeksi ennen vanhaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lappajärvellä vain kerran kuukaudessa pidettiin kirkonmenot ruotsiksi muuten aina suomeksi ennen vanhaan.
Olitko kuulemassa?
- Anonyymi
Olisin tyytyväinen, jos kinkeriperinne elvytettäisiin.
- Anonyymi
Ainakin toiveet säätiöstä saa unohtaa,aika on loppunut.Jotkut ilmeisesti uskoivat mahdollisuuteen sen toteuttamiseen.Säätiöimispäätöksen olisi kirkkovaltuuston pitänyt tehdä,ei vahvat miehet omin päinsä ja lopputuloksena olisi ollut se että asiaa valmisteleva lakimies olisi todennut että se ei olisi millään muotoa mahdollista toteuttaa,kuitannut selvitystyöstään muutaman kymppitonnin ja seurakunta joutunut naurunalaiseksi.Lappajärvellä kun säätiöidään vainajatkin.Näin se vaan on.
- Anonyymi
juurikin noin, pitäisi jo alkaa elämään nykypäivässä ,toki joilekki sekin tuntuu olevan mahdoton vaatimus , nyt ei eletä enää 70-80 lukua .
- Anonyymi
Minne uuden seurakunnan talousarviosta unohtui hautausmaan laajennus? Vai eikö vika neuvosto katsonut sitä(kään) tarpeelliseksi?
- Anonyymi
Nykyisessä itsenäisessä seurakunnassako se oli talousarvioon merkitty.Jos ei niin miksi,ovatko vahvat miehet unohtaneet.
- Anonyymi
Näin Torstai-lehdessä oli. Oma budjetti, joka yhdistettiin muiden kanssa.
- Anonyymi
Keitä ne vahvat miehet oikein on?
- Anonyymi
Onko seurakunnan varat ennätetty säätiöittää? Olisi mukava tietää.
- Anonyymi
Koko säätiöittäminen oli huuli.
- Anonyymi
Vahvasti epäilen.
- Anonyymi
Järviseudun Sanomissa kirkollisissa ilmoituksissa oli tänään vielä Lappajärven ja Vimpelin seurakuntien nimet käytössä? Eikö seurakuntia olekaan lakkautettu?
- Anonyymi
Ilmeisesti pakkoliitoksesta on valitettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti pakkoliitoksesta on valitettu.
Minne?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minne?
Luulisin, että tuomiokapituliin on valitettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulisin, että tuomiokapituliin on valitettu.
Tuskinpa on saatu aikaiseksi.
- Anonyymi
Myös seurakuntien nettisivut ja Facebook-sivut ovat vielä verkossa.
- Anonyymi
Mistä sitä valittaisi, tilit on lopettettu, maat ja mannut siirretty alajärvelle!
- Anonyymi
Erotkaa kirkosta! Tuhkat tuuleen, ei tartte kenenkään hoitaa hautaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erotkaa kirkosta! Tuhkat tuuleen, ei tartte kenenkään hoitaa hautaa.
Ei koskaan!!!!
- Anonyymi
Erittäin paljon kiitoksia seurakunnan valtuusto ja johtoryhmä esimerkillisestä toiminnasta! Tästä on hyvä jatkaa.
- Anonyymi
Ei unohdeta neuvostoa. Ja vahvoja miehiä.
- Anonyymi
Me vimpeläiset ollaan 100% tyytyväisiä tähän liitokseen. Ollaan kuin yhtä suurta perhettä.
- Anonyymi
Itsenäinen seurakunta on Lappajärven kannalta paras.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsenäinen seurakunta on Lappajärven kannalta paras.
Itsenäisyys meni, se siitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsenäisyys meni, se siitä.
Tottakai siellä Vimpelissä ollaan 100% tyytyväisiä tähän liitokseen koska Vimpelin seurakunnan velat maksatetaa Lappajärven seurakunnan metsärahoilla. Alajärveläiset maksaa loput.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai siellä Vimpelissä ollaan 100% tyytyväisiä tähän liitokseen koska Vimpelin seurakunnan velat maksatetaa Lappajärven seurakunnan metsärahoilla. Alajärveläiset maksaa loput.
Velkaa taitaa olla ainoastaan Lappajärven seurakunnalla kirkon remontista. En muista paljonko, mutta tilinpäätöksestä tuon näkee tai kysymällä valtuutetuilta, ne tietää ainakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Velkaa taitaa olla ainoastaan Lappajärven seurakunnalla kirkon remontista. En muista paljonko, mutta tilinpäätöksestä tuon näkee tai kysymällä valtuutetuilta, ne tietää ainakin.
Eikä sitäkään enää järjettömän paljon. Oisko metsätuloilla tehty ylimääräisiä lyhennyksiä, kun on niin kiivaasti hakattu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä sitäkään enää järjettömän paljon. Oisko metsätuloilla tehty ylimääräisiä lyhennyksiä, kun on niin kiivaasti hakattu?
tainnu hakkuutulot mennä juokseviin kuluihin , tuskin on ylimääräisiä lyhenyksiä tehty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tainnu hakkuutulot mennä juokseviin kuluihin , tuskin on ylimääräisiä lyhenyksiä tehty.
Ei pitäisi niin paljon juoksevia kuluja olla.
- Anonyymi
Eiköhän aleta elämään uuden ajan mukaan. Kyllä hautajaisille paikka löydetään, onhan siinä hyvä rakennus Nuorisoseura keskellä kylää. Siinä voi pitää rippikoulut ym. (niiden 5-10 rippikoululaisen.) Eihän suuria hautajaisia enää järjestetä. Rohkeasti vaan neuvottelemaan.
- Anonyymi
Hautaijaisien pitopaikka kyllä löytyy. Miksi helluntaiseurakunnalta ei ole vuokrattu tiloja esim . seurakunnan omiin tapahtumiin? Ai niin, niitä ei ole ollut.
- Anonyymi
On se ihmeellistä kun kukaan ei tiedä mikä on (entisen) Lappajärven seurakunnan metsien puuston arvo.Kaikki metsäthän lienee maassamme inventoitu jo moneen kertaan.Joku sanoo 2 miljoonaa,toinen antaa ymmärtää että raismeet enää jäljellä.Eikä tuo tieto pitäisi olla edes mitenkään salainen silti kukaan ei näköjään tiedä.Pelko ainakin on suuri että joku ne vie.
- Anonyymi
tuntuu olevan metsän arvo vaan tärkeintä seurakunnan toiminnassa,mulla ei niin väliä.
- Anonyymi
Ihan voi miettiä, mikä on metsän vuotuinen kasvu a mihin tahtiin on hakattu lähivuosina. Tukkia tuskin löytyy vuosiin, harvennettavaa kyllä. Voiko puuston nykyarvo tällöin olla 2 milj. euroa? Epäilen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan voi miettiä, mikä on metsän vuotuinen kasvu a mihin tahtiin on hakattu lähivuosina. Tukkia tuskin löytyy vuosiin, harvennettavaa kyllä. Voiko puuston nykyarvo tällöin olla 2 milj. euroa? Epäilen.
Minulla on ainakin sellainen käsitys, että metsiä on hakattu enemmän kuin puuston vuotoinen kasvu oli. Kirkkoneuvostossa ei tainnut olla yhtään metsäasiantuntijaa vai valtuutetutko niistä liian suurista metsähakkuista päätti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla on ainakin sellainen käsitys, että metsiä on hakattu enemmän kuin puuston vuotoinen kasvu oli. Kirkkoneuvostossa ei tainnut olla yhtään metsäasiantuntijaa vai valtuutetutko niistä liian suurista metsähakkuista päätti.
näin se varmasti on, osa yliarvostaa koko metsää ja jopa metsäpohjaa , jonka arvo on aika olematon .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tuntuu olevan metsän arvo vaan tärkeintä seurakunnan toiminnassa,mulla ei niin väliä.
Suomi elää metsistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla on ainakin sellainen käsitys, että metsiä on hakattu enemmän kuin puuston vuotoinen kasvu oli. Kirkkoneuvostossa ei tainnut olla yhtään metsäasiantuntijaa vai valtuutetutko niistä liian suurista metsähakkuista päätti.
Kirkkoneuvosto päättää metsäkaupat. Kyllähän seurakunnassakin on metsäsuunnitelma, josta vuosittaiset hakkuusuosituksetkin löytyvät. Mutta ei taitanut sekään päättäjiä kiinnostaa. Ketä varten niitä metsiä edes ylihakattiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi elää metsistä.
tuossa laskussa seurakunnan palkkalistoilla pitäisi siten olla metsuri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkkoneuvosto päättää metsäkaupat. Kyllähän seurakunnassakin on metsäsuunnitelma, josta vuosittaiset hakkuusuosituksetkin löytyvät. Mutta ei taitanut sekään päättäjiä kiinnostaa. Ketä varten niitä metsiä edes ylihakattiin?
Niinpä, joka vuosi elettiin yli varojen. Metsiä hakattiin surutta enemmän mitä hyvä metsänhoito suositti. Miksi? Haluttiinko rehvastella muille? Järkevämpää olisi ollut noudattaa sellaisten seurakuntien taloudenhoitomallia, joilla ei ollut metsää, mitä hakata.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1394051
- 1211581
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2831402Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.701396Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr181254Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791131Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie471128- 301086
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku601071- 601028