3v poikani ihmetteli miksi yksi auto pörisi

Anonyymi-ap

Kerroin että ne on muinaisjäänteitä joilla köyhät lähinnä enää ajavat. Kutsutaan bensiini autoiksi. Poikani ihmetteli kun autosta kuuluu ns pieru ääni😂 no sitähän se oikeastaan on. Melko noloa ajaa enää tänä päivänä bensalla jos siis vain tulot riittää nykyaikaiseen autoon.

27

77

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei mene montaa vuotta, kun nuoriso ihmettelee liikenteessä autoja, jotka savuavat kylmällä ilmalla.

      • Anonyymi

        😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

        🍑 ­­­N­­y­­m­­­f­­­o­­­m­­a­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17674908H

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    • Anonyymi

      taidat pitää poikaasi neljän seinän sisällä…

    • Anonyymi

      Jaa ju joo. Sähköautojen osuus Suomessa on tätänykyä yhden prosentin luokkaa. Eli joka sadas auto on pattereilla kulkeva.

      • Anonyymi

        Vanhat autot poistuvat tasaiseen tahtiin, ja sähköautojen osuus uusista autoista on jo liki puolet. Ei mene montaa vuotta, kun polttisten myynti jää marginaaliseksi ja melkein kaikki ovat sähkiksiä.
        Käytetyinä tuoduista autoista suurin osa on jo nyt ladattavia. Muutos on menossa kovaa vauhtia. Toki parinkymmenen vuoden kuluttua polttiksia on vielä liikenteessä, mutta ne ovat vähemmistönä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhat autot poistuvat tasaiseen tahtiin, ja sähköautojen osuus uusista autoista on jo liki puolet. Ei mene montaa vuotta, kun polttisten myynti jää marginaaliseksi ja melkein kaikki ovat sähkiksiä.
        Käytetyinä tuoduista autoista suurin osa on jo nyt ladattavia. Muutos on menossa kovaa vauhtia. Toki parinkymmenen vuoden kuluttua polttiksia on vielä liikenteessä, mutta ne ovat vähemmistönä.

        Ja vaikka kaikki uudet autot olisi sähköautoja niin koko autokannan uusiutumiseen menisi 30 vuotta. Niin vähän uusia autoja ylipäätään ostetaan tällä hetkellä. Eikä autojen myyntimäärät ole kasvussa vaan laskussa.

        20 vuoden päästäkin polttikset ovat enemmistössä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhat autot poistuvat tasaiseen tahtiin, ja sähköautojen osuus uusista autoista on jo liki puolet. Ei mene montaa vuotta, kun polttisten myynti jää marginaaliseksi ja melkein kaikki ovat sähkiksiä.
        Käytetyinä tuoduista autoista suurin osa on jo nyt ladattavia. Muutos on menossa kovaa vauhtia. Toki parinkymmenen vuoden kuluttua polttiksia on vielä liikenteessä, mutta ne ovat vähemmistönä.

        Kyllä monet lapset tulevat ihmettelemään muutaman vuoden kuluttua kun jostain vanhoista autoista vielä ääni lähtee. Hauskaa hupia heille toki. Aikuiset ajaa sähköautolla kuitenkin koska se on tulevaisuus ja niin halpaa ettei ole varaa ajaa edes bensalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhat autot poistuvat tasaiseen tahtiin, ja sähköautojen osuus uusista autoista on jo liki puolet. Ei mene montaa vuotta, kun polttisten myynti jää marginaaliseksi ja melkein kaikki ovat sähkiksiä.
        Käytetyinä tuoduista autoista suurin osa on jo nyt ladattavia. Muutos on menossa kovaa vauhtia. Toki parinkymmenen vuoden kuluttua polttiksia on vielä liikenteessä, mutta ne ovat vähemmistönä.

        Parinkymmenen vuoden päästä nykyinen akkuteknologia on museotavaraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä monet lapset tulevat ihmettelemään muutaman vuoden kuluttua kun jostain vanhoista autoista vielä ääni lähtee. Hauskaa hupia heille toki. Aikuiset ajaa sähköautolla kuitenkin koska se on tulevaisuus ja niin halpaa ettei ole varaa ajaa edes bensalla.

        Milläs rahalla tavallinen köyhä sen patteriauton ostaa, kun ei ole varaa edes kunnon vaatetta ostaa kaupasta, kirppikseltä onneksi saa jotain riepua. Ja leipäjonosta ruokaa, jos jaksaa kipeillä jaloilla jonotella puoli päivää.. Vai tässä vielä sähköautoja..heh..
        Herrojen Hupia ne on..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä monet lapset tulevat ihmettelemään muutaman vuoden kuluttua kun jostain vanhoista autoista vielä ääni lähtee. Hauskaa hupia heille toki. Aikuiset ajaa sähköautolla kuitenkin koska se on tulevaisuus ja niin halpaa ettei ole varaa ajaa edes bensalla.

        Ja tuo on pelkkää mielikuvituksesi tuotetta. Eikä useimmat näe tai kuule mitään eroa sähköauton ja polttiksen välillä. Useimmat eivät tunnista edes Teslaa, koska se näyttää täsmälleen samalta kuin kaikki muutkin autot liikenteessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milläs rahalla tavallinen köyhä sen patteriauton ostaa, kun ei ole varaa edes kunnon vaatetta ostaa kaupasta, kirppikseltä onneksi saa jotain riepua. Ja leipäjonosta ruokaa, jos jaksaa kipeillä jaloilla jonotella puoli päivää.. Vai tässä vielä sähköautoja..heh..
        Herrojen Hupia ne on..

        Ei köyhien kuulu autolla ajaa vaan he menevät bussilla mamujen kanssa tietysti.

        Me normaalituloiset ajamme sähköautolla eikä se ole ongelma. Päinvastoin työpaikalta suorastaan pakotettiin sähköautoon koska se on yeitykselle halpaa ja minulle myös sillä autoetu on vuoden alusta jo 320e pienempi kuin dinomehulla kulkevilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei köyhien kuulu autolla ajaa vaan he menevät bussilla mamujen kanssa tietysti.

        Me normaalituloiset ajamme sähköautolla eikä se ole ongelma. Päinvastoin työpaikalta suorastaan pakotettiin sähköautoon koska se on yeitykselle halpaa ja minulle myös sillä autoetu on vuoden alusta jo 320e pienempi kuin dinomehulla kulkevilla.

        Omassa työpaikassa monet menevät töihin kävellen tai pyörällä ja silti he ovat keskituloisia tai hyvätuloisia. Vähänkin paremmissa piireissä olevat pitävät autoillaan kehuvia lähinnä typerinä juntteina. Monilla asioilla voidaan päteä, mutta ei autoilla eikä millään muullakaan omaisuudella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei köyhien kuulu autolla ajaa vaan he menevät bussilla mamujen kanssa tietysti.

        Me normaalituloiset ajamme sähköautolla eikä se ole ongelma. Päinvastoin työpaikalta suorastaan pakotettiin sähköautoon koska se on yeitykselle halpaa ja minulle myös sillä autoetu on vuoden alusta jo 320e pienempi kuin dinomehulla kulkevilla.

        Oma veikkaukseni on, että olet autoton lukiolainen joka täällä kehuskelee kuvitteellisella autollaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omassa työpaikassa monet menevät töihin kävellen tai pyörällä ja silti he ovat keskituloisia tai hyvätuloisia. Vähänkin paremmissa piireissä olevat pitävät autoillaan kehuvia lähinnä typerinä juntteina. Monilla asioilla voidaan päteä, mutta ei autoilla eikä millään muullakaan omaisuudella.

        Meillä paremmissa piireissä on monta miljonääriä. Olemme kolmenkympin kumminkin puolin. Mukava ryhmä jossa jauhetaan autoista ja pimpistä. Se on kuuleppas hienohelma sitä korkeakulttuuria kun ei tarvitse välittää muiden mielipiteistä. Ollaan ja sikaillaa ja juodaan kaljaa. 500-800hv autot kaikilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä paremmissa piireissä on monta miljonääriä. Olemme kolmenkympin kumminkin puolin. Mukava ryhmä jossa jauhetaan autoista ja pimpistä. Se on kuuleppas hienohelma sitä korkeakulttuuria kun ei tarvitse välittää muiden mielipiteistä. Ollaan ja sikaillaa ja juodaan kaljaa. 500-800hv autot kaikilla.

        Aloittaja voisi kertoa pojallee tosiasioita siitä, miten hirveä ympäristökatastrofi sisältyy sähköautojen akkujen valmistukseen ja kierrätykseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja voisi kertoa pojallee tosiasioita siitä, miten hirveä ympäristökatastrofi sisältyy sähköautojen akkujen valmistukseen ja kierrätykseen.

        Niinpä. Ympäristökatastrofi niistä on "hirveä", mutta samalla ylivoimaisesti pienin kaikista vaihtoehdoista.

        Lopetetaan siis autoilu kokonaan, niinkö?

        Muuten, litiumakut voi kierrättää hydrometallurgisilla menetelmillä käytännössä kokonaan. Huomionarvoista on, että myöskään tämän prosessin kemikaalit eivät juuri kulu, ja niitä voi uusiokäyttää kerta toisensa jälkeen. 50 vuoden kuluttua akkumateriaalien louhinnan voi lopettaa lähes täysin, mahdollista autokannan kasvua lukuunottamatta. Voisitko selittää, mikä tässä on niin kamalaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Ympäristökatastrofi niistä on "hirveä", mutta samalla ylivoimaisesti pienin kaikista vaihtoehdoista.

        Lopetetaan siis autoilu kokonaan, niinkö?

        Muuten, litiumakut voi kierrättää hydrometallurgisilla menetelmillä käytännössä kokonaan. Huomionarvoista on, että myöskään tämän prosessin kemikaalit eivät juuri kulu, ja niitä voi uusiokäyttää kerta toisensa jälkeen. 50 vuoden kuluttua akkumateriaalien louhinnan voi lopettaa lähes täysin, mahdollista autokannan kasvua lukuunottamatta. Voisitko selittää, mikä tässä on niin kamalaa?

        Tosin esimerkiksi litiumista kierrätetään tällä hetkellä vain noin 1%. Todellisuudessa litiumin kierrätys on erittäin vaikeaa ja kallista ja siksi sitä ei aiemmin ole tehty ollenkaan. Nykyisellä litiumin hinnallakin kierrätys on vain juuri ja juuri kannattavaa. Lisäksi kierrätys kuluttaa erittäin paljon energiaa ja vettä, ei kierrätyskään mitään täysin ongelmatonta ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Ympäristökatastrofi niistä on "hirveä", mutta samalla ylivoimaisesti pienin kaikista vaihtoehdoista.

        Lopetetaan siis autoilu kokonaan, niinkö?

        Muuten, litiumakut voi kierrättää hydrometallurgisilla menetelmillä käytännössä kokonaan. Huomionarvoista on, että myöskään tämän prosessin kemikaalit eivät juuri kulu, ja niitä voi uusiokäyttää kerta toisensa jälkeen. 50 vuoden kuluttua akkumateriaalien louhinnan voi lopettaa lähes täysin, mahdollista autokannan kasvua lukuunottamatta. Voisitko selittää, mikä tässä on niin kamalaa?

        Ja, kyllä, ihmisiä pitäisi kannustaa autottomuuteen. Mitä harvempi omistaa auton niin sitä parempi. Tavoitteena pitäisi olla Suomen autokannan puolittaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Ympäristökatastrofi niistä on "hirveä", mutta samalla ylivoimaisesti pienin kaikista vaihtoehdoista.

        Lopetetaan siis autoilu kokonaan, niinkö?

        Muuten, litiumakut voi kierrättää hydrometallurgisilla menetelmillä käytännössä kokonaan. Huomionarvoista on, että myöskään tämän prosessin kemikaalit eivät juuri kulu, ja niitä voi uusiokäyttää kerta toisensa jälkeen. 50 vuoden kuluttua akkumateriaalien louhinnan voi lopettaa lähes täysin, mahdollista autokannan kasvua lukuunottamatta. Voisitko selittää, mikä tässä on niin kamalaa?

        Akkumateriaalit ovat loppuneet kauan ennen kuin kaikki autot ovat sähköautoja. Jo 20 vuoden päästä akkumateriaaleja ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei köyhien kuulu autolla ajaa vaan he menevät bussilla mamujen kanssa tietysti.

        Me normaalituloiset ajamme sähköautolla eikä se ole ongelma. Päinvastoin työpaikalta suorastaan pakotettiin sähköautoon koska se on yeitykselle halpaa ja minulle myös sillä autoetu on vuoden alusta jo 320e pienempi kuin dinomehulla kulkevilla.

        Totta tuliset on köyhä olo kaikkeen tottuu oppii hyväksymään muiden suuruuden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Akkumateriaalit ovat loppuneet kauan ennen kuin kaikki autot ovat sähköautoja. Jo 20 vuoden päästä akkumateriaaleja ei ole.

        "Jo 20 vuoden päästä akkumateriaaleja ei ole."

        Eli ennustat sähköautoja olevan 8 miljardia 20 vuoden kuluttua?!

        Veikkaan, että tähän kuitenkin kuluu melkoisen paljon pidempi aika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jo 20 vuoden päästä akkumateriaaleja ei ole."

        Eli ennustat sähköautoja olevan 8 miljardia 20 vuoden kuluttua?!

        Veikkaan, että tähän kuitenkin kuluu melkoisen paljon pidempi aika.

        Akkumateriaaleja ei riitä edes 0,5 miljardiin autoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Akkumateriaaleja ei riitä edes 0,5 miljardiin autoon.

        Eiköhän litiumia ja muita piisaa ainakin 8 mrd sähköautoon. Litium oli ennen nappikauppaa, ei sitä ollut syytä pahemmin etsiä.

        Enää ei ole.

        Litium on muuten yleisempää kuin vaikkapa lyijy. Kukaan ei ole tietääkseni hätäillyt lyijyn loppumisesta.


    • Anonyymi

      Köyhyys relevantti käsite

    • Anonyymi

      Köyhyys elämän normi ei tabu

    • Anonyymi

      Siinä kyllä lapsi saa kohta tuntea mitä on olla jälkeenjäänyt.

      • Anonyymi

        Otan osaa. Vanhan ajan lyijybensahuurut tätä tosiaan aiheutti ennen kahdeksankymmentälukua.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sä et pääse yli, mä en pääse yli

      Jäädäänkö kuinka pitkäksi aikaa kärvistelemään omissa kuplissa näihin tunteisiin vai aletaanko puskemaan jo tätä läpi. V
      Ikävä
      128
      1498
    2. Hirvittävä onnettomuus.

      Voimia ja lohdutusta suuressa surussanne🙏🙏.
      Rovaniemi
      37
      1411
    3. Missä väleissä ollaan

      Jatkossa? Vai ollaanko missään? Koetko ikäväksi näkemisen)
      Ikävä
      67
      1215
    4. Hei sinä nainen

      Haluan olla rehellinen – olet hämmentänyt minua todella paljon. En ota sinusta mitään selvää, ja ehkä juuri siksi huomaa
      Ikävä
      54
      1149
    5. Riittääkö vielä

      Pelkät kuvat? 😉
      Ikävä
      69
      994
    6. Mitäs te venäjän puolustajat tekisitte, jos venäjä todella hyökkäisi tänne?

      Tää on se mielenkiintoinen kysymys. Tehän olette lähinnä vasemmistolaisia, eikä armeijaa ole käyty, eikä rintamalle mi
      Maailman menoa
      255
      961
    7. Kelan perkeleellinen käytäntö

      Kun äiti joutuu hakemaan Kelalta tukia vähien tulojen tähden, niin aina otetaan huomioon lapsen tilillä olevat rahat. Ei
      Maailman menoa
      195
      948
    8. Mitä toivot

      Välienne olevan?
      Ikävä
      73
      911
    9. Ellen Jokikunnas ja Jari Rask napauttavat - Tällaisten ihmisten ei kannata muuttaa Italiaan: "Ei..."

      Ellen Jokikunnas ja Jari Rask toteuttivat oman unelmansa Italiassa. He ostivat kakkoskodin Italian Pugliasta. Lue lisää
      Suomalaiset julkkikset
      16
      830
    10. Miksi kaikki jauhaa KAJ:sta

      Se bastulauluhan on todella huono, vanhanaikainen ja oikea junttilaulu. Oikein ällöttää, kun idiootit hehkuttaa sitä ps
      Maailman menoa
      106
      818
    Aihe