kalliomäki

Tänään eri linjalla kuin Tuomioja.

      
Etusivun uutiset    
   Tulostettava muotoTulostaLähetä e-mailinaLähetä e-mailina
Kalliomäki arvostelee yritysjohtajien "kultapossukerhoa"

Maanantai 16.5.2005 klo 6:00 Kauppalehti Online
JUHA TÖRMÄLÄ/KL
Valtiovarainministeri Antti Kalliomäen mukaan teollisuuden kuviot panevat ihmettelemään, pitäisikö Suomessa olla nykyistä tiukempi irtisanomissuoja.

Valtiovarainministeri Antti Kalliomäki: Nyt lähes kilpaillaan siitä, kuka tekee rankimmat päätökset

Valtiovarainministeri Antti Kalliomäki (sd) arvostelee kovin sanoin yritysjohdon toimintaa suomalaisten työpaikkoja koskevista päätöksistä. Hänestä tietyt johtajat ovat ilmeisen ahneuden ajamina sortuneet melkoisiin ylilyönteihin.

- On muodostunut sellainen johtajien kultapossukerho, joka lähes kilpailee sillä, kuka tekee rankimmat päätökset. Välillä ratkaisut näyttävät järjenvastaisilta, punamultahallituksen valtiovarainministeri suomii.

Suomessa on hänen mukaansa syytä huolestua, jos teollisuuden pääinvestoinnit menevät maan rajojen ulkopuolelle ja voitot pelkästään osinkoina omistajille tai yritysjohdon palkitsemisjärjestelmiin. Innovaatioon ja tuotekehitykseen olisi syytä satsata enemmän.

- Nyt on nähty raskaita ylilyöntejä. Esimerkiksi Wärtsilän päätökset eivät kestä kriittistä tarkastelua. Myös Perloksessa yt-neuvottelujen aloittamisen yhteydessä työntekijöitä on ilmeisesti johdettu harhaan.

"Inhimillisistä tekijöistä" muistuttava Kalliomäki viittaa Wärtsilän ratkaisuun siirtää Turun dieselmoottoritehdas Italian Triesteen viime vuonna. Matkapuhelimien muovikuoria valmistava Perlos yllätti vastikään kertomalla Ylöjärven tehtaan lakkauttamisesta. Molemmat olivat kannattavia yksiköitä.

Hänen mukaan teollisuuden kuviot panevat ihmettelemään, pitäisikö Suomessa olla nykyistä tiukempi irtisanomissuoja.
6220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Lait olisi muutettava, niin että keinottelu työttömien tukityöllistäminen lopetettaisiin yhdellä rysäyksellä.
Ei mitään rahoja firmoille eikä työntekijöille muusta kuin puhtaasta TYÖSTÄ.
Tukityöllistämiset ja harjoittelupaikat ovat vääristäneet työmarkkinat, eikä uusia työpaikkoja synny. Miksi syntyisi? Firmat saavat nyt ilmaisen työvoiman.
Työvoimatoimistot on SULJETTAVA, tuo kallis ja raskas organisaatio.
Kuka lähtisi ajamaan asiaa?
Olisiko työttömistä siihen?
Firmat ottakoon työntekijänsä suoraan kadulta. Firma olisi firma, vaikka pelaisi henkilöstövuokrausfirmana. Ne toimisivat siten kuin työlainsäädännöissä määritellään.
Yhteiskunta perustakoon sosiaalisia firmoja vaikeasti työllistettäville.
Sos.firmat kustannetaan sillä rahalla, millä ylläpidetään nyt työvoimatoimistot ja levitetään toimistojen virkailijoiden perseet.
Pitkäaikaistyöttömille kustannetaan menolippuja Kiinaan, jossa he voisivat riisikupin hinnalla pestautua suomalaiseen yritykseen töihin. Lähtisivät kunniakansalaisina kuin rintamalle ikään pelastamaan suomalaisen työläisen maineen.

Äänestä
  • suostuisi lähtemään vaikka enemmänkin saisi kuin riisikupin. Toivottavasti tuo oli jokin pila taikka vitsi, vai oletko ihan tosissasi tuon Kiinan ja pitkäaikaisten suhteen?
    Kyllä viiraa pahasti jos tosiaan ajattelet noin, ihmisiä mekin ollaan ja samanarvoisia SUN kanssasi muuten.

    Äänestä

  • "tietäjä" kirjoitti:

    suostuisi lähtemään vaikka enemmänkin saisi kuin riisikupin. Toivottavasti tuo oli jokin pila taikka vitsi, vai oletko ihan tosissasi tuon Kiinan ja pitkäaikaisten suhteen?
    Kyllä viiraa pahasti jos tosiaan ajattelet noin, ihmisiä mekin ollaan ja samanarvoisia SUN kanssasi muuten.

    No pila tietty, olenhan itsekin pitkäaikaistyötön!
    Eikä missään nimessä pila tarkoitettu työttömälle vaan epäisänmaallisille yrittäjille, jotka halpaa työvoimaa metsästävät alihintaan.
    Muu ei ollut pilaa, siis tukityöllistämisen osalta. Se vääristää työmarkkinat ja luulisi ay-liikkeen olevan huolestunut.
    Mutta kun ei.

    Äänestä

  • anjeta kirjoitti:

    No pila tietty, olenhan itsekin pitkäaikaistyötön!
    Eikä missään nimessä pila tarkoitettu työttömälle vaan epäisänmaallisille yrittäjille, jotka halpaa työvoimaa metsästävät alihintaan.
    Muu ei ollut pilaa, siis tukityöllistämisen osalta. Se vääristää työmarkkinat ja luulisi ay-liikkeen olevan huolestunut.
    Mutta kun ei.

    minä jo pelästyin kun olen lukenut sun kirjoituksia joskus ennenkin että oletko kelkkasi kääntänyt, kuten eduskunnassa ruukaavat takkiansa käännellä vähän väliä.
    Samaa mieltä sun kanssa tuosta harjoittelu ja tukityöstä. Mutta ei mullakaan muita vaihtoehtoja tunnu olevan kun mennä taas tukityöhön jos ja kun sellaisen taas saa. Vapailla markkinoilla kun ei tunnuta tarviivan mun apuja.

    Mutta ei tuota sun huumorias kyllä työnantajatkaan ymmärrä ja täällä käyvät huuhaa mestarit ovat oikeastikin sitä mieltä että työtön on alinta kastia joten menkööt vaikka riisikupilla sinne Kiinaan ja saakoon riisikupillisen verran palkkaakin siellä ;) Joten ens kerralla sitten parannat tuota huumorviljelmää sellaiseksi että minäkään en sitten saa härtslaakia täällä. :D

    Äänestä

  • "tietäjä" kirjoitti:

    minä jo pelästyin kun olen lukenut sun kirjoituksia joskus ennenkin että oletko kelkkasi kääntänyt, kuten eduskunnassa ruukaavat takkiansa käännellä vähän väliä.
    Samaa mieltä sun kanssa tuosta harjoittelu ja tukityöstä. Mutta ei mullakaan muita vaihtoehtoja tunnu olevan kun mennä taas tukityöhön jos ja kun sellaisen taas saa. Vapailla markkinoilla kun ei tunnuta tarviivan mun apuja.

    Mutta ei tuota sun huumorias kyllä työnantajatkaan ymmärrä ja täällä käyvät huuhaa mestarit ovat oikeastikin sitä mieltä että työtön on alinta kastia joten menkööt vaikka riisikupilla sinne Kiinaan ja saakoon riisikupillisen verran palkkaakin siellä ;) Joten ens kerralla sitten parannat tuota huumorviljelmää sellaiseksi että minäkään en sitten saa härtslaakia täällä. :D

    Sorry, sitä joskus intoontuu ruopimaan maata vähän liikaa ja kaivaa liian syvän kuopan, mihin mätkähtääkin itse.
    Se on vielä pientä tää Kiinaan karkotus, kun luulen että nuo huuhaa mestarit pistäs mieluiten työttömät ruosteiseen laivaan ja upottais tohon saastuneeseen Itämereen.
    Yritetään seuraavalla kerralla olla lannoittamatta tätä huumorviljelmää liiaksi:D

    Äänestä

”Innovaatioon ja tuotekehitykseen olisi syytä satsata enemmän...”

Lisää rahaa yrityksille, jotka investoivat lopulta enemmän ulkomaille ja siirtävät lopulta työpaikatkin sinne? Tällä hetkelläkin Suomessa teetetään puoli-ilmaista työtä sadoissatuhansissa työpaikoissa työttömillä, opiskelijoita koulutetaan valtavia määriä ilmaiseksi työreserviksi, rahaa suorastaan virtaa yrityksiin ikkunoista ja ovista välillisien tukien muodossa. Ei hyvä jumala, milloin tämä tyhmyys loppuu?

"Inhimillisistä tekijöistä muistuttava Kalliomäki viittaa Wärtsilän ratkaisuun siirtää Turun dieselmoottoritehdas Italian Triesteen viime vuonna...”

Mitä inhimillistä kapitalismissa on? Yhtiöiden tarkoitus on tuottaa voittoa omistajilleen, eikä toimia työllistävinä yksiköinä, jotka tuottavat palveluita/tuotteita yhteiskunnan hyödyksi; sitä varten ovat valtionyhtiöt, joita onkin yksityistetty oikein urakalla. Edelliseen tekstiin viitaten; miksi valtion pitää vielä tukea tuottavia yrityksiä?

”Hänen mukaan teollisuuden kuviot panevat ihmettelemään, pitäisikö Suomessa olla nykyistä tiukempi irtisanomissuoja.”

Hyvä esimerkki siitä, kuinka pihalla ministerit ovat 2000 –luvun työelämästä. Kaiken lisäksi, jos ministerin ja hänen alaistensa tietämys taloudesta on tätä tasoa, ei kannata ihmetellä Suomen talouden heikkoa tasoa.

Minulla on yksi hyvä neuvo Kalliomäelle ja kumppaneille, lopettakaa se yritysten ja niiden omistajien hyysäys ja nostakaa pääomavero samalle tasolla kuin Euroopassa. Saatte ainakin osan niistä voitoista kotiutettua Suomeen. Mistäköhän se johtuu, että maajusseilla ovat pullat hyvin uunissa, ainakin kauppalehden artikkelin mukaan ja niin on näköjään porvareillakin - mutta vähätuloisilla menee todella huonosti. Kenties demareista?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kauppalehdessä kirjoitti:

Tänään eri linjalla kuin Tuomioja.

      
Etusivun uutiset    
   Tulostettava muotoTulostaLähetä e-mailinaLähetä e-mailina
Kalliomäki arvostelee yritysjohtajien "kultapossukerhoa"

Maanantai 16.5.2005 klo 6:00 Kauppalehti Online
JUHA TÖRMÄLÄ/KL
Valtiovarainministeri Antti Kalliomäen mukaan teollisuuden kuviot panevat ihmettelemään, pitäisikö Suomessa olla nykyistä tiukempi irtisanomissuoja.

Valtiovarainministeri Antti Kalliomäki: Nyt lähes kilpaillaan siitä, kuka tekee rankimmat päätökset

Valtiovarainministeri Antti Kalliomäki (sd) arvostelee kovin sanoin yritysjohdon toimintaa suomalaisten työpaikkoja koskevista päätöksistä. Hänestä tietyt johtajat ovat ilmeisen ahneuden ajamina sortuneet melkoisiin ylilyönteihin.

- On muodostunut sellainen johtajien kultapossukerho, joka lähes kilpailee sillä, kuka tekee rankimmat päätökset. Välillä ratkaisut näyttävät järjenvastaisilta, punamultahallituksen valtiovarainministeri suomii.

Suomessa on hänen mukaansa syytä huolestua, jos teollisuuden pääinvestoinnit menevät maan rajojen ulkopuolelle ja voitot pelkästään osinkoina omistajille tai yritysjohdon palkitsemisjärjestelmiin. Innovaatioon ja tuotekehitykseen olisi syytä satsata enemmän.

- Nyt on nähty raskaita ylilyöntejä. Esimerkiksi Wärtsilän päätökset eivät kestä kriittistä tarkastelua. Myös Perloksessa yt-neuvottelujen aloittamisen yhteydessä työntekijöitä on ilmeisesti johdettu harhaan.

"Inhimillisistä tekijöistä" muistuttava Kalliomäki viittaa Wärtsilän ratkaisuun siirtää Turun dieselmoottoritehdas Italian Triesteen viime vuonna. Matkapuhelimien muovikuoria valmistava Perlos yllätti vastikään kertomalla Ylöjärven tehtaan lakkauttamisesta. Molemmat olivat kannattavia yksiköitä.

Hänen mukaan teollisuuden kuviot panevat ihmettelemään, pitäisikö Suomessa olla nykyistä tiukempi irtisanomissuoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu