Presidentti Mauno Koivisto kutsui inkeriläiset Suomeen, jotta hänen ei tarvinnut ottaa kantaa ulkopoliittisesta arkaan inkeriläisten autonomiatoiveeseen. Koiviston mukaan heihin soveltuvat takaisinmuuttajien kriteerit, vaikka suvut ovat siellä pitkään eläneet. Taisivat tuoda mukanaan aitoja venäläisiäkin, jotka eivät vieläkään osaa ja käytä sanaakaan suomenkieltä. Kela elättää, mites muuten.
On sitä ollut tyhmiä pressoja ennenkin.
https://yle.fi/a/74-20008475
On sitä ollut tyhmiä pressoja ennenkin.
https://yle.fi/a/74-20008475
Vastaukset 27
Vanhimmat
Koiviston höveliys on maksanut miljardeja veronmaksajille.
pikkutekijä verrattuna pedanttiseen Niinistöön
Gorba tarjosi Karjalaa takaisin suomelle-
EU-kokoomuslainen Koivisto oli EU-juippien kanssa suomettumassa Brysselin saksanpankkeihin , joten itä-suomi annettiin venäjälle- ja asia salattiin EU-mainostus kampanjoiden alle mediassa.
Esiintyvät niin etnisinä suomalaisina mutta mitkään yhteisesti sovitut säännöt eivät heitä näköjään koske. Elävät kuten Neukkulassakin. Mihin ryssä karvoistaan.
Koivisto oli monessa muussakin asiassa epäpätevä. Samaa demari sarjaa kuin haloska ja ahtisaari.
Ahtisaari oli hyvä Nato-mies. Halosta pölhö YYA- ajan jäänne
Ymmärrän hyvin Koiviston varovaisuuden siinä että hän ei halunnut Suomen puuttuvan Neuvostoliiton sisäisiin asioihin sen hajoamiskehityksen aikana. Tämähän näkyi hänen vaikenemisena Baltian maiden itsenäistymiskehityksessä tuon inkeriläisten tilanteen ohessa. Baltian maathan olivat osa Neuvostoliittoa silloin. Eikä Baltian maat saaneet yhtään enempää tukea muiltakaan Länsi-Euroopan mailta silloin, kaikki olivat varpaillaan ja varoivat tilanteen kärjistymistä verenvuodatukseksi. Loppujen lopuksihan se meni hyvin ja Baltian maat saivat itsenäisyydet ilman kovin suurta verenvuodatusta.
Manu-kirjassa hänen ajatuksiaan avataan hyvin tähän liittyen. Hän ei sodan ja senjälkeisen Neuvostoliiton painostuksen kokeneena halunnut riskeerata Suomen asemaa ja tilannetta Neuvostoliiton naapurissa asettumalla poikkiteloin eikä antaa syytä Neuvostoliiton armeijan johdolle kääntyä silloista Neuvostoliiton valtiojohtoa vastaan. Kukaan ei silloin tiennyt silloin mihin suuntaan Neuvostoliitto kehittyy ja Suomi vaan on rajanaapuri, sille ei voi mitään.
Suomettunut päästä varpaisiin. Onneksi ei ole nyt pressana.
Mutta mikään ei vaatinut inkeriläisiä elätiksi suomeen . Vain Koivisto ?
Onko tuossa asiassa joku ongelma?
Omien sanojensa mukaan ei halunnut riskeerata Suomen etua. Asiat olisi voineet mennä tosinkin ja Neuvostoliiton armeija kaapata vallan siellä. Sitten olisi ollut ikävä tilanne jos Suomi olisi ollut häviäjän, eli Neuvostoliiton hajottajien puolella siinä koitoksessa.
Oliko muutkin Länsi-Euroopan maat ja myös Yhdysvallat suomettuneita silloin kun nekään eivät tukeneet Neuvostliiton hajottamispyrkimyksiä?
Mutta onneksi meni kuten meni, niin on sinullakin varaa jälkiviisastella.
Koivisto oli typerä änkyrä
Rikollisuus nousi tuon jälkeen
Koiviston lapiokoura vastuuseen tekosistaan myös näin postuumisti.
Toi se Koivisto vähän muutakin Suomeen suoraan sanoen!
https://jaakkokalevi.files.wordpress.com/2022/12/image-95.png
Mauno Koivisto hakeutui armeijaan 17- vuotiaana. Hän oli ensin vajaan puoli vuotta kasarmilla koulutuksessa ja palveluksessa mutta sodan alettua hänet lähetettiin rintamalle, aluksi kuitenkin linnoitustöihin.
Linnoitustyövaiheen aikana sattui seuraava tapaus: Osa miehistä oli juuri palannut lomalta ja osa miehistä oli ollessaan jo lähdössä tauolta jatkamaan linnoitustyötä jäänyt hetkeksi kuulemaan uutisia lomalta palaavilta ja siinä oli sitten samoilla jalansijoilla tusinan verran miehiä ja juuripa silloin veli ryssän päivittäinen häirintätulitus taas alkoi ja yksi kranaatti putosi melkein tuon miesryhmän keskelle. Siinä kuoli välittömästi useita ja haavoittui pahoin loputkin mutta Koivisto oli puuhastellessaan jotain hänelle määrättyä hommaa juuri muutamia sekunteja ennen mennyt sisään sinne korsuun ja selvisi naarmuitta.
Myöhemmin Koivisto ehti olla myös ns. kaukopartiojoukoissa mukana.
Koiviston adjutantti sattui keskusteluun vierailussa Bush vanhemman luona Yhdysvaltoihin CIA agentin kanssa, joka oli esittänyt vähän ikävään tyyliin epäilyjä Koiviston ja Gorbatshovin hyvistä väleistä. Adjutantti oli vastannut että, älä siitä huoli - meidän presidentti on tappanut enemmän ryssiä (russians) kuin teidän presidentti.
Samaa pataa Gorban kanssa tuo kaveri! Yhtä isoa globalistieliittiä koko sakki!
https://jaakkokalevi.files.wordpress.com/2022/12/image-10.png
Totta Somalien invaasio suomeen alkoi myös Koiviston aikana. SDP
Entä mistä merkillisestä Inkerin autonomiatoiveesta aloittaja tarinoi?
Koivisto oli aina IDIOT.
Aiemmin olen lukenut asiantuntijan mielipiteenä, että NL halusi eroon joistakin inkeriläisistä ja KGB:n kautta asia junailtiin niin, että Koivisto kutsui heidät Suomeen paluumuuttajina.
Koivisto oli oikeistodemari eli piilokokoomuslainen. Rahalle perso pankkimies joka oli ennen presidenttiyttään Suomn pankin pääjohtaja.
Kokoomuksessahan juuri nimenomaan onkin niitä jotka kähmivät venäläisten kanssa. Kataisien PM-aikana oli julkisesti Putinin yhtenäinen venäjä-puolueen sisarpuoluekin.
Koivisto eli omassa hyvinvointikuplassaan.
Koivisto oli palava Neuvostokommunismin ja taistolaiskommunistien vastustaja. Sodanjälkiä se.
Tunnen kaksi Vuosaaressa asuvaa 30 vuotta sitten tänne muuttanutta inkeriläismummoa, joiden piti olla suomalaisia, mutta eivät puhu vieläkään suomea ja kaiken huipuksi kannattavat avoimesti Putinia.