Sannalta 465 miljoonaa euroa turvealalle

Mitäs persut nyt, kun väititte Sannan kurjistavan turvealaa?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0b897125-d7bc-45b0-be34-5040a25e7ab6

Muistutettakoon, että se oli Sipilän persuhallitus, joka laittoi turpeen päästökaupan piiriin.
2269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Uskomatonta touhua! Suomi ajetaan syvään lamaan!

Äänestä
  • Suomi ajettiin lamaan ja yli 100 miljaardin velkoihin jo nousukautena edelliset hallitukset sen teki- kokoomus-hallitukset esim sipilä-persut-

    tämä Marin-sosdem-hallitus kuuntelee kansaa ja on toiminut hyvin- paitsi ulkopolitiikka on nato-touhua mutta sekin olisi samaa muillakin puolueilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Suomi ajettiin lamaan ja yli 100 miljaardin velkoihin jo nousukautena edelliset hallitukset sen teki- kokoomus-hallitukset esim sipilä-persut-

    tämä Marin-sosdem-hallitus kuuntelee kansaa ja on toiminut hyvin- paitsi ulkopolitiikka on nato-touhua mutta sekin olisi samaa muillakin puolueilla.

    TOTTA.

    Äänestä

Typeryyden huippu; paljonko on mennyt turvekoneiden romutuspalkkioihin ????

Äänestä

Vai työpaikkoja luovat taitaa suurin osa lähteä etelän lämpöön ja nauravat matkalla pankkiin.

Äänestä
  • Kukapa ei etelän lämpöön haluaisi. Vaikea keksiä yhtään syytä, miksi jäisi Suomeen, jos finanssipuoli on kunnossa parempaa elämää varten.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kukapa ei etelän lämpöön haluaisi. Vaikea keksiä yhtään syytä, miksi jäisi Suomeen, jos finanssipuoli on kunnossa parempaa elämää varten.

    Jos ja kun Suomi maksoi EU:lle lähes 3 miljardia euroa ja saa nyt omia rahojaan takaisin edes 15 % niin eipä ole kehumista. <Kun kaiken lisäksi turvetuottajat eivät olisi halunneet mitään romutuspalkkioita eikä nyt "sopeutusrahaa" kun olisi vain annettu toimia normaaliin tapaan . Näin toimien ei olisi mitään energiakriisiä eikä sähkön korkeita hintoja vaan Suomi olisi energiaomavarainen kun atomi- , vesi-. ja tuulivoiman lisänä olisi turve ja puuhake.
    Jo 200.000 hehtaarin alalla olevan turpeen lämpöaro on n. 700 miljardia euroa eli se olisi ollut käytettävissä energiaomavarasuuteemme.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jos ja kun Suomi maksoi EU:lle lähes 3 miljardia euroa ja saa nyt omia rahojaan takaisin edes 15 % niin eipä ole kehumista. <Kun kaiken lisäksi turvetuottajat eivät olisi halunneet mitään romutuspalkkioita eikä nyt "sopeutusrahaa" kun olisi vain annettu toimia normaaliin tapaan . Näin toimien ei olisi mitään energiakriisiä eikä sähkön korkeita hintoja vaan Suomi olisi energiaomavarainen kun atomi- , vesi-. ja tuulivoiman lisänä olisi turve ja puuhake.
    Jo 200.000 hehtaarin alalla olevan turpeen lämpöaro on n. 700 miljardia euroa eli se olisi ollut käytettävissä energiaomavarasuuteemme.

    Tuo 3 miljardia on 2000 suomalaiselle jotka turvealalla ovat melkoinen potti.

    Se on 1,5 miljoonaa euroa per turvehenkilö.

    Vertailun vuoksi perustoimeentulo on 500 euroa kuukaudessa. Yhden turvehenkilön saamalla EU-korvauksella saisi siten maksettua 3000 kuukautta toimeentulotukea yhdelle suomalaiselle. Eli noin 250 vuoden ajan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kukapa ei etelän lämpöön haluaisi. Vaikea keksiä yhtään syytä, miksi jäisi Suomeen, jos finanssipuoli on kunnossa parempaa elämää varten.

    Jokin etelän Nato-maa on aina hyvä vaihtoehto.

    Äänestä

"Tuki menee globalistiyritykselle"!!!

Äänestä

Ennen sanottiin että ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa.
Miksi sanottaisiin sitten sitä joka maksoi vaikkei pyydettykään?
Turha on turveyrittäjiä syyttää yhtään mistään.
He olivat panostaneet tehdäkseen töitä ja tulos oli joka vuosi säiden armoilla.
Mutta silti pärjäilivät.
Mutta kun valtio puuttuu elinkeinoon, huonot säät ovat murheista pienimpiä.
Koko homma on täysin älytöntä ja poukkoilevaa.
Kun on hanhilauma maan johdossa ei voi juuri parempaa odottaa.

Äänestä

hallitus ensitöikseen antoi 30miljoonaaettä turvetyö ajetaan alas.

vihreät tako ostakaa sähköauto -- sähkö hyppäs pilviin .

tulijoita -päiväkodit tautia pullollaan .

Äänestä
  • Vaikutusvaltaisia nuo meitin vihreät, kun sähkö on pompannut kaikkialla ja tulijoita on riittänyt muuallekin. Eivät ole sillä tavalla "minäminä"-tyylillä kaikkea itselleen haalineet kuten persut.

    Mitä persut on saaneet aikaiseksi? Ei huomioida tässä niitä vuonna 2015 heidän kutsumiaan 35 000 partaIasta, eikä sukupuolineutraaleja liikennemerkkejä. Eli mitä?

    Äänestä

Sanna on kusessa

Äänestä
  • Päästä taitaa jo valua.

    Äänestä

  • Hänellä menee oikein hyvin. Koko maailma seuraa häntä.

    Äänestä

Hyvä aloitus. Kiitos.

Äänestä

Suomen kansan selvä enemmistö kannattaa EU:n suunnittelemaan ympäristön ennallistamista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitäs persut nyt, kun väititte Sannan kurjistavan turvealaa?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0b897125-d7bc-45b0-be34-5040a25e7ab6

Muistutettakoon, että se oli Sipilän persuhallitus, joka laittoi turpeen päästökaupan piiriin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu