Työttömät tulevat muille yhteiskunnan jäsenille halvemmaksi,kuin että menisivät töihin.Jos kaikki työttömät menisivät töihin esim. 2000€ kuukausi,verrattuna työttömyysrahaan n.400€ joutuisi veronmaksajat kaivamaan lompakostaan puuttuvan 1600€ kuukausi per työtön.Kunnilta ja valtiolta tulisi laittaa ainakin 100000 joutavaa työntekijää kortistoon,ja taas säästyisi rahaa.
Halpa työtön
matematiikkaa
5462
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Työttömät ovat hyvin tarpeellisia.
Työttömät olemassolollaan työllistävät suuren joukon ihmisiä siisteihin sisätöihin.
Työttömyys on suuri bisnes. Julkisellasektorilla ja yritysmaailmassa. Suuri raha vaihtaa omistajaa.
Tämä yhteiskunta ei pyöri enää ilman työttömiä.
Työttömiä pitää olla 25% väestä.
5% on liian vähän - siksi siihen ei pyritä....
Logiikkasi mukaan se vasta edulliseksi tulisi jos kaikki kansalaiset lopettaisivat työn tekemisen ja jäisivät työttömiksi.
Logiikkasi pettää siinä, että työttömän kustannukset yhteiskunnalle eivät ole vain ne, mitä maksetaan työttömyysrahaa. Se on vain 5 % niistä kustannuksista, jotka yksi työtön synnyttää. Jos sanot että yhden työttömän kustannus on 400 euroa, niin kokonaiskustannus yhdestä työttömästä on silloin 8 000 euroa kuukaudessa.
Tämä syntyy siitä, että työttömällä ei ole vara hankkia asuntoa, vaan sen maksaa yhteiskunta. Työttömällä ei myöskään ole vara elättää lapsia, ja taas yhteiskunta maksaa. Kun työtön ei saa työtä, hän masentuu ja se kuormittaa yhteiskunnan kustantamaa terveydenhoitoa. Ja taas yhteiskunta maksaa.
Kun on paljon työttömiä, työssä olevat pelkäävät työttömyyttä ja tekevät niin paljon töitä, ettei heidän terveytensä kestä sitä. Ja taas yhteiskunta maksaa. Osa työttömistä ei hyväksy työttömyyttä eikä välitä mitään mistään. Tarvitaan turvallisuuspalveluita, vankiloita ja taas yhteiskunta maksaa.
Lisäksi jokainen työtön jättää veroja maksamatta keskimäärin 24 000 euroa vuodessa, joten sekin menee tulee kustannukseksi työttömyydestä.
Jos julkiselta sektorilta vähennetään turhat työntekijät, ei heitä kannata laittaa kortistoon, vaan tuottavaan työpaikkaan. Valitettavasti tuottavia työpaikkoja maassamme ei saa synnyttää, joten heitä ei voi siirtää tuottavaan työhön.
Mietihän uudestaan kannattaako kaikki laittaa työttömiksi jos se mielestäsi tulee halvemmaksi kuin työssä oleminen.
Mieti myös säästämistä. Jos jokainen suomalainen säästäisi, samoin kunnat ja valtio. Kukaan ei hankkisi mitään. Silloin kaikki vain säästäisivät. Mistä kuvittelisit silloin syntyvän mitään kansalaisille? Tämä säästäminen on ihmisille liian vaikea asia käsitettäväksi. Kuvitellaan että säästämällä hyvinvointi kasvaa, vaikka asia on juuri päinvastoin.
Kansakunta voi vaurastua luonnonvaroillaan tai työnteolla. Meillä ei ole paljon luonnonvaroja, joten ainoa keino lisätä hyvinvointiamme on työn tekeminen.
Mutta ihmiset haluavat säästää. Työkin on laitettu kortille ja sitä saa tehdä vain osa kansalaisista. Jos useampi yrittää tehdä sitä, siitä annetaan rangaistuksia. Mikähän järki tässä asiassa oikein on? Säästetään ja kaikki elävät kurjasti.
Pointtini oli turhien ja tuottamattomien työpaikkojen täyttäminen tarpeettomilla työntekijöillä,joille maksetaan palkkaa pelkästä läsnäolosta.Tulee halvemmaksi kaikille osapuolille olla kotona ja elätetään sinne.
Kun lasket kaikki työttömän kustannukset yhteiskunnalle ja vertaat niitä tilanteeseen, jossa työtön onkin työllistetty tuottamattomaan työhön, silloinkin työtön tulee kalliimmaksi kuin tuottamattomaan työhön oikealla palkalla palkattu työntekijä.
Työssä olevat eivät pala loppuun, terveydenhoitomenot laskevat. Työttömät eivät sairastu kun eivät ole työttömänä, eivät rasita terveydenhoitoa, turvallisuutta, kuntien kassoja.
Sinä kuvittelet ihmisiä roboteiksi, jotka elävät kun saavat ruokaa. Näin ei ole. Pitkään jatkunut työttömyys murtaa ihmisen ja tämä tulee erittäin kalliiksi yhteiskunnalle.
Kun vähennämme pois tuottavasta työstä saadun hyödyn, saadaan työttömän kustannuksiksi noin 4 800 €/kk, mikä on huomattavasti suurempi kuin sinun kertomasi 400 €/kk.
Kuten olet huomannut, kunnat ja valtio ovat vähentäneet työntekijäitä säästöjen vuoksi ja jatkuvasti menot ovat vain kasvaneet. Jos vähän ajattelee, huomaa että sinun logiikkasi ei toimi.
Jos olisi niinkuin väität,kannattaisi jokainen työtön palkata oman kuntansa työntekijäksi,myös työvoimatoimiston virkailijat sekä muut työttömyydestä työpaikkansa saavat.Siivoilkoon vaikka teiden varsia kuntansa alueella.