Jos Raamatun opettajat ovat Raamatusta laskeneet oikein Jeesuksen syntymän, niin syntymä tapahtui syys-lokakuun vaihteessa, lehtimajanjuhlan aikaan.
Siinä tapauksessa sikiäminen Pyhästä Hengestä on tapahtunut joulukuussa.
Joulunajan voi siis hyvin Jeesukselle pyhittää, vaikka hän ei jouluna olisikaan syntynyt.
Jeesus sikisi jouluna
Anonyymi-ap
21
83
Vastaukset
- Anonyymi
Johan oli nopea raskaus.
- Anonyymi
Etkö tajunnut, mitä sikiäminen tarkoittaa? Se tarkoittaa raskauden alkamista.
Jouluna Jeesus sikisi Marian kohtuun (eli raskaus alkoi) -> tammi - helmi - maalis - huhti - touko - kesä - heinä - elo - syys - lokakuun vaihteessa Jeesus syntyi, eli 9 kk myöhemmin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö tajunnut, mitä sikiäminen tarkoittaa? Se tarkoittaa raskauden alkamista.
Jouluna Jeesus sikisi Marian kohtuun (eli raskaus alkoi) -> tammi - helmi - maalis - huhti - touko - kesä - heinä - elo - syys - lokakuun vaihteessa Jeesus syntyi, eli 9 kk myöhemmin.Ei niitä lapsia noin vain tule. Ensin pitää panna ja laittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niitä lapsia noin vain tule. Ensin pitää panna ja laittaa.
Jeesus sikisi yliluonnollisesti eli Jumalan vaikutuksesta.
Jumala teki myös ensimmäiset ihmiset yliluonnollisesti maan tomusta, joten sikiäminen yliluonnollisesti ei ole sen kummempi asia Jumalalle kuin tomusta tekeminenkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus sikisi yliluonnollisesti eli Jumalan vaikutuksesta.
Jumala teki myös ensimmäiset ihmiset yliluonnollisesti maan tomusta, joten sikiäminen yliluonnollisesti ei ole sen kummempi asia Jumalalle kuin tomusta tekeminenkään."Jeesus sikisi yliluonnollisesti eli Jumalan vaikutuksesta."
Raamatussa ei sanota, että sikiäminen olisi ollut yliluonnollinen, ainoastaan vain että enkeli kertoo Marialle tämän tulevan piakkoin raskaaksi ja synnytävän pojan. Pyhäkoulussa ja pappien saarnoissa on ollut enemmän tästä synnittömästä taikasikiämisestä. Jeesushan ei myöskään kirkon opetuksen mukaan edes tullut ulos kohdusta synnytyskanavaa pitkin vaan manifestoitui synnittömästi Marian syliin ilman maallista synnytystä ja ponnisteluja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jeesus sikisi yliluonnollisesti eli Jumalan vaikutuksesta."
Raamatussa ei sanota, että sikiäminen olisi ollut yliluonnollinen, ainoastaan vain että enkeli kertoo Marialle tämän tulevan piakkoin raskaaksi ja synnytävän pojan. Pyhäkoulussa ja pappien saarnoissa on ollut enemmän tästä synnittömästä taikasikiämisestä. Jeesushan ei myöskään kirkon opetuksen mukaan edes tullut ulos kohdusta synnytyskanavaa pitkin vaan manifestoitui synnittömästi Marian syliin ilman maallista synnytystä ja ponnisteluja.>> Raamatussa ei sanota, että sikiäminen olisi ollut yliluonnollinen <<
"Pyhä Henki tulee päällesi", sanottiin Marialle. Se on silloin yliluonnollinen sikiäminen, koska alkuunsaattaminen ei ollut luonnollinen, ja koska Isä on näin ollen Jumala.
Jumala tempaisi maailmankaikkeuden tyhjästä ja ensimmäiset ihmiset maan tomusta. Ei siinä sen kummempaa "taikaa" ole kuin että Jumala on kaikkivoipa, mikään ei ole hänelle mahdotonta raamatun mukaan. Ihme ei ole hänelle ihme, vaan ainoastaan ihmisille.
>> Jeesushan ei myöskään kirkon opetuksen mukaan edes tullut ulos kohdusta synnytyskanavaa pitkin <<
Glögissäsi on varmaan prosentteja, koska puhut sekavia. Ei kukaan tuommoisia väitä muut kuin sinä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>> Raamatussa ei sanota, että sikiäminen olisi ollut yliluonnollinen <<
"Pyhä Henki tulee päällesi", sanottiin Marialle. Se on silloin yliluonnollinen sikiäminen, koska alkuunsaattaminen ei ollut luonnollinen, ja koska Isä on näin ollen Jumala.
Jumala tempaisi maailmankaikkeuden tyhjästä ja ensimmäiset ihmiset maan tomusta. Ei siinä sen kummempaa "taikaa" ole kuin että Jumala on kaikkivoipa, mikään ei ole hänelle mahdotonta raamatun mukaan. Ihme ei ole hänelle ihme, vaan ainoastaan ihmisille.
>> Jeesushan ei myöskään kirkon opetuksen mukaan edes tullut ulos kohdusta synnytyskanavaa pitkin <<
Glögissäsi on varmaan prosentteja, koska puhut sekavia. Ei kukaan tuommoisia väitä muut kuin sinä.Tie vaikka olis pullahtanut sieltä aasin peräsuolesta, jolla Betlehemiin ratsastelivat!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tie vaikka olis pullahtanut sieltä aasin peräsuolesta, jolla Betlehemiin ratsastelivat!
Sieltä tulee vain aasin varsoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sieltä tulee vain aasin varsoja.
Öö, eikun aasian kakia. Lapsiluukusta tulee varsoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sieltä tulee vain aasin varsoja.
Mistä sitä tietää, vaikka pyhä henki olisi erehtynyt rööristä?
Mielenkiintoinen huomio.
- Anonyymi
Joku joskus tuon asian on laskenut ja tajunnut, että jos Jeesuksen syntymä tapahtui syys-lokakuun vaihteessa, niin siinä tapauksessa hän alkunsa joulunaikaan. Joten jouluna on aihetta juhlaan, oli asia kummin vain.
- Anonyymi
joulu oli pakanoiden suurin juhla ja hiekkakansa varasti sen 😠
- Anonyymi
Miriam on ikineitsyt kirkkojen opetuksessa:
"Jeesushan ei myöskään kirkon opetuksen mukaan edes tullut ulos kohdusta synnytyskanavaa pitkin vaan manifestoitui synnittömästi Marian syliin ilman maallista synnytystä ja ponnisteluja."
Hassua että Jessen veljet ja sisaretkaan eivät rikkoneet immenkalvoa.
Ja neitsyinähän nekin ovat sitten syntyneet.🤤
Hulluaja nuo kristityt. 🤪- Anonyymi
Ei mitään järkeä tarinoiden loogisuudessa, nielevät kaiken mitä kirjassa lukee ja niille opetetaan sellaisenaan.
- Anonyymi
Jeesuksen veljet ja sisaret olivat nuorempia. VainJeesus syntyi neitseestä, esikoisena eli ensin. Hän oli siis perheessä vanhin lapsista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen veljet ja sisaret olivat nuorempia. VainJeesus syntyi neitseestä, esikoisena eli ensin. Hän oli siis perheessä vanhin lapsista.
Eli Miriam ei ollut Neitsyt Jumalan kiinnostuessa hänestä.
Tarina muuttuu uskovaisten tulkinnoissa miten vain vailla logiikkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli Miriam ei ollut Neitsyt Jumalan kiinnostuessa hänestä.
Tarina muuttuu uskovaisten tulkinnoissa miten vain vailla logiikkaa.Eiku hän synnytti siis neitsyeellisesti Jeesuksen sisaretkin!
Sorge. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen veljet ja sisaret olivat nuorempia. VainJeesus syntyi neitseestä, esikoisena eli ensin. Hän oli siis perheessä vanhin lapsista.
"Jeesuksen veljet ja sisaret olivat nuorempia. VainJeesus syntyi neitseestä, esikoisena eli ensin. Hän oli siis perheessä vanhin lapsista."
Heprean ja aramean kielissä veljistä ja herkuista käytettiin samaa sanaa, nuo Jaakob, Juudas, Joosef ja Simon olivat Jeesuksen serkkuja kirkon opetuksen mukaan ja mahdollisesti Marian miehen veljiä. Maria ei saanut Jeesuksen jälkeen muita lapsia.
- Anonyymi
minun lähteissä mainitaan jeesuksen syntyneen keisarinleikkauksella kamelista ?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun503354Kova karman laki
Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko5512077Näen jatkuvasti Sompasaunalla alastomia miehiä ja naisia
jotka menevät siihen viereiseen rantaan myös uimaan alasti. Sompasaunat on siis Mustikkamaalla Helsingissä, ja kuljen si841956Päivieni piristys, missä olet?
Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei171950- 201588
Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin
Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo431528- 281386
Millainen kaivattusi luonne on?
Millaisia luonteenpiirteitä arvostat kaivatussa? Oletteko samanlaisia luonteeltanne?901349Helena ja Mikko Koivun ero jatkuu edelleen ja loppua ei näy.
Voi eikä, miksi menee noin vaikeaksi avioero ja sopua ei tää ex- pari vaan saa.1281297KALAJOEN UIMAVALVONTA
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar481220