Mitä adventisteille on opetettu kuolleitten tuomiosta?
Harhaanjohtamisen SDA orgin kirjanoppineet
Anonyymi-ap
34
140
Vastaukset
- Anonyymi
Se niin monimutkainen prosessi ettei kannata edes kysyä. Kuolleet häviävät olemattomiin ja tulevat sitten kuitenkin tuomiolle. Se vaadi jo yhtä hyvän tiedemiehen kuin sen selittäminen miten painovoiman voima välittyy esineisiin, mikä se sinällään kova voima, joka vetää kilometrien päästä kappaleita maahan välittyy kappaleeseen ja voisiko sitä jotenkin mallistaa ja käyttää hyödyksi teknisissä laitteissa.
Molempiin voi olla aika vaikea saada järkeviä vastauksia.- Anonyymi
Mitä epäselvää siinä muka on, että Jumala herättää kuolleet eloon?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä epäselvää siinä muka on, että Jumala herättää kuolleet eloon?
Siinä on paljonkin epäselvää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä on paljonkin epäselvää.
Ei ole mitään epäselvää.
- Anonyymi
Adventistien "raamatussa" Clear Word Biblessä ei puhuta kuolleitten tuomiosta.
- Anonyymi
Sitten asia vähän helpompi selvittää jos kuolleet pääsevät kuin koira veräjästä. Jää vain elävien kesken sen erottelu, ketkä ovat laittomuuden tekijöitä ja ketkä eivät ole.
Tosin se ei ole kovin raamatullinen tuomio. - Anonyymi
Valheesi ei meitä hetkauta pätkääkään.
- Anonyymi
Mitään sellaista adventistien raamattua ei ole olemassakaan. On vain hartauskirja nimeltä The Clear Word.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään sellaista adventistien raamattua ei ole olemassakaan. On vain hartauskirja nimeltä The Clear Word.
Ei se ole mikään hartauskirja vaan Ellen White-fanaatikkojen raamatunselitysteos, jolla ei tosin ole mitään tekemistä Adventtikirkon virallisten julkaisujen kanssa.
- Anonyymi
Mistä ihmeen kuolleitten tuomiosta? Mikä se on?
- Anonyymi
Aloittaja on säälittävä tapaus. Pystyyn kuollut raato.
- Anonyymi
Hyvä adventisti! Hyvä!
- Anonyymi
Adventistinen teologia on niin korkeatasoista, että aloittajalla ei riitä älyllinen kapasiteetti edes sen perusteiden ymmärtämiseen. Ei siis kannata hänen kanssaan keskustella.
- Anonyymi
Höpöhöpö! Lapsikin ymmärtää Raamattua! Mihin siinä korkeakoulua tarvitaan!? Ei pelastus ole KOSKAAN riippunut adventismista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö! Lapsikin ymmärtää Raamattua! Mihin siinä korkeakoulua tarvitaan!? Ei pelastus ole KOSKAAN riippunut adventismista.
Eihän tuossa puhuttu pelastuksesta tai Raamatusta. Puhuttiin TEOLOGIASTA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö! Lapsikin ymmärtää Raamattua! Mihin siinä korkeakoulua tarvitaan!? Ei pelastus ole KOSKAAN riippunut adventismista.
Oletko aloittaja? Jos et, niin ei tuo sinua koskenut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän tuossa puhuttu pelastuksesta tai Raamatusta. Puhuttiin TEOLOGIASTA.
Teologiaa on kaikki puhe tai teksti, joka käsittelee Jumalaa. Lapsikin ymmärtää Raamattua! Mihin siinä korkeakoulua tarvitaan!? Ei pelastus ole KOSKAAN riippunut adventismista.
- Anonyymi
En sanoisi korkeatasoiseksi.
Korkealentosta olisi parempi ilmaus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teologiaa on kaikki puhe tai teksti, joka käsittelee Jumalaa. Lapsikin ymmärtää Raamattua! Mihin siinä korkeakoulua tarvitaan!? Ei pelastus ole KOSKAAN riippunut adventismista.
No sinäkään et sitten ymmärrä teologiasta mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sinäkään et sitten ymmärrä teologiasta mitään.
Teologia (m.kreik. θεολογία) tarkoittaa jumaluusoppia eli järjestelmällistä jumalan ja jumalaan liittyvien aiheiden kirjoituksia (θεος, theos, ”jumala”, λογος, logos, ”sana”, ”järki”, ”keskustelu”, ”oppi”).
Kaikki kirjoitukset, joissa käsitellään Jumalaa, ovat teologisia kirjoituksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teologia (m.kreik. θεολογία) tarkoittaa jumaluusoppia eli järjestelmällistä jumalan ja jumalaan liittyvien aiheiden kirjoituksia (θεος, theos, ”jumala”, λογος, logos, ”sana”, ”järki”, ”keskustelu”, ”oppi”).
Kaikki kirjoitukset, joissa käsitellään Jumalaa, ovat teologisia kirjoituksia.Edelleenkään et ymmärrä mistä oli kyse.
- Anonyymi
Harhaoppien pitää aina olla korkealentoisia. Eivät ne muutoin olisi harhaoppeja, jos ne perustuisivat vain ristiinnaulittuun Kristukseen kuten Paavalin usko. Kaikkea muuta hän piti roskana. Siis myös adventismin koukeroita.
- Anonyymi
Montako adventistia tunnet henkilökohtaisesti?
- Anonyymi
Paavali oli fariseus. Sinun mukaasi hän on siis harhaoppinen roska.
- Anonyymi
Harhaoppit ovat juuri siksi korkealentoisia, että ne voidaan perustella sillä että tyhmät eivät vain ymmärrä. Ei niissä mitään väärää ole, vika on vain ihmisissä, jotka eivät niitä ymmärrä. Kuten evoluutioteorin jotain asioita perustellaan samalla tavalla. Jos on jotain , joka tuntuu käsittämättömältä, niin se perustellaan sillä että on vain tyhmä eikä ymmärrä.
- Anonyymi
Höpöhöpö.
- Anonyymi
Montako kuollutta adventismin uhria tunnet?
- Anonyymi
Adventismissa on omat koukeronsa ja selityskokoelmat.
Viiteluettelossa lukee EGW jokaisessa opinkohdassa.- Anonyymi
Ei lue, koska ne tekstit eivät ole kirkon opinkohtia.
- Anonyymi
Adventismi on verkostomarkkinointia se pahimmassa muodossaan.
- Anonyymi
Pelkkä lakihenkinen harhaoppi, josta Paavali monessa yhteydessä varoittaa että lain teoistako se saitte Pyhä Hengen, vai uskossa kuulemisesta sekä sanoo älyttömäksi niitä, jotka nojaavat lain tekoihin.
Mutta harhaoppinen pyyhkii Raamatulla takapuoltaan kun on niin korkeaoppinen sen tutkiskeluun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkkä lakihenkinen harhaoppi, josta Paavali monessa yhteydessä varoittaa että lain teoistako se saitte Pyhä Hengen, vai uskossa kuulemisesta sekä sanoo älyttömäksi niitä, jotka nojaavat lain tekoihin.
Mutta harhaoppinen pyyhkii Raamatulla takapuoltaan kun on niin korkeaoppinen sen tutkiskeluun.Niinhän sinä tosiaan pyyhit persettäsi Raamatulla. Sen verran kiero valehtelija olet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän sinä tosiaan pyyhit persettäsi Raamatulla. Sen verran kiero valehtelija olet.
Asian voi lukea galatalaiskirjeestä mitä Paavali valehtelee.
- Anonyymi
Spiritus santtus adventismus lue katekismus metsuttiin kaikkein pyhimmässä jossa vain ylinpappi sai käydä tekemässä salaisia toimituksiaan?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jetin syöksy saanut lisää vauhtia
Huh huh - uusimmat uutiset viittaa siihen aika vahvasti, että nyt mennään lujaa kyytiä kohti pohjaa! Mutta eipä sitä koskaan tiedä, jospa sieltä viel552407- 771346
Hyvää iltaa
Onko tullut edistymistä kaivattunsa kanssa? Tämä kysymys erityisesti yhdelle miehelle täällä. :)88859Uusi viihdesarja-tietovisa Hengaillaan sai murskakritiikkiä somessa. Mitä itse tykkäsit?
Ylen uusi Hengaillaan starttasi lauantaina. Jenni Poikelus juonsi ja Riku Rantala tuomaroi. Ohjelma sai murskakritiikkiä somessa. Mitä itse tykkäsit45829Mulla on ikävä sinua
Kun oli edes joku yhteys. Nyt ei ole enää mitään, ja tuskin tulee koskaan olemaan. Katsoin kuvaasi ja tulin niin iloiseksi, mutta samalla haikeaksi.27818Suomi kuihtuu ilman maahanmuuttoa
Aika pahan laittoi Iltalehti persuille :-D https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/87de288c-7c6f-4ed3-b81c-72bea585649a375763Ikuisuusaihe yön pimeiden tuntien mausteeksi
Kuka nyt sitten on koijannut, ketä ja miten, se on aina hyvä debatin paikka. Ei ne miehetkään puhtaita pulmusia tuolla saralla ole, siksi kummeksuttaa166702Törmäsin lauseeseen
"Kun ihmiset tietävät tehneensä sinulle väärin, he välttelevät sinua". Taitaa olla totuuden siemen.61667Suomalaisen koulun alamäki alkoi ministeri Vikkusen aikana
konsulentit hyppäsivät pöydällä ja meno jatkui Graham-Laasosen aikana, kun kokoomus halpuutti suomalaista koulutusjärjestelmää parhaansa mukaan. Nyt t59620- 42609