Harhaanjohtamisen SDA orgin kirjanoppineet

Anonyymi-ap

Mitä adventisteille on opetettu kuolleitten tuomiosta?

34

60

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Se niin monimutkainen prosessi ettei kannata edes kysyä. Kuolleet häviävät olemattomiin ja tulevat sitten kuitenkin tuomiolle. Se vaadi jo yhtä hyvän tiedemiehen kuin sen selittäminen miten painovoiman voima välittyy esineisiin, mikä se sinällään kova voima, joka vetää kilometrien päästä kappaleita maahan välittyy kappaleeseen ja voisiko sitä jotenkin mallistaa ja käyttää hyödyksi teknisissä laitteissa.

      Molempiin voi olla aika vaikea saada järkeviä vastauksia.

      • Anonyymi

        Mitä epäselvää siinä muka on, että Jumala herättää kuolleet eloon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä epäselvää siinä muka on, että Jumala herättää kuolleet eloon?

        Siinä on paljonkin epäselvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä on paljonkin epäselvää.

        Ei ole mitään epäselvää.


    • Anonyymi

      Adventistien "raamatussa" Clear Word Biblessä ei puhuta kuolleitten tuomiosta.

      • Anonyymi

        Sitten asia vähän helpompi selvittää jos kuolleet pääsevät kuin koira veräjästä. Jää vain elävien kesken sen erottelu, ketkä ovat laittomuuden tekijöitä ja ketkä eivät ole.

        Tosin se ei ole kovin raamatullinen tuomio.


      • Anonyymi

        Valheesi ei meitä hetkauta pätkääkään.


      • Anonyymi

        Mitään sellaista adventistien raamattua ei ole olemassakaan. On vain hartauskirja nimeltä The Clear Word.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään sellaista adventistien raamattua ei ole olemassakaan. On vain hartauskirja nimeltä The Clear Word.

        Ei se ole mikään hartauskirja vaan Ellen White-fanaatikkojen raamatunselitysteos, jolla ei tosin ole mitään tekemistä Adventtikirkon virallisten julkaisujen kanssa.


    • Anonyymi

      Mistä ihmeen kuolleitten tuomiosta? Mikä se on?

    • Anonyymi

      Aloittaja on säälittävä tapaus. Pystyyn kuollut raato.

      • Anonyymi

        Hyvä adventisti! Hyvä!


    • Anonyymi

      Adventistinen teologia on niin korkeatasoista, että aloittajalla ei riitä älyllinen kapasiteetti edes sen perusteiden ymmärtämiseen. Ei siis kannata hänen kanssaan keskustella.

      • Anonyymi

        Höpöhöpö! Lapsikin ymmärtää Raamattua! Mihin siinä korkeakoulua tarvitaan!? Ei pelastus ole KOSKAAN riippunut adventismista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö! Lapsikin ymmärtää Raamattua! Mihin siinä korkeakoulua tarvitaan!? Ei pelastus ole KOSKAAN riippunut adventismista.

        Eihän tuossa puhuttu pelastuksesta tai Raamatusta. Puhuttiin TEOLOGIASTA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö! Lapsikin ymmärtää Raamattua! Mihin siinä korkeakoulua tarvitaan!? Ei pelastus ole KOSKAAN riippunut adventismista.

        Oletko aloittaja? Jos et, niin ei tuo sinua koskenut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuossa puhuttu pelastuksesta tai Raamatusta. Puhuttiin TEOLOGIASTA.

        Teologiaa on kaikki puhe tai teksti, joka käsittelee Jumalaa. Lapsikin ymmärtää Raamattua! Mihin siinä korkeakoulua tarvitaan!? Ei pelastus ole KOSKAAN riippunut adventismista.


      • Anonyymi

        En sanoisi korkeatasoiseksi.
        Korkealentosta olisi parempi ilmaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teologiaa on kaikki puhe tai teksti, joka käsittelee Jumalaa. Lapsikin ymmärtää Raamattua! Mihin siinä korkeakoulua tarvitaan!? Ei pelastus ole KOSKAAN riippunut adventismista.

        No sinäkään et sitten ymmärrä teologiasta mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sinäkään et sitten ymmärrä teologiasta mitään.

        Teologia (m.kreik. θεολογία) tarkoittaa jumaluusoppia eli järjestelmällistä jumalan ja jumalaan liittyvien aiheiden kirjoituksia (θεος, theos, ”jumala”,  λογος, logos, ”sana”, ”järki”, ”keskustelu”, ”oppi”).

        Kaikki kirjoitukset, joissa käsitellään Jumalaa, ovat teologisia kirjoituksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teologia (m.kreik. θεολογία) tarkoittaa jumaluusoppia eli järjestelmällistä jumalan ja jumalaan liittyvien aiheiden kirjoituksia (θεος, theos, ”jumala”,  λογος, logos, ”sana”, ”järki”, ”keskustelu”, ”oppi”).

        Kaikki kirjoitukset, joissa käsitellään Jumalaa, ovat teologisia kirjoituksia.

        Edelleenkään et ymmärrä mistä oli kyse.


    • Anonyymi

      Harhaoppien pitää aina olla korkealentoisia. Eivät ne muutoin olisi harhaoppeja, jos ne perustuisivat vain ristiinnaulittuun Kristukseen kuten Paavalin usko. Kaikkea muuta hän piti roskana. Siis myös adventismin koukeroita.

      • Anonyymi

        Montako adventistia tunnet henkilökohtaisesti?


      • Anonyymi

        Paavali oli fariseus. Sinun mukaasi hän on siis harhaoppinen roska.


    • Anonyymi

      Harhaoppit ovat juuri siksi korkealentoisia, että ne voidaan perustella sillä että tyhmät eivät vain ymmärrä. Ei niissä mitään väärää ole, vika on vain ihmisissä, jotka eivät niitä ymmärrä. Kuten evoluutioteorin jotain asioita perustellaan samalla tavalla. Jos on jotain , joka tuntuu käsittämättömältä, niin se perustellaan sillä että on vain tyhmä eikä ymmärrä.

      • Anonyymi

        Höpöhöpö.


    • Anonyymi

      Montako kuollutta adventismin uhria tunnet?

    • Anonyymi

      Adventismissa on omat koukeronsa ja selityskokoelmat.
      Viiteluettelossa lukee EGW jokaisessa opinkohdassa.

      • Anonyymi

        Ei lue, koska ne tekstit eivät ole kirkon opinkohtia.


    • Anonyymi

      Adventismi on verkostomarkkinointia se pahimmassa muodossaan.

      • Anonyymi

        Pelkkä lakihenkinen harhaoppi, josta Paavali monessa yhteydessä varoittaa että lain teoistako se saitte Pyhä Hengen, vai uskossa kuulemisesta sekä sanoo älyttömäksi niitä, jotka nojaavat lain tekoihin.

        Mutta harhaoppinen pyyhkii Raamatulla takapuoltaan kun on niin korkeaoppinen sen tutkiskeluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkkä lakihenkinen harhaoppi, josta Paavali monessa yhteydessä varoittaa että lain teoistako se saitte Pyhä Hengen, vai uskossa kuulemisesta sekä sanoo älyttömäksi niitä, jotka nojaavat lain tekoihin.

        Mutta harhaoppinen pyyhkii Raamatulla takapuoltaan kun on niin korkeaoppinen sen tutkiskeluun.

        Niinhän sinä tosiaan pyyhit persettäsi Raamatulla. Sen verran kiero valehtelija olet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän sinä tosiaan pyyhit persettäsi Raamatulla. Sen verran kiero valehtelija olet.

        Asian voi lukea galatalaiskirjeestä mitä Paavali valehtelee.


    • Anonyymi

      Spiritus santtus adventismus lue katekismus metsuttiin kaikkein pyhimmässä jossa vain ylinpappi sai käydä tekemässä salaisia toimituksiaan?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua

      Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä
      Äänekoski
      84
      1686
    2. Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa

      Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.
      Maailman menoa
      271
      1584
    3. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      285
      1343
    4. Martina lähdössä Ibizalle

      Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      169
      1282
    5. Avustikset peruttu.

      Aettokosken ampuraan rahat otettu poekkeen valtiolle.
      Suomussalmi
      57
      905
    6. Toivon että jätät tämän päivän jälkeen minut lopullisesti rauhaan mies

      Ihan kokonaan, kiitos.
      Ikävä
      66
      874
    7. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      66
      863
    8. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      46
      861
    9. Miksi mies tuntee näin?

      Eli olen mies ja ihastuin naiseen. Tykkään hänestä ja koskaan hän ei ole ollut minulle ilkeä. Silti ajoittain tunnen kui
      Ikävä
      40
      841
    10. Se nainen näyttää hyvältä vaikka painaisi 150kg

      parempi vaan jos on vähän muhkeammassa kunnossa 🤤
      Ikävä
      48
      818
    Aihe