Jumalamme On Kapitalistinen Luonteeltaan.

"Jumalamme On Kapitalistinen Luonteeltaan."

Jlamme on teokraattinen luonteeltaan, olisi osuvampi muotoilu.

Kun lukee Jlan kansalleen antamia lakeja niin huomaa, että piirteitä löytyy sekä ns kapitalistiselta että sosiaaliselta puolelta.

Israelin lait estivät rikkauden = pääoman keskittymisen yksiin käsiin.
Tärkein omaisuus oli maa-omaisuus.
Se jaettiin suvuittain ja lainsäädännöllä varmistettiin, että se myös pysyi suvulla.
Jos joku köyhtyi, niin hän oli vapaa myymään maansa.
Mutta hän itse voi ostaa sen milloin tahansa takaisin, jos sai varoja.
Erityinen sukulunastaja voi ostaa maan takaisin köyhtyneen sukulaisen puolesta.
Ja kolmas asia, mikä esti omaisuuden keskittymisen, oli riemuvuosi, jolloin kaikki myydyt maat palautuivat automaattisesti alkuperäisille omistajilleen.

Toinen tärkeä laki esti pääoman kertymisen harvojen käsiin; korkoa ei oman kansan jäseniltä saanut ottaa.

Köyhistä huolta pitämistä korostettiin jatkuvasti.
Niin vanhan Testamentin aikaan kuin Jeesuksen opetuksissa ja kristillisen seurakunnan alkuajoista lähtien.

Putin on ilmiselvästi Kokoomuslainen ja Zelenskyi Sosiaalidemokraatti.
Ukrainalainen Poliisi Ilya Kyva,joka lähti maanpakoon Venäjälle Zelenskyin hirmuhallinnon tähden,lausui sosiaalisessa mediassa sanat:.
-"Ei meillä Ukrainassa ole muuta vialla kuin se,että meiltä puuttuu oma profeetta".

Uusi liitto ei ole. Hurmoshenkistä uskoa ei voi ohjata säänöillä, lailla eikä siinä ole herroja ja alaisia, vaan kaikkia johtaa Henki. Siinä ei ole sijaa kommareiden aatteille. Juuri siksi kommarit vihaa uskontoa.

Anonyymi kirjoitti:

Uusi liitto ei ole. Hurmoshenkistä uskoa ei voi ohjata säänöillä, lailla eikä siinä ole herroja ja alaisia, vaan kaikkia johtaa Henki. Siinä ei ole sijaa kommareiden aatteille. Juuri siksi kommarit vihaa uskontoa.

Lue lisää

Ei ole sääntöjä, ei lakeja, ei herroja eikä alaisia... No tuokin jos ei kuulosta kommunismilta, niin ei mikään. Eli kaikki saman katon alla yhden hengen alaisina. Juuri sitä mistä kristinuskossa, on alun perin kyse ja on edelleen. Lähetysusko kun on.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole sääntöjä, ei lakeja, ei herroja eikä alaisia... No tuokin jos ei kuulosta kommunismilta, niin ei mikään. Eli kaikki saman katon alla yhden hengen alaisina. Juuri sitä mistä kristinuskossa, on alun perin kyse ja on edelleen. Lähetysusko kun on.

Lue lisää

Kommunismi on juuri päinvastoin. Venäjän perustuslaissa on yhä Lenin luomia sääntöjä valitonvihollisia vastaan ja Putin soveltaa niitä nyt. Stalin jalosti ne aivan huippuunsa ja ne ovat niin monitulkinnaisia että niitä voi käyttää melkein ketä tahansa vastaan. Kyllä Stalinen vainot menivät aivan lakien ja asetusten mukaan. Niiden asetusten mukaan, jotka Lenin oli luonut. Jokainen valtion vihollinen, oli sitten todellinen tai ei, tuomittiin, pidettiin oikeudenkäynti ja asiat arkistoitiin.

Venäjällä oli välillä aika ettei noita Leninin säädöksiä sovellettu käytäntöön, mutta Putin on nyt ne ottanut uudelleen käyttöön. Niin itsevaltias ei hänkään ole että voi toimia ilman lakeja ja säädöksiä. Hullutkin asiat pitää vain löytää lain kirjasta tai ainakin voida tulkita sieltä. Venäjällä suurin osa on komminismin peruja.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunismi on juuri päinvastoin. Venäjän perustuslaissa on yhä Lenin luomia sääntöjä valitonvihollisia vastaan ja Putin soveltaa niitä nyt. Stalin jalosti ne aivan huippuunsa ja ne ovat niin monitulkinnaisia että niitä voi käyttää melkein ketä tahansa vastaan. Kyllä Stalinen vainot menivät aivan lakien ja asetusten mukaan. Niiden asetusten mukaan, jotka Lenin oli luonut. Jokainen valtion vihollinen, oli sitten todellinen tai ei, tuomittiin, pidettiin oikeudenkäynti ja asiat arkistoitiin.

Venäjällä oli välillä aika ettei noita Leninin säädöksiä sovellettu käytäntöön, mutta Putin on nyt ne ottanut uudelleen käyttöön. Niin itsevaltias ei hänkään ole että voi toimia ilman lakeja ja säädöksiä. Hullutkin asiat pitää vain löytää lain kirjasta tai ainakin voida tulkita sieltä. Venäjällä suurin osa on komminismin peruja.

Lue lisää

Kyllä Neuvostoliitto on jo lakkautettu.
Putin on todellisuudessa oikeistolainen,aivan kuten Sauli Niinistö.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunismi on juuri päinvastoin. Venäjän perustuslaissa on yhä Lenin luomia sääntöjä valitonvihollisia vastaan ja Putin soveltaa niitä nyt. Stalin jalosti ne aivan huippuunsa ja ne ovat niin monitulkinnaisia että niitä voi käyttää melkein ketä tahansa vastaan. Kyllä Stalinen vainot menivät aivan lakien ja asetusten mukaan. Niiden asetusten mukaan, jotka Lenin oli luonut. Jokainen valtion vihollinen, oli sitten todellinen tai ei, tuomittiin, pidettiin oikeudenkäynti ja asiat arkistoitiin.

Venäjällä oli välillä aika ettei noita Leninin säädöksiä sovellettu käytäntöön, mutta Putin on nyt ne ottanut uudelleen käyttöön. Niin itsevaltias ei hänkään ole että voi toimia ilman lakeja ja säädöksiä. Hullutkin asiat pitää vain löytää lain kirjasta tai ainakin voida tulkita sieltä. Venäjällä suurin osa on komminismin peruja.

Lue lisää

Tuo on nyt vähän kaukaa haettua, kun kysymys oli alunperin uskonnollinen. Toisaalta siinä näkee sen, ettei uskonto ja politiikka ole milloinkaan toisistaan erillään, joten koko keskustelu on vähän turhaa.

Kommunismi on kuitenkin alun perin kristillinen innovaatio. Tuollainen kommunismin demonisointi on aina täysin hedelmätöntä, koska mitään lopullista "kommunismia" ei ole milloinkaan edes totetunut. Onhan "kommunismi" myös perustavanlaatuinen osa demokratiaa.

Aina kun puhutaan siitä oikean, eli kapitalimin oikeellisuudesta kommunistiseen pahuuteen nähden, niin mitä se puhdas kapitalismi sitten on, jos sitä ei ole ollut ilman demokratiaa? Ja mikä on sen hallinnollinen ero kommunismiin, sen toteutuessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Neuvostoliitto on jo lakkautettu.
Putin on todellisuudessa oikeistolainen,aivan kuten Sauli Niinistö.

Jos Putin olisi oikeistolainen, niin sota loppuisi siihen paikkaan. Ei ole kapitalismin mukaista tuhlata maan varoja sotaan jota ei edes voita ja jolla ei ole mitään taloudellisia intressejä jos sen voittaakin. Oikeistolaisella on sellainen perisynti, että on rahan perään, toimii rahan vallan mukaan eikä idiotismin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on nyt vähän kaukaa haettua, kun kysymys oli alunperin uskonnollinen. Toisaalta siinä näkee sen, ettei uskonto ja politiikka ole milloinkaan toisistaan erillään, joten koko keskustelu on vähän turhaa.

Kommunismi on kuitenkin alun perin kristillinen innovaatio. Tuollainen kommunismin demonisointi on aina täysin hedelmätöntä, koska mitään lopullista "kommunismia" ei ole milloinkaan edes totetunut. Onhan "kommunismi" myös perustavanlaatuinen osa demokratiaa.

Aina kun puhutaan siitä oikean, eli kapitalimin oikeellisuudesta kommunistiseen pahuuteen nähden, niin mitä se puhdas kapitalismi sitten on, jos sitä ei ole ollut ilman demokratiaa? Ja mikä on sen hallinnollinen ero kommunismiin, sen toteutuessa.

Lue lisää

On vanha kommareiden iskulause ettei vielä missään ole nähty lopullista ihanaa kommunismia. Se onnela vielä odottaa itseään. Jokaisessa maassa, jossa sitä on yritetty se on mennyt perseelleen ja johtanut vain ihmisoikeusrikkomuksiin ja kansan kurjuuteen.

Eikä pitäisi edes puhua mistään ismeistä, vaan siitä että ihmisillä on yrittämisen, uskonnon ja mielipiteen vapaus ja demokratia kansvallalla luo siihen omat vivahteensa eikä valtiota johdeta minkään tyhmän oppikirjan mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

On vanha kommareiden iskulause ettei vielä missään ole nähty lopullista ihanaa kommunismia. Se onnela vielä odottaa itseään. Jokaisessa maassa, jossa sitä on yritetty se on mennyt perseelleen ja johtanut vain ihmisoikeusrikkomuksiin ja kansan kurjuuteen.

Eikä pitäisi edes puhua mistään ismeistä, vaan siitä että ihmisillä on yrittämisen, uskonnon ja mielipiteen vapaus ja demokratia kansvallalla luo siihen omat vivahteensa eikä valtiota johdeta minkään tyhmän oppikirjan mukaan.

Lue lisää

Se onkin jännä kuinka näillä mielestään niin kovilla kapitalisteilla, on aina niin selkeät näkemykset että tietävät jumalankin todellisen olemuksen, vaikka eivät itse ole koskaan nähneetkään mitään kapitalismia kommunismista puhumattakaan. Ne "kapitalistiset" vapaudet kun ovat joka tapauksessa demokraattisia arvoja, joihin ei sitten muka kuulu mikään vasemmistolainen.

Monikohan heistä on edes menestynyt niin hyvin, että ois oikeasti varaa sanoa mikä on totuus. Monet varmaan ihan perus keskiluokkaa tai jopa alle, ja sitten puheet on kuin miljonääreilla. Nautitaan hyvinvointivaltion hyödyistä, joka ei muka ole luonteeltaan tippaakaan kommunistinen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Putin olisi oikeistolainen, niin sota loppuisi siihen paikkaan. Ei ole kapitalismin mukaista tuhlata maan varoja sotaan jota ei edes voita ja jolla ei ole mitään taloudellisia intressejä jos sen voittaakin. Oikeistolaisella on sellainen perisynti, että on rahan perään, toimii rahan vallan mukaan eikä idiotismin.

Lue lisää

Venäjä toimii maailman poliisina Ukrainassa,koska puolustaa protestantillis kristillisiä arvoja,sotiessaan katolisuutta vastaan.Näin hän suojelee myöskin Suomea.
Pohjimmiltaan on kysymys uskontojen välisestä sodasta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on nyt vähän kaukaa haettua, kun kysymys oli alunperin uskonnollinen. Toisaalta siinä näkee sen, ettei uskonto ja politiikka ole milloinkaan toisistaan erillään, joten koko keskustelu on vähän turhaa.

Kommunismi on kuitenkin alun perin kristillinen innovaatio. Tuollainen kommunismin demonisointi on aina täysin hedelmätöntä, koska mitään lopullista "kommunismia" ei ole milloinkaan edes totetunut. Onhan "kommunismi" myös perustavanlaatuinen osa demokratiaa.

Aina kun puhutaan siitä oikean, eli kapitalimin oikeellisuudesta kommunistiseen pahuuteen nähden, niin mitä se puhdas kapitalismi sitten on, jos sitä ei ole ollut ilman demokratiaa? Ja mikä on sen hallinnollinen ero kommunismiin, sen toteutuessa.

Lue lisää

Kommunismin aikana Venäjällä huudettiin, että Jumala ei ole olemassa. Koulussa ja leirissä lapset pakotettiin marssia ja huutaa, ettei Jumala ole olemassa. Kristin uskovaiset ja myös muut uskovaiset tapettiin tai vietiin Siperiaan. Todella vaikeata oli uskovaisille siihen aikaan. Myös naiset pakotettiin kaikin keinoin tekemään aborttit, uskovainen sisar kertoi oman perheen tarinan YouTube:ssa. Oli todella vaikeata.
Nyky Venäjä yllyttää perheitä synnyttämään mahdollisimman enemmän lapsia, niin kuin kuuluukin vahvassa valtiossa. Abortti on murha.
Olkoon Siunattu meidän Kaiken Valtias Jumalamme.

Kun Maria tuhlaisi rahaa voiteisiin ja yrtteihin ja opetuslapset häntä siitä nuhtelivat, että eikö nuo rahat voisi antaa köyhille, Jeesus sanoi että köyhtä teillä on aina keskuudessanne. Siinä Jeesuksen esimerkki köyhien avusta.

Ei UT muutenkaan anna mitään esimerkkiä siitä että uskovat olisivat höyryneet kaiken maailman köyhien ja avuttomien parissa. Paavali kirjoitti pyhien avustamisesta. Ja siitä että kun joku antaa hengellistä hyvää, niin on oikein että voi saada vastineeksi aineellista. Ei hän paasannut että menkää ja ruokkikaa kaikki maailman resupekat.

Sanna Marinin demokraatit ovat vieneet viimeisen leipäpalan kansan suusta.
Tänään Petteri Orpo siteerasi vasemmistoliiton naista:
"Vakaa talous on köyhän turva",tai jotenkin näin.
Löytyy Iltalehdestä.

Demarit ovat aina pettäneet,varsinkin oman äänestäjäkuntansa.

Se on sosialistien valheita. Sosialistit jakavat ruoka, mutta samalla vievät sinulta kaiken muun pois. Ostavat sinun äänet, mutta kieroilevat selän takana. He eivät auttaa sinua, vaan juuri he ajautuvat sinut syvempään köyhyyden. He järjestävät sinulle psyykkiset paperit, että heillä olisi enemmän töitä "hoitaa" sellaisia kuin sinä. Ottavat sinulta lapset pois ja keksivät itsellesi lisää töitä sillä. Lapset ja sinä kärsii, mutta oikeutta ei tulee.

Putin auttamassa köyhiä Ukrainassa, niitä köyhiä jotka Zelenskui on tuominnut kuolemaan. Donbassin, Krymin ja muut Ukrainassa olevat, jotka pelkäävät avata suunsa, mutta rukoilevat hiljaa.

Jos kuningas hankkii oikeutta köyhille, hänen valtansa on vahva ja vakaa.
Bible

Punainen vasemmisto löytää aina tekosyitä köyhyyteensä,jonka todellinen juuri syy on ainoastaan LAISKUUS,eli Raamatullisesti: porttouden iljettävä henkivalta.

Mannerheim Ja Putin Ovat Voittajia.
Tätä On Kapitalismi.

Anonyymi kirjoitti:

Mannerheim Ja Putin Ovat Voittajia.
Tätä On Kapitalismi.

vasuri kulkee aina henkivalloissaan.

Anonyymi kirjoitti:

vasuri kulkee aina henkivalloissaan.

Pitää paikkansa.