Rahat laitetaan jihdon bonuksiin ja veroparatiiseihin
Puhutqqn työlistämisestä ja irtisanotaan
Vqin kassatyttö tietää lillö tulee toimeen
3ooo e on kukemma oqlka jolla tulee toimeen äveeojen ja sos kulujej ha työttömyysturva maksun jälkeen ja työmatkat työvaattet jää köteen noin 2ooo e
Mutta eihän yrittäjät taju kun eibäy veeoja maksa eikä edes alv jka ina tulee palkansajelle
Puhutqqn työlistämisestä ja irtisanotaan
Vqin kassatyttö tietää lillö tulee toimeen
3ooo e on kukemma oqlka jolla tulee toimeen äveeojen ja sos kulujej ha työttömyysturva maksun jälkeen ja työmatkat työvaattet jää köteen noin 2ooo e
Mutta eihän yrittäjät taju kun eibäy veeoja maksa eikä edes alv jka ina tulee palkansajelle
Vastaukset 24
Vanhimmat
Menisin heti töihin jis olis joku joka maksi 3ooo e palkaa
Sis se jolla tulee toimeen pks
Nyt ei voi voi
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17682967f
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Lähes kaikki oikeudet ja ihmisarvon on persuhallitus vienyt työntekijöiltä.
Kansa osoittikin vaalituloksella mitä mieltä se on hallituksesta,
erikoisesti Purrasta ja Orposta. Tuli murskatappio Purralle.
Äänestä
Herroille maksetaan verovaroista aina joka vuosi miljarditolkulla ns. suoria yritystukia bonuksiin ja lisäpalkkioihin.
Ei liity palkanmaksuun mitenkään. Nuo "yritystuet" on puhdasta mädätystä. Joku voisi jopa sanoa että fasismia. Ja ne helvetin "vihreät" hankkeet... Projekteja, mihin tungetaan karmeasti rahaa, vaikka niissä ei oikeasti olisi mitään järkeä. Pääasia on se, että ne saadaan, ainakin joksikin aikaa, kuulostamaan jollain kikkavitosella hienolta.
Kyse on korruptiojärjestelmästä. Yritystukia saavat yritykset maksavat poliitikoille puolutukea, suoraa tukea ja eniten maksetaan pimeästl esim. tavarana, palveluina, matkoina jne.
Järjestäytynyttä rikollisuutta.
Yritustuki on ilamsita sosiaalietuutta voitollisille ytustyskille
Siihennriittäämaina t ahaa nutya ei työllistämiseen
Mihinny t utystuet menee
Yritysjohdon bonuksiin ja voittoina vråeeopatatiiseihin
Palkqnsaajqt naksaa paljon beroja ja työttömyys yurvamaksukin on toista prossaaelikkä
Noin miljardin maksavat pqlkqnsaat jika buosi itse pqlkqssaan työmyysmaksuja
Joita urpo ei haluu anyqa kansalle vaan laitaa yritystukikin
Henkilöiden tulovero kerrytti eniten veropottia myös vuonna 2021. Henkilöiden tuloveroa kertyi 33,7 miljardia euroa, mikä on 5,9 prosenttia enemmän kuin vuonna 2020.27.1.2022
Tätä se on kun päästetään luokalta kun ei osata edes kirjoittaa.
Jdjdjdueududueeeeö ldkdkdk
Kdkeieieieiiee
Mitä palkasta vähennetään?
Kaikille ei ole aivan selkeää, mitä kaikkea palkasta pidätetään. Eri verojen lisäksi palkasta lähtee myös veroluonteiset eläke- ja työttömyysvakuutusmaksut.
Nämä kaikki palkasta vähennetään:
Valtion tulovero
Kunnallisvero
Yle -vero
Sairausvakuutuksen päivärahamaksu
Työttömyysvakuutusmaksu
======================
Työeläkevakuutusmaksu
(Kirkollisvero)
Henkilöiden tulovero kerrytti eniten veropottia myös vuonna 2021. Henkilöiden tuloveroa kertyi 33,7 miljardia euroa, mikä on 5,9 prosenttia enemmän kuin vuonna 2020.27.1.2022
Joykut bielä luulee ettö kun on työharjoittelussa ilmasikekis oulinbuotta saatöistä
Ei saa
Yulee uusi hullu ilmsinen
Sillö ne yritykset pyöseei
Ja haukataan hallitusta nuukaski s. Yritys astaiseksi
Kekeiei ekekeieiei wieieieieieiwieieii ieieieieieiwiewiewi
Saarikko kuitenkin huomautti että Suomen velkaantuminen on jatkunut jo noin 15 vuoden ajan.
– Sitä velkaa tehtiin suhteessa merkittävästi enemmän kokoomusjohtoisella pääministerikaudella vuosina 2011–2015 ilman yhtään pandemiaa, ilman yhtään sotaa, Saarikko sanoi.
Näinä vuosina pääministerinä toimi ensin kokoomuksen Jyrki Katainen ja sen jälkeen Alexander Stubb Kataisen jätettyä paikkansa. Saarikon mukaan tuolta ajalta valtion budjetin alijäämä oli noin 30 miljardia euroa.
Sanna Marinin (sd) hallituksen aikaisesta velasta muiden kuin kriisien aiheuttamaksi on hänen mukaansa laskettu noin 10 miljardia euroa.
🌰🌰🌰🌰🌰🌰🥷🧕🥷💼💼✂️✂️✂️✂️
Orpolla on ex-pääministeri Sanna Marinin (sd) tapaan kokemusta myyntityöstä. Orpo työskenteli kesäisin ja opiskeluaikoina setänsä Tex-tuote-vaatemyymälässä. Hän on kertonut oppineensa myymään housuja ja yrittäjyydestä elämäntapana.
No kun EK ja Sy puhuvat työllistämisestä, he tietenkin tarkoittavat itseään ja lompakkonsa tilavuuden laajentamustarpeita
Paskamahaökyt tottuneet miljoonatukiaisiin. Tulevat suoraan eteen kuin manulle illallinen.
Ihminen joka keksi sanan tukiainen pitäisi vetää hirteen.
Työnantajat eivät maksa palkkaa koska niiden moraalikäsityksen mukaan yrityksen ainoa tehtävä on tuottaa voittoa omistajille keinolla millä hyvänsä, ei suinkaan tuottaa voittoa työntekijöille jotka omasta selkänahastaan sen voiton omistajille raatavat.
Esimerkiksi tässä yritystoiminnan tarkoituksen kuvailussa työntekijöistä ei mainita muuta kuin että yritykset työllistävät ihmisiä. Ikään kuin työntekijöiden kohdalla työnteko itsessään olisi työntekijöille itselleen hyväksi, eikä siitä maksettu korvaus. Yrittäjän riskejä ja yritysten yhteiskunnallista merkitystä korostetaan. Työntekijän ottamia riskejä tehdessään työtä ja työntekijän yhteiskunnallista merkitystä ei kuvailussa ole olemassakaan.
https://www.osaavayrittaja.fi/yrittäjyys/yritystoiminnan-perusteet
Yritystoiminnassa kaikki muu, kuluttajien tarpeet ja omistajien etu, menee työntekijöiden edun edelle. Yritystoiminnassa työntekijä nähdään HYÖDYKKEENÄ ja yritys työntekijä- hyödykkeen kuluttajana.
https://stat.fi/meta/kas/hyodyke.html
"Hyödykkeellä tarkoitetaan aineellista tai aineetonta välinettä, joka välittömästi (kulutushyödyke) tai välillisesti (tuotantohyödyke) tyydyttää ihmisen tarpeita."
Työntekijä ei ole osa yritystä. Työntekijä on yritykselle VÄLINE, tuotantohyödyke, joka tyydyttää yrityksen tarvetta saada voittoa omistajille ja täyttää kuluttajien erilaisia tarpeita.
Yritystoimintaa kuvaillaan näin:
"Yrityksen tehtävänä on tuottaa voittoa (omistajille), joka on syy sille, miksi yrityksiä ylipäänsä perustetaan."
Tosiasiassa yritykset eivät tuota mitään. Yrityksissä työskentelevät työntekijät tuottavat kaiken. Yritys ottaa siitä sekä kunnian itselleen että taloudellisen hyödyn.
Ainoastaan lainsäädäntö rajoittaa yritysten voiton tavoittelun keinoja. Mitään moraalikysymyksiä siitä mikä on oikein tai väärin ei yrittäjän tarvitse miettiä.
Suomen lainsäätäjä on luonut lainsäädännön joka mahdollistaa yrityksille palkattoman työvoiman hyödyntämisen, ja joka mahdollistaa työttömien pakottamisen taloudellisen rangaistuksen uhalla työnantajille orjiksi.
Yrittäjien (joita myös valtio ja kunnat edustavat julkisen sektorin työnantajina) moraalikato on aikojen aamusta alkaen aiheuttanut sen, että työnantajista riippuvaisen työväen on ollut pakko riitauttaa asioita, vaatia ja vahtia oikeuksiaan ja pyrkiä erilaisin pakkokeinoin parantamaan tekemästään työstä itselleen saatua hyötyä, koska työnantaja ei KOSKAAN oma- aloitteisesti ole sitä tehnyt.
Työnantaja osapuoli on siis se vallankäyttäjä, joka on aikojen alusta asti luonut ja ylläpitänyt sotatilaa työväestön ja omistavan luokan (työnantajien) välillä. Jos työväki ei olisi koskaan noussut kapinaan, vaatinut oikeuksiaan työväki eläisi vieläkin sikolätissä, söisi perunankuoria elääkseen ja raataisi ympärivuorokautista työpäivää lyhyen elämänsä alusta loppuun asti.
Tähän tarvittaisiin korjausliike
Käytännössä työntekijän asema suhteessa työnantajaan on edelleen, työntekijöiden aseman parantumisesta huolimatta, orjasuhde, koska se perustuu riippuvuuteen.
Myös työnantaja on riippuvainen työvoimasta. Silti sama dynamiikka on jatkunut tähän päivään asti kuin mikä se on aina ollut. Työnantaja edustaa vallankäyttäjää, emohahmoa, vanhempaa, joka "antaa" (hyvää hyvyyttään) töitä työväelle. Työntekijät ovat lapsen kaltaisessa riippuvuussuhteessa olevia nassikoita joiden edellytetään olevan kiitollisuudenveloissa työnantajalle siitä että se "pitää huolta" työvoimasta. Palkka ei edelleenkään ole ansaittu korvaus työstä, vaan ylimääräiseen luksukseen verrattava bonus, kuin joululahja jonka työnantaja maksaa työntekijälle sulaa hyvyyttään koska on niin laupias hyväntekijä.
Aina kun aikuinen ihminen halutaan väkisin pitää lapsen tasolla ja lapsen asemassa pitää hälytyskellojen soda. Kyse on aina alistussuhteesta, kun aikuisen ihmisen aikuisuutta ei kunnioiteta ja joku pyrkii vanhemman rooliin aikuisen elämässä.
Tämä on edelleen suomalaisen työnantajan ja yleensä työntekijöidenkin käsitys työnantajan ja työntekijöiden välisestä normaalista dynamiikasta.
Kun työntekijät valittavat epäkohdista ajattelee työnantaja/ työnantajan edustaja tai esimies että lapsukaisilla on paha mieli kun isi ja äiti ei ole huomioinut tarpeeksi. Ongelmat korjaantuvat kun isi ja äiti vähän pörröttävät piiperöiden tukkaa ja antavat tikkarin niin sitten lapsukaiset ovat taas vähän aikaa tyytyväisiä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/30267085-7727-4253-a08f-9ac40ec201b6
Britanniassa, joka on aina ollut selvemmin luokkayhteiskunta kuin kommari- Suomi, ollaan paremmin tietoisia työväen ja omistavan luokan dynamiikasta ja historiasta.
https://m.youtube.com/watch?v=1p6ltR49zQU&pp=ygUiV29ya2luZyBjbGFzcyAxODAwIHBvb3IgY29uZGl0aW9ucw==
Tarkasti ottaen työntekijällä ja työnantajalla ei ole enää mitään työsuhdetta keskenään. Työt hoidetaan vuokratyöfirmojen kautta jolloin työntekijän työnantajana toimii vuokrafirma, eikä se yritys jolle työ tehdään.
Korjausliike ei riitä kun koko asetelma pitäisi muuttaa, kielenkäyttöä ja kaikkia peruskäsityksiä myöten. Ei pidä puhua työnantajista ja työnhakijoista. Pitää puhua työn ostajista ja työn myyjistä.
Vaikka aika ja työväen asema on muuttunut, paternalistinen asetelma on edelleen sama. Eri kehykset, sama taulu. Taulu pitää maalata uudelleen.
Lisäksi pitää palauttaa mieleen mitä työ ylipäänsä on ja miksi sitä tehdään. Koko pakka on sekoitettu niin mutkikkaaksi että tavis tallaajakaan ei enää tiedä miksi työtä tehdään ja kenen siitä pitäisi hyötyä.
Aikojen myötä epänormaalista tulee normaalia, eikä kukaan osaa enää kyseenalaistaa vallitsevaa tilannetta.
Minä en päässyt ratsastamaan lapsena koska isovanhempieni päähän ei mahtunut ajatus, että minun olisi pitänyt maksaa siitä että hoidan toisten hevosia. Heidän maailmassaan hevosten hoito ja niillä ratsastaminen oli työtä josta tallin pitäjän olisi pitänyt maksaa minulle.
Jälkikäteen ajatellen se on aivan loogista. Ajan myötä siitä on vain tullut normaalia että hevostytöt maksavat itse siitä että hoitavat toisten omistamia hevosia ja ratsastavat niillä.
Samoin normaaliksi on tullut ajatus, että työn teosta ei tarvitse maksaa palkkaa kaiken maailman tekosyiden vuoksi. Varsinkin jos työntekijä ei ole koulutettu, eikä omaa työkokemusta. Palkattoman työn teettämiselle ei ole mitään perustetta missään olosuhteissa. Harjoittelustakin pitää maksaa harjoittelijan palkka.
Työ- ja työttömyyselämään on pesiytynyt kaikenlaisia normeja joissa ei ole päätä eikä häntää, mutta joita on totuttu pitämään normaalina.
Kaikki normaalina pidetyt asiat on kyseenalaistettava.
Yritystukien kärkipään jakauma.
Katsohan eniten tukea saavien yritysten omistusjakauma!
Kyllä meiltä viedään!