Mozartin taivas

Musiikki ei aiheuta todillista kärsimystä, vaan aina mielihyvää tuskaisimmissakin soinnuissa. puhtaan mielteen alueella suuremman tai pienemmän tuskan kuvana, joka Beethovenion musiikissa heijastelee hänen henk.koht. taisteluitaan jonkinomaisia voimia ja demoneja vastaan ja kuuroutumistaan ja hyljeksityksitulemisen kohtaloa vastaan kohti 9. sinfonia Iloa, mutta Schubertin eikä Mozartin tarvinnut voittaa mitään taisteluja eikä heidän musikkiinsa ole henkilökohtaista tlitystä vaan ohjelmALLISESSA OBJEKTIIVISUUDESAAN AINUTKERTAISTA, VAIKKA Schubertin tragiikka heijastuikin ennen muuta laulutuotantoon, joka ei ole absoluuttista musiikkia, vaikka muuten hänen musiikina on romantiikan hengen mukaan subjektivisten tunnntilojen tulkintaa ja luotausta enemmän kuin mozartin rakkauden ja valonhehkuisdten tunnetilojen täyttämä korkeimman asteinen katastrofin sublimaatio.

Schubert ja Mozart loivat paratiiseja ja sävelnäkyjä ja objektivoituja emotionaalisia tiloja joihinkin menneisiin koettuihin järkytyksiin, ja jotka ovat konretiaa sille, jolla on vastaanottokykyä päästä niihin ja pureutumaan niiden syvälliseen informaatioon sisälle absorboitumaan ja abstrahoitumaan puhtaan mielteen alueella, jossa oma tahtio ei ole kiusattu, kuten uskonnon rahvaanomaisessa paapatuksessa tyhjänpuhuja jeesuksella, jonka hölöttämäksi väitettyjä löpinöitä joka on kirjannut muistiin ja lukee niitä iltasadukseen Aku ankan kanssa rinnatusten, eikä kohota taivaaaseen, kuten Mozart ja Schubert vaikka joka päivä, jos niiden musiikkia tulkitsee optimaalisesti.
2159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

toisenlaisella maulla varustettu kuin sinä, nautin tekstistäsi. Huippukohta mielestäni oli

"...uskonnon rahvaanomaisessa paapatuksessa tyhjänpuhuja jeesuksella, jonka hölöttämäksi väitettyjä löpinöitä joka on kirjannut muistiin ja lukee niitä iltasadukseen Aku ankan kanssa rinnatusten, eikä kohota taivaaaseen, kuten Mozart ja Schubert vaikka joka päivä, jos niiden musiikkia tulkitsee optimaalisesti."

Eihän mun tarvitse kuin vaihtaa Mozart ja Schubert Bartokiin ja Shostaan, niin ollaan aika samaa mieltä.

Äänestä
  • Kiitos tuosta älykäästä mielipiteestäsi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kultturelli proffa kirjoitti:

Musiikki ei aiheuta todillista kärsimystä, vaan aina mielihyvää tuskaisimmissakin soinnuissa. puhtaan mielteen alueella suuremman tai pienemmän tuskan kuvana, joka Beethovenion musiikissa heijastelee hänen henk.koht. taisteluitaan jonkinomaisia voimia ja demoneja vastaan ja kuuroutumistaan ja hyljeksityksitulemisen kohtaloa vastaan kohti 9. sinfonia Iloa, mutta Schubertin eikä Mozartin tarvinnut voittaa mitään taisteluja eikä heidän musikkiinsa ole henkilökohtaista tlitystä vaan ohjelmALLISESSA OBJEKTIIVISUUDESAAN AINUTKERTAISTA, VAIKKA Schubertin tragiikka heijastuikin ennen muuta laulutuotantoon, joka ei ole absoluuttista musiikkia, vaikka muuten hänen musiikina on romantiikan hengen mukaan subjektivisten tunnntilojen tulkintaa ja luotausta enemmän kuin mozartin rakkauden ja valonhehkuisdten tunnetilojen täyttämä korkeimman asteinen katastrofin sublimaatio.

Schubert ja Mozart loivat paratiiseja ja sävelnäkyjä ja objektivoituja emotionaalisia tiloja joihinkin menneisiin koettuihin järkytyksiin, ja jotka ovat konretiaa sille, jolla on vastaanottokykyä päästä niihin ja pureutumaan niiden syvälliseen informaatioon sisälle absorboitumaan ja abstrahoitumaan puhtaan mielteen alueella, jossa oma tahtio ei ole kiusattu, kuten uskonnon rahvaanomaisessa paapatuksessa tyhjänpuhuja jeesuksella, jonka hölöttämäksi väitettyjä löpinöitä joka on kirjannut muistiin ja lukee niitä iltasadukseen Aku ankan kanssa rinnatusten, eikä kohota taivaaaseen, kuten Mozart ja Schubert vaikka joka päivä, jos niiden musiikkia tulkitsee optimaalisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu