1.1.2023 saa poliitikkoja yhä arvostella tiukastikin

Maalittamislaki tulee vuoden alusta voimaan.

Edelleen voi sanoa, avustajien armoilla oleva kaupan kassa, mulkkumainen, ahne, muita syyttelevä

Mutta ei saa sanoa pirihuora, vitun lehmä, narkkilutka
4871
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

No mutta demukathan on nykyisin jauhopuolue

Äänestä
  • Ei ole yhdelläkään politiikon paskalla puhtaita jauhoja pusissa.
    Sähkö keissi räjäytti jo pankin eli silkkaa paskaa alysústa loppuun, politiikka on täysin rikki ja korruption kyllästämää sirkusta, ei se paremmaksi muutu vaikka kaikki poliitikot vaihtaisi kerralla, virkamiehet ihan samaa paskaa... kusettajia kaikki.

    Äänestä

Jos noilla nimikkeillä persut joukolla osoittavat henkilöä joka siitä voidaan tunnistaa, rangaistuksia tulevat kaikki ne saamaan.

Äänestä
  • Pirun kalliiksi tulee aina yhdenkin maalittajan selvittäminen. VPN, sijainti Kiinassa kauppakeskuksen wlan, vie pitkän ajan selvittää oikea sijainti. Sitten vielä todistettava että joku tietty henkilö on jotain kirjoittanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Pirun kalliiksi tulee aina yhdenkin maalittajan selvittäminen. VPN, sijainti Kiinassa kauppakeskuksen wlan, vie pitkän ajan selvittää oikea sijainti. Sitten vielä todistettava että joku tietty henkilö on jotain kirjoittanut.

    Miten niin, sinunkin ip-osoite löytyy helposti.

    Äänestä

  • Ja se on juuri oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Miten niin, sinunkin ip-osoite löytyy helposti.

    Linkki?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Miten niin, sinunkin ip-osoite löytyy helposti.

    Näin on. Ei me salassa olla vaikka anonyyminä kirjoitetaan. Laki tulee kreivin aikaan. Jollain tapaa hävettää ,että Suomessa on henkilöitä jotka eivät osaa kritiikkiä ilman haukkumista.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Miten niin, sinunkin ip-osoite löytyy helposti.

    Heh, et taida olla alan ihmisiä

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Linkki?

    Niin siis tuo on teletunnistetieto, jonka verkkopalveluntarjoaja on velvollinen luovuttamaan poliisille, jos poliisi epäilee rikosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Niin siis tuo on teletunnistetieto, jonka verkkopalveluntarjoaja on velvollinen luovuttamaan poliisille, jos poliisi epäilee rikosta.

    Taitaa poliisilla olla ihan tarpeeksi ihan oikeitakin vakavia rikoksia, jossa tuota voidaan käyttää.

    Tuskin Marinia arvostelevat viestit kynnystä ylittävät esimerkiksi. Jos Seiska päivässä saa lukea, saa keskustelupalstoillakin. Tiettyä rajaa ei vaan saa ylittää ja se on helppoa

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Taitaa poliisilla olla ihan tarpeeksi ihan oikeitakin vakavia rikoksia, jossa tuota voidaan käyttää.

    Tuskin Marinia arvostelevat viestit kynnystä ylittävät esimerkiksi. Jos Seiska päivässä saa lukea, saa keskustelupalstoillakin. Tiettyä rajaa ei vaan saa ylittää ja se on helppoa

    << Taitaa poliisilla olla ihan tarpeeksi ihan oikeitakin vakavia rikoksia, jossa tuota voidaan käyttää. >>

    On varmasti paljonkin, mutta mikäli rikosilmoitus tuosta tulee, poliisi joutuu sen selvittämään.

    Totta on, että paljon noista jätetään pienelle painoarvolle, mutta on ihan hyvä, että aloittajan kaltaisilta vajakeilta saadaan karsinan ovi kiinni.

    << Tuskin Marinia arvostelevat viestit kynnystä ylittävät esimerkiksi. Jos Seiska päivässä saa lukea, saa keskustelupalstoillakin. Tiettyä rajaa ei vaan saa ylittää ja se on helppoa >>

    Jos nyt luet aloituksessa käytetyt haukkumasanat, niin tuskin Seiskassa ihan noita on käytetty. Ne ovat rikollisia tietysti jo nyt: kunnianloukkaamista. Toivottavasti poliisi ottaa ryhtiliikkeen tuohon vuodenvaihteen jälkeen ja todella selvittää jokusen noista, niin tulee vähän esimerkkiä, miten ei kannata perseillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    << Taitaa poliisilla olla ihan tarpeeksi ihan oikeitakin vakavia rikoksia, jossa tuota voidaan käyttää. >>

    On varmasti paljonkin, mutta mikäli rikosilmoitus tuosta tulee, poliisi joutuu sen selvittämään.

    Totta on, että paljon noista jätetään pienelle painoarvolle, mutta on ihan hyvä, että aloittajan kaltaisilta vajakeilta saadaan karsinan ovi kiinni.

    << Tuskin Marinia arvostelevat viestit kynnystä ylittävät esimerkiksi. Jos Seiska päivässä saa lukea, saa keskustelupalstoillakin. Tiettyä rajaa ei vaan saa ylittää ja se on helppoa >>

    Jos nyt luet aloituksessa käytetyt haukkumasanat, niin tuskin Seiskassa ihan noita on käytetty. Ne ovat rikollisia tietysti jo nyt: kunnianloukkaamista. Toivottavasti poliisi ottaa ryhtiliikkeen tuohon vuodenvaihteen jälkeen ja todella selvittää jokusen noista, niin tulee vähän esimerkkiä, miten ei kannata perseillä.

    Poliisi ei ala selvittämään yhtään mitään, ellei jonkun henkeä uhkailla tai yllytetä väkivaltaan. Ihan sama jos joku tehtailee rikosilmoituksia, kynnys ei ylity

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Poliisi ei ala selvittämään yhtään mitään, ellei jonkun henkeä uhkailla tai yllytetä väkivaltaan. Ihan sama jos joku tehtailee rikosilmoituksia, kynnys ei ylity

    << Poliisi ei ala selvittämään yhtään mitään, ellei jonkun henkeä uhkailla tai yllytetä väkivaltaan. Ihan sama jos joku tehtailee rikosilmoituksia, kynnys ei ylity >>

    Enpä tiedä. Katsotaan, ylittyykö.

    Hyvä olisi, jos noista annettaisiin jokunen tuomio heti kärkeen. Sillä voitaisiin suitsia idiotismia verkossa. Eikä kyse ole tosiaan mistään muusta kuin asiattomuuksien karsimisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Miten niin, sinunkin ip-osoite löytyy helposti.

    ip osoitteet löytyy mutta ne vaihtuu, ja eivät anna tietoa paikasta

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Pirun kalliiksi tulee aina yhdenkin maalittajan selvittäminen. VPN, sijainti Kiinassa kauppakeskuksen wlan, vie pitkän ajan selvittää oikea sijainti. Sitten vielä todistettava että joku tietty henkilö on jotain kirjoittanut.

    Jos puhelimella kirjoitettu, ei tarvitse todistella mitään. Puhelimen haltija suoraan syyllinen. Hänellä sitten on todistelu taakka jos kiistää kirjoittelun.

    Äänestä

Saat arvostella jos olet vihervassari tai muslimi, tummaihoinenkin käy.
Muut vankilaan.

Äänestä
  • Voi pientä.

    Äänestä

Voi sua reppanat. Käytä nyt sitten omaksi tarpeeksesi noita.

Äänestä

Aina isoon joukkoon mahtuu henkilöitä jotka saa helposti jäljitettyä. Nuo riittää, sillä kalliiksi tulee selvitys jos osaa ihan perus suojauksilla peittää liikenteensä edes jotenkin.

Äänestä

Ajattelin ostaa maalia ja maalata muutaman seinän. Onkohan sekin maalittamista?

Äänestä
  • Älä maalaa mustaksi, käy kuin Apple: lle ja saat syytteen. Älä myöskään valkoiseksi, tuo olisi osoitus että kannatat valkoista ylivalta. Vihreä väri ei käy, koska tuo voi vihjata naisvihasta Vihreitä naisia kohtaan. Myös muut värit on ongelmallisia.
    Huomaa että myös olemassa oleva huoneesi väri voi olla rasistinen, ilmentää naisvihaa tai olla muutoin lainvastainen. Harkitsisin värin muuttamista.

    Äänestä

  • Muista kysyä asunnon omistajalta lupa ennen kuin maalaat.

    Äänestä

<< Edelleen voi sanoa, avustajien armoilla oleva kaupan kassa >>

Ai aiot kuitenkin valehdella ? Tosiaan, pääministerimme on kuitenkin maisteri hallintotieteistä. Hänellä siis on juuri täsmälleen oikea koulutus tuohon paikkaan. Näin muodoin joku opiskeluaikaisen työpaikan käyttäminen jonkinlaisena argumenttina on aika hassua. Vai onko se mielestäsi jotenkin kovinkin terävää arvostelua, että hän on ollut kassalla töissä ennen maisteriksi valmistumistaan ? Mihin sen ikään kuin pitäisi vaikuttaa ? Hänellä kuitenkin on ihan tutkintokin.

[Minusta on hienoa, ettei jokainen poliitikko ole kultalusikka suussa syntynyt, jonka ei ole tarvinnut tehdä mitään muuta työtä koskaan. Tuohan on pelkästään positiivinen asia, että hänenkin on pitänyt tutustua normaaliin palkkatyöhön elämässään.]

<< Mutta ei saa sanoa pirihuora, vitun lehmä, narkkilutka >>

Ja siis onko nuo jotain arvostelua noin ylipäätään, jos mietit ? Eikö tuollaiset ole ihan vaan haukkumista vailla mitään perustetta ?

Mihin tuolla ylipäätään niin kuin pyrittäisiin, että käytettäisiin ihmisistä tuollaisia nimityksiä ? Miten sen niin kuin pitäisi vaikuttaisi häneen - tai oikeammin hänen toimintaansa ?

Niin, arvostelu varmasti voikin olla ihan jyrkkää ja kovasanaista, mutta mitä vitun arvostelua on se, että käyttää jotain (seksuaalisuuteen viittaavia) haukkumasanoja ? Valaisetko hieman ?

Äänestä
  • Miten yhdistit "avustajien armoilla olevan kaupan kassan" Mariniin? Heh, niinpä

    Äänestä

  • Tuossahan todettiin että tuollaisia halventavia näkemyksiä ei pidä kirjoittaa. Ei aloittaja tuossa mitenkään niiden käyttöä suositellut, päinvastoin

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Miten yhdistit "avustajien armoilla olevan kaupan kassan" Mariniin? Heh, niinpä

    << Miten yhdistit "avustajien armoilla olevan kaupan kassan" Mariniin? Heh, niinpä >>

    Koska hänestä nimenomaan on täälläkin käytetty tuota "argumenttia".

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Tuossahan todettiin että tuollaisia halventavia näkemyksiä ei pidä kirjoittaa. Ei aloittaja tuossa mitenkään niiden käyttöä suositellut, päinvastoin

    << Tuossahan todettiin että tuollaisia halventavia näkemyksiä ei pidä kirjoittaa. Ei aloittaja tuossa mitenkään niiden käyttöä suositellut, päinvastoin >>

    Mutta miksi vasta nyt vuodenvaihteen jälkeen ei saisi sanoa ?

    Ja tosiaan, mitä ihmeen arvostelua tuo olisi ? [Huomaa, että täällä on vastaavia sanoja käytetty vaikka kuinka.]

    Äänestä

Koko maalittamis lakia ajoi rkp:n ruma nainen. Myös tammikuussa tuota voi sanoa rumaksi naiseksi

Äänestä

Onneksi meillä ei ole sellaisia poliitikkoja joihin nuo luonnehdinnat sopisivat.

Äänestä
  • anorektinen, ruma ja läski ainakin löytyy hallituksesta

    Äänestä

eiku jos on työtön tuntematon asematon mies niin mikään laki päde ja saa elää kuin kivikaudella on eletty

laki koskee vain rikkaita, jolla on rahaa, jota voi nussia

Äänestä

Se on hyvä että Perussuomalaisten haukkujat joutuvat vastuuseen räävittömästä kielestään!

Äänestä

OLKOON VAIKKA MILLANEN HENRIKSSONIN MAALILAKI TOTTAKAI ARVOSTELLAAN HEIDÄN TOLLOJA TEKEMISIÄ, PÄÄTÖKSIÄ. JOKU NÄILLÄ SIVUSTOILLA SANONU SUOMEN OIKEUSLAITOS ON MAILMALLA VITSI.

Äänestä

Itse lisään arvosteluja ennen vaaleja. Uniper ja Ruisrock palautuu mieliin

Äänestä

Vaalien alla arvostelu tulee lisääntymään

Äänestä

Ei tuollaista lakia olisi kyllä pitänyt mennä säätämään, vaikka ei tavalliseen kritiikkiin, julkkisjuoruihin, paljastuksiin yms. mitenkään liitykään.

Äänestä
  • ...liian tulkinnanvarainen laki ja tulee paljon turhia oikeusjuttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    ...liian tulkinnanvarainen laki ja tulee paljon turhia oikeusjuttuja.

    Kunnianloukkaukset on jo säädetty laissa.

    Äänestä

Oikeusasteissa jo nyt vuosien jonot, nyt nämä turhat työllistää ja lisää jonoja

Äänestä

Lähinnä tuo laki yrittää olla pelote

Äänestä

Tämä on veteen piirretty viiva. Joku voi katsoa tavallisen asiallisen kritiikin maalittamiseksi.

Äänestä
  • Yleensä vihervassut tekevät niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Yleensä vihervassut tekevät niin.

    Tässä onkin kyse eliitin keinosta suojautua kritiikiltä.

    Äänestä

Niin, joku on ollut kaupan kassa joskus ja kaikki on olleet housuihinsa paskantavia kakaroita joskus. Voi siis sanoa jokaista persua housuunsa paskantavaksi kakaraksi?

Äänestä

VPN ja kauppakeskusten wifi. Siinähän selvittävät

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Maalittamislaki tulee vuoden alusta voimaan.

Edelleen voi sanoa, avustajien armoilla oleva kaupan kassa, mulkkumainen, ahne, muita syyttelevä

Mutta ei saa sanoa pirihuora, vitun lehmä, narkkilutka

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu