Se on 2023

H nimittelystä tuomio

Tuomo

Anonyymi kirjoitti:

H nimittelystä tuomio

Tuomo

Tuomo taitanee olla se naisia kaikkein kollektiivisimmin palstalla häiriköivä ätmitrolli joten tuomiolta tuskin tulee välttymään näinä vuosina, on rankkaa omata misogynia paletti

Mie myös mie myös

Eikö oletettavasti aikuinen ihminen ymmärrä ahdistelun.rajoja? Tervemenoa rosikseen sitten tuolla älyllä

Anonyymi kirjoitti:

Eikö oletettavasti aikuinen ihminen ymmärrä ahdistelun.rajoja? Tervemenoa rosikseen sitten tuolla älyllä

Aina on hyvä selventää. Ettei jää mitään tulkinnan varaan. Ei ole mistään älystä nyt kysymys. Säännöt täytyy olla niin selkeät, että tyhmempikin ymmärtää. Vai kuinka?

Prinssi_J kirjoitti:

Aina on hyvä selventää. Ettei jää mitään tulkinnan varaan. Ei ole mistään älystä nyt kysymys. Säännöt täytyy olla niin selkeät, että tyhmempikin ymmärtää. Vai kuinka?

Ei ole älystä kysymys mutta säännöt pitää olla selkeät että tyhmempikin ymmärtää. Logiikka se tuokin

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole älystä kysymys mutta säännöt pitää olla selkeät että tyhmempikin ymmärtää. Logiikka se tuokin

Eikö ollutkin hyvä? Joku voi väittää ahdisteluksi vaikka pelkkää katsetta. Taikka kaipailua näillä palstoilla. Kaikki voidaan tulkita väärin. Luvaton koskettelu ja ehdottelu on tietysti ihan selkeää.

Prinssi_J kirjoitti:

Eikö ollutkin hyvä? Joku voi väittää ahdisteluksi vaikka pelkkää katsetta. Taikka kaipailua näillä palstoilla. Kaikki voidaan tulkita väärin. Luvaton koskettelu ja ehdottelu on tietysti ihan selkeää.

Lue lisää

Ahdistelua on käytännössä kaikki mikä on pahantahtoisesti tuotettua toiseen ihmiseen kohdistettua verbaalista tai fyysistä kajoamista. Siinä ei auta edes anonyymiteetti että ihan vinkkinä rinssinakillekin.

Taisi jotain koventamisperusteita tulla myös lapsiin kohdistuvasta toiminnasta, vinkkinä vaan sekin seikka

Prinssi_J kirjoitti:

Eikö ollutkin hyvä? Joku voi väittää ahdisteluksi vaikka pelkkää katsetta. Taikka kaipailua näillä palstoilla. Kaikki voidaan tulkita väärin. Luvaton koskettelu ja ehdottelu on tietysti ihan selkeää.

Lue lisää

Kai ahdistelua on kaikki sellainen käytös, jonka kohde kokee ahdistavaksi. Helposti voi kuvitella jonkun ahdistuvan vaikka tuijottamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Kai ahdistelua on kaikki sellainen käytös, jonka kohde kokee ahdistavaksi. Helposti voi kuvitella jonkun ahdistuvan vaikka tuijottamisesta.

Tuollaisessa on äkkiä sana sanaa vastaan. Entäpä jos molemmat tuijottaa toisiaan?

Anonyymi kirjoitti:

Ahdistelua on käytännössä kaikki mikä on pahantahtoisesti tuotettua toiseen ihmiseen kohdistettua verbaalista tai fyysistä kajoamista. Siinä ei auta edes anonyymiteetti että ihan vinkkinä rinssinakillekin.

Taisi jotain koventamisperusteita tulla myös lapsiin kohdistuvasta toiminnasta, vinkkinä vaan sekin seikka

Lue lisää

Voi jehna taas... Minä en ahdistele lapsia. En ole koskaan ahdistellut.

Prinssi_J kirjoitti:

Eikö ollutkin hyvä? Joku voi väittää ahdisteluksi vaikka pelkkää katsetta. Taikka kaipailua näillä palstoilla. Kaikki voidaan tulkita väärin. Luvaton koskettelu ja ehdottelu on tietysti ihan selkeää.

Lue lisää

No onneksi tuo on siellä laissa määritelty.

Prinssi_J kirjoitti:

Eikö ollutkin hyvä? Joku voi väittää ahdisteluksi vaikka pelkkää katsetta. Taikka kaipailua näillä palstoilla. Kaikki voidaan tulkita väärin. Luvaton koskettelu ja ehdottelu on tietysti ihan selkeää.

Lue lisää

Osta aurinkolasit, niin ei tarvitse moista pohtia.

Prinssi_J kirjoitti:

Tuollaisessa on äkkiä sana sanaa vastaan. Entäpä jos molemmat tuijottaa toisiaan?

Ei siinä pitäisi olla ongelmaa jos molemmat tuijottavat toisiaan, ellet sitten, kuten itse edellä sanoit, ole tulkinnut tilannetta väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Osta aurinkolasit, niin ei tarvitse moista pohtia.

Ei tarvitse ostaa, kun omistan jo mustat lasit. Eli, täytyy alkaa kulkemaan ne päässä aina. 😎

Anonyymi kirjoitti:

Ei siinä pitäisi olla ongelmaa jos molemmat tuijottavat toisiaan, ellet sitten, kuten itse edellä sanoit, ole tulkinnut tilannetta väärin.

No tämä se aina. Kun kaiken sanomisenkin voi tulkita ihan väärin. Nimimerkillä Kokemusta on.

Anonyymi kirjoitti:

Kai ahdistelua on kaikki sellainen käytös, jonka kohde kokee ahdistavaksi. Helposti voi kuvitella jonkun ahdistuvan vaikka tuijottamisesta.

Ainakin se on täysin totta, että tuijottaminen voi olla halveeraavaa ja loukkaavaa ja tällaisen päämäärän näkee kyllä kun joku kokee olevansa jotenkin henkisesti yläpuolella. Jos katseeseen vastaa tulee helposti tuijotuskilpailu jossa loukkaavasti moljottava pyrkii osoittamaan ettei aio perääntyä tässä itseoikeudessaan tai jopa loukkaantuu kun häntä rajoitetaan näinkin törkeällä tavalla. Jotkut miehet tekee tuota naisia kohtaan ja siinä voi sanoa olevan myös joku pieni..sieluisen individuaalin seksuaalishalveeraava päämäärä.

Prinssi_J kirjoitti:

No tämä se aina. Kun kaiken sanomisenkin voi tulkita ihan väärin. Nimimerkillä Kokemusta on.

No onneksi sun ei tarvitse sitä pohtia. Kyllä poliisi pohtii sun puolestasi, jos asia on oikeasti sinulle noin epäselvä.

Prinssi_J kirjoitti:

No tämä se aina. Kun kaiken sanomisenkin voi tulkita ihan väärin. Nimimerkillä Kokemusta on.

Mitä jos pysyisit neljän seinän sisällä tuolla tunneälyllä, tee vaikka lisää nimimerkkejä

Prinssi_J kirjoitti:

No tämä se aina. Kun kaiken sanomisenkin voi tulkita ihan väärin. Nimimerkillä Kokemusta on.

Olet tainnut itsekin sanoa, että toimit siinä tyhmästi. Mutta kai siis nyt kokemuksesta tiedät vastauksen kysymykseesi.

Anonyymi kirjoitti:

Olet tainnut itsekin sanoa, että toimit siinä tyhmästi. Mutta kai siis nyt kokemuksesta tiedät vastauksen kysymykseesi.

Toimin ajattelemattomasti ja minä kysyin kavereiltani silloin että kannattaako niin tehdä? Kysyivät minulta, että mikä on pahinta mitä siinä voisi sattua? Että voi lolleroinen.

Prinssi_J kirjoitti:

Toimin ajattelemattomasti ja minä kysyin kavereiltani silloin että kannattaako niin tehdä? Kysyivät minulta, että mikä on pahinta mitä siinä voisi sattua? Että voi lolleroinen.

Lue lisää

Et tainnut huomata kysyä keltään vastakkaisen sukupuolen edustajalta.

Anonyymi kirjoitti:

Et tainnut huomata kysyä keltään vastakkaisen sukupuolen edustajalta.

Kysyin kyllä myös naiskaverilta... Ja hän suorastaan kannusti.

Prinssi_J kirjoitti:

Toimin ajattelemattomasti ja minä kysyin kavereiltani silloin että kannattaako niin tehdä? Kysyivät minulta, että mikä on pahinta mitä siinä voisi sattua? Että voi lolleroinen.

Lue lisää

Niin ... tuossa vastauksessa on yksi paha perustavaa laatua oleva vika. Se jättää vastauksen täysin kuulijan mielikuvituksen varaan.

Prinssi_J kirjoitti:

Kysyin kyllä myös naiskaverilta... Ja hän suorastaan kannusti.

Tosi vaikee uskoa, ellei nyt sitten ole esim. sinun alalla, ns. miesmäisempi yksilö.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ... tuossa vastauksessa on yksi paha perustavaa laatua oleva vika. Se jättää vastauksen täysin kuulijan mielikuvituksen varaan.

Juuri niin ja minulla on vilkas mielikuvitus. Yleensä ajattelen kaikkein pahinta, mutta sillä kertaa en osannut arvata mitä tulee...

Anonyymi kirjoitti:

Tosi vaikee uskoa, ellei nyt sitten ole esim. sinun alalla, ns. miesmäisempi yksilö.

Hän ei ole työkaverini, vaan ihan muualta tuttu.

Prinssi_J kirjoitti:

Hän ei ole työkaverini, vaan ihan muualta tuttu.

Huonoista neuvoista huolimatta hyväähän tuossa on se, että löysit aika kapean alueen jolla se ahdistelun ja hyväksyttävän käytöksen raja tuon lähestytyn yksilön kohdalla sijaitsee.

Anonyymi kirjoitti:

Huonoista neuvoista huolimatta hyväähän tuossa on se, että löysit aika kapean alueen jolla se ahdistelun ja hyväksyttävän käytöksen raja tuon lähestytyn yksilön kohdalla sijaitsee.

Lue lisää

Niin, olisin pyörtänyt sanani, tai pyytänyt anteeksi heti, jos olisi ollut mahdollisuus. Siihen tuli sattumoisin muita paikalle meidän väliin ja itsekin jouduin poistumaan jatkamaan hommiani. Ja koko sen lopun ajan mietin minkä mokan tein...🥺

Taitaa mennä pärstäkertoimen mukaan tuokin, sen verran tuurilla menee että mikä juttu otetaan käsittelyyn. Kattavaa todistusaineistoa kannattaa silti kerätä, kaikki mikä helpottaa viranomaisten duunia on plussaa, ei laittomin keinoin, silloin juttu kusee jo alkumetreillä

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa mennä pärstäkertoimen mukaan tuokin, sen verran tuurilla menee että mikä juttu otetaan käsittelyyn. Kattavaa todistusaineistoa kannattaa silti kerätä, kaikki mikä helpottaa viranomaisten duunia on plussaa, ei laittomin keinoin, silloin juttu kusee jo alkumetreillä

Lue lisää

Oikeusoppineetkin ovat ilmaisseet, että oikeus on kuin pajatso. Ei voi millään keinoin tietää etukäteen, mitä sieltä on tulossa. 🌹👀

kynä..mi kirjoitti:

Oikeusoppineetkin ovat ilmaisseet, että oikeus on kuin pajatso. Ei voi millään keinoin tietää etukäteen, mitä sieltä on tulossa. 🌹👀

Tykkäätkö kirjoitella ns vetoomuksia, että jos lopputulos muuttuu ns emotionaalisen keinoin?

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa mennä pärstäkertoimen mukaan tuokin, sen verran tuurilla menee että mikä juttu otetaan käsittelyyn. Kattavaa todistusaineistoa kannattaa silti kerätä, kaikki mikä helpottaa viranomaisten duunia on plussaa, ei laittomin keinoin, silloin juttu kusee jo alkumetreillä

Lue lisää

” Kattavaa todistusaineistoa kannattaa silti kerätä, kaikki mikä helpottaa viranomaisten duunia on plussaa, ei laittomin keinoin, silloin juttu kusee jo alkumetreillä” Niin muuten kusee.

Anonyymi kirjoitti:

Tykkäätkö kirjoitella ns vetoomuksia, että jos lopputulos muuttuu ns emotionaalisen keinoin?

En kirjoita ns. vetoomuksia. Hyvää Uusista! 🌹👀

Hyödyttääkö sitten ilmoitella niitä liian useinkaan. Tokihan viranomainen ilmoituksen ottaa vastaan, sehän on sen velvollisuuskin mutta sitten toinen asia, johtaako mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

Hyödyttääkö sitten ilmoitella niitä liian useinkaan. Tokihan viranomainen ilmoituksen ottaa vastaan, sehän on sen velvollisuuskin mutta sitten toinen asia, johtaako mihinkään.

Lue lisää

Hyödyttää tietysti. Oleellisinta on, että tutkitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hyödyttääkö sitten ilmoitella niitä liian useinkaan. Tokihan viranomainen ilmoituksen ottaa vastaan, sehän on sen velvollisuuskin mutta sitten toinen asia, johtaako mihinkään.

Lue lisää

Ahdistelijoilla on kontollaan hyvin usein muitakin oikeudellisia toimenpiteitä vaativia juttua, ja rikoshistoriaa nimenomaan ahdistelusta. Usein tarvitsee vain sen pienen tyrkkäyksen lisää niin lähtee koneisto pyörimään. Fakta.