Mitä eroa on?

Hyvännäköisellä ja nätillä eroa on tuo ja-sana ja pari välilyöntiä.

Ei mitään eroa. Yhtä kauniita ne on.

Viskin madaltama transu

Hyvännäköinen= kaunis, nätti= sievä.

Nätti voi olla todella kaunis, kun siihen yhdistyy upea ja persoonallinen luonne.

Niin, ulkonäköä voi tarkoittaa puhuttaessa pelkistä kasvoista ja voidaan myös puhua kasvoista vartaloineen. Arvioin nyt tähän jälkimmäisen eli kokonaisuuden mukaan.

Hyvännäköinen on vartaloltaan hoikka tai normaali. Kasvoiltaan asteikolla 7-8, ei vielä useinkaan kutsuta aidosti tarkoittavasti sanalla kaunis, mutta jotkut kasin ja hieman yli olevat yksilöt voivat hyvinkin olla jo hieman sitäkin.

Nätti samaa arvoastetasoa, mutta joka puolelta niin kasvot kuin vartalo edm. sirommat, usein saattaa olla jopa ns. pienikokoinen.

Hyvännäköinen on veret seisauttavan nam, nätti on perus nätti. Ei mikään muotovalio, mutta katseenkestävä. 😜

Riippuu ihosta

Eikä hirrrrn
🤪

Joka väittää ettei luuranko ole kaunis ei elämää ole juuri kokenut.

Ei minun assosiaatiomatriisissani mitään eroa, ehkä sellainen pieni vivahde joka liittyy enemmän sanojan suhteeseen henkilöön jolle sanotaan, sanoisin tuntematonta hyvännäköiseksi ja tutumpaa nätiksi.

Tätä on kysytty ennenkin. Mutta vastaan taas. Eli hyvännäköinen on ferrari. Nätti on kuplavolkkari.

Hyvännäköisen kanssa menee sänkyyn ja suunnittelee tulevaisuutta, nätin kanssa menee kirjamessuille ja jäätelölle.

Kukka voi olla nätti. Ruoka voi olla hyvän näköistä.

xLiner

Nätti on söpöyttä ja pehmeyttä.
Hyvännäköinen taas liittyy jännäjennaan ja siinä on jännä mukana.