Vaparien jäsenmaksu myös pääomatuloista

Myös pääomatuloilla elävät joutuvat maksamaan vapaa,ajattelijain yhdistyksen jäsenmaksun. Toki jäsenyys ja maksaminenkln perustuu vapaaehtoisuuteen.
Kirkossa pääomatulo on kirkollisverovapaata. Ja suurin osa liitettyjä, ei liittyneitä.
76736
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 76

Vanhimmat

Kirkollisvero kerätään siis vain palkansaajilta ja eläkeläisiltä. Tuotto kuitenkin yli 900 miljoonaa euroa vuodessa.

Äänestä
  • On sitä siinä. Mutta pääomatulolaiset ovat kirkossa vapaamatkustajia.

    Äänestä

Ihan oikein, että meiltäkin.

Äänestä

Tänä vuonna salkkuryhmäni arvo on noussut juuri nyt 2,8 prosenttia
siis neljäs päivä vuotta

te pidätte rahojanne nollakorkotililla osuuspankissa koska pelkäätte tappion syntyä eli menetystä osuudessanne

en anna teidän riistää eli teille mitään tuotosta veroina taistelematta

luokkataistelussa tilanne kärjistyy ja kärki ilmestyy ja menestyy

Äänestä
  • Kirkko ei pörssivoittorahojanne kaipaa.

    Nyt kannattaa piensijoittajien myydä kaikki börssiosakkeensa pois, sillä Helsingin Börssi saattaa bösähtää jo tämän vuoden syksyllä ja puhaltaa rahaähkynsä ulos.:
    Kuuluu vain BÖX 💥


    On vain myyjiä - ostajat ovat kauas kaikonneet.

    Äänestä

Oikein!

Äänestä

Jos verottaja suosii, miksi eivät vaparit.

Äänestä

Kirkko on parempi, kun antaa meille verovapauden. T. Kuponginleikkaaja

Äänestä

Tosi törkeää. T. Antivapari

Äänestä

Törkeää pääomatuloihin kajoamista.

Äänestä

Vai osingoistakkn piisi nyhjäistä 25 euroa.

Äänestä

Jo on ahneutta. T. Antivapari

Äänestä

Vapaa-ajattelijat kannattavat kunnallisveron perimistä pääomatuloista? Asiasta vallitsi kohtalainen yksimielisyys kuntavaaliehdokkailta kysyttäessä. Samalla se tarkoittaisi myös kirkollisveroa. Mikäpä ettei. Onko Jori laittanut asiasta kysymyksen vaalikoneeseen?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007999722.html

Äänestä
  • Vapaa-ajattelijat kannattavat kirkollisverosysteemin lopettamista. Esittävät sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Vapaa-ajattelijat kannattavat kirkollisverosysteemin lopettamista. Esittävät sitä.

    Entä jos ei lopeteta. Kannatetaanko kunnallisveron perimistä pääomatuloista jonka seurauksena on kytky kirkollisverovelvolliseksi?

    Äänestä

Vapaa-ajattelijoiden pitäisi armahtaa köyhimmät jäsenensä vapaa-ajattelijoiden jäsenmaksun maksamiselta.
Köyhät vaparit voivat sinnitellä jollain 1000 €/kk eläkkeellä, ja elintarvikkeiden, sähkön ja polttoaineiden hinnat ovat nousseet.
Köyhien vapareiden jäsenmaksut pitäisi kuitata liiton saamasta 50 000 euron valtion tukipotista.

Nopein konsti säästyä vaparien jäsenmaksun maksamiselta on jättää maksu maksamatta.

Äänestä
  • Samaten monet köyhät maksavat kirkollisveroja. Paras keino auttaa heitä olisi muuttaa kirkollisvero jäsenmaksuksi ja mahdollistaa lailla kirkosta eroaminen vain jättämällä maksu maksamatta.

    Vaparien jäsenmaksuhan on tosin mitättömän pieni verrattuna esimerkiksi keskimääräiseen kirkollisveroon. Kirkkokin voisi lopettaa jäsentensä verottamisen ja käyttää toimintaansa massiivisia sijoitustuottojaan ja omaisuuttaan. Jos en ihan väärin muista, nämä tuotot ovat verottomia.

    Maksuja ei ole syytä jättää maksamatta, jos maksuvelvollisuus on olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Samaten monet köyhät maksavat kirkollisveroja. Paras keino auttaa heitä olisi muuttaa kirkollisvero jäsenmaksuksi ja mahdollistaa lailla kirkosta eroaminen vain jättämällä maksu maksamatta.

    Vaparien jäsenmaksuhan on tosin mitättömän pieni verrattuna esimerkiksi keskimääräiseen kirkollisveroon. Kirkkokin voisi lopettaa jäsentensä verottamisen ja käyttää toimintaansa massiivisia sijoitustuottojaan ja omaisuuttaan. Jos en ihan väärin muista, nämä tuotot ovat verottomia.

    Maksuja ei ole syytä jättää maksamatta, jos maksuvelvollisuus on olemassa.

    Tässä tosiaan kirkko menee liian pitkälle: eikös se kirkollisverokin ole muiden verojen mukana ulosottokelpoinen.
    On aikamoista kristinuskon vääristelyä, jos ulosottomies koputtelee ovelle, kun (kirkollis)verot on maksamatta (kirkollisvero ei tietenkään näy siinä verovelassa erillisenä).

    Lakia voisi muuttaa aluksi ainakin siten että jos kirkollisveroa ei pysty maksamaan normaalisti, niin ei sitä ulosottoonkaan laiteta.

    Jokuhan voi haluta kuulua kirkkoon, vaikka ei kirkonveroja pystyisi maksamaan.
    Ja se pitää ihmiselle suoda.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Samaten monet köyhät maksavat kirkollisveroja. Paras keino auttaa heitä olisi muuttaa kirkollisvero jäsenmaksuksi ja mahdollistaa lailla kirkosta eroaminen vain jättämällä maksu maksamatta.

    Vaparien jäsenmaksuhan on tosin mitättömän pieni verrattuna esimerkiksi keskimääräiseen kirkollisveroon. Kirkkokin voisi lopettaa jäsentensä verottamisen ja käyttää toimintaansa massiivisia sijoitustuottojaan ja omaisuuttaan. Jos en ihan väärin muista, nämä tuotot ovat verottomia.

    Maksuja ei ole syytä jättää maksamatta, jos maksuvelvollisuus on olemassa.

    No eivät maksa köyhät kirkollisveroa, kuten eivät maksa kunnalisveroakaan vähennysten takia.

    Vapareille taas maksavat kaikki tuloista riippumatta.

    Äänestä

Onko tuo vapaamatkustus kirkossa tottakaan?

Äänestä

Tässä on oiva esimerkki ehdokkaiden älykääpiöpuheista ja siten gallupien merkityksestä

pääomatuloja nyt nimenomaan ei voi panna jaettaviksi kuntaan monestakin syystä
mutta tässä näkyy että lehtien gallupit ovat täyttä puuta heinää

Kirjotan tämän ulkomuistista mutta ITSELLÄNI PÄÄOMATULOT OVAT kolmen

VIIMEISEN VUODEN AIKANA VAIHDELLEET
VÄLILLÄ

noin nolla se oli 2020
ja jotain 70 000 vuonna 2022

tämä tarkoittaa koko salkkuryhmää jota hoidan

EI TÄLLAISELLA HEILUMISELLA MITÄÄN KUNTAA VOIDA RAHOITTAA

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17692063/vaparien-jasenmaksu-myos-paaomatuloista#comment-118399941

Äänestä

Karseeta meillé kuponginleikkaajille. En tiennyt.

Äänestä

Tämähän on tosi, tosi... yhdenvertaista!

Äänestä
  • Törkeän yhdenvertaista. Ihan toista kuin kirkolla.

    Äänestä

Tosi rankkaa kuponginleikkaajille.

Äänestä

Törkeää! Viette pääomasijoittajien tulit. T. Av

Äänestä

Tärkeitä! Kirkko sentään antaa vapautuksen pääomatuloista.

Äänestä

KIrkon jäsenmaksua ei siis kerätä pääomatulosta. Onpas eriskummallista. Mitä sanoo kristillinen moraali. Kellä on, hänelle annetaan, kenellä ei ole, häneltä otetaan loputkin pois.

Äänestä

Muutaman tonnin tuella lianderssonin juntalle
Kerkkoon säätiöporukka sai ostettua virkoja
määräaikaisia valtiolta hallituksen sihteereiksii ehkä toistasataa tonnia vuodessa palkka

ei niinkään huono homma

JSaramo valvoi säätiötä ja se ei ollut vaikeaa kun johdossa istui
parikymmentä vuotta sitten kuolleita
yksimielisyys oli helppo kehitellä oli ristejä muttei ristiriitoja

Äänestä

Näin "veropäivän" jälkeen tätä voi vain ihmetellä. Kirkolle kelpaa syrjivä meininki.

Äänestä

Törkeää rahastusta, vaikka on laskusuhdanne ja kurssit dawn.

Äänestä

Kyllä on törkeätä. Että pääomatuloillakin elävien pitää maksaa jäsenmaksua, vaikka kirkossa ei tarvitse.

Äänestä

Tosi törkeetä. Pääomatuloistakin!! Huh huh heijaa.

Äänestä

Vapariveronimijöiden ulinaa
Veronimijä ei sopeudu globalisaatioon vaan ulisee kuin demari, vaurastumisen este

Nykyisin siis. Demareilla oli aikansa, totta. Maukka oli hyvä, harmittaa vähän etten ymmärtänyt muinoin täysin. Rafu ja Väiskit tietty


Surkea nykydemarijoukko surkeat johtajapyrkyrit MarinUrpilainenLindtman ... putinrekki tuo mio ja aHlonen ...

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18273257/mina-uskon-kapitalismiin#comment-126325411

Äänestä

Aivan hirrrveetä siis. T. Av

Äänestä

""Myös pääomatuloilla elävät joutuvat maksamaan vapaa,ajattelijain yhdistyksen jäsenmaksun.""

Valtaosa suuremmista piensijoittajista pyrkii eläkkeelle etuajassa vapaaksi palkkatyöstä

Osaatteko va-liitossa arvioida paljonko pitää saavuttaa pääomaa, jotta järkevästi arvioiden sillä pystyisi elämään ilman palkkatyötä?

Äänestä

Pääomakapitalistit voivat erota kirkosta ja
liittyä vapaa-ajattelijoihin.
Esim. jos joku , jolla on pääomatuloja 250 000 € vuodessa liittyisi Jorin Tampereen vapareihin ja päättäisi maksaa kymmenykset pääomatulostaan tälle porukalle, niin Tampereen vaparien tilille pasahtaisi mukavat
25 000 €/v.

Eikö niin, Jori.
Kannatat varmaan ajatusta.

Äänestä

Näin on ja tällaisia tuloja on normaalisti vain ay- pampuilla

Niitä vaparien kannattaa metsästää porukkoihin

Muiden kannattaa vastustaa
Allekirjoitukset tänne
Ay-pamput kuriin syömästä Suomea

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/13148

Äänestä
  • Hieno homma !
    Pitääpä käydä allekirjoittamassa.

    Ko-mu-sossut myös ! Allekirjoittamaan !

    Äänestä

Olette te törkeitä. Että kaikilta
T. Antivapari

Äänestä

On ihan oikein saada jäsenmaksu myös pääomatuloilla eleleviltä. Ja hyvilla suhdanteilla saisivat maksaa tukimaksuakin.

Äänestä

Kaikki vaan samalle viivalle, Hyvä.

Äänestä

Vapaa-ajattelijaiin yhdistyksillä on käytössä kiinteä vuosijäsenmaksu. Se on yleensä 25 euroa tai niillä hujakoilla.

Äänestä

Tosi törkeetä. Rosvousta.

Äänestä

Oletko niin että ei tän takia?

Äänestä

Jo on törkeetä. Ei pitäis.

Äänestä

Kiitos kirkolle maksuvapauksesta. T. Tehosijoittaja

Äänestä

Jo nyt on yhdenvertaisuus viety tappiina. Että osaketulolailtakin.

Äänestä

Pääomatuloilla ele i pitää sääliä

Äänestä

Kuponginleikkaa ja ei saa häiritä.

Äänestä

Työntekijänä sanoisin että tietysti kaikilta jäsenmaksu.

Äänestä

Vuosijäsenmaksuna 25 euroa ei ole järisyttävä. Ei edes kuponginleikkaajille.

Äänestä

Ohohh mitä ahneutta. T. Antivapari

Äänestä

Miksi Ylikosken kommunismiin kuuluu nostaa tätä tyhmää ketjua, miksei kommari pysty keskustelemaan, vain julistamaan ja nostamaan?

Äänestä

Ohhohh. Kapitalisteiltakin!

Äänestä
  • No jo on aikoihin eletty.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    No jo on aikoihin eletty.

    Kultapossukapitalisteiltako muka?

    Äänestä

Se on kultapossukapitalismin laki, että on possuilla on verovapautta.

Äänestä

Otsikko ja asia on oikeastaan siksi, että kirkon jäsenmaksu eli kirkollisvero ei kohdistu pääomatuloihin.

Äänestä

Yhdenvertaisesti hyvä.

Äänestä

No, sen on se mikä se on.

Äänestä

Joutuvat - vapaaehtoisesti. Ei ole vouti kenenkään perään kysellyt.

Äänestä

Ohhhhoma hohho

Äänestä

Oi joi. Kirkkohan ei peri kirkollisveroa pääomatuloista.

Äänestä

Ääriyhdenvertaisuutta. Unohtaa talouden fundamentit.

Äänestä

Kirkon jäsenten kantsii muttaa palkkatulot pääomatuloksi
Tai erota kirkosta.

Äänestä

Miksi kirkko ei peritä heiltä?

Äänestä

Kirkko ei ole mainostanut: meillä .... ilmaiseksi.

Äänestä

On reilua, että kaikki maksavat jäsenmaksun. Kaikilla yksi ääni päätöksenteossa.

Äänestä

No onpas tämä nyt !

Äänestä

Sehän on reilua!

Äänestä

Voivatko vapariliiton jäsenet muuttaa sossuavustuksensa ja asumistukensa jne pääomatuloiksi että pääsevät vähemmällä?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Myös pääomatuloilla elävät joutuvat maksamaan vapaa,ajattelijain yhdistyksen jäsenmaksun. Toki jäsenyys ja maksaminenkln perustuu vapaaehtoisuuteen.
Kirkossa pääomatulo on kirkollisverovapaata. Ja suurin osa liitettyjä, ei liittyneitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu