Kuka valvoo, tai kenen olisi pitänyt valvoa supon toimintaa tai paremminkin touhuja.

Kysymys on vaikea. Supo on voinut tehtäväkuvaansa vedoten elää täysin omaa elämäänsä. Toimintamallinsa se on saanut yhteistyökumppaniltaan stasilta ja sille on jäänyt vieläkin itseriittoinen käsitys vaikutusvallastaan. Mitään ei myönnetä, järkeviä tuloksia toiminnasta ei tarvitse salaisuuteen vedoten esittää. Kenelle se tekee toimintakertomuksen ja keneen uppovat Kankaanpään äärioikeiston toimintaan liittyvät tiedotustilaisuudet. Tai lähi-idän epävakaista oloista annetut päätähuimaavat analyysit palestiinan tilanteen uhkaavasta kärjistymisestä.
16114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat
  • kokoomus ja RKP miehittänyt koko oikeuslaitoksen suomessa.

    että sellanen fasismi meillä?

    Äänestä

  • julkinen salaisuus- mutta hallituksenhan pitäisi valvoa supoa- mutta myös armeijan.

    Äänestä

Köyhien kurmuuttaminen, jopa kimppuun käymiset, niiltä luontuvat, muttei isoimpien talousrikollisten korruptiopoliitikko-pörssirikollisten kiinni ottamiset.

https://yle.fi/uutiset/3-11892227

https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/apr/25/us-policing-is-far-less-about-fighting-crime-than-controlling-the-poor

AmerikanRyssien malli, sotarikosliitto-cia-fbi-toiminta, päästetty Suomeen, kansanvallan rippeitäkin kitkemään ja suojelemaan isoa pörssirikollisuutta, korruptiopoliitikkojen likaista veroparatiisimafioitten rahoittamista, jo ihmishenkien kustannuksella.

https://www.npr.org/2019/09/19/761918152/exiled-nsa-contractor-edward-snowden-i-haven-t-and-i-won-t-cooperate-with-russia

Äänestä

Supo oli voinut ottaa Rydman onkin suojeluksessa tai siis töihin. Supon perusmiehet.

Äänestä

2010 -luvulta lähtien Supo on ollut lähinnä kokoomuslaisten poliittisten virkanimitysten kaatopaikka yhtäkään neuvostovakoojaa ei ole tuonut tuomittavaksi

Äänestä
  • Juu toivat vaan 30000 syyrian ja irakin ammattirkollista ja solttia ties mitä tänne 2015.

    Äänestä

Aloitus käynnisti Venäjän trollien olkiukon johtamaan keskustelun pörssirikollisuuteen pois turvallisuuspoliisien valvonnasta. Jätän arvattavaksi sen, mistä se johtunee.

Äänestä

Eiköhän se pulju ole suoraan verrattavissa nazi saksan gestapoon?

Äänestä
  • Taitaa olla lähes kokonaan vapaamuurarien "miehittämä" vain meidän miehiä hyväksytään

    Äänestä

Varmaan ylin taho on eduskunnan oikeusasiamies, ja sen jälkeen ehkä EU tuomioistuin.

Äänestä

Vielä jokin aika sitten, supon toimisto, sijaitsi PetosKok-pörssirikollisten, omistamassa kiinteistössä, se kertonee Suomen hälyyttävästä tilanteesta, joka on kuin ÄärioikeistoIsraelissa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17729640/diktaattori-niinisto-suunnittelee-yhden-asian-hallitusta#comment-118932750

https://www.aljazeera.com/news/2023/2/2/israeli-attorney-general-says-netanyahu-must-avoid-legal-overhaul

Mistään demokratiasta, oikeusvaltiosta, kansalaisoikeuksista, EI Suomessa enää ole kyse. Äänestämisen Lopettaminen On Sentään Mahdollisuus.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17724205/ei-tule-petoskalmakok-korruptioorpon-aarioikeistohallitusta-enaa-koskaan#comment-118845069

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kysymys on vaikea. Supo on voinut tehtäväkuvaansa vedoten elää täysin omaa elämäänsä. Toimintamallinsa se on saanut yhteistyökumppaniltaan stasilta ja sille on jäänyt vieläkin itseriittoinen käsitys vaikutusvallastaan. Mitään ei myönnetä, järkeviä tuloksia toiminnasta ei tarvitse salaisuuteen vedoten esittää. Kenelle se tekee toimintakertomuksen ja keneen uppovat Kankaanpään äärioikeiston toimintaan liittyvät tiedotustilaisuudet. Tai lähi-idän epävakaista oloista annetut päätähuimaavat analyysit palestiinan tilanteen uhkaavasta kärjistymisestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu