Ruotsi luovuttaa, ei pääse Natoon Turkin vuoksi

"Pääministeri Kristersson: Ruotsi ei kykene täyttämään kaikkia Turkin vaatimuksia."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9624fd02-360f-4ed0-a11a-43da6834501e

Eli Suomi menee Natoon yksin, kuten jo aiemmin vähän ounasteltiin.
32230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Suomikin valmistelee kahdenvälistä sopimusta USA:n kanssa. Miksi, normaalisti nopeinkin jäsenyysprosessi kestää sen 18 kk eli onko tiedossa ettei Suomi olisi kesällä jäsen? Vai onko odotettavissa ettei pelkkä NATO-jäsenyys riitä?

Äänestä
  • Nyt on kuulunut ehdotuksia, että kaikki Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden ratifioineet maat antaisivat meille kahdenväliset turvatakuut, Natosta riippumatta.

    Näin Turkki ja Unkari jäisivät lehdelle soittelemaan. Ja se olisi niille kiristäjille oikein.

    Äänestä

  • Miksi ei bosda luvat ja sustua kaikiin turkin vaatimuksiin. .eihän rättipäätkään pidä mitään lupauksiaan koskan

    Sitteen vansanotaa manjaanam
    Manjaana

    Äänestä

  • 😋😍😋😍😋😍😋😍😋

    🍑 ­N­­y­­­m­f­­­o­m­­­a­­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17696835q

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Älä nyt vielä hermoile.Kyllä ne keksii kalkkunamaalle jotain että
saavat sen puttepossun vaikutuksista irti. Yksi saamarin turkin
ei anneta ajaa alas eu:n tavoitetta.Jos eivät vaikka välitä kalkkunan
mielipiteestä ja äänestäävät.Nyt jos eu antaa periksi kalkkunalle niin
sitten ei siitäkään ole mihinkään on sama kun erotaan ja säästetään
nekin rahat vaikka sotatykkeihin

Äänestä
  • Turkissa pidetään vaalit keväällä. Sitä ennen siellä ei tapahdu mitään.

    Äänestä

  • Mä muuten ostin alennuksessa olevan (-30 %) kokonaisen reilun 6:n kilon kalkkunan. Aion maustaa sen hyvin, laitan sen mahaan kaikkia juureksia yms. ja paistan sen hapantaikinasianläskihunnussa pääsiäisenä. Loukkaanko nyt pahasti Erdon Turkkia?

    Äänestä

Eikä kykene Suomikaan, eikä tarvitsekaan.
Hakemus silppuriin vaan.
Sotilaallinen liittoutumattomuus ja näin puolueeton suhtautuminen maailmanpolitiikkaan on Suomen ainoa oikea ja hyväksi havaittu tie.

Äänestä

Ei Ruotsi halunnut sinne alunperinkään,
ne AJAA SUOMEN SINNE PUSKURISSA TYÖNTÄMÄLLÄ.

Äänestä
  • Sanna gansta nahkatakki päällä pelotteli ruotsalaiset hakemaan.

    Äänestä

  • Sama kuva minulla. Haluavat vain meidät sinne, sijaiskärsijäksi, kuten aina. Niinhän minä sanoin!

    Äänestä

Ei Suomi yksin mene eikä pääse. Ulkoministeri Haavisto paljasti että kahdenvälisiä puolustussopimusta USA:n kanssa on luonnosteltu mikä olisi ihan hyvä sekin.

Äänestä

Suomi on puolueeton maa.

Äänestä
  • Sotilaallisesti puolueeton, poliittisia puolueita ja aatteita suomesta kyllä löytyy joka lähtöön, SDP tosin jääny asemalle kun juna meni jo...

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sotilaallisesti puolueeton, poliittisia puolueita ja aatteita suomesta kyllä löytyy joka lähtöön, SDP tosin jääny asemalle kun juna meni jo...

    Persut sammuivat aseman baariin.

    Äänestä

Kuka sanoo että turkki hyväksyy suomen natoon?

Äänestä

On jo natossa ja suojeluksessa, tämähän on päivänselvää siinä mitä nato on...
- ruotsi tosiaan kuuluu natoseuraan ja jo kauan sitä ollut ( 30v )

Äänestä

Turkissa käydään ensi kesänä presidentinvaali. Sen jälkeen Turkki on valmis hyväksymään Ruotsin Nato-jäsenyyden, kun Erdoğanin ei tarvitse näytellä enää turkkilaisille kovaa poikaa.

Näin tulee käymään valittiinpa Turkin presidentiksi Erdoğan tai joku muu.

Äänestä

Se on ollut jo alusta asti selvää ettei Ruotsi eikä edes Suomi kykene täyttämään kaikkia Turkin vaatimuksia. Turkin kanssa neuvotteleminen sellaisen pelin pelaamista jossa säännöt muuttuvat kaiken aikaa, ei sitä peliä voi voittaa....

Luulen että tarvitaan USA:n uhkaus Turkille NATO:sta erottamiseen ennen kuin Turkki tulee järkiinsä, jos sittenkään.

Äänestä
  • Ei kai sitä Turkkia jäisi muut maat kaipaamaan, paitsi ehkä Unkari.

    Äänestä

SuomiRuotsi on siis natossa mutta eivät maksa mustanaamioklubin jäsenyyttä?

Äänestä

Nyt saisi presidentti pitää suunsa kiinni, eikä toitottaa että Suomi menee rinta rinnan ruotsin kautta Natoon. Venäjä on Suomen rajanaapuri, ei ruotsin.

Äänestä

Suomijannutkaan eivät ymmärrä lukemaansa lainkaan missä Turkki kertoo mitä vaatii Suomen tekevän . Typeryydessään poliitikot ovat itse aiheuttaneet /ulkoistaneet Suomen natosta .

Äänestä
  • Saahan sitä vaatia, mutta ei typeriin vaatimuksiin pidä tietenkään suostua.

    Äänestä

  • Tuntemattoman Määttä totesi että aina voatia soppii, er asia jos tehdään.

    Äänestä

Naton kiihotus päättyy nolosti

Äänestä

Kun kuuluisimme venäjään, niin nyt putinatsit pääsisivät Ukrainaan ryöstämään, raiskaamaan ja tappamaan. Ai ku ihanaa, jooko.

Äänestä

Jotain munaa vihdoin lerppahuulen nöyristelyyn. Tähän asti ollaan madeltu "kyllä herra kyllä herra". Nyt vihdoin uskallettiin gonahtaa että kiitti meille riitti!

Äänestä

Ottaako koraanikoulun käynyt Erdogan lesboakkoja Natoon? Tätä voi vähän pohtia.

Äänestä

Ruotsalaiset on joissakin asioissa yllättävän järkeviä,kuten rahaliitossa ja natossa.

Äänestä

Ruotsi uunotti suomen natoon.

Äänestä

Eiköhän turkki ja se erdogean ala pikkuhiljaa tajuta, että Ruotsi pääsisi jäsenmaaksi natoon. Turkki näkee varmast, mitä hirveyksiä venäjä tekee Ukrainassa. Siviilikohteita tuhoaa tosta vaan ihmisineen-päivineen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Pääministeri Kristersson: Ruotsi ei kykene täyttämään kaikkia Turkin vaatimuksia."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9624fd02-360f-4ed0-a11a-43da6834501e

Eli Suomi menee Natoon yksin, kuten jo aiemmin vähän ounasteltiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu