Nyt esitetty tuki on tulonsiirto sähkönmyyjille vaikka se kierrätetään kuluttajien kautta.
Rehellisempää olisi maksaa suoraan sähköoligarkeille, tulisi paremmin näkyväksi ja saisi ansaitsemansa huomion.
Mihin perustuu oikeus nykyiseen ryöstöhinnoitteluun?
Eikö Suomi muka voisi määrätä kansalaisten perustarpeisiin kuuluvalle sähkölle vastaavan hintakaton.
Jos kansalainen hakee jotain tukia hän joutuu selvittämään kaikki raha- ja talousasiansa.
Mutta sähköntuottajat ja myyjät voivat laskuttaa mitä tahansa. Ja valtio maksaa ylihinnan velkarahalla.
Kallein tuotantotapa hintaperusteeksi on selvästi väärä.
Siis, tilanteessa jossa "markkinatalouden lait" eivät toimi pitää hinta määrätä.
Sähkön kuluttajahinta = tuotantohinta + kohtuullinen kate.
Rehellisempää olisi maksaa suoraan sähköoligarkeille, tulisi paremmin näkyväksi ja saisi ansaitsemansa huomion.
Mihin perustuu oikeus nykyiseen ryöstöhinnoitteluun?
Eikö Suomi muka voisi määrätä kansalaisten perustarpeisiin kuuluvalle sähkölle vastaavan hintakaton.
Jos kansalainen hakee jotain tukia hän joutuu selvittämään kaikki raha- ja talousasiansa.
Mutta sähköntuottajat ja myyjät voivat laskuttaa mitä tahansa. Ja valtio maksaa ylihinnan velkarahalla.
Kallein tuotantotapa hintaperusteeksi on selvästi väärä.
Siis, tilanteessa jossa "markkinatalouden lait" eivät toimi pitää hinta määrätä.
Sähkön kuluttajahinta = tuotantohinta + kohtuullinen kate.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Suomi pystyy itsenäisenä ja suvereenina valtiona määräämään polttoaineiden hinnoista verojen ja maksujen kautta.
Suomessa on kuluttajien hintataso yksi maailman kalleimpia kovan verotuksen takia.
Omituista ajatella että sähkön kuluttajahintaa painetaan nyt päinvastoin alas "negatiivisella verotuksella".
Suomessa eivät polttoaineet eikä sähkö lähtö- tai tuottajahinnoiltaan poikkea paljoa muusta maailmasta. Kuitenkin meille on saatu huippuhinnat.
Suomessa on edelleenkin kuntien omia sähkölaitoksia jotka antavat sähköä kuntalaisilleen alle 10 sentin hintaan.
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17699029F
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Globalismi, yhteismarkkinat...?
EU ei salli kansalaisoikeuksia, eikä hyvinvointia, kuin hyvävelikorruptioroistoille.
Olisivat olleet kerrankin viisaita, ja maksattaneet yhtiöillä ne ylihintaiset kwh-hinnat takaisin kuluttajille. Vain hintakatto toimisi sähkömarkkinoilla oikein, jos se asettaisiin riittävän korkealle tasolle. 20 senttiä tuntuisi ihan sopivalta.
Kilpailuttaa tuossa pitäisi. Sillä oikeus omistaa sähköyhtiö joka pienimpään voittoon tyytyy.
Sama juttu kaikkeen. Sillä oikeus (yksinoikeus) päivittäistavaroiden myyntiin suomessa joka pienimpään voittoon tyytyy.
Pitäisi siis vain kilpailuttaa ja kilpailuttaa joka vuosi uudestaan.
Radio Suomessa äsken änkytteli säälittävä Energiaviraston pohditaanpohditaanpapukaija.
Sähköntuottajien pitää esittää todistettavat laskelmat tuotantokustannuksistaan, joiden päälle sallittakoon 5%:n kate
Sekin ukko saa tyhjästä palkan muuta kun sähköt pois koko ukosta!
Ja näitä Ukkoja ja Akkoja on Valtion ja Kunnan palveluksessa kymmeniätuhansia ( Joo joo Miehiä ja Naisia)
ihan pöljäksi menny tuo sähköyhtiöiden rahan ahneus, mikis valtio ei pysäytä noita??
äsekn luin toiselta forumilta mis ihmiset kertoo sähkölaskuista, yhellä oli noussu sähkölasku 50 euroa vaikka sähkönkulutus oli 5kw vähemmän kuin edellinen kuukausi...
yks eläkeläinen kertoi ettei käy suihkussa enää kuin kerran viikossa, ei katso telkkaria ja syö kylmiä ruokia ja joutunut lopettaa kävelylenkit sen takia koska jos ei käy suihkussa lenkin jälkeen tulee jotai iho ongelmia...
siis tsiisus sentään!! ja halutaan tukea vain hyvätuloisia sähkölaskuissa ???
ei sitten tutkittu jäävyys ongelmaa kuka omistaa mitäkin politiikoista,
Minu kisu ja turre ei tykkää kylmästä, siksi kuluu kallis sähkö energiaa, mita ituhipi ajatele 🧕
Aloitus on hyvin kirjoitettu. Miksi todellakin sähköyhtiöt saa Suomessa mellastaa ja ryöstää ihmisiä tuolla tavalla.
Hintakatto sähkön hinnalle ja heti!
Jossain vaiheessa puhuttiin sähkönmyyjien ylisuurten voittojen verottamisesta mutta se puhe on tainnut unohtua täysin.
Sehän olisi luonnollinen tapa jos kerran valtio ei halua sähkön hintaan suoraan säännöstelyllä puuttua.
Edellytyksellä että ylisuuret voitot palautettaisiin kuluttajille.
Muuten kyseessä olisi vain rahankeräämistä hallinnolle joka käyttelee verovaroja hyvin holtittomasti.
Siis sen mukaisesti että luovuttaisimme varallisuutemme ja olisimme sitten onnellisia.
Samantapainen epäloogisuus on siinä että valtio ottaa lisää velkaa ja antaa rahat sähkönmyyjille.
Sähkönhinnan kilpailuttaminen jo piti antaa markkinavoimien vaikuttaa hintoja alentavasti. Mitään sellaista ei kuitenkaan ole nähtävissä vaan jostain on keksitty sähköpörssit ym. kikkailut jotka ovat korottaneet hinnat moninkertaisiksi.
Ilmeistä onkin että valtio ei halua/uskalla puuttua itse asiaan taaskin jonkin globaalimman voiman vaatimuksesta.