Mikä on homoudessa piilevä suuri vaara?

Anonyymi-ap

Mistä kristinusko meidät pelastaa vastustaessaan homoseksuaalisuutta?

Väestökadoltako? Sukupuolitaudeilta?

Vai tekeekö homoseksuaalisuus kansan liian heikoksi käymään sotaa? Olisiko Iisraelin kansa pystynyt miekalla ja tulella valtaamaan Luvatun Maan, jos kansan keskuudessa olisi ollut homoseksualisteja?

83

380

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miten homoutta voi muka vastustaa kun evoluutio vain suorittaa omia sattumanvaraisia seksuaalisia kokeiluja. Johan siitä Darwinkin suuttuisi.

      Joskaan samalla tavalla ei voi myöskään uskontoja vastustaa, koska myös siinä evoluutio sattumalta aiheuttaa ihmiselle satuolento illuusion. Sekin menee täysin Darwinin käsikirjoituksen mukaan ja vain täysi vatipää alkaa uskontoja, olivat he hurmahenkiä tai mitä tahansa vastustamaan. Niissäkin sykkii evoluutiokehitys.

      • Anonyymi

        Onko pedofiliakin evoluution kokeilu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko pedofiliakin evoluution kokeilu?

        No siitähän katolinen se pappismies tietää kuten meillä lestaadiolaisten sisäpiirit!

        Ja on uskonnon oikeitus silpomiseen myös todella jännää,,vai miten israelissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko pedofiliakin evoluution kokeilu?

        On tietenkin. Miksi ei muka olisi? Tai sitten emme usko koko teoriaan ja alamme höpistä aivan kummia.


      • Anonyymi

        Homoudesta vois kysyä Jeesuksen opetuslapsimiehiltä. !!


    • Anonyymi

      apinarokolta

    • Anonyymi

      Homoutta on ollut kautta vuosituhansin suurin piirtein vakio eli 10 %. Välillä se on ollut olosuhteiden pakossa piilossa mutta kuitenkin silloin yhtä yleistä.

    • Anonyymi

      Ei mistään, ei se liity siihen, vaan siihen, että evankeliumin luoneen Paavalin Jumala on VT:n uhrikulttijumala Jahve, joka antaa kaikenlaisia määräyksiä, kuten uhrata lapsia polttouhreiksi itselleen (2.Moos.13) tai surmata ihmeidentekijä (5.Moos13) ja luettelee kaikenlaisia syntejä. Ei niissä tarvitse olla järkeä, ne on vain tottelevaisuusmääräyksiä. Paavalin evankeliumin uskovaiset ovat vain keksineet, että Jahve tuomitsee myös homot.

      • Anonyymi

        Raamatusta pitäisi poistaa antikristillisen Paavalin kirjoitukset. Paavali ei elänyt edes Jeesuksen aikana. Aito oikea uusi testamentti kirjoitettiin Jeesuksen aikana. Myöhemmät lisäykset kuten Paavalin ovat harhaoppia. Tällä harhaopilla käännettiin alkuperäinen kristinusko aivan muuksi kuin mitä Jeesus opetti.


    • Anonyymi

      Puhut Israelin kansasta. Ei Jahve ole Israelin Jumala, vaan juutalaisen Benjaminin heimon Jumala, joka Benjaminin heimo Raamatun mukasn tappoi Israelin heimon. Paavali on Benjaminin heimoa, mutta Jeesus oli israelilainen ja opetti Israelin Jumalasta, mutta tämä on kristinuskossa uhrilampaana.

    • Anonyymi

      Kristinuskon mukaan homoudessa sinänsä ei vielä mitään vaaraa harjoittajalleen, mutta jos tämä homous saa aikaan sen, että homo tai hetero alkaa tyydyttää himojaan ja jopa työntää sukupuolielimensä toisen ihmisen sisään kunnes laukeaa, niin tämä toiminta on Jumalan ilmoituksen mukaan synti, iljetys, häpeä ja kauhistus ja saa aikaan sen, että tällaisten tekijä asettaa itsensä ja kanssakumppaninsa kauheaan vaaraan. Tämän "homoseksin" harjoittajat asettavat myös sen kanssakumppaninsa kuoleman vaaraan. Ei siinä oikein siis suvaitsevaisuus kukoisti tuhota myös toisen ihmisen elämä.

      • Heh heh. Mutta ei mitään pahaa kenellekään.

        Mitä ihmettä aina höriset.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Heh heh. Mutta ei mitään pahaa kenellekään.

        Mitä ihmettä aina höriset.

        Homoseksin harjoittajat eivät varmaan tajua että asettavat myös sen toisen suureen vaaraan ja Jumalan vastaiseen asemointiin. Homoseksin harjoittajien pitäisi huolehtia edes sen toisen turvallisuudesta eikä pelkästään itsekkäitten omien himojen tyydyttämisestä. Toiminta on siis kaukana suvaitsevaisuudesta ja toisen välittämisestä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Heh heh. Mutta ei mitään pahaa kenellekään.

        Mitä ihmettä aina höriset.

        Kuutio painaa siis enemmän kuin Soini🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homoseksin harjoittajat eivät varmaan tajua että asettavat myös sen toisen suureen vaaraan ja Jumalan vastaiseen asemointiin. Homoseksin harjoittajien pitäisi huolehtia edes sen toisen turvallisuudesta eikä pelkästään itsekkäitten omien himojen tyydyttämisestä. Toiminta on siis kaukana suvaitsevaisuudesta ja toisen välittämisestä.

        "Homoseksin harjoittajat eivät varmaan tajua että asettavat myös sen toisen suureen vaaraan ja Jumalan vastaiseen asemointiin. Homoseksin harjoittajien pitäisi huolehtia edes sen toisen turvallisuudesta eikä pelkästään itsekkäitten omien himojen tyydyttämisestä. Toiminta on siis kaukana suvaitsevaisuudesta ja toisen välittämisestä."

        Jotenkin tämä kuvastaa omalta osaltaan homoseksuaalien asennetta kanssaihmisiä kohtaan, monelle homoseksuaalille lähimmäinen on vain himojen tyydyttämisen kohde.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Homoseksin harjoittajat eivät varmaan tajua että asettavat myös sen toisen suureen vaaraan ja Jumalan vastaiseen asemointiin. Homoseksin harjoittajien pitäisi huolehtia edes sen toisen turvallisuudesta eikä pelkästään itsekkäitten omien himojen tyydyttämisestä. Toiminta on siis kaukana suvaitsevaisuudesta ja toisen välittämisestä."

        Jotenkin tämä kuvastaa omalta osaltaan homoseksuaalien asennetta kanssaihmisiä kohtaan, monelle homoseksuaalille lähimmäinen on vain himojen tyydyttämisen kohde.

        Et tunne yhtään homoa, otaksun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Homoseksin harjoittajat eivät varmaan tajua että asettavat myös sen toisen suureen vaaraan ja Jumalan vastaiseen asemointiin. Homoseksin harjoittajien pitäisi huolehtia edes sen toisen turvallisuudesta eikä pelkästään itsekkäitten omien himojen tyydyttämisestä. Toiminta on siis kaukana suvaitsevaisuudesta ja toisen välittämisestä.

        Tässä me kaksi, eikä kukaan ole joutunut vaaraan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Homoseksin harjoittajat eivät varmaan tajua että asettavat myös sen toisen suureen vaaraan ja Jumalan vastaiseen asemointiin. Homoseksin harjoittajien pitäisi huolehtia edes sen toisen turvallisuudesta eikä pelkästään itsekkäitten omien himojen tyydyttämisestä. Toiminta on siis kaukana suvaitsevaisuudesta ja toisen välittämisestä."

        Jotenkin tämä kuvastaa omalta osaltaan homoseksuaalien asennetta kanssaihmisiä kohtaan, monelle homoseksuaalille lähimmäinen on vain himojen tyydyttämisen kohde.

        "Jotenkin tämä kuvastaa omalta osaltaan homoseksuaalien asennetta kanssaihmisiä kohtaan, monelle homoseksuaalille lähimmäinen on vain himojen tyydyttämisen kohde."

        Herää tosiaan kysymys, että välittääkö homohimoinen ihminen toisesta ihmisestä mitään, kun se toinen lähimmäinen on vain himojen tyydyttämisten väline?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Jotenkin tämä kuvastaa omalta osaltaan homoseksuaalien asennetta kanssaihmisiä kohtaan, monelle homoseksuaalille lähimmäinen on vain himojen tyydyttämisen kohde."

        Herää tosiaan kysymys, että välittääkö homohimoinen ihminen toisesta ihmisestä mitään, kun se toinen lähimmäinen on vain himojen tyydyttämisten väline?

        Tai hetero ja biseksuaali, kun vietti vie.

        On kyse ihmisistä, ei sukupuolisesta suuntauksesta.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tai hetero ja biseksuaali, kun vietti vie.

        On kyse ihmisistä, ei sukupuolisesta suuntauksesta.

        Kaltaisiasi naismaisia Hínttejä tosiaan.

        Moni sinua on Iykkinyt pyIIyyn, sellainen pérvo OIet.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tässä me kaksi, eikä kukaan ole joutunut vaaraan.

        Että kaksi nàismaista Hínttiä siellä.
        🤓


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jotenkin tämä kuvastaa omalta osaltaan homoseksuaalien asennetta kanssaihmisiä kohtaan, monelle homoseksuaalille lähimmäinen on vain himojen tyydyttämisen kohde."

        Herää tosiaan kysymys, että välittääkö homohimoinen ihminen toisesta ihmisestä mitään, kun se toinen lähimmäinen on vain himojen tyydyttämisten väline?

        "Herää tosiaan kysymys, että välittääkö homohimoinen ihminen toisesta ihmisestä mitään, kun se toinen lähimmäinen on vain himojen tyydyttämisten väline?"

        Ainakin käytännössä näyttää siltä että himojen tyydyttäminen toisen avulla on tärkeämpää kuin sen toisen tulevaisuus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaltaisiasi naismaisia Hínttejä tosiaan.

        Moni sinua on Iykkinyt pyIIyyn, sellainen pérvo OIet.

        Oli kyse siitä, että vietti vie heteroa. Ei sitä, että hetero on naismainen hintti.

        Onko sinulla ikinä ollut ymmärryskykyä, vai oletko aina ollut naurunalainen?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Oli kyse siitä, että vietti vie heteroa. Ei sitä, että hetero on naismainen hintti.

        Onko sinulla ikinä ollut ymmärryskykyä, vai oletko aina ollut naurunalainen?

        Ymmärryskykysi on tosiaan pyöreä noIIa.

        Nyt yrität vielä vaIehdella, että sinä nàismainen Híntti et muka Ieikkinyt heteroa 21 vuoden ajan.

        Hetero panee naisia. Sinua nàismaista Hínttiä vedellään pyIIyyn.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaltaisiasi naismaisia Hínttejä tosiaan.

        Moni sinua on Iykkinyt pyIIyyn, sellainen pérvo OIet.

        Puhut vuosista 2006-2010. Eipä ollut iso asia elämässäni..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärryskykysi on tosiaan pyöreä noIIa.

        Nyt yrität vielä vaIehdella, että sinä nàismainen Híntti et muka Ieikkinyt heteroa 21 vuoden ajan.

        Hetero panee naisia. Sinua nàismaista Hínttiä vedellään pyIIyyn.

        Sinua ei halua kukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Herää tosiaan kysymys, että välittääkö homohimoinen ihminen toisesta ihmisestä mitään, kun se toinen lähimmäinen on vain himojen tyydyttämisten väline?"

        Ainakin käytännössä näyttää siltä että himojen tyydyttäminen toisen avulla on tärkeämpää kuin sen toisen tulevaisuus.

        Jos ei halua olla jonkun himojen tyydyksen kohde, niin voi sanoa ei.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärryskykysi on tosiaan pyöreä noIIa.

        Nyt yrität vielä vaIehdella, että sinä nàismainen Híntti et muka Ieikkinyt heteroa 21 vuoden ajan.

        Hetero panee naisia. Sinua nàismaista Hínttiä vedellään pyIIyyn.

        Olet ollut aina naurunalainen.

        Kun harvassa ovat ne, joilla ei himoja ole. Hetero panee naisia, jotkut myös miehiä, kuten myös biseksuaaliset. En ole väittänyt mitään avioliitostani naisen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Herää tosiaan kysymys, että välittääkö homohimoinen ihminen toisesta ihmisestä mitään, kun se toinen lähimmäinen on vain himojen tyydyttämisten väline?"

        Ainakin käytännössä näyttää siltä että himojen tyydyttäminen toisen avulla on tärkeämpää kuin sen toisen tulevaisuus.

        "Ainakin käytännössä näyttää siltä että himojen tyydyttäminen toisen avulla on tärkeämpää kuin sen toisen tulevaisuus."

        Jo pelkkä johdattamisen toisen himojensa kohteeksi on väärin tämän uhrin kannalta koska tällöin tuhotaan hänen tulevaisuutensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ainakin käytännössä näyttää siltä että himojen tyydyttäminen toisen avulla on tärkeämpää kuin sen toisen tulevaisuus."

        Jo pelkkä johdattamisen toisen himojensa kohteeksi on väärin tämän uhrin kannalta koska tällöin tuhotaan hänen tulevaisuutensa.

        Taidat olla tosi uskovainen kun valehtelet lähimmäisistäsi tuolleen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ainakin käytännössä näyttää siltä että himojen tyydyttäminen toisen avulla on tärkeämpää kuin sen toisen tulevaisuus."

        Jo pelkkä johdattamisen toisen himojensa kohteeksi on väärin tämän uhrin kannalta koska tällöin tuhotaan hänen tulevaisuutensa.

        "Jo pelkkä johdattamisen toisen himojensa kohteeksi on väärin tämän uhrin kannalta koska tällöin tuhotaan hänen tulevaisuutensa."

        Kun himot jyllää niin kaikki huoli poistuu lähimmäisestä!


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Olet ollut aina naurunalainen.

        Kun harvassa ovat ne, joilla ei himoja ole. Hetero panee naisia, jotkut myös miehiä, kuten myös biseksuaaliset. En ole väittänyt mitään avioliitostani naisen kanssa.

        Hetero panee tosiaan vain naisia.


      • Anonyymi

        Miehen piti maata mies niinkuin naisen kanssa maattiin, ennenkuin siitä tuli mainitsemasi kaltainen juttu.
        Edelleen on asianmukaista vastausta vaille kysymys miten miehet ovat Raamatussa maanneetmiehen kanssa niinkuin naisen kanssa on maattu ja makaatteko te vaimonne kanssa samalla tavoin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hetero panee tosiaan vain naisia.

        Olet aina aivan väärässä.

        Et tunne ja tiedä ihmisiä kuten minä; heteroja, biseksuaalisia, sekä homoja ja lesboja.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Olet aina aivan väärässä.

        Et tunne ja tiedä ihmisiä kuten minä; heteroja, biseksuaalisia, sekä homoja ja lesboja.

        Kerron tosiaan miten asiat ovat.

        Sinulla ei mitään tietoa.

        Leikit heteroa 21 vuotta, vaikka oIet tunnetusti nàismainen Híntti.

        Väität kaltaisiasi heteroiksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerron tosiaan miten asiat ovat.

        Sinulla ei mitään tietoa.

        Leikit heteroa 21 vuotta, vaikka oIet tunnetusti nàismainen Híntti.

        Väität kaltaisiasi heteroiksi.

        Tiedän ketkä ovat heteroja: ei sitä voi väittää. Pitää tuntea ihmisiä läheisesti.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tiedän ketkä ovat heteroja: ei sitä voi väittää. Pitää tuntea ihmisiä läheisesti.

        VaIehtelet jälleen.

        Samanlaisia heteroja leikkiviä náismaisia Hínttejä kuin sinäkin.

        Väität siis itseäsi heteroksi nyt🤔


      • Anonyymi kirjoitti:

        VaIehtelet jälleen.

        Samanlaisia heteroja leikkiviä náismaisia Hínttejä kuin sinäkin.

        Väität siis itseäsi heteroksi nyt🤔

        Et tunne ihmisiä läheisesti. Minulla on ollut perhetuttuja vaikka kuinka paljon. Ihan heteroja ovat.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Et tunne ihmisiä läheisesti. Minulla on ollut perhetuttuja vaikka kuinka paljon. Ihan heteroja ovat.

        Tietenkin tunnen.

        Ja heterot ovat tosiaan heteroja, eivät homosteIe kuten sinä, feikkihetero.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Et tunne ihmisiä läheisesti. Minulla on ollut perhetuttuja vaikka kuinka paljon. Ihan heteroja ovat.

        Kuutio ei ole koskaan teeskennellyt heteroa kuten sinä teit 21 vuoden ajan.

        Taas kerron faktoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin tunnen.

        Ja heterot ovat tosiaan heteroja, eivät homosteIe kuten sinä, feikkihetero.

        Huonot ovat tietosi. Ei heteromies ole sellainen, joka inhoaa miehiä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Huonot ovat tietosi. Ei heteromies ole sellainen, joka inhoaa miehiä.

        Ei miehiä inhota

        Vain sinua ja Kuutiota.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei miehiä inhota

        Vain sinua ja Kuutiota.

        Tänään joku bulgarialainen mies tervehti ensimmäisen kerran meitä. Meni kyllä monta vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat olla tosi uskovainen kun valehtelet lähimmäisistäsi tuolleen?

        Raamatun mukaan asia on niin.
        Täällä keskustellaan asiasta kristinuskon näkökulmasta.


    • Anonyymi

      Syntinsä voi valita ikuisuuteen?

    • Anonyymi

      Homot saavat minut ajattelemaan pelkästään peniksiä koko valveillaoloaikani. Ja välillä ne tulee uniinkin. Onhan se kamala kohtalo kunnon kristitylle!

      • Anonyymi

        Ei ole kristittyjen kohtalo, mutta ikävä että sinun kohdalla asia on noin.


    • Anonyymi

      Antiikin Kreikan ja Rooman esimerkeiltä!

    • Anonyymi

      Leviäminen!

    • Anonyymi

      On väärin, todella väärin ajatella että evoluutio olisi tehnyt sattumanvaraisia kokeita vain miehillä. Kyllä se on tehnyt aivan saman myös naisille ja heissä on menossa sama kehitysvaihe että rakastavat omalla tavallaan toisiaan. Siinä evoluutio saattaa olla jopa oikeassa, että vain nainen voi tietää mikä naiselle on hyväksi.

    • Anonyymi

      Homous on vaara ainoastaan niille jotka kokevat sen vaarana.
      Täysijärkinen hetero ei noita edes ajattele.

      • Anonyymi

        Musta tuntuu että suurin osa uskovaisista on poikkeavia. Tätä sitten oireilevat hihhuloinnilla. Kun oikeesti heteroita ei oikeesti kiinnosta


    • Anonyymi

      Saa kerrankin kireetä?

    • Anonyymi

      Toisaalta aika jännä sattuma, että evoluutio sattumalta kokeilee saman sukupuolen juttuja yhtä aikaa molemilla sukupuolilla.

      Toisaalta se tasoittaa puntteja, sillä jos kaikki miehet olisi homoja tai hyvin suuri osa, niin naisille olisi pulaa miehistä. Nyt ei ole, kun aina voi turvautua myös naiseen jos evoluutio päättää sattumalta niin asian kehittää.

      • Anonyymi

        Aitouskovan logiikkaa jossa seksuaalisuus on vain päättämisestä kiinni.
        No pilluhan se pulullakin on ja niin kauan hyvä kun syke tuntuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aitouskovan logiikkaa jossa seksuaalisuus on vain päättämisestä kiinni.
        No pilluhan se pulullakin on ja niin kauan hyvä kun syke tuntuu.

        Sattumalta vo syntyä mitä tahansa. Jopa aitouskova. Hän on aivan samalla evoluution lapsi kuin homokin tai lesbo. Siis edellyttäen että uskoo siihen teoriaan eikä kuitenkin satuolentoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aitouskovan logiikkaa jossa seksuaalisuus on vain päättämisestä kiinni.
        No pilluhan se pulullakin on ja niin kauan hyvä kun syke tuntuu.

        Ei ole seksuaaliset taipumukset, mutta seksuaalisiin tekoihin ihminen voi tietysti hyvin vaikuttaa.
        On pahempiakin seksuaalisia taipumuksia ihmisten riesana, kuin homoseksuaalisuus, kuten viehtymys lapsiin ja seksuaaliseen alistamiseen ja väkivaltaan. Niiden kohdalla on erityisen paha, jos antaa taipumukselleen vallan ja tekee syntiä.


    • Anonyymi

      Tietenkin aitouskova tai harhaoppinen sellainen on evoluution tuote ja siihen pitää sellaisena uskoa sekä sitä siten käsitellä että ymmärtää Darwinin teoriat sen suhteen.

      Se aivan yhtä luonnollista kuin se, että evoluutio sattumalta kokeilee sitä miten naiset mielenkiinnolla tutkailevat toisiaan sekä ovat kiinnostuneempia toisessa naisessa tapahtuvista asioista kuin mitä miehen vastaavista reaktioista.

      Mutta näihin asioihin pitää vain muistaa uskoa eikä ryhtyä syyttämään ihmistä siitä että on aitouskova tai harhaoppinen. Aivan kuin ihminen itse sen voisi päättää mitä evoluutio päättää kokeilla.

    • Anonyymi

      se on vaa iha hyvä että niitä sotia ei käydä

    • Anonyymi

      Koko evankeliumin hylkääminen.
      Ei juuri muuta

    • Anonyymi

      Homous on häiriö. Ihminen on kokonaisuus ja homoilu kierouttaa ihmisen joka alueella. Identiteetistä tulee vääristynyt. Mies tarvitsee naista ja nainen tyydyttää miehen joka alueella. Samoin nainen tarvitsee miestä. Kaksi samaa sukupuolta "riistävät" toisiaan tarpeillaan. He esittävät näytelmää. Jumala tuo totuuden esille. Kieroutumaan uppoutuminen syvemmälle ei ole ratkaisu ongelmiin.

      • Et tiedä yhtään mitään.

        On täysin selvää, että miehet viihtyvät keskenään erittäin hyvin, kuten naiset keskenään.

        Ja kaksi miestä on avioliitossa mukavasti. Kun aloin elämään miehen kanssa, niin totesin että niin olisi pitänyt elää aina.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Et tiedä yhtään mitään.

        On täysin selvää, että miehet viihtyvät keskenään erittäin hyvin, kuten naiset keskenään.

        Ja kaksi miestä on avioliitossa mukavasti. Kun aloin elämään miehen kanssa, niin totesin että niin olisi pitänyt elää aina.

        PakòputkiIiittosi se vasta hupaisa onkin.
        🤓


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PakòputkiIiittosi se vasta hupaisa onkin.
        🤓

        Entä antiikin Kreikka?
        🤤


      • Anonyymi kirjoitti:

        PakòputkiIiittosi se vasta hupaisa onkin.
        🤓

        Et tiedä ollenkaan mikä meidän avioliittomme on.

        Eikä edes halua tietää, vaikka kuinka kerrotaan.


    • Anonyymi

      Kolmospesä torrella ja pahahan on olla kolmen kanssa kannustusloukussa.

    • Anonyymi

      Homouden houkutus uhkaa Jeesustakin. Mitä jos hän sortuu mieltymykseensä?

      • Anonyymi

        Lasarukseen?🤤


      • Anonyymi

        Korjaan...
        Miehimykseensä.


    • Anonyymi

      Tartuntatauti.

    • ”Mistä kristinusko meidät pelastaa vastustaessaan homoseksuaalisuutta?”

      Ensinnäkin kristinusko ei puhu mitään tuollaisesta! Tämä on ihan Yhdysvalloista lähtenyt poliittinen ja uskonnollinen liike (fundamentalismi), jossa homoseksuaalit on nostettu vihan kohteeksi.

      Raamattu ei puhu mitään asiasta. Vain se tulee ilmi, miten aikuisen ja nuoren miehen välinen seksi liittyy silloiseen epäjumalanpalvelukseen ja näin ollen se on suuri synti.

      • Anonyymi

        Kristinuskon mukaan homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä ja sen harjoittaminen parisuteessa johtaa pelastuksen menettämiseen.

        1 Kor 6:9 Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskon mukaan homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä ja sen harjoittaminen parisuteessa johtaa pelastuksen menettämiseen.

        1 Kor 6:9 Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet,

        Genesiksessä mainitaan jo kolmen homomiehen avioliitto, 1 moos 18:1-8. Siis kolmisuhde joka oli pyhä ja jumalallinen. Aabraham kumarsi ja palvoi näitä kolmea miestä ja toi heille maitoa, voita ja vasikan syötäväksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskon mukaan homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä ja sen harjoittaminen parisuteessa johtaa pelastuksen menettämiseen.

        1 Kor 6:9 Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet,

        Mitä väliä.

        Miehen kanssa makaa heterot, biseksuaaliset ja homot. Homoista puolet.

        Eikä ole mitään järkeä saada omakseen Jumalan valtakunta.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mitä väliä.

        Miehen kanssa makaa heterot, biseksuaaliset ja homot. Homoista puolet.

        Eikä ole mitään järkeä saada omakseen Jumalan valtakunta.

        Turhaan jankkaat.

        Hétero ei pane homoa.

        Teeskentelit heteroa 21 vuoden ajan ja väität kaItaisiasi nàismaisia Hínttejä heteroiksi.
        🤓


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mitä väliä.

        Miehen kanssa makaa heterot, biseksuaaliset ja homot. Homoista puolet.

        Eikä ole mitään järkeä saada omakseen Jumalan valtakunta.

        Kuution paino se on sitten sen 145 kiIoa.

        Todisteita muusta ei kuulu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Turhaan jankkaat.

        Hétero ei pane homoa.

        Teeskentelit heteroa 21 vuoden ajan ja väität kaItaisiasi nàismaisia Hínttejä heteroiksi.
        🤓

        Minulla on kokemusta. Sinulla ei.

        Jäit valheeseen. Hetero panee mitä haluaa. Kuten myös biseksuaaliset.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Minulla on kokemusta. Sinulla ei.

        Jäit valheeseen. Hetero panee mitä haluaa. Kuten myös biseksuaaliset.

        Kerron tosiaan millaisista Hinteistä puhut, itsesi kaltaisistasi.

        Sinulla on tosiaan 21 vuoden kokemus siitä kun Ieikit heteroa.
        🤓


    • Anonyymi

      Avionrikkojilla voi olla paljon lapsia!.
      🤭

    • Anonyymi

      Poikani sairastuminen jos rehellisiä ollaan.

    • Anonyymi

      Evoluutiouskosta vieroittuminen.

      Ensin sattumalta tulee lajeille hienot lisääntymissysteemit ja viehätysvoimat.

      Sitten kaikki romuttuu kun niitä ei enää tarvita mihinkään ei oletusarvo enää ole lisääntyminen.

      Se vähän hartaampaakin evouskovaa sylettää.

      Kristitylle se ei ole mitään, koska niin on ennustettu käyvän.

    • Anonyymi

      Homoudessa ei ole vaaraa, kunhan ei kuvioihin sitouta väärin perustein esim.
      naista vedätetyksi kulissiksi ja ystäväkaveripuolisoksi.

    • Anonyymi

      Evouskova ei mielellään halua kuulla mitään kehitysteorioita homoudesta tai lesboudesta, koska se romuttaa niin kovan työn minkä sattuma on tehnyt esim. naisen eteen, että sen muodot, olemus ja rakenne miellyttää miestä sekä saa jopa menettämään itsekontrollin. Sitten kaikki onkin lopulta turhaa kun ne jutut ovat toisen naisen käytössä eivätkä tietenkään vastaa kutsuun samalla tavalla eikä evoluutio ennätä ottamaan tätä huomioon eikä muokkaamaan naisia toisilleen enemmän sopviksi. Samoin miehenköriläät miehistelevät keskenään ja voivat sentään tehdä aktin, vaikka asia ei ole sattumalta sitä varten suunniteltu. Sekin asian pitäisi evoluution muilta kiireiltään korjata.

      Tämän vielä jollain tavalla voisi selittää tai ainakin syyttää tyhmäksi sitä joka ei tätä hienoa kehitysvaihetta ymmärrä. Mutta se menee yli hilseen, että samaan aikaan kehitetään jotain hihhuleita ja niiden tosi päättömiä uskomuksia. Asia mihin mikään teoria ei päde, eikä sitä viitsi edes ryhtyä selittämään miten niin päässyt käymään, vaan heitä pitää vain herjata jos vahingossa kuolisivat sukupuuttoon.

    Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Seiska: "Naimisissa oleva kansanedustaja Matias Mäkynen (SDP) iski nuoren opiskelijan"

      https://www.seiska.fi/Kotimaa/Skandaalipaljastus-Naimisissa-oleva-kansanedustaja-Matias-Makynen-iski-nuoren-opiskelijan "Opiskelija on kertonut lähip
      Maailman menoa
      382
      2219
    2. Maisa menetti autonsa

      Alamäki on alkanut...todellisuudessa auto lähti liisarista kun rahat loppui... https://www.seiska.fi/Kotimaa/Voi-ei-Maisa-Torppa-joutui-autokiipeliin
      Kotimaiset julkkisjuorut
      81
      2011
    3. Sille jollekin, edelleen tunnistat kyllä

      Jatkamme siitä mihin jäimme. Tekniikkakin meni kauhusta polvilleen kun rikoimme rajat. Edelleen on vielä verkko avaamatta. Nyt huomaat, että pidät si
      Ikävä
      231
      1849
    4. Tältä näyttää Elastiselle rakennettava luksusmökki Lapissa - Jopa Samu Haber hehkuttaa: "Upee"

      No nyt ei ole kyllä mikään pikkumökki, vaan aika öky... Ela on jakanut kuvia rakennusvaiheessa olevasta vapaa-ajan asunnosta. Se ei todellakaan näytä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      32
      1169
    5. Katja Ståhl sai yllätyksekseen masennusdiagnoosin - Yksi asia herätti: "Rupesin hirveesti..."

      Tsemppiä ja voimia, Katja Ståhl! Juontaja, hevosnainen Ståhl avaa yksityiselämäänsä Yökylässä Maria Veitola -ohjelmassa. Lue lisää: https://www.suomi
      Suomalaiset julkkikset
      7
      1097
    6. Olisitko nainen hävennyt mun kanssa

      liikkuessa, vai päinvastoin? Luin jostain lehdestä kauan sitten että naiset miettii tätä kautta asioita. Ja olisitko hävennyt mua faijasi edessä? Ei s
      Ikävä
      132
      877
    7. Hyvää iltaa

      Etenkin yhdelle naiselle täällä :).
      Ikävä
      100
      804
    8. Haluun vaan, että tiedät

      Olet ensimmäinen ja viimeinen päivän ajatuksissani - en voi sinua unohtaa, vaikka aikaa on kulunut, kyyneleet edelleen virtaavat..
      Ikävä
      18
      801
    9. Niin solmussa

      Voi kun tietäisit miten suuria tunteita mulla on sua kohtaan. Naiselle ❤️
      Ikävä
      23
      735
    Aihe