Iso-Omenassa tapettu nainen oli kiltti ja raitis

Kainuusta Espooseen muuttanut atk-inssihän se täällä taas varakkuuttaan mainostelee.

Ai niin näkö saa kaikki tappaa.. oks sä varma et sulla on oikeus elää..??

Espoos omistusasunnoissa asu kuin huijari Kokaiinin käyttäjät???

Anonyymi kirjoitti:

Espoos omistusasunnoissa asu kuin huijari Kokaiinin käyttäjät???

Just tollaisia kulissit kunnossa vähän fiininpiä kokaiininokkia elävät sielä jotain kiiltokuva idylliä jonka rahoittavat veropetoksilla ja muilla tuottavilla rikoksilla.

Anonyymi kirjoitti:

Ai niin näkö saa kaikki tappaa.. oks sä varma et sulla on oikeus elää..??

Miksi hyvin koulutetut vartijat ei aloitaneet edes elvytystä
Johto vastuuseen kaikeista laiminlyönneistaaä n heti

Espoon keskus on kyllä varsinainen Monaco.

Anonyymi kirjoitti:

Espoon keskus on kyllä varsinainen Monaco.

Espoon keskus on täynnä niitä seksuaalirikosuutisista tuttuja "espoolaismiehiä".

Ei Espooseen kannatakaan muuttaa muiden kuin niiden, jotka ovat köyhiä ja joiden on pakko ottaa mikä tahansa asunto jonka sattuvat saamaan.
Tylsä kaupunki.

Niin!
Vastuu pitää kantaa vartijankin!!!!!

Missä he sellaisen ovat tehneet? Oletko jo ilmoittanut poliisille?

Ei murhasta vaan taposta,ei ollu suunniteltu etukäteen.

No miksi olisi ollut? Joku kauhea tarve löytää syy miksi vartijoiden käytös oikeutettua? Vaikka olisi, niin siltikään ei kertakaikkisesti mitään syytä käydä kimppuun tuolla tavalla. Olisivat ottaneet kainaloista kiinni ja taluttaneet pihalle! Alkaa näyttää että sellaiseenkaan ei olisi ollut syytä. Miksi poistaa rauhallisesti käyttäytyvä henkilö? Vain siksi koska vartija niin keksii käskeä?

Hän oli pahoinpitelyn uhri.

Anonyymi kirjoitti:

No miksi olisi ollut? Joku kauhea tarve löytää syy miksi vartijoiden käytös oikeutettua? Vaikka olisi, niin siltikään ei kertakaikkisesti mitään syytä käydä kimppuun tuolla tavalla. Olisivat ottaneet kainaloista kiinni ja taluttaneet pihalle! Alkaa näyttää että sellaiseenkaan ei olisi ollut syytä. Miksi poistaa rauhallisesti käyttäytyvä henkilö? Vain siksi koska vartija niin keksii käskeä?

Lue lisää

> Olisivat ottaneet kainaloista kiinni ja taluttaneet pihalle!

Yrittivät mutta rimpuili niin ettei onnistunut.

(Aluksi vartija pyysi poistumaan mutta nainen kieltäytyi.)

Anonyymi kirjoitti:

> Olisivat ottaneet kainaloista kiinni ja taluttaneet pihalle!

Yrittivät mutta rimpuili niin ettei onnistunut.

(Aluksi vartija pyysi poistumaan mutta nainen kieltäytyi.)

Lue lisää

Onko tosiaan niin, että mielivaltaisen vartijan käskyttämistä on sokeasti aina toteltava kuin koiran? Tälläista ei voi mitenkään hyväksyä, eihän asia voi noin olla. Milloin näin ja missä on päätetty?

Anonyymi kirjoitti:

> Olisivat ottaneet kainaloista kiinni ja taluttaneet pihalle!

Yrittivät mutta rimpuili niin ettei onnistunut.

(Aluksi vartija pyysi poistumaan mutta nainen kieltäytyi.)

Lue lisää

No voi voi, käyvätkö esim. opettajat joukolla oppilaan kimppuun koulussa, ellei oppilas heti paikalla tottele käskyä.

Anonyymi kirjoitti:

Hän oli pahoinpitelyn uhri.

Se vaan on hirveää, ettei vartijat saa taposta minkäänlaista rangaistusta
versus
Zippilää olkapäähän tönäissyt mies sai tuomion.

Anonyymi kirjoitti:

No miksi olisi ollut? Joku kauhea tarve löytää syy miksi vartijoiden käytös oikeutettua? Vaikka olisi, niin siltikään ei kertakaikkisesti mitään syytä käydä kimppuun tuolla tavalla. Olisivat ottaneet kainaloista kiinni ja taluttaneet pihalle! Alkaa näyttää että sellaiseenkaan ei olisi ollut syytä. Miksi poistaa rauhallisesti käyttäytyvä henkilö? Vain siksi koska vartija niin keksii käskeä?

Lue lisää

Vartijoiden ammattitaidossa on suurta vikaa, elleivät osaa fiksusti poistaa asiakasta paikalta vaan ryhdytään mammuttimaiseen voimankäyttöön.

Anonyymi kirjoitti:

> Olisivat ottaneet kainaloista kiinni ja taluttaneet pihalle!

Yrittivät mutta rimpuili niin ettei onnistunut.

(Aluksi vartija pyysi poistumaan mutta nainen kieltäytyi.)

Lue lisää

Eikö 4 miestä pysty viemään yhtä pientä, kilttiä naista ulos, ilman väkivaltaa?

Miettikääs nyt oikeasti.... Poliisit ottaa jatkuvasti häiriköitä kyytiin, hengissä vievät.

Anonyymi kirjoitti:

Se vaan on hirveää, ettei vartijat saa taposta minkäänlaista rangaistusta
versus
Zippilää olkapäähän tönäissyt mies sai tuomion.

Persu turvapäällikkö on aina uhrattavissa vaikka Sipin tökkäsi maihin lihaton animalia

Anonyymi kirjoitti:

Persu turvapäällikkö on aina uhrattavissa vaikka Sipin tökkäsi maihin lihaton animalia

oliko luullut että vartiat vie sen putkaan tai nurkan taakse=-

ja mitä teki mysteerimies käytävällä?

mielenkontrolli - mielenhallittu uhri saattaa seota aika pahastikin jos lausutaan jotain hänen mielennsä vaikuttavaa jonka mielenkontrolloijat tietää- tai annetaan hypnoosi-laukaisinkäsky?

video iso omena asiasta:
https://www.youtube.com/watch?v=Q-NLLWDylXQ

USA-armeijan Blackrock omistaa securitaksea.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17698671/suuri-isoomena-tutkimus-ketju--kuvat-videot-linkit-tanne-kommentteineen-jos-

ja nyt kampanja että kaikki palauttamaan tuotteet iso omenaan heti.

protestina iso omenalle - ja tukena kansalle.

Asiakkaalla oikeus tehdä tuotteesta reklamaatio ja myyjän pitää hyvittää tuote.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17698796/siakas-halusi-tehda-emreklamaatioemn

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17697397/silminnakija-kertoo-ison-omenan-kuolemasta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17698229/isossa-omenassa-kyse-ei-ollut-jarjestyshairiota-vaan-kanden-asiakkaan-valisesta-riidasta-kaytavalla

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17699365/kampanja-iso-omena---reklamaatio-kampanja---jokaine-palauttaan-iso-omenaan-tavarat-ja-huutamalla-

tuo puppolo on hitlerin näkonen-

iso omena silminnäkijä kertoo- uhri ei vastustanut olenkaan.
https://www.youtube.com/watch?v=cSSygv_FIh4

Oliko uhri suurikin rikollinen , oliko rikosrekisteri, vai oliko terroristi, oliko ase jolla uhkasi?

Anonyymi kirjoitti:

> Olisivat ottaneet kainaloista kiinni ja taluttaneet pihalle!

Yrittivät mutta rimpuili niin ettei onnistunut.

(Aluksi vartija pyysi poistumaan mutta nainen kieltäytyi.)

Lue lisää

Olisivat antaneet olla rauhassa, jollei kerran uhkaillut mitenkään muita ja ei heilunut aseen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

> Olisivat ottaneet kainaloista kiinni ja taluttaneet pihalle!

Yrittivät mutta rimpuili niin ettei onnistunut.

(Aluksi vartija pyysi poistumaan mutta nainen kieltäytyi.)

Lue lisää

Yhden naisen taltuttamiseen ei tarvita neljää miestä. Jos olisi ollut kyse räyhäävästä miespuolisesta salihemmosta, niin neljä miestä olisi ollut tarpeen. Räyhäävän naisen pystyy kaksi miestä ihan hyvin taltuttamaan.

Anonyymi kirjoitti:

> Olisivat ottaneet kainaloista kiinni ja taluttaneet pihalle!

Yrittivät mutta rimpuili niin ettei onnistunut.

(Aluksi vartija pyysi poistumaan mutta nainen kieltäytyi.)

Lue lisää

Ompa heikkoja vartioita,ei saa naista ulos!

Jumalan sanan vartialla väärä paikka julistaa ostarissa, moni kiehahtaa henkisesti moisesta pakkosyötöstä, kirkko olis oikea paikka.

AINOA SYY JOLLOIN VARTIJOILLA OLISI OIKEUTUS TOIMIA NOIN OLISI ETTÄ JOKU TULEE ASEEN KANSSA KAUPPAKESKUKSEEN JA KÄYTTÄYTYY AGRESSIIVISESTI. Koskaan, ei siis koskaan kosketa rauhalliseen ihmiseen joka verbaalisti loukkaa henkisesti herkän vartijan egoa. SECURITAS! Ymmärrättekö mikä pommi teillä on käsissänne jollette HETI ANNA POTKUJA JOKAISELLE OSALLISTUNEELLE VARTIJALLE.

Anonyymi kirjoitti:

Onko tosiaan niin, että mielivaltaisen vartijan käskyttämistä on sokeasti aina toteltava kuin koiran? Tälläista ei voi mitenkään hyväksyä, eihän asia voi noin olla. Milloin näin ja missä on päätetty?

Lue lisää

Käsittääkseni parikymppisellä vartijalla on valtuus poistaa toimialueeltaan henkilö jonka poistamista hän pitää muutaman tunnin koulutuksensa perusteella tarpeellisena.

Toisaalta jos poistettava vaatii poliisia paikalle, se kai on kutsuttava – sen sijaan että käytettäisiin äärimmäisiä voimakeinoja henkilön poistamiseen. Jopa ns. hiippakunnasta.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö 4 miestä pysty viemään yhtä pientä, kilttiä naista ulos, ilman väkivaltaa?

Miettikääs nyt oikeasti.... Poliisit ottaa jatkuvasti häiriköitä kyytiin, hengissä vievät.

Lue lisää

Tilannekiltteys on vielä vähän epäselvä juttu, mutta "totta Helvetissä pitää pystyä" on silti ainoa oikea vastaus.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko uhri suurikin rikollinen , oliko rikosrekisteri, vai oliko terroristi, oliko ase jolla uhkasi?

Teoriassa on mahdollista, että vartijoille ilmoittanut "näki" naisella teräaseen ja järjetön voimankäyttö juonsi siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Olisivat antaneet olla rauhassa, jollei kerran uhkaillut mitenkään muita ja ei heilunut aseen kanssa.

Kun ensimmäinen vartija käy ilmoitetun häirikön päälle, muiden on aika vaikea tehdä muuta kuin lähteä mukaan kurmoottamiseen.

Pitäisi tietysti tehdä oma analyysi, mutta eihän parikymppinen voimailija muutaman tunnin koulutuksella sellaiseen kykene, etenkin kun kerrankin on tarjolla kauan kaivattua toimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

No voi voi, käyvätkö esim. opettajat joukolla oppilaan kimppuun koulussa, ellei oppilas heti paikalla tottele käskyä.

Taitaa olla nykyisin toisinpäin

Anonyymi kirjoitti:

Eikö 4 miestä pysty viemään yhtä pientä, kilttiä naista ulos, ilman väkivaltaa?

Miettikääs nyt oikeasti.... Poliisit ottaa jatkuvasti häiriköitä kyytiin, hengissä vievät.

Lue lisää

Olipa tosi kiltti kun piti 4 miestä olla toimituksessa,itse olisin kyllä nakannu niskaotteella pihalle.

Anonyymi kirjoitti:

Ompa heikkoja vartioita,ei saa naista ulos!

Ruumispussissa saivat ulos.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Teoriassa on mahdollista, että vartijoille ilmoittanut "näki" naisella teräaseen ja järjetön voimankäyttö juonsi siitä.

Ehkä ainoa terävä oliJeesuksen morsmaikolla kieli joka ärsytti joukon akressiiviseen rynnäkköön ja rysäyttämään kohde kanveesin sotaoppien tapaan, ei vaikuttanut reilulta pientä hentoa naista kohtaan vaan hyvin julmalta. Ennen piti heikompia suojella, niin naisia, lapsia kuin muitakin heikompia. Tappamisen meininki on vaan niin lopullista ja raakalaismaista. Voivat pojat vielä myöhemminkin heräillä ja kauhistella tekojaan

Anonyymi kirjoitti:

Se vaan on hirveää, ettei vartijat saa taposta minkäänlaista rangaistusta
versus
Zippilää olkapäähän tönäissyt mies sai tuomion.

Laji pitäisi olla kaikille sama, mutta sitä se ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan olemaankaan.

Olisiko oleellisempaa kysyä noiden vartioiren ja niiren käskyttäjien ahdistelutuomioita ja väkivaltatuomioita? - eikä uhrin.

Iltalehdessä mm. veljensä lausumia:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f3a2ebfd-3734-4aae-a4b6-5b4456f4f349

Ilta-Sanomien kuvaus oli hyvin yhtäpitävä tämän kanssa.

Olisi ihan hyvin voinut
vaikka yksikin vartija,
miehen voimat ja pieni nainen.

Koska ei saanut oikeudenmukaista kohtelua, siksi kieltäytyi, ei ollut tehnyt mitään väärää.

Rimpuili koska säikähti tilannetta, kun äijät käyvät käsiksi syyttömään.
Karhukin rimpuilee, kun jää rautoihin kiinni metsässä.
Luonnollinen reaktio.

Anonyymi kirjoitti:

Rimpuili koska säikähti tilannetta, kun äijät käyvät käsiksi syyttömään.
Karhukin rimpuilee, kun jää rautoihin kiinni metsässä.
Luonnollinen reaktio.

Aatteleppa omalle kohdalle, jos et oo mitää pahaa tehny, nii vartiat nappaa ja tappaa.

Anonyymi kirjoitti:

Aatteleppa omalle kohdalle, jos et oo mitää pahaa tehny, nii vartiat nappaa ja tappaa.

Niin, jos rimpuilet, kovemmat otteet ja maahan painettavaksi.

Jos et rimpuile, maahan painettavaksi.

Ei ollut hällä vaihtoehtoa😭😭😭

Anonyymi kirjoitti:

Rimpuili koska säikähti tilannetta, kun äijät käyvät käsiksi syyttömään.
Karhukin rimpuilee, kun jää rautoihin kiinni metsässä.
Luonnollinen reaktio.

"Rimpuili koska säikähti tilannetta, kun äijät käyvät käsiksi syyttömään.
Karhukin rimpuilee, kun jää rautoihin kiinni metsässä.
Luonnollinen reaktio."

Me olemme kuitenkin ihmisiä ja meiltä edellytetään Suomessa muutakin kuin eläimellistä käytöstä.

joukkokiusaamisella ajettu hermo-olotilaan-

lue joukkovaino-tietoa netistä.

oliko helluntailainen vai mitä lahkoa uskovainen? - ei kerrota?

onko ryhmässä vapaamuurarit kun ne nuossa piiloviesteissä on selkeesti, jne?

Anonyymi kirjoitti:

"Rimpuili koska säikähti tilannetta, kun äijät käyvät käsiksi syyttömään.
Karhukin rimpuilee, kun jää rautoihin kiinni metsässä.
Luonnollinen reaktio."

Me olemme kuitenkin ihmisiä ja meiltä edellytetään Suomessa muutakin kuin eläimellistä käytöstä.

Lue lisää

Ei edellytetä näemmä ainakaan vartijoilta.

Anonyymi kirjoitti:

Iltalehdessä mm. veljensä lausumia:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f3a2ebfd-3734-4aae-a4b6-5b4456f4f349

Ilta-Sanomien kuvaus oli hyvin yhtäpitävä tämän kanssa.

Lue lisää

LUULIS

SAATANA

ETTÄ

NÄÄ

POLIISIT

HAVAISTSEE

ITTEKKIN ETTÄ 3 TAMMIKUUTA OLI TÄYSIKUU J SATANISTIEN SIIS HIHHULOINTIPÄIVÄ!?!?!?!?!?!?!?

HÄH ?????????????????????????????????????


HÄH ????????????????????????????????????

Anonyymi kirjoitti:

LUULIS

SAATANA

ETTÄ

NÄÄ

POLIISIT

HAVAISTSEE

ITTEKKIN ETTÄ 3 TAMMIKUUTA OLI TÄYSIKUU J SATANISTIEN SIIS HIHHULOINTIPÄIVÄ!?!?!?!?!?!?!?

HÄH ?????????????????????????????????????


HÄH ????????????????????????????????????

Lue lisää

vai pitääkö suomalaisten köyhistettyjen natsien vainoamien vapaamuurairen syrjäyttämien tässä suomalaisten uusköyhien mennä havaintojaan ilmottamaan jonka luulis jokasen tietävän ja ekana rikoksia tutkiviennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????++

Anonyymi kirjoitti:

vai pitääkö suomalaisten köyhistettyjen natsien vainoamien vapaamuurairen syrjäyttämien tässä suomalaisten uusköyhien mennä havaintojaan ilmottamaan jonka luulis jokasen tietävän ja ekana rikoksia tutkiviennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Lue lisää

HHHÄHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Iltalehdessä mm. veljensä lausumia:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f3a2ebfd-3734-4aae-a4b6-5b4456f4f349

Ilta-Sanomien kuvaus oli hyvin yhtäpitävä tämän kanssa.

Lue lisää

EI TOI MIKÄÄ PAHOINPITELY OLE- vaan murha?-

rusautti tossa kuvassa akan hengettömäksi palasiksi ja snuff-filmikuvaaja natsisatanistisika kuvaa koko ajan snuff-filmiä satanismin mukaisesti?

Anonyymi kirjoitti:

EI TOI MIKÄÄ PAHOINPITELY OLE- vaan murha?-

rusautti tossa kuvassa akan hengettömäksi palasiksi ja snuff-filmikuvaaja natsisatanistisika kuvaa koko ajan snuff-filmiä satanismin mukaisesti?

Lue lisää

kkun ton videon kattoo niin ei ihme että monet varmaan teilaa ekan vastaantulevan vartijan hengiltä?

Anonyymi kirjoitti:

kkun ton videon kattoo niin ei ihme että monet varmaan teilaa ekan vastaantulevan vartijan hengiltä?

vartioita tulee nyt kuolemaan ihan varmasti?-

kansa on saanut nyt tarpeekseen tästä satanistien touhusta suomessa?

Olettaisin, että hän pelkäsi ”hissittämistä” , nurkan taakse pieksäntään viemistä tai jotain muuta sellaista, mitä olemme lukeneet toisen vartiointiliikkeen henkilökunnan harrastaneen.

Anonyymi kirjoitti:

Olisi ihan hyvin voinut
vaikka yksikin vartija,
miehen voimat ja pieni nainen.

Se on ruman näköistä, kun yksi mies poistaa naista. Onnistuu, mutta menee rajuksi spektaakkeliksi. Kaksin aina kaunihimpi.

Anonyymi kirjoitti:

vartioita tulee nyt kuolemaan ihan varmasti?-

kansa on saanut nyt tarpeekseen tästä satanistien touhusta suomessa?

Kansaa eivät voisi satanistisi vähempää kiinnostaa, kuten ei myöskään uskosi 6000-vuotiaaseen maailmaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Rimpuili koska säikähti tilannetta, kun äijät käyvät käsiksi syyttömään.
Karhukin rimpuilee, kun jää rautoihin kiinni metsässä.
Luonnollinen reaktio."

Me olemme kuitenkin ihmisiä ja meiltä edellytetään Suomessa muutakin kuin eläimellistä käytöstä.

Lue lisää

Ei toi muuten koske sitten noita vartijoita, ne on ihan elukoita ja paska sakkia. Ja noi vartijat ei ole ihmisiä kun tappoivat syyttömän!

Anonyymi kirjoitti:

Aatteleppa omalle kohdalle, jos et oo mitää pahaa tehny, nii vartiat nappaa ja tappaa.

Aattelikohan tuo nainen että tulevat tappamaan hänet keskellä kirkasta päivää nuo turvallisuutta yllä pitävät vartiat?"en minä mitään ole tehnyt"miks nuo minut tappaisi.

Anonyymi kirjoitti:

"Rimpuili koska säikähti tilannetta, kun äijät käyvät käsiksi syyttömään.
Karhukin rimpuilee, kun jää rautoihin kiinni metsässä.
Luonnollinen reaktio."

Me olemme kuitenkin ihmisiä ja meiltä edellytetään Suomessa muutakin kuin eläimellistä käytöstä.

Lue lisää

Eihän se edes rimpuillut vaan yritti sada tietysti käyrnsä vapaaksi kaadettaessa pää edellä lattiaan? normaali refleksi-

Samoin kuin alla ollessaa yritti kai saada itsensä vapaaksi asentoon jossa voisi edes hengittää?

Kuolemankouristuksia?

Anonyymi kirjoitti:

Eihän se edes rimpuillut vaan yritti sada tietysti käyrnsä vapaaksi kaadettaessa pää edellä lattiaan? normaali refleksi-

Samoin kuin alla ollessaa yritti kai saada itsensä vapaaksi asentoon jossa voisi edes hengittää?

Kuolemankouristuksia?

Lue lisää

= kätensä vapaaksi

Anonyymi kirjoitti:

Koska ei saanut oikeudenmukaista kohtelua, siksi kieltäytyi, ei ollut tehnyt mitään väärää.

Täytyy olla lehmän hermot tässä tilanteessa.
Jos aikoo säästää päreensä palamiselta.

Niinhän se yleensä menee, viattoman veri vuotaa.
Vartijat paikalle "soittanut" lienee erään tietyn uskonnon edustaja, ja tuo uhriparka oli mennyt hänelle sattumalta puhumaan oman uskonsa asioista.
Muuta ei tarvita.
Ja raivopäät tulee paikalle hetkessä, ajatuksenakin jo, että jollekin on annettava pataan.
Kyllä ihmettelen suuresti, ellei tälle "erikoisjoukolle" tule rangaistuksia, ja jos heitä ei pidätetä virastaan.
Kaivoksille kiviä louhimaan loppuiäkseen.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän se yleensä menee, viattoman veri vuotaa.
Vartijat paikalle "soittanut" lienee erään tietyn uskonnon edustaja, ja tuo uhriparka oli mennyt hänelle sattumalta puhumaan oman uskonsa asioista.
Muuta ei tarvita.
Ja raivopäät tulee paikalle hetkessä, ajatuksenakin jo, että jollekin on annettava pataan.
Kyllä ihmettelen suuresti, ellei tälle "erikoisjoukolle" tule rangaistuksia, ja jos heitä ei pidätetä virastaan.
Kaivoksille kiviä louhimaan loppuiäkseen.

Lue lisää

Tuosta ei ole mitään todisteita. Et kai kuvittele, että kaikki uskovaiset kulkevat kartsalla muita käännyttämässä.:D:D:D:D:D

Ihan normaalia satanistikäärmeiden valtakunnassa.

Nainen on nyt paremmassa paikassa.

Mutta tuomio lähestyy saatanaa palvovaa Suomea ja sen tappajanatzeja.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän se yleensä menee, viattoman veri vuotaa.
Vartijat paikalle "soittanut" lienee erään tietyn uskonnon edustaja, ja tuo uhriparka oli mennyt hänelle sattumalta puhumaan oman uskonsa asioista.
Muuta ei tarvita.
Ja raivopäät tulee paikalle hetkessä, ajatuksenakin jo, että jollekin on annettava pataan.
Kyllä ihmettelen suuresti, ellei tälle "erikoisjoukolle" tule rangaistuksia, ja jos heitä ei pidätetä virastaan.
Kaivoksille kiviä louhimaan loppuiäkseen.

Lue lisää

Ei pidätetä, nehän vapautettiin jo
ja pääsevät ilman rangaistusta
ja saavat jatkaa työssään.

Nainen sensijaan on KUOLLUT.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän se yleensä menee, viattoman veri vuotaa.
Vartijat paikalle "soittanut" lienee erään tietyn uskonnon edustaja, ja tuo uhriparka oli mennyt hänelle sattumalta puhumaan oman uskonsa asioista.
Muuta ei tarvita.
Ja raivopäät tulee paikalle hetkessä, ajatuksenakin jo, että jollekin on annettava pataan.
Kyllä ihmettelen suuresti, ellei tälle "erikoisjoukolle" tule rangaistuksia, ja jos heitä ei pidätetä virastaan.
Kaivoksille kiviä louhimaan loppuiäkseen.

Lue lisää

Onko meillä viha kristittyjä kohtaan näin syvälle juurtunut, ihmettelen vaan. Olen lueskellut väkivallasta Suomessa 1600- ja 1700-luvuilla ja on ollut lakeja, joita on otettu Mooseksen kirjasta raamatusta ja mestaustuomiot olivat käytössä. Nyt sitten vertailun vuoksi uskovainen ja päihteetön nainen menee kauppakeskukseen ja 4 vartijaa tappavat tämän kevytrakenteisemman naisen tuosta noin vain keskellä päivää. Nainen on kuollut ja miehet ovat vapaalla jalalla. Nainen kuoli, miehet elävät.

Kyllä, itkettää, niin julmaa😭😭😭

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta ei ole mitään todisteita. Et kai kuvittele, että kaikki uskovaiset kulkevat kartsalla muita käännyttämässä.:D:D:D:D:D

ei kaikki mutta jotkut- mitä sitten? suomessa on sananvapaus.

Anonyymi kirjoitti:

Onko meillä viha kristittyjä kohtaan näin syvälle juurtunut, ihmettelen vaan. Olen lueskellut väkivallasta Suomessa 1600- ja 1700-luvuilla ja on ollut lakeja, joita on otettu Mooseksen kirjasta raamatusta ja mestaustuomiot olivat käytössä. Nyt sitten vertailun vuoksi uskovainen ja päihteetön nainen menee kauppakeskukseen ja 4 vartijaa tappavat tämän kevytrakenteisemman naisen tuosta noin vain keskellä päivää. Nainen on kuollut ja miehet ovat vapaalla jalalla. Nainen kuoli, miehet elävät.

Lue lisää

satanisti-vapaamuurari-EU-ateisti-natseilla saattaa ola?

paljonhan jatkuvasti suomi24ssäkin menocat älyttömyyksiään ja vihapuhetta kristinuskoa ja kristittyjä kohtaan-

mm päivi Räsäsen maalittamisesta taitaa joutua kokonainen vankila täyteen tota sakkia?

Anonyymi kirjoitti:

satanisti-vapaamuurari-EU-ateisti-natseilla saattaa ola?

paljonhan jatkuvasti suomi24ssäkin menocat älyttömyyksiään ja vihapuhetta kristinuskoa ja kristittyjä kohtaan-

mm päivi Räsäsen maalittamisesta taitaa joutua kokonainen vankila täyteen tota sakkia?

Lue lisää

menocat= mesoovat

Anonyymi kirjoitti:

ei kaikki mutta jotkut- mitä sitten? suomessa on sananvapaus.

Niin on ja eihän tuo nainen kenkään kimppuun käynyt, eikä uhkaillut ketään , jos vaan jokusen sanan oli uskonnostaan sanonut, jollekin eri uskovalle, joka suuttui ja tilasi vartijat .
Jotenkin nuo vartijat provosoituivat ja halusivat vähän näyttää , että täältä pesee neljän äijän voimin, ja jos vartijoilla muutenkin tylsä päivä niin nyt näyttivät mitä osaavat ja yleisökin paikalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan normaalia satanistikäärmeiden valtakunnassa.

Nainen on nyt paremmassa paikassa.

Mutta tuomio lähestyy saatanaa palvovaa Suomea ja sen tappajanatzeja.

Lue lisää

Mutta siltikään Jeesuksen työkalu VKK ei tule saamaan ainuttakaan kansanedustajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta ei ole mitään todisteita. Et kai kuvittele, että kaikki uskovaiset kulkevat kartsalla muita käännyttämässä.:D:D:D:D:D

Mun jehova-kamu yrittää aina - hyvin rasittavaa. Ei usko, vaikka olen yrittänyt valistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mun jehova-kamu yrittää aina - hyvin rasittavaa. Ei usko, vaikka olen yrittänyt valistaa.

vartijointia
https://
ylilauta.org/rikokset/

Anonyymi kirjoitti:

Niin on ja eihän tuo nainen kenkään kimppuun käynyt, eikä uhkaillut ketään , jos vaan jokusen sanan oli uskonnostaan sanonut, jollekin eri uskovalle, joka suuttui ja tilasi vartijat .
Jotenkin nuo vartijat provosoituivat ja halusivat vähän näyttää , että täältä pesee neljän äijän voimin, ja jos vartijoilla muutenkin tylsä päivä niin nyt näyttivät mitä osaavat ja yleisökin paikalla.

Lue lisää

Toi on syy miks haluun vartijaksi kun saa ihan luvan kaa antaa vähän kaasua silmää ja pampusta jalkataipeeseen ja sen jälkeen viimeistellä homma käsin

Häiriintyä voi pienestäkin. Mutta ei se nyt kyllä mitenkään oikeuta naisen kohtaloa, että joku mies hänet koki häiriöksi.

Ehkä hän jutteli mielellään ihmisille. Onko se rikos? Eikö voi vain jatkaa matkaansa, jos ei kiinnosta. En minäkään ole tehnyt rikosilmoituksia tyypeistä, jotka yrittävät jutella. Mistä tiedätte, vaikka mies olisi itse häiriköinyt, ja syyttää sitten naista? Sellaistakin on nähty.

Anonyymi kirjoitti:

Häiriintyä voi pienestäkin. Mutta ei se nyt kyllä mitenkään oikeuta naisen kohtaloa, että joku mies hänet koki häiriöksi.

Naisen oma käytös aiheutti sen että hänet otettiin haltuun ja vietiin maihin. Sitä saa mitä tilaa. Se että tuossa tilanteessa sattuu saamaan sairaskohtauksen ei ole kenenkään ennalta arvattavissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä hän jutteli mielellään ihmisille. Onko se rikos? Eikö voi vain jatkaa matkaansa, jos ei kiinnosta. En minäkään ole tehnyt rikosilmoituksia tyypeistä, jotka yrittävät jutella. Mistä tiedätte, vaikka mies olisi itse häiriköinyt, ja syyttää sitten naista? Sellaistakin on nähty.

Lue lisää

Suomessa se ilmeisesti on rikos. Minulle tuli kerran ruokakaupassa ulkomaalainen nainen juttelemaan hedelmäosastolla ja minusta se oli ihan mukavaa. Ajattelin sitten itsekin harjoittaa small talkia leipätiskillä ja henkilö, jolle satuin juttelemaan katsoi vaan minua kuin mielenvikaista. Ei Suomessa kuulu puhua vieraille ihmisille. Se nyt vaan on niin.

Anonyymi kirjoitti:

Naisen oma käytös aiheutti sen että hänet otettiin haltuun ja vietiin maihin. Sitä saa mitä tilaa. Se että tuossa tilanteessa sattuu saamaan sairaskohtauksen ei ole kenenkään ennalta arvattavissa.

Lue lisää

Poliisi ei edes ole löytänyt tätä väitetyn häiriön kohteeksi joutunutta miestä, vaikka mies oli muka soittanut vartijoille. Missään ei myöskään ole kerrottu, mikä tämä erimielisyys, tai häiriö siis oli. Olisiko nainen sanonut jotain vaikka Jeesuksesta?

Sekö oikeuttaa kiinniottoon ja lattiaa vasten runnomiseen ja raudoittamiseen? Sekö oikeuttaa tappamaan? Jos naisen sydän on pysähtynyt tuon runnomisen seurauksena, eihän se ole mikään sairaskohtaus, vaan suoraa seurausta vartijoiden väkivallasta.

Anonyymi kirjoitti:

Naisen oma käytös aiheutti sen että hänet otettiin haltuun ja vietiin maihin. Sitä saa mitä tilaa. Se että tuossa tilanteessa sattuu saamaan sairaskohtauksen ei ole kenenkään ennalta arvattavissa.

Lue lisää

Prkl se mikään sairauskohtaus ollut
vaan TUKEHDUTTAMINEN.

Anonyymi kirjoitti:

Naisen oma käytös aiheutti sen että hänet otettiin haltuun ja vietiin maihin. Sitä saa mitä tilaa. Se että tuossa tilanteessa sattuu saamaan sairaskohtauksen ei ole kenenkään ennalta arvattavissa.

Lue lisää

Eli sinun mielestä ihmisen saa aina TAPPAA
ellei hän satu käyttäytymään just jonkun vartijan normien mukaan?!

Anonyymi kirjoitti:

Naisen oma käytös aiheutti sen että hänet otettiin haltuun ja vietiin maihin. Sitä saa mitä tilaa. Se että tuossa tilanteessa sattuu saamaan sairaskohtauksen ei ole kenenkään ennalta arvattavissa.

Lue lisää

Kato,katos,noin puhuu parikymppinen nössö kovis vartijan alku.

Anonyymi kirjoitti:

Prkl se mikään sairauskohtaus ollut
vaan TUKEHDUTTAMINEN.

Voi heevetti, ei todellakaan mikään sairauskohtaus tai (sounenvirta) syssäri. Kyllä henki menee kellä vaan, kun neljä vähähhärii makaa päällä puolituntii. Hiljeni se ny..

Anonyymi kirjoitti:

Naisen oma käytös aiheutti sen että hänet otettiin haltuun ja vietiin maihin. Sitä saa mitä tilaa. Se että tuossa tilanteessa sattuu saamaan sairaskohtauksen ei ole kenenkään ennalta arvattavissa.

Lue lisää

Lopettakaa se Sairauskohtaus. Aivot ei saa happea kun neljä sikaa makaa päällä. Se on Fakta.

Anonyymi kirjoitti:

Naisen oma käytös aiheutti sen että hänet otettiin haltuun ja vietiin maihin. Sitä saa mitä tilaa. Se että tuossa tilanteessa sattuu saamaan sairaskohtauksen ei ole kenenkään ennalta arvattavissa.

Lue lisää

Jos ei voi hengittää, kun painettiin maahan, ei ole kohtaus. Oli liikkumatta pitkään maassa, miksi pitelivät kuolemaan asti???

Anonyymi kirjoitti:

Poliisi ei edes ole löytänyt tätä väitetyn häiriön kohteeksi joutunutta miestä, vaikka mies oli muka soittanut vartijoille. Missään ei myöskään ole kerrottu, mikä tämä erimielisyys, tai häiriö siis oli. Olisiko nainen sanonut jotain vaikka Jeesuksesta?

Sekö oikeuttaa kiinniottoon ja lattiaa vasten runnomiseen ja raudoittamiseen? Sekö oikeuttaa tappamaan? Jos naisen sydän on pysähtynyt tuon runnomisen seurauksena, eihän se ole mikään sairaskohtaus, vaan suoraa seurausta vartijoiden väkivallasta.

Lue lisää

MIES ON TODISTAJA-

MUTTA ILMEISESTI EI HALUTA TODISTAJAA jospa se todistaisi että nainen ei ollut uhka?

tai jotain muuta joka ei saa palajastua?

Anonyymi kirjoitti:

Kato,katos,noin puhuu parikymppinen nössö kovis vartijan alku.

kyllä.

on pelottavaa että tolla natsivartija-ajatusmaailmalla liikkuu ihmisiä vapaalla jalalla?

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa se ilmeisesti on rikos. Minulle tuli kerran ruokakaupassa ulkomaalainen nainen juttelemaan hedelmäosastolla ja minusta se oli ihan mukavaa. Ajattelin sitten itsekin harjoittaa small talkia leipätiskillä ja henkilö, jolle satuin juttelemaan katsoi vaan minua kuin mielenvikaista. Ei Suomessa kuulu puhua vieraille ihmisille. Se nyt vaan on niin.

Lue lisää

Suomessa ei ole tapana puhua ihmisille

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei ole tapana puhua ihmisille

ei voi tietää onko osa kommenteista totta-
- mutta jos saarnannut pitkään jo jeesusta iso omenassa voisi olla syy vihaan häntä kohtaan joillakin?

- samoin jos on mukana korruptio-satanistien soluttautuneessa kristillisessä seurakunnassa voi olla niille uhka jos esim meinaa paljastaa niiden rikoksia jne ?

- tai jos uhkasi paljastaa satanisti- tai huumejengejä?

Anonyymi kirjoitti:

ei voi tietää onko osa kommenteista totta-
- mutta jos saarnannut pitkään jo jeesusta iso omenassa voisi olla syy vihaan häntä kohtaan joillakin?

- samoin jos on mukana korruptio-satanistien soluttautuneessa kristillisessä seurakunnassa voi olla niille uhka jos esim meinaa paljastaa niiden rikoksia jne ?

- tai jos uhkasi paljastaa satanisti- tai huumejengejä?

Lue lisää

No kyllä täytyy olla pahasti degeneroitunut juntti jos ei tunnista lievästi keharia antaa julistaa vuaaaan

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä hän jutteli mielellään ihmisille. Onko se rikos? Eikö voi vain jatkaa matkaansa, jos ei kiinnosta. En minäkään ole tehnyt rikosilmoituksia tyypeistä, jotka yrittävät jutella. Mistä tiedätte, vaikka mies olisi itse häiriköinyt, ja syyttää sitten naista? Sellaistakin on nähty.

Lue lisää

Toisia ärsyttää nuo uskovaiset ihan suunnattomasti , oli sitten muslimi, tai kristitty, ei tuo naikkonen kenenkään henkeä ja terveyttä uhannut, eikä vissiin ollut mitenkään aseistettu.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa se ilmeisesti on rikos. Minulle tuli kerran ruokakaupassa ulkomaalainen nainen juttelemaan hedelmäosastolla ja minusta se oli ihan mukavaa. Ajattelin sitten itsekin harjoittaa small talkia leipätiskillä ja henkilö, jolle satuin juttelemaan katsoi vaan minua kuin mielenvikaista. Ei Suomessa kuulu puhua vieraille ihmisille. Se nyt vaan on niin.

Lue lisää

Juu, puhuminen vieraalle ihmiselle on suuri rikos ja siitä pitää rangaista.

Anonyymi kirjoitti:

Naisen oma käytös aiheutti sen että hänet otettiin haltuun ja vietiin maihin. Sitä saa mitä tilaa. Se että tuossa tilanteessa sattuu saamaan sairaskohtauksen ei ole kenenkään ennalta arvattavissa.

Lue lisää

Ai, sinun mielestä tuo nainen oli suurikin rikollinen, joka uhkasi jonkun henkeä ja terveyttä, joten häntä piti käsitellä , kun terroristia ja suurella ylivoimalla, taidat olla joku vartijan nilkki ,jota vituttaa , kun ei rahkeet riittänyt poliisikouluun.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä hän jutteli mielellään ihmisille. Onko se rikos? Eikö voi vain jatkaa matkaansa, jos ei kiinnosta. En minäkään ole tehnyt rikosilmoituksia tyypeistä, jotka yrittävät jutella. Mistä tiedätte, vaikka mies olisi itse häiriköinyt, ja syyttää sitten naista? Sellaistakin on nähty.

Lue lisää

Puheliaisuus koitui siis naisen kohtaloksi, karmeaa mutta hyvin uskottavaa tässä tuppisuinen maassa. Nainen ei ollut ehkä täysin omaksunut fiinin Espoon käytöskoodeja kuten älä katso toista silmiin , kulje lähes juoksujalkaa eläkä vaan puhu vieraille muuten sinut tulkitaan heti suureksi häiriköksi.

Anonyymi kirjoitti:

Naisen oma käytös aiheutti sen että hänet otettiin haltuun ja vietiin maihin. Sitä saa mitä tilaa. Se että tuossa tilanteessa sattuu saamaan sairaskohtauksen ei ole kenenkään ennalta arvattavissa.

Lue lisää

Lääkärilehdessä kerrottiin, että tuollainen ”päinmakuulle ja kädet selän taakse painaminen” saattaa aiheuttaa äkkikuoleman.

Siinä artikkelissa kummeksuttiin sitä, että vartijoita edelleen opetetaan tekemään noin, vaikka muitakin taltuttamistapoja on olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kato,katos,noin puhuu parikymppinen nössö kovis vartijan alku.

Vartijanalku ei ikinä osaa kirjoittaa noin hyvää suomea (vaikka asia vähän perseestä olikin). Sinä sen sijaan kirjoitat kuin vartijanalku: virheitä vilisten. 😏

Anonyymi kirjoitti:

Naisen oma käytös aiheutti sen että hänet otettiin haltuun ja vietiin maihin. Sitä saa mitä tilaa. Se että tuossa tilanteessa sattuu saamaan sairaskohtauksen ei ole kenenkään ennalta arvattavissa.

Lue lisää

Näin just

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei voi hengittää, kun painettiin maahan, ei ole kohtaus. Oli liikkumatta pitkään maassa, miksi pitelivät kuolemaan asti???

Koska pitäähän se varmistaa että häirikkö kuolee eli oppii läksynsä

Ai sinäkö kiltisti poistut vaan, jos joku tulee sinulle sanomaan niin, vaikka et edes olisi tehnyt mitään väärää?

Alhaisen koulutuksen saaneita vartijoitako nykyään pitää kumarrella kuin jotain jumalaa ja totella kuin koira jokaista
vartijan käskyä ja ärähdystä?!

Anonyymi kirjoitti:

Ai sinäkö kiltisti poistut vaan, jos joku tulee sinulle sanomaan niin, vaikka et edes olisi tehnyt mitään väärää?

Eikö asiakkaalla olekaan samanlaista ihmisarvoa kuin vartijalla, että saisi puolustaa itseään kieltäytymällä vartijan käskystä, kun ei ole mitään väärää tai pahaa tehnyt!?!
Onko tämä Suomi enää?

Yhden pienen naisen olisi yksi mies pystynyt taluttamaan ulos, kun olisi antanut naisen rauhoittua, koska nainen panikoi ja sai post traumaattisen stressireaktion, puhumalla olisi vartija pystynyt hoitamaan tilanteen ja aikaa antamalla, niin nainen olisi itsekin kävellyt ulos säikähdyksestä selvittyään.
Ammattitaidoton vartija ja kollegat aivan yhtä ammattitaidottomia. Ei minkäänlaista psykologista silmää äijillä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö asiakkaalla olekaan samanlaista ihmisarvoa kuin vartijalla, että saisi puolustaa itseään kieltäytymällä vartijan käskystä, kun ei ole mitään väärää tai pahaa tehnyt!?!
Onko tämä Suomi enää?

Lue lisää

Jos kieltäytyy/ ihmettelee käskyä, vartijalaumat tulevat....

Anonyymi kirjoitti:

Yhden pienen naisen olisi yksi mies pystynyt taluttamaan ulos, kun olisi antanut naisen rauhoittua, koska nainen panikoi ja sai post traumaattisen stressireaktion, puhumalla olisi vartija pystynyt hoitamaan tilanteen ja aikaa antamalla, niin nainen olisi itsekin kävellyt ulos säikähdyksestä selvittyään.
Ammattitaidoton vartija ja kollegat aivan yhtä ammattitaidottomia. Ei minkäänlaista psykologista silmää äijillä.

Lue lisää

Juuri noin. Esim. rautatieasemalla on toimittu niin jo ennen kuin Isoa Omenaa on rakennettu.

Pari vartijaa paikalle (ennen oli myös asemapoliisit). Juttelevat, että eiköhän olisi aika jo lähteä. Jos henkilö haraa vastaan, talutetaan käsivarsista. Tarvittaessa pysähdytään, jutellaan uudelleen, ja taas mennään. Kuljin aikoinani töihin päivittäin aseman kautta, enkä nähnyt kertaakaan, että joku olisi painettu maahan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kieltäytyy/ ihmettelee käskyä, vartijalaumat tulevat....

se olisikin ihan ok muuten paitsi jos aletaan väkivalta.

kun on enemmän sakkia niin usein uhri rauhottuu kun huomaa että on ylivoimainen vastustaja ja ei kannata tehdä mitään.

mutta vartoiren ei pitäs käyttää tuota ylivoimaa väkivaltaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kieltäytyy/ ihmettelee käskyä, vartijalaumat tulevat....

Niin tulevat, koska haluavat kaikki päästä porukalla hakkaamaan jonkun kuoliaaksi. Vartijan uran täyttymys on, kun poka kuolee käsiin. Vasta sitten saa legendaarisen maineen vartijoiden keskuudessa.

Miksi, jollei ole mitään väärää tehnyt.

Anonyymi kirjoitti:

Yhden pienen naisen olisi yksi mies pystynyt taluttamaan ulos, kun olisi antanut naisen rauhoittua, koska nainen panikoi ja sai post traumaattisen stressireaktion, puhumalla olisi vartija pystynyt hoitamaan tilanteen ja aikaa antamalla, niin nainen olisi itsekin kävellyt ulos säikähdyksestä selvittyään.
Ammattitaidoton vartija ja kollegat aivan yhtä ammattitaidottomia. Ei minkäänlaista psykologista silmää äijillä.

Lue lisää

No ei kai ,kun jonkun viikonloppukurssin käyneet , koulutus ihan surkea , äijät turhautuneita, kun ei mitään tapahtunut, et pääsis pätemään, no provosoituivat oikeen kunnolla , kun yksi nainen oli puhunut väärälle ihmiselle jotain , ja tää ihminen loukkaantui tuosta puheesta ja hälytti vartijat, ja vartijoilla välähti , nyt saadaan hommia.
Oli kiva hyökätä naisen kimppuun.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri noin. Esim. rautatieasemalla on toimittu niin jo ennen kuin Isoa Omenaa on rakennettu.

Pari vartijaa paikalle (ennen oli myös asemapoliisit). Juttelevat, että eiköhän olisi aika jo lähteä. Jos henkilö haraa vastaan, talutetaan käsivarsista. Tarvittaessa pysähdytään, jutellaan uudelleen, ja taas mennään. Kuljin aikoinani töihin päivittäin aseman kautta, enkä nähnyt kertaakaan, että joku olisi painettu maahan.

Lue lisää

Ne olivatkin ammattilaisija ja heillä pelisilmää miten homma hoidetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Alhaisen koulutuksen saaneita vartijoitako nykyään pitää kumarrella kuin jotain jumalaa ja totella kuin koira jokaista
vartijan käskyä ja ärähdystä?!

Jos selässä lukee varjita niin sitten sitä totellaan saman tien

Anonyymi kirjoitti:

se olisikin ihan ok muuten paitsi jos aletaan väkivalta.

kun on enemmän sakkia niin usein uhri rauhottuu kun huomaa että on ylivoimainen vastustaja ja ei kannata tehdä mitään.

mutta vartoiren ei pitäs käyttää tuota ylivoimaa väkivaltaan.

Lue lisää

Useimmat rauhoittuvat.
Jos ihminen on kuitenkin joutunut jo pakokauhun valtaan pelätessään vartijoita, ei hän pysty rauhoittumaan. Vähän ihmistuntemusta ja psykologista silmää vartijat tarvitsisivat.

Ihan rehellisesti sanottuna vartijat ja järjestyksen valvojat ovat nykyään aika pelottavia. Heidän olemuksensa on jo uhkaava. Poliiseista ei tule ollenkaan samanlaista fiilistä. Poliisilta uskaltaisi mennä kysymään neuvoa jos on vähän eksyksissä, vartijalta ei uskaltaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi, jollei ole mitään väärää tehnyt.

Koska vartijoilla on jo sellainen olemus, että he haluaisivat hakata jonkun.

miksi häpeisi. niinhän sillä on.

Anonyymi kirjoitti:

miksi häpeisi. niinhän sillä on.

Veli sanoo naisen olleen yksinäinen ja lapseton.

Mahtaako hävetä ne naista ylipainoiseksi, narkkariksi tai ties miksi haukkuneet? Enpä usko. Niiden tyyppien mielestä ihmisiä pitäisi tappaa enemmän. Varmaan sinunkin mielestäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Mahtaako hävetä ne naista ylipainoiseksi, narkkariksi tai ties miksi haukkuneet? Enpä usko. Niiden tyyppien mielestä ihmisiä pitäisi tappaa enemmän. Varmaan sinunkin mielestäsi.

Lue lisää

Kyseistä naista narkkariksi haukkujien argumentit oli hyvin samanlaisia kuin Rautatieaseman edustan hyppypotkijan (= vankilakundin) puolustajilla.

Taitavat olla ihan samaa väkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseistä naista narkkariksi haukkujien argumentit oli hyvin samanlaisia kuin Rautatieaseman edustan hyppypotkijan (= vankilakundin) puolustajilla.

Taitavat olla ihan samaa väkeä.

Lue lisää

Mistä nuo huhut ja väärät uutiset tuli- moni kommentoi niitä tapauksen ollessa koko ajan uutisissa.

Silloinko on oikeus tappaa ihminen?

Puhui millä kielillä tahansa, niin ei naista olisi saanut tappaa.
Puhuvathan kaikki Suomen ulkomaalaisetkin koko ajan omilla uskonnollisilla sanonnoillaan ja kielillään, eikä heitäkään sentään tapeta. Tervehtivät toisiaan tietyllä uskonnollisella lauseella ja käyttävät melkein joka lauseessaan jumalan nimeä, eikä heitäkään tapeta.

Anonyymi kirjoitti:

Puhui millä kielillä tahansa, niin ei naista olisi saanut tappaa.
Puhuvathan kaikki Suomen ulkomaalaisetkin koko ajan omilla uskonnollisilla sanonnoillaan ja kielillään, eikä heitäkään sentään tapeta. Tervehtivät toisiaan tietyllä uskonnollisella lauseella ja käyttävät melkein joka lauseessaan jumalan nimeä, eikä heitäkään tapeta.

Lue lisää

Mutta tämä omilla kielillään puhunut mies tapatti kristityn naisen vartijoiden avulla ja saa nyt palkkion jumalaltaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta tämä omilla kielillään puhunut mies tapatti kristityn naisen vartijoiden avulla ja saa nyt palkkion jumalaltaan.

oliko tapaus siis uskonnollinen viharikos?

Anonyymi kirjoitti:

oliko tapaus siis uskonnollinen viharikos?

Niin no miksi kuvittelet sen vartijat kutsuneen miehen kadonneen kuin pieru saharaan?

Anonyymi kirjoitti:

Silloinko on oikeus tappaa ihminen?

Jollei tykätä niin tapetahan....

Täytyy sanoa, etten ole ollut kertaakaan osoittamassa mieltäni missään. Olen rauhaa rakastava ihminen, mutta tämä surullinen tapaus on pistänyt minut vihaksi. Minä olen nainen ja vihaan väkivaltaa ja erityisesti naisia kohtaan Suomessa. #woman lives matters

Suomessa ei mellakoida tällaisten asioiden vuoksi. Suurin osa suomalaisista on joka tapauksessa sitä mieltä, että muut ihmiset ovat häiriötekijä, ja heitä pitäisi poistaa enemmänkin. Ainakin kaikki, joita he eivät henkilökohtaisesti tunne.

Suomessa 99% on republikaanihenkisiä siinä mielessä, että barrikadeille ei nousta vaikka joku välillä hengestään pääsisikin, itse on sen varmasti jollain tapaa aiheuttanut.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa 99% on republikaanihenkisiä siinä mielessä, että barrikadeille ei nousta vaikka joku välillä hengestään pääsisikin, itse on sen varmasti jollain tapaa aiheuttanut.

Lue lisää

Ei suostunut hiljenemään muulla tavalla, sitäkö tarkoitat?

Kaikki itämaiset murhaavat kristittyjä

Pizza-Peku keskittyy nyt ihan vain omaan elämäänsä.

Enpä yhtään ihmettele, että juuri sinunlaisen akan miehelle naiset tarjoavat seuraa, sääliksihän naisilla käy ukkoparkaasi, kun joutuu tuollaisen männän kans elämään.

Sinä ämmeli et ole ihan terve, kun tuollaista kehtaatkin kirjoittaa ja edes ajatella, nainen oli uskova ihminen eikä mikään miesten saalistaja.
Useat ihmiset viihtyvät kauppakeskuksissa, miten sinä ilkiätkin edes ajatella, että uskova nainen on miestä etsimässä liikkuessaan julkisissa tiloissa?
Olet niin mustasukkainen ja sinulla on (näköjään ihan syystä) niin huono itsetunto, että yrität nyt mustamaalata kaikkia naisia, kun sinun miestäsi on joku nainen lähestynyt, se ei liity mitenkään tähän tapettuun naiseen.
Häpeä!

Anonyymi kirjoitti:

Sinä ämmeli et ole ihan terve, kun tuollaista kehtaatkin kirjoittaa ja edes ajatella, nainen oli uskova ihminen eikä mikään miesten saalistaja.
Useat ihmiset viihtyvät kauppakeskuksissa, miten sinä ilkiätkin edes ajatella, että uskova nainen on miestä etsimässä liikkuessaan julkisissa tiloissa?
Olet niin mustasukkainen ja sinulla on (näköjään ihan syystä) niin huono itsetunto, että yrität nyt mustamaalata kaikkia naisia, kun sinun miestäsi on joku nainen lähestynyt, se ei liity mitenkään tähän tapettuun naiseen.
Häpeä!

Lue lisää

Miksi ei voisi, en tarkoita mitään seksuaalista, ehkäpä vaikka tahtonut vöngätä kokouksiin tulemaan.
Tiedän tässä nelikymppisen naisen, vaikuttaa terveeltä vaikka on eläkeläinen. Hän käy lähikaupassa, jossa on liha/ kalatiski pyörimässä ja höpöttämässä koska useimmiten myyjänä on miesmyyjä. Myyjä on joskus niistä kujerteluista aika kypsyneen näköinen. Olen myös kuullut kun hän hyllyy tiskille ja kysyy missäs Arto ja milloin tulee, pitäisi kalaa ostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä ämmeli et ole ihan terve, kun tuollaista kehtaatkin kirjoittaa ja edes ajatella, nainen oli uskova ihminen eikä mikään miesten saalistaja.
Useat ihmiset viihtyvät kauppakeskuksissa, miten sinä ilkiätkin edes ajatella, että uskova nainen on miestä etsimässä liikkuessaan julkisissa tiloissa?
Olet niin mustasukkainen ja sinulla on (näköjään ihan syystä) niin huono itsetunto, että yrität nyt mustamaalata kaikkia naisia, kun sinun miestäsi on joku nainen lähestynyt, se ei liity mitenkään tähän tapettuun naiseen.
Häpeä!

Lue lisää

Meinaatko ettei uskovaisilla ja uskovaisilla vanhoilla piioilla vietit toimi kuten muillakin ihmisillä?
Tämä oli vain yksi teoria jos

Anonyymi kirjoitti:

Meinaatko ettei uskovaisilla ja uskovaisilla vanhoilla piioilla vietit toimi kuten muillakin ihmisillä?
Tämä oli vain yksi teoria jos

Jatkan. Jos kerran miesasiakas oli häiriintynyt ja pyysi poistamaan. Jotain uskolla lähestymistä, tms. Siinä on silloin täytynyt olla, jos eivät kerran pariskunta tai tuttuja.

Anonyymi kirjoitti:

Jatkan. Jos kerran miesasiakas oli häiriintynyt ja pyysi poistamaan. Jotain uskolla lähestymistä, tms. Siinä on silloin täytynyt olla, jos eivät kerran pariskunta tai tuttuja.

Lue lisää

Putkahti mieleen, jos vaikka tää häirikkö mies olikin tään uhrin tuttava tahi ex hidu.

Anonyymi kirjoitti:

Meinaatko ettei uskovaisilla ja uskovaisilla vanhoilla piioilla vietit toimi kuten muillakin ihmisillä?
Tämä oli vain yksi teoria jos

Yksin asuvalla ihmisellä ei välttämättä ole kuin tarve puhua jonkun kanssa päivittäin, niin jaksaa taas eteenpäin. Siksi ihmiset hankkivat koiria ja kissojakin, että saavat höpöttää niille.

Eivät kaikki kulje ihmisten ilmoilla koko ajan ”vietit” mielessä, kuten moni mies ilmeisesti ajattelee.

Joku voi tietysti ärsyyntyä, jos joku tulee kaupungilla höpöttämään. Itseäni se ei niin vaivaa, jos henkilö ei ole päihtynyt. Aina voi sanoa ystävällisesti jotain mukavaa ja toivottaa hyvää päivän jatkoa.

Anonyymi kirjoitti:

Jatkan. Jos kerran miesasiakas oli häiriintynyt ja pyysi poistamaan. Jotain uskolla lähestymistä, tms. Siinä on silloin täytynyt olla, jos eivät kerran pariskunta tai tuttuja.

Lue lisää

RKP-fasismin vihreä maahanmuuttaja-opastus ohjeistanut mamut hälyttään jos uskonnollisesti häiritään?

Anonyymi kirjoitti:

RKP-fasismin vihreä maahanmuuttaja-opastus ohjeistanut mamut hälyttään jos uskonnollisesti häiritään?

Onko jotain todisteita siitä että se mies oli joku mamu eikä täysin sekulaari kantasuomalainen mies joka ei vaan halunnut kuunnella mitään hihhulointia?

Anonyymi kirjoitti:

Yksin asuvalla ihmisellä ei välttämättä ole kuin tarve puhua jonkun kanssa päivittäin, niin jaksaa taas eteenpäin. Siksi ihmiset hankkivat koiria ja kissojakin, että saavat höpöttää niille.

Eivät kaikki kulje ihmisten ilmoilla koko ajan ”vietit” mielessä, kuten moni mies ilmeisesti ajattelee.

Joku voi tietysti ärsyyntyä, jos joku tulee kaupungilla höpöttämään. Itseäni se ei niin vaivaa, jos henkilö ei ole päihtynyt. Aina voi sanoa ystävällisesti jotain mukavaa ja toivottaa hyvää päivän jatkoa.

Lue lisää

Jos uskovainen tulee höpöttämään uskonasioita niin sanoo vaan nätisti, että kiitos, mutta ei kiitos ja nätisti vielä, että hyvää päivänjatkoa niin kyllä hän ymmärtää, ei pidä ottaa itseensä jos joku uskovainen juttelee muutaman sanan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ei voisi, en tarkoita mitään seksuaalista, ehkäpä vaikka tahtonut vöngätä kokouksiin tulemaan.
Tiedän tässä nelikymppisen naisen, vaikuttaa terveeltä vaikka on eläkeläinen. Hän käy lähikaupassa, jossa on liha/ kalatiski pyörimässä ja höpöttämässä koska useimmiten myyjänä on miesmyyjä. Myyjä on joskus niistä kujerteluista aika kypsyneen näköinen. Olen myös kuullut kun hän hyllyy tiskille ja kysyy missäs Arto ja milloin tulee, pitäisi kalaa ostaa.

Lue lisää

Minäpä kuule aikoinaan kävin lesbona Alkossa kun oli niin mukava vanhempi naismyyjä. Ihan kuule vuosia katseli minua silmiin pitkään, moikkaili ja muutamia sanojakin vaihtoi. Oli niin sympaattiset ja herttaiset silmät myyjällä..

Oletko nyt kateellinen ja mustasukkainen?

Varmaan mieskollegaa otti päähän kun en häntä katsellut ja nuorempaa naiskollegaa otti päähän kun aina olin vakioasiakas. Pelkäsi varmaan, että ihastuisin häneen, turhaan kylläkin pelkäsi.

Miesmyyjälläkin oli ihailija, sellainen herttainen eläkeläiasiakas, kyseli aina toiselta myyjältä, että missä Ismo on ja milloin Ismo tulee takaisin.. Niin herttaista kun eläkeläismummu fanitti miesmyyjää..:)

Harmi vaan, että sittemmin vanhempaa, mukavaa myyjää ei näkynyt, kerran tuli jonkun miehen kanssa vastaan, olisiko ollut oma veli vai oma aviomies. Sääli jos oli varattu, mutta enpä enää ole nähnyt häntä. Olen sittemmin muuttanut pois paikkakunnalta, joten en ole nähnyt häntä enää. Muutaman vuoden kävin katsomassa häntä kun muutin pois, mutta en enää nähnyt häntä siellä… Harmi. Näin talvella tulee kyllä kieltämättä ikävä häntä, vanhat mukavat muistot nousevat pintaan:)

Nykyään onkin Alkon myyjät poikkeuksetta hirveän nuoria, että ei varmasti ihastuisi heihin..Ehkä joku setämies korkeintaan ihastuisi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos uskovainen tulee höpöttämään uskonasioita niin sanoo vaan nätisti, että kiitos, mutta ei kiitos ja nätisti vielä, että hyvää päivänjatkoa niin kyllä hän ymmärtää, ei pidä ottaa itseensä jos joku uskovainen juttelee muutaman sanan.

Lue lisää

No ehkä se voi ärsyttää, jos on vaikka juuri kuullut olevansa kuolemansairas ja sitten joku tulee kyselemään "Missä vietät iäisyytesi". Silti olisi vähän överiä kutsua vartijat paikalle.

Anonyymi kirjoitti:

Onko jotain todisteita siitä että se mies oli joku mamu eikä täysin sekulaari kantasuomalainen mies joka ei vaan halunnut kuunnella mitään hihhulointia?

Ei ole !- voi olla sekopää suomiporvari joka köyhän nähdessään läheltä saa paniikkihäiriön ja painaa sekuritan nappulaa kovaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole !- voi olla sekopää suomiporvari joka köyhän nähdessään läheltä saa paniikkihäiriön ja painaa sekuritan nappulaa kovaa.

Autisti uhri nainen ei ollut sairas tai vammanen tai kehitysvammanen- kyse on vain erilaisuudesta

Anonyymi-ap
2023-01-13 22:28:10
Ilmoita
Psykiatria leimaa kaikki erilaiset jotenkin- autistit on tavallisia ihmisiä jotka esim ei ole yhteisöllisiä tai esim usein omissa maailmoissaan , jne.

Monet huippunerot on olleet autistisia- mutta autismi 'keksittiin' vasta kun joku psykiatri neropatti keksi määritellä sellasen- ja sittemmin psykiatria on leimannut jo lähes kaikki ihmiskäyttäytymiset tai niiden puutteen sairauksiksi taudeiksi tai oireiksi - ja myy pillerejä ja ihmistuhontaa sillä oikeutuksella?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17441432/ava-kielteinen-usa--emdokumentti-esitysem

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17676997/emullanlinnaem-tapaus-taytyy--johtaa

Herää kysymys kun aluksi uhria väitettiin narkkariksi ja häiriköksi että oliko tämäkin autismi keksittyä uhrin arvon alentamis tarkoituksessa ja väkivallan oikeuttamiseen tähtäävänä?

naisella myös kristillinen vakaumus , joka saattaa joidenkin mielestä olla outoa jos ei halua pahuutta ja synnillisyyttä jne?

Oli kuulemma vaan ujo myös erityisesti miehiä kohtaan- jälkikäteen ajatellen taisi olla oikeassa varautuneisuudessaan.

Iso Omena tarjous super ale hullut päivät- tappavat ale-hinnat kampanja:

ruumispussit huippu-edullisesti 20 prossan alennuksella vain tänään !

Taposta syyte.

Anonyymi kirjoitti:

Taposta syyte.

Kuka nyt on tapettu?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka nyt on tapettu?

Se nainen, mahdollisesti. Tuomioistuin sitten selvittää, onko syytteelle perusteita vai onko vain kuolemantuottamus.

Ei pitäisi olla rakettitiedettä, tänään oli iltapäivälehdissä siitä kuinka Mannerheimintien kaahailijaakin syytetään taposta, vaikka sanoi ettei tarkoittanut ajaa ketään kuoliaaksi. Syyttäjän mielestä pitää ymmärtää, että jos ajaa järjetöntä ylinopeutta Helsingin keskustassa, ruumiita saattaa tulla.

Ihan samalla tavalla pitää ymmärtää, että jos neljä karpaasia pistää yhden naisen maahan, ruumita saattaa tulla.

Anonyymi kirjoitti:

Se nainen, mahdollisesti. Tuomioistuin sitten selvittää, onko syytteelle perusteita vai onko vain kuolemantuottamus.

Ei pitäisi olla rakettitiedettä, tänään oli iltapäivälehdissä siitä kuinka Mannerheimintien kaahailijaakin syytetään taposta, vaikka sanoi ettei tarkoittanut ajaa ketään kuoliaaksi. Syyttäjän mielestä pitää ymmärtää, että jos ajaa järjetöntä ylinopeutta Helsingin keskustassa, ruumiita saattaa tulla.

Ihan samalla tavalla pitää ymmärtää, että jos neljä karpaasia pistää yhden naisen maahan, ruumita saattaa tulla.

Lue lisää

Poliisin ja syyttäjän pitäisi ymmärtää, että tahallinen, suunniteltu terroristinen teko ajaa nimenomaan vappuna Espalla ihmisiä päin.

Anonyymi kirjoitti:

Se nainen, mahdollisesti. Tuomioistuin sitten selvittää, onko syytteelle perusteita vai onko vain kuolemantuottamus.

Ei pitäisi olla rakettitiedettä, tänään oli iltapäivälehdissä siitä kuinka Mannerheimintien kaahailijaakin syytetään taposta, vaikka sanoi ettei tarkoittanut ajaa ketään kuoliaaksi. Syyttäjän mielestä pitää ymmärtää, että jos ajaa järjetöntä ylinopeutta Helsingin keskustassa, ruumiita saattaa tulla.

Ihan samalla tavalla pitää ymmärtää, että jos neljä karpaasia pistää yhden naisen maahan, ruumita saattaa tulla.

Lue lisää

Kummallista, että ollaan kovin erimielisiä selvästä tapauksesta, jossa paljon silminnäkijöitä, videotallenteita ja valvontakameroiden kuvia ja tapahtui julkisella paikalla. Miten poliisi ikinä pystyy selvittämään tapauksia, joissa ei noita edellämainittuja tutkintaa auttavia tekijöitä löydy? Onko kaikki hämärät, pimeällä ja syrjässä tapahtuneet henkirikokset aina sairauskohtauksia, katoamisia tai heppoisin todistein tuomittuja. Tälläinen on tosi pelottavaa, ihan mielivaltaista.

Kyseessä ei ollut työtapaturma, kyseessä oli todennäköisesti sairauskohtaus. Mutta odotellaan lisätietoja.

siis tarkoitin
- voinko ottaa osaa

Uhrin maksan voisin ottaa
-. setälle kun on juoppo

hiukset itselleni
sekä silmät äidilleni

lol, sitä tarkoitin

Jatkuva osan ottamine nilman osalistaa on osittelua
hahaha tajusittko aha haha h aha ah a a a a a a a a a a a a a a

Kuulostat joltain sikaniskaiselta hormonihirmuvartijalta! Rahoitu ja lopeta mömmöjen vetäminen.

Osa nuoremmista romaneista kyllä pukeutuu valkolaisten tavoin.

Vaaleatukkainen romani? Joka on saanut helluntalaisen kasvatuksen? Just joo!

Anonyymi kirjoitti:

Vaaleatukkainen romani? Joka on saanut helluntalaisen kasvatuksen? Just joo!

Suuri osa romaneista ( tästä naisesta en tiedä onko edes romani, huhua sekin) on uskonnollisia ja nimenomaan usein helluntalaisia. Lindemankin lauloi monta vuotta kristllistä musiikkia.

Anonyymi kirjoitti:

Suuri osa romaneista ( tästä naisesta en tiedä onko edes romani, huhua sekin) on uskonnollisia ja nimenomaan usein helluntalaisia. Lindemankin lauloi monta vuotta kristllistä musiikkia.

Lue lisää

https://areena.yle.fi/1-50097683

Muistin tämän vanhan jutun. Ihan sivujuonne koko romanijuttu.

Anonyymi kirjoitti:

https://areena.yle.fi/1-50097683

Muistin tämän vanhan jutun. Ihan sivujuonne koko romanijuttu.

Lue lisää

Vieläkö alat keksimään, että henkilö on manne? Vaikka vaaleat hiukset, ei perinnehametta eikä millään tavalla muutenkaan vaikuta mannelta.

Anonyymi kirjoitti:

Osa nuoremmista romaneista kyllä pukeutuu valkolaisten tavoin.

Eiköhän romaneilla ole tummat pitkät hiukset ja perinneasu eikä vaaleita hiuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän romaneilla ole tummat pitkät hiukset ja perinneasu eikä vaaleita hiuksia.

Olen nähnyt useampiakin romaninaisia joilla on vaaleat pitkät hiukset ja perinneasu.

Anonyymi kirjoitti:

Olen nähnyt useampiakin romaninaisia joilla on vaaleat pitkät hiukset ja perinneasu.

Älä viitsi valehdella, ei tuota kukaan usko.

Anonyymi kirjoitti:

Älä viitsi valehdella, ei tuota kukaan usko.

On niitä vaaleitakin romaneja, ja voivathan hekin vaalentaa hiuksensa, ei se ole kiellettyä.

Niinpä, koska siellä poliisikoulussa pitää oppia, että "asiakas" taivutetaan parhaiten puhumalla, ja sehän ei egostaan herkältä stevarilta onnistu, käskyttäminen poislukien.

Sinulla ei äly riitä siihen, että läheskään kaikki vartijat eivät halua poliisiksi?

Vartijan ammatti on usein läpikulkuammatti ja sitä tehdäön useimmiten nuorena kun ei muutakaan työtä vielä saa johtuen kokemuksen, suhteiden ja koulutuksen puutteesta. Vaihtoehtona toki on mennä siivoamaan tai puhelinmyyjäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla ei äly riitä siihen, että läheskään kaikki vartijat eivät halua poliisiksi?

Vartijan ammatti on usein läpikulkuammatti ja sitä tehdäön useimmiten nuorena kun ei muutakaan työtä vielä saa johtuen kokemuksen, suhteiden ja koulutuksen puutteesta. Vaihtoehtona toki on mennä siivoamaan tai puhelinmyyjäksi.

Lue lisää

Mun poika teki joulusta , kun pääsi armeijasta syyskuulle kunnes opinnot alkoivat ja opiskeluaikaan. sivuduunina. Nyt on DI

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla ei äly riitä siihen, että läheskään kaikki vartijat eivät halua poliisiksi?

Vartijan ammatti on usein läpikulkuammatti ja sitä tehdäön useimmiten nuorena kun ei muutakaan työtä vielä saa johtuen kokemuksen, suhteiden ja koulutuksen puutteesta. Vaihtoehtona toki on mennä siivoamaan tai puhelinmyyjäksi.

Lue lisää

Kaikista mahdollisista läpikulkuammateista, miksi valita vartijan ammatti? Kaupan kassaksi pääsee helpommallakin.

Ettei vaan olisi sitä, että kaikki vartijaksi pyrkivät haluvat hakata tai jopa tappaa ihmisiä.

Ei tuo nyt ainakaan mitään asiakaspalvelua tuo työ ole. Kohteet nähdään neutraloitavina ongelmina eikä ihmisinä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla ei äly riitä siihen, että läheskään kaikki vartijat eivät halua poliisiksi?

Vartijan ammatti on usein läpikulkuammatti ja sitä tehdäön useimmiten nuorena kun ei muutakaan työtä vielä saa johtuen kokemuksen, suhteiden ja koulutuksen puutteesta. Vaihtoehtona toki on mennä siivoamaan tai puhelinmyyjäksi.

Lue lisää

En yhtään ihmettele, että läheskään kaikki vartijat eivät halua poliisiksi, sillä siinä hommassa ei pääse hakkaamaan tai tappaamaan ihmisiä ilman seurauksia.

oliko järkätty juttu?

aika kauheeks menee jos on- ja sellastakin on olemassa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17699714/kokoomus--laillistamassa-ss-gestapo-murhaamisen--suomessa

Voi olla väärä henkilö tai keksineet koko ilmoittajan.
Tosin jossain luki että poliisilla olisi tiedossa henkilöllisyys, muttei ole saatu kiinni.

Tuli mielee sekin että ovatko vaan päättäneet poistaa tai pistää maihin siellä usein pyörineen vaarattoman, hieman onnettoman tuntuisen, henkilön malliksi.

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla väärä henkilö tai keksineet koko ilmoittajan.
Tosin jossain luki että poliisilla olisi tiedossa henkilöllisyys, muttei ole saatu kiinni.

Tuli mielee sekin että ovatko vaan päättäneet poistaa tai pistää maihin siellä usein pyörineen vaarattoman, hieman onnettoman tuntuisen, henkilön malliksi.

Lue lisää

Vapaamuurarien täysikuu on pakanamenojen aika- mene kysyyn kasarmikadulle uhraako ne ihmisiä?

Jos sitä järkeä ei ole, niin ei sitä pysty käyttämään.

Ole valehtelija hiljaa. Ei ole julkaistu kuolinsyytä vielä!
Mikä puolustelija se sinä olet? Puolustelet noita vartioita tietämättä edes faktoja! Todellakin, kaikenlaisia puolustelijoita on. Huolehdi vaan omasta moraalistasi. Et sinäkään kovin kirkkaana lamppuna pala, puhui itsensä pussiin jo noinkin lyhyessä viestissä.

No mut vartiat on jotain vtun työläisiä.
Niitä pitääkin maalittaa.

Oliko mitään oikeaa tarvetta käydä käsiksi ja viedä maihin? Oliko nainen vaaraksi vartijoille tai muille kauppakeskuksen asiakkaalle, vai oliko vain "häiriötekijä" mikä ilmeisesti riittää väkivaltaiseen käsiksi käymiseen?

Anonyymi kirjoitti:

Oliko mitään oikeaa tarvetta käydä käsiksi ja viedä maihin? Oliko nainen vaaraksi vartijoille tai muille kauppakeskuksen asiakkaalle, vai oliko vain "häiriötekijä" mikä ilmeisesti riittää väkivaltaiseen käsiksi käymiseen?

Lue lisää

Oliko ne keskitysleirin vartijoita ja kapoja?

Sanooko että otitte väärän henkilön kiinni.

On siinäkin kummallinen tyyppi. Miksi ei ole itse halunnut selvittää tapahtumia, tai ilmoittautunut poliisille? Hesarissa luki, ettei henkilöllisyys ole poliisin tiedossa eikä ole onnistuttu tavoittamaan. Kaipa nyt joku sentään tietää, mikä häiriötilanne siellä oikein oli, kun näin iso operaatio piti vartijoiden tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

On siinäkin kummallinen tyyppi. Miksi ei ole itse halunnut selvittää tapahtumia, tai ilmoittautunut poliisille? Hesarissa luki, ettei henkilöllisyys ole poliisin tiedossa eikä ole onnistuttu tavoittamaan. Kaipa nyt joku sentään tietää, mikä häiriötilanne siellä oikein oli, kun näin iso operaatio piti vartijoiden tehdä.

Lue lisää

Miksi kyseinen henkilö haluaisi hankkia itselleen ongelmia? Joku kuoli, voi voi, pääasia että kyseisellä henkilöllä on kaikki hvyin.

Anonyymi kirjoitti:

On siinäkin kummallinen tyyppi. Miksi ei ole itse halunnut selvittää tapahtumia, tai ilmoittautunut poliisille? Hesarissa luki, ettei henkilöllisyys ole poliisin tiedossa eikä ole onnistuttu tavoittamaan. Kaipa nyt joku sentään tietää, mikä häiriötilanne siellä oikein oli, kun näin iso operaatio piti vartijoiden tehdä.

Lue lisää

Kai se vartijoille soittaneen numero näkyy puhelimessa? Ellei ole jo kaikki pyyhitty pois...,,???

Anonyymi kirjoitti:

Kai se vartijoille soittaneen numero näkyy puhelimessa? Ellei ole jo kaikki pyyhitty pois...,,???

Poliisi saa sen kyllä puhelutiedoista, vaikka olisikin kännystä pyyhitty pois.9

Jos lukisit muutakin kuin tätä palstaa, niin tietäisit että henkilö tiedetään ja on kirjoitettu jo lehtijuttujakin.
Nuo kirjoittamasi väärät tiedot eivät ole mitenkään relevantteja nyt saatujen tietojen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos lukisit muutakin kuin tätä palstaa, niin tietäisit että henkilö tiedetään ja on kirjoitettu jo lehtijuttujakin.
Nuo kirjoittamasi väärät tiedot eivät ole mitenkään relevantteja nyt saatujen tietojen kanssa.

Lue lisää

Noita juttuja kansanedustajaehdokaskin, espoo vkk, on kirjoittanut, miten istukka irtosi ja jäi lapsia ja haukkui leviksen myyjät.

Voisi edes oikaista tarinansa? Osoittaako muka olevansa pätevä kansanedustajaksi kirjoitellessaan puuta heinää ja mielikuvituksensa tuotetta someen. Jotkut toppuutelleet, mutta kun hän tuntee lähipiirin ja tietää. Ei jatkoon.

Hyi hitto mitä porukkaa valehtelemassa ja aamusta yöhön keksimässä muista ihmisistä pahaa ja valheita. Hävetkää! Nistin hokeminenkkn kertoo enemmän haukkujasta itsestään. Siitä puhe mistä puute eli huumeista. Ja noin muutenkin, täytyy olla aika lailla tavallisesta elämästä todella vieraantunut jos kuvittelee kaikkien naisten olevan nistejä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyi hitto mitä porukkaa valehtelemassa ja aamusta yöhön keksimässä muista ihmisistä pahaa ja valheita. Hävetkää! Nistin hokeminenkkn kertoo enemmän haukkujasta itsestään. Siitä puhe mistä puute eli huumeista. Ja noin muutenkin, täytyy olla aika lailla tavallisesta elämästä todella vieraantunut jos kuvittelee kaikkien naisten olevan nistejä.

Lue lisää

Aivan. Ettäs kehtaatteki

Anonyymi kirjoitti:

Hyi hitto mitä porukkaa valehtelemassa ja aamusta yöhön keksimässä muista ihmisistä pahaa ja valheita. Hävetkää! Nistin hokeminenkkn kertoo enemmän haukkujasta itsestään. Siitä puhe mistä puute eli huumeista. Ja noin muutenkin, täytyy olla aika lailla tavallisesta elämästä todella vieraantunut jos kuvittelee kaikkien naisten olevan nistejä.

Lue lisää

Niimpä valehteleeki. Ei kaikki naiset ole kilttejä. Ettäs kehtaaki

Jos on uskovainen kasvatus, silloin se on totta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on uskovainen kasvatus, silloin se on totta.

Uskonto on ooppiumia kansalle.

Anonyymi kirjoitti:

Uskonto on ooppiumia kansalle.

Niin tuntuu olevan Marxin opit ateisteillekin.

Anonyymi kirjoitti:

Uskonto on ooppiumia kansalle.

Tiedättekö, että uskonto ja henk koht usko ovat ihan eri asioita?

Asiakkaan tappamisen peruskurssi 40h

Voimankäyttökoulutus 6 tuntia.
Entä ensiapu, 1/2h?

Jos ei tottele heti köskytystä niin kaadetaan naamalteen maahan raudotetaan ja neljä äijää pitää vartin aloillan naama maassa. No niin. Tulipahan asia selväksi. Epäilen että kuoli häpeään

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei tottele heti köskytystä niin kaadetaan naamalteen maahan raudotetaan ja neljä äijää pitää vartin aloillan naama maassa. No niin. Tulipahan asia selväksi. Epäilen että kuoli häpeään

Lue lisää

Kuinka moni tottelee tuosta noin vaan, jos ei edes ymmärrä, mitä on tehnyt väärin ja miksi pitää poistua?

On väitetty, että nainen yritti reklamoida jotain tuotetta ja myyjä soitti vartijat, sitten on väitetty, että hän ehkä oli häiriöksi jollekin miehelle, jota ei poliisi ole onnistunut löytämään ainakaan vielä.

Mistään ei ole käynyt ilmi, minkä järjestyshäiriön, tai vaaratilanteen tämä kiltiksi, araksi ja rauhalliseksi luonnehdittu nainen oikein aiheutti.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka moni tottelee tuosta noin vaan, jos ei edes ymmärrä, mitä on tehnyt väärin ja miksi pitää poistua?

On väitetty, että nainen yritti reklamoida jotain tuotetta ja myyjä soitti vartijat, sitten on väitetty, että hän ehkä oli häiriöksi jollekin miehelle, jota ei poliisi ole onnistunut löytämään ainakaan vielä.

Mistään ei ole käynyt ilmi, minkä järjestyshäiriön, tai vaaratilanteen tämä kiltiksi, araksi ja rauhalliseksi luonnehdittu nainen oikein aiheutti.

Lue lisää

Heilui rynnäkkökivääri olalla kauppakeskuksessa , huusi iskulauseita ja uhkasi tappaa kaikki.😂😂😂😂

Ei riitaa haastavaa narkkarihoroa edes kohteliaisuudesta luonnehdita ujoksi ja kiltin oloiseksi, niin kuin tätä kyseistä henkilöä on luonnehdittu. Sellaista ihmistä luonnehdittaisiin kohteliaisuudesta ”räväkäksi persoonaksi”.

Raus schnell porukalla vain lihakset puhuvat

Niin olisi, jos sellaista joskus tapahtuisi.

Vartijoita oli seitsemän, nainen ei ollut kääpiö eikä 35-vuotias ole Suomessa enää nykyään vanhus.

Vain vasemmistolainen taitaa kyetä olemaan niin vastenmielinen, että politisoi tällaisetkin tapaukset persuvastaiseen fanaattiseen öykkäröintiinsä. Häpeä!

Kaikki sitä paitsi viittaa muuhun. Nainen oli uskovainen. Kerroppa missä puolueessa on eniten ja missä vähiten uskovaisia?

Anonyymi kirjoitti:

Vain vasemmistolainen taitaa kyetä olemaan niin vastenmielinen, että politisoi tällaisetkin tapaukset persuvastaiseen fanaattiseen öykkäröintiinsä. Häpeä!

Kaikki sitä paitsi viittaa muuhun. Nainen oli uskovainen. Kerroppa missä puolueessa on eniten ja missä vähiten uskovaisia?

Lue lisää

Riippuu siitä mitä uskovaisella tarkoitetaan ja puhutaanko kokonaismäärästä vai osuuksista. Esimerkiksi helluntailaiset eivät yleensä pidä muita uskovaisina, eivät ainakaan oikeina.

Daa tüüppi juoksee HALT CTOJ!

Ehdotan, että kaikissa urheilukilpailuissa kumarrellaan aluksi Ison Omenan tapauksen johdosta ainakin puoli vuotta! 😠

Kukaan ei saa kyseenalaistaa mitä järkeä siinä on, vaan kaikki pitää haukkua jotka eivät kumartele!

Se väärällä rahalla maksaminen ei ole syy tappaa ihmistä. Ihonväri on.

Ehdotan että itsemme ja lastemme turvallisuuden vuoksi, jos kukaan vartijoista ei saa ehdollista pahempaa, ehdotan oikeaa tuntuvaa mielenosoitusta eduskuntatalon portaille. Jos sallimme tämän, oma läheisesi voi olla seuraava!!

Raskaana oleva? Älä usko kaikkia juttuja mitä netissä liikkuu. 😁

Anonyymi kirjoitti:

Ehdotan että itsemme ja lastemme turvallisuuden vuoksi, jos kukaan vartijoista ei saa ehdollista pahempaa, ehdotan oikeaa tuntuvaa mielenosoitusta eduskuntatalon portaille. Jos sallimme tämän, oma läheisesi voi olla seuraava!!

Lue lisää

Eduskunta ei vaikuta oikeuden antamiin tuomioihin eikä takautuvia lakeja voi säätää.

Vaalit ovat ihan kohta, ellet sattunut tietämään. Sitä kautta voit vaikuttaa tulevaan lainsäädäntöön.

Tahallinen kuolemantuottamus on tappo. Kuolemantuottamus syntyy huolimattomuudesta.

Kaikki kiltit, hiljaiset naiset eivät ole uskovaisia.

Kuollut on helppo maali raukkamaisille kommenteille.

Suomi24:lla kuten Ylilaudalla ja Minfossa pitäisi sallia kirjoittelu vain omalla, rekisteröidyillä nimellä ja rekisteröityminen vain vahvalla tunnistautumisella niin törkeäksi on mennyt maalittaminen, valehtelu ja kaikenlaisten perättömien tarinoiden keksiminen.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi24:lla kuten Ylilaudalla ja Minfossa pitäisi sallia kirjoittelu vain omalla, rekisteröidyillä nimellä ja rekisteröityminen vain vahvalla tunnistautumisella niin törkeäksi on mennyt maalittaminen, valehtelu ja kaikenlaisten perättömien tarinoiden keksiminen.

Lue lisää

Muuten samaa mieltä, paitsi että nimimerkki ja siihen liittyvä tunnistautuminen riittää. Nimen näkyminen kaikille ei ole itsestään selvä huippujuttu, pääasia että kukaan ei voi esiintyä kuin yhtenä ja yp voi bannata henkilön vaikka lopullisesti.

Olisiko syytä palkata naisvartijoita silloin jos toinen sukupuoli on noin iso mysteeri miehille.

Tässä kun kaikkien videoiden ja silminnäkijäkertomuksineen ei ollut tuollaisesta kyse.
Ei ollenkaan oikeuta tuollaiseen käytökseen, mitä vartijat tekivät. Poliisikin sanoi, että ei ole tietoa mikä se häiriötilanne oli joka tähän johti. Se kun ei näy missään videossa eikä sille ole silminnäkijöitä.
Kaikki tuntuu viittaavan vartioiden tarpeettomaan öykkäröintiin ja mahtailuun.

Jännä kun monella perustelu tuntuu olevan luokkaa koska 1+1 = 2, niin se on automaattisesti myös 4.

Oliko naikkonen vaarallinen ympäristölle ja muille asiakkaille, kulkiko ase kädessä uhkailemassa muita, vai mitä tapahtui, kun häntä käsiteltiin kun terroristia .

Uhrin vika että joutui murhatuksi?? Toivon että sinä kohtaat samanlaiset vartijat jonain päivänä ja auot päätäsi....

Silloin ei olisi saanut kokeilla opittuja taltutusotteita.

Talutappa itse 100 kiloista veltoksi heittäytynyttä ihmistä rauhallisesti ulos.

Senkuin menet Isoon omenaan ja käyttäydy huonosti niin unelmasi saattaa jopa toteutua. Väkivalta nyt vaan ei ole järkevä ratkaisu väkivaltaan.

Maahanmuuttokritiikki oikeassa paikassa on aina paikallaan.

Valehteleminen ei kuitenkaan auta asiaa ollenkaan.

Kyseiset vartijat olivat aivan tavallisia, valkoihoisia kantasuomalaisia.

Tyhmyys aiheuttaa myös aggressioita.

No ei se kyllä oikein sovikaan. Toinen juttu sitten on, pitääkö höpsähtäneelle naiselle jotain erityistä tehdä vai antaako höpöttää sen minkä viitsii, jos hän ei edes estä ihmisiä kulkemasta.

Jälkimmäisessä tapauksessa kukaan ei olisi kuollut emmekä edes tietäisi koko emännästä.

Millä tavalla kiltti, rauhallinen ja kaikille ystävällinen ihminen mukamas on narkomaani?

Kuinka monta järjestyshäiriötehtävää vartijat tekevät päivässä? Miksi hihhulilla pitäisi olla erityisoikeus häirintään? "Elämässä voi tapahtua vaikka mitä" - todellakin.

Reinikainen ei ollutkaan parikymppinen pikakoulutettu.

Ei kunnon porvarien mielestä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kunnon porvarien mielestä.

Porvareissakin on nistejä eli huumeiden käyttäjiä.. Ei ne huumeet varallisuutta tai luokka-asemaa katso. Kyllä siellä eduskunnassakin on varmasti huumeidenköyttäjiä..

Ei saarnannut ilmastosta, oli kuulemma hellari, joka tuputti omaa uskontoaan.
Käännytystyöt ei mielestäni kuulu kauppakeskuksiin, niille on omat kirkot ja rukoushuoneet.

Anonyymi kirjoitti:

Ei saarnannut ilmastosta, oli kuulemma hellari, joka tuputti omaa uskontoaan.
Käännytystyöt ei mielestäni kuulu kauppakeskuksiin, niille on omat kirkot ja rukoushuoneet.

Lue lisää

"Kuulemma"...
Kuka on sanonut, että uhri tuputti uskomuksiaan muille kauppakeskuksessa? En ole missään uutisessa tms. lukenut sellaisesta.
Lisäksi: Nainen huusi a) apua b) poliisia c) ettei hän saa happea.

Tuskin Päivi Räsäsellä on niin suurta suosiota, että pääministeriksi asti pääsisi..

Ei kannata sitä uskontoa tuputtaa ihmisille, jotka ei sitä halua.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kannata sitä uskontoa tuputtaa ihmisille, jotka ei sitä halua.

Kunpa ateismiuskonnon tuputtajat ymmärtäisivät tuon.

Anonyymi kirjoitti:

Kunpa ateismiuskonnon tuputtajat ymmärtäisivät tuon.

Jos olet nähnyt jossain ateismin saarnaajia, et ole ainakaan hereillä ollut. 😁

Anonyymi kirjoitti:

Ei kannata sitä uskontoa tuputtaa ihmisille, jotka ei sitä halua.

Ei todellakaan, mutta helluntailaisuuteen nyt vain kuuluu voimakas oman oikeassa olemisen julistaminen. Samalla kieltäydytään kuuntelemasta muiden argumentteja.

Lehtitietojen perusteella nainen ehkä vain yritti olla hyvä helluntailainen ja kelvata uskonyhteisölleen.

Niuvanniemi odottaa...

Psykoosilääkitys on paikallaan.
Ota yhteyttä paikalliseen sairaanhoitajaan heti kuin mahdollista.

Oliko Eva Braunin vastustaja vai?

Anonyymi kirjoitti:

Oliko Eva Braunin vastustaja vai?

Hitlerin muusa tai salarakas?

Eikö vartijoiden käytös osoittanut susta vihamielisyyttä tätä naista kohtaan?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö vartijoiden käytös osoittanut susta vihamielisyyttä tätä naista kohtaan?

Tässä vaiheessa on jo kaikki fiktio ja fakta asiasta saatu sekaisin kun hedelmäsalaatti

Anonyymi kirjoitti:

Tässä vaiheessa on jo kaikki fiktio ja fakta asiasta saatu sekaisin kun hedelmäsalaatti

Vaiko lihasalaatti?

Anonyymi kirjoitti:

Tässä vaiheessa on jo kaikki fiktio ja fakta asiasta saatu sekaisin kun hedelmäsalaatti

Päinvastoin tiedämme esimerkiksi sen, että uhri ei ollut kahden lapsen äiti ja lisäksi raskaana, kuten hullu twitteristi Teemu Vehkala opetti.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Päinvastoin tiedämme esimerkiksi sen, että uhri ei ollut kahden lapsen äiti ja lisäksi raskaana, kuten hullu twitteristi Teemu Vehkala opetti.

Kukahan nämä lapset on tuohon keksinyt omasta päästä?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö vartijoiden käytös osoittanut susta vihamielisyyttä tätä naista kohtaan?

Mistähän se vihamielisyys kumpuaa? Mikä on syynä vihaan? Naissukupuoli, vaaleat hiukset, nätti naama, vaaleat housut vai mikä?

Anonyymi kirjoitti:

Mistähän se vihamielisyys kumpuaa? Mikä on syynä vihaan? Naissukupuoli, vaaleat hiukset, nätti naama, vaaleat housut vai mikä?

Anna mä arvaan, hänellä oli väärän värinen takki? Eli valkoinen takki.

Anonyymi kirjoitti:

Anna mä arvaan, hänellä oli väärän värinen takki? Eli valkoinen takki.

Kato, ei kantasuomalaisilla normitaviksilla tule laisinkaan mieleen, että Venäjän armeijalla on valkoisia unformuja naisillakin ja että valkoisen takin pitäminen olisi Suomessa jotenkin ”väärin”. Onhan Suomen lipussakin valkoista väriä..

Anonyymi kirjoitti:

Kato, ei kantasuomalaisilla normitaviksilla tule laisinkaan mieleen, että Venäjän armeijalla on valkoisia unformuja naisillakin ja että valkoisen takin pitäminen olisi Suomessa jotenkin ”väärin”. Onhan Suomen lipussakin valkoista väriä..

Lue lisää

Ja onhan lääkäreillä ja sairaanhoitajillakin valkoiset takit..

En yleensä jaksa lukea Sanna Ukkolan kolumneja Iltalehdestä niiden todennäköisen persuilun vuoksi, mutta tätä tapausta käsittelevä oli kyllä erinomainen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/99658807-783a-46e2-ab81-30a0be071705

Jos mitään syytä ei ollut. Yksin käveli siellä.

Miten itse käyttäytyisit jos joku tulisi käskyttämään sinua pois kaupasta tai vaikkapa leffasta/konsertista ilman, että olet tehnyt y-h-t-ä-ä-n mitään väärää?

Entäpä miten töissä, jos kesken työpäiväsi sinut käskettäisiin vaan lähteä menee, kerätä kamppeesi ja sanottaisiin, että tämä on nyt tässä, huomenna ei enää tarvitse tulla töihin ja ala äkkiä vetämään siitä ilman, että olisit tehnyt yhtään mitään väärää?

Joo, tämä. Heistä vika täytyi olla naisessa eikä väärin toimineissa vartijoissa.

Eihän se niin voi mennä lainkaan sivistyneessä yhteiskunnassa, että toiselle ihmiselle saa tehdä noin, ainakaan ilman vakavia perusteita. Ehkä tämän voisi ymmärtää, jos nainen olisi ollut joku vaarallinen terroristi ja uhannut räjäyttää koko kauppakeskuksen, mutta silloinkin hänet olisi pitänyt saada elossa oikeuden eteen.

Ei meillä ole kuolemanrangaistusta mistään, ei edes päihteidenkäytöstä, tai hihhuloinnista.

Kiltti ihminen säikähtää ja joutuu paniikkiin, kun hänen päälleen tuolla tavalla käydään.

Nainenhan rupesi vasta sitten potkimaan ja reuhtomaan, kun hänet oli jo kaadettu maahan. Sitä ennen hän oli ihan rauhallinen. Näin kertovat silminnäkijät. Maahan painettuna hänen oli vaikea hengittää ja siksi hän yritti riuhtoa itseään irti.

Samanlaisia huutelijoita täälläkin kun jos viaton saa ilman omaa syytä potkut niin se on aina työntekijän vika, mitäs oli niin luuseri ja laiska, oikein ihmisroska ja varmasti oli tehnyt jotain tosi pahaa..

Juuri näin, ei se häiriköity mies eikä vartijat kutsunut sivullinen ole tulleet kertomaan, mistä tämä sai alkunsa. En usko, että vartijat ihan sattuman varaisesti ovat alkaneet ketään poistaa, eikö muka ostoskeskuksesta löydy valvontakameroita? Ja ei, en puolustele vartijoita, kyllä nainen olisi pitänyt pystyä poistamaan ihan taluttamalla tai kutsua poliisit kun hänelle oli käsiraudat laitettu.

Kukaan ole julistanut pyhimykseksi. Nainen oli kiltti ja raitis veljen ja naapureiden mukaan. Jotenkin vaikea ymmärtää?

Ei siis jostain syystä olisi halunnut mennä vatsalleen.

Kyllä poliisit tietävät kuolinsyyn, mutta se oli niin nolo tapaus uhrin kannalta että se julistettiin salaiseksi sadaksi vuodeksi, ja vartijat ovat syyttömiä.

Onko joku yllyttänyt naista tuputtamaan lehtisiä jollekin, ajatellen että naisen vilpittömyys uppoaa kuulijaan säälistä?