https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009309368.html
Risto Heikkilä (Keravan kiinteistöpalvelu oy) puolustaa "kustannustehokasta" kuvitteellisen henkilöluvun mukaista vesilaskutusta,
Lienee ostanut väärän isännöintiohjelmiston kun näkee huoneistokohtaisten mittarien perusteella laskuttamisen työläänä.
Tuo huoneistokohtaisten mittarien mukaan laskuttaminen on vähentänyt vedenkulutusta tyypillisesti 30 prosenttia.
Henkilöluvun mukaiseen palaaminen siis lisää vedenkulutusta 40 prosenttia.
Risto Heikkilä (Keravan kiinteistöpalvelu oy) puolustaa "kustannustehokasta" kuvitteellisen henkilöluvun mukaista vesilaskutusta,
Lienee ostanut väärän isännöintiohjelmiston kun näkee huoneistokohtaisten mittarien perusteella laskuttamisen työläänä.
Tuo huoneistokohtaisten mittarien mukaan laskuttaminen on vähentänyt vedenkulutusta tyypillisesti 30 prosenttia.
Henkilöluvun mukaiseen palaaminen siis lisää vedenkulutusta 40 prosenttia.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Veden mukana kuluu myös sen pumppaamiseen käytettyä energiaa.
Törkeä "isännöitsijä" taistelee yhteiskunnan energiansäästöä vastaan.
"Isännöitsijä" Heikkilä haluaa maksattaa tuhlareiden kulutuksen naapureilla.
Sietää varoa tuollaista Heikkilää joka avoimesti halveksii kustannustan oikeudenmukaista jakamista.
Heikkilä kuvittelee tietäväänsä huoneiston asukasmäärän?
Kun tuhlari tyttöystävä muuttaa saman peiton alle, tietääkö Heikkilä heti?
Liika vedensäästökään ei ole hyvästä. Monta kertaa on tuossa talon pihalla käynyt imuauto poistamassa tukoksia putkista. Naapurit taitaa säästellä veden kanssa.
Naapurisi työntävät viemäriin tarpeetonta tavaraa.
Itse välttelen vessapaperinkin jättämistä huuhtelun kuljetettavaksi.
kyllä Heikkilän mielipiteessä on asiaa siinä mielessä että tasauslaskut näistä vanhoista huoneistokohtaisista mittareista ovat hankalia. Niiden silti pitäisi mielestäni kuulua isännöintitoimistoille
Viemärit eivät toimi, jos niihin ei laiteta vettä.
Veden valmistamista ei ole lopetettu, ja vettä on Suomessa riittämiin. Veden pitäisikin olla suomalaislle yhteiskunnan tarjoama maksuton peruspalveluna toimitettava hyödyke.
Tätä vastustaa vain vesimittareita myyvät ja asentavat firmat.
Joka kämppään etäluettava vesimittari se maksaa vain 5000€ , tietenkin lämmin ja kylmä erikseen .
Tiettävästi 150 euroa maksaa.
Plussana oikeudenmukaisuus ja 30%:n vedensäästö.
Edessäni on sinkun tasauslasku. Vesimaksuennakot keskivertoasukkaan kulutusta kuvaten 204€ tarkoittaen että olisi ilman mittarointia 285€
Aika tavallista keskustelua suomalaisessa kulttuurissa: syytetään viestintuojaa, kun muuhun ei pystytä. Vesilaitos toimittaa veden, sen tulisi myös laskuttaa siitä, mutta teettää kaiken työn taloyhtiöissä muilla. Eivät huolehdi edes päämittareiden luennasta, kuten jutussa kerrottiin. Herkullista liiketoimintaa.
Kylmä vesi pitäisi olla kulutuksen mukaan vesilaitoksen laskuttamana. Veden lämmitystä ei tarvitse maksattaa kahteen kertaan, koska se on huomioitu taloyhtiön lämmityskuluissa. Kaikkein järkevin päätös olisi poistaa koko pakkolaki. Mittauksia voi tehdä pistokoeluonteisesti jos syntyy epäilyksiä.
Kerros- ja rivitaloista ei pidä tehdä omakotitaloryhmiä. Silloin pitää ostaa omakotitalo, jos haluaa että kaikki kustannukset kohdistuvat itselle. Silloin tosin joutuu itse maksamaan korjauksista.
Olipas sarja pöhköyksiä tiiviissä jonossa.
Pannuhuoneeseen nettiserveri jotta vesilaitos ja lämpölaitos voivat etälukea?
Käyttövedessä lämpö maksaa suunnilleen saman kuin vesi eli pitää etälukea.
Laki on edistysaskel oikeudenmukaisuudessa sekä veden ja energian säästössä.
> Käyttövedessä lämpö maksaa suunnilleen saman kuin vesi eli pitää etälukea.
0.058 MWh/m3 Motivan sivulla vedenlämmityksen enegiankulutus.
Siis vesikuutiossa luokkaa viisi euroa.
Tärkeä enegiansäästökohde.
Tuo 0,058 MWh on tietysti vakio mutta kaukolämmön hintaa ovat jotkut enegiayhtiöt nostaneet tolkuttomasti.
Paikallisella yhtiöllä on tuorein maksu 71,42 €/MWh
Käyttöveden lämmitys 0,058 MWh/m3 siis 4,14 €/m3
3,89 euroa näkyy täällä olevan veden kuutiohinta.
Siis lämmitysenegia maksaa vähän enemmän kuin vesi.
Joskus (ehkä harvoin?) vedenlämmityksenkin energian hinta on alle paikkakunnan energialaitoksen vaatiman.
Meilä tornitalossa on poistoilmalämpöpumppu.
Ottaa talteen poistoilman lämmön vuoden ympäri, siis myöskin kesällä
Siksi käyttöveden kuutiohinta ja kuukausittainen ennakko on alempi kuin energialaitoksen perimästä hinnasta suoraan laskettu.
Espoossa tuttu talo vaihtoi kaukolämmön maalämpöön viime vuonna.
Vesi ei ehkä vielä halventunut mutta säästöllä maksetaan laiteinvestoinnit.
Lain mukaanOsakkeenomistajalle on tiedotettava kuukausittain vedenkulutuksesta. Onko kukaan saanut tällaista tietoa mistään.
Voisitko linkittää tähän mainitsemaasi lainkohtaan?
En ole moisesta koskaan kuullutkaan.
Huoneistokohtaisten vesimittareiden asennuksen jälkeen vedenkulutus liki puolittuu.
Itse suunnittelin Autocadillä pesujärjestelmän, joka säästää n. 80% vedenkulutuksessa. Osat ja tarvikkeet jo tulossa, nyt hetki vielä odotellessa. Voi olla, että vesilaitokselta ollaan yhteydessä että mistä johtuu pieni kulutus. (varastanko naapurilta).